MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara;

2. Menyatakan perkara Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA.Skh dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 726.000,- (Tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1187/Pdt.G/2018/PA.Skh

PENETAPANNomor 1187/Pdt.G/2018/PA.Skhearl ye> Il alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah memutuskan dalam perkara Cerai Gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT., umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanDokter, tempat kediaman di JI. Beruang AD 8 RT. 001 RW.008, Desa : Langenharjo, Kecamatan : Grogol, Kabupaten: Sukoharjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBudiyono, S.H.

Advokatdan Konsultan Hukum dari HERU S NOTONEGORO &Partners Law Office beralamat di Puri Mangkubumi Jl.Telasin Il Nomor 1519 Surakarta, selanjutnya disebutTergugat;Halaman 1 dari 6 halamanPentetapan Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA.SkhPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat sebagaimana diuraikandalam surat gugatannya bertanggal 09 Oktober 2018 yang terdaftar dalamregister perkara Pengadilan

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 4 dari 6 halamanPentetapan Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA.Skh2. Menjatuhkan talak satu) bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT.);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, KuasaHukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat telah datang menghadapdipersidangan.

Menyatakan perkara Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA.Skh, selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 721.000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sukoharjo, pada hari Senin tanggal O1 April 2019Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. Amirudin, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Siti Syamsiyah danDrs. H.

Ali WidodoPanitera Pengganti,Nur Endang Tri Margawati, SH, MHHalaman 6 dari 6 halamanPentetapan Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA.SkhRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000, 002. ATK Perkara : Rp 50.000, 003: Panggilan :Rp 625.000, 004. Redaksi :Rp 10.000, 005. Meterai :Rp 6.000, 00Jumlah :Rp 721.000, 00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 6 halamanPentetapan Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA.Skh

1187/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No. 1187/Pdt.G/2018/PA.Mkd1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinannya dengan Tergugatpada tanggal 1 Oktober 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Magelang sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 559/05/X/2010 tertanggal 1Oktober 2010;2.

No. 1187/Pdt.G/2018/PA.Mkdyang sakinah, mawadah, warohmah sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

No. 1187/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 1187/Pdt.G/2018/PA.MkdMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXX) kepadaPenggugat (XXXXXXX,);4.

No. 1187/Pdt.G/2018/PA.MkdASRONI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 373.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 464.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1187/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1187/Pdt.G/2016/PA.Gsg

No. 1187/Pdt.G/2016/PA.Gsg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor , tanggal 15 Maret 2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun RT 002 RW 001 Kampung Indra Putra SubingKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah selama 4 tahundan telah dikaruniai 1 orang anak;3.

No. 1187/Pdt.G/2016/PA.Gsg.menyidangkan perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhamad Dapit binKasyadi) terhadap Penggugat (Ana Suharti binti Abdul Rahman);3.

No. 1187/Pdt.G/2016/PA.Gsg.adlblgilblogin TMoVl YS oli)!

No. 1187/Pdt.G/2016/PA.Gsg.1. 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 1187/Pdt.G/2016/PA.Gsg.Hakim AnggotaAhmad Saprudin,S.Ag.,M.H.Hakim AnggotaAde Ahmad Hanif,S.H.1.Perincian biaya:Ketua Majelis,Uswatun Hasanah,S.H.l.Panitera Pengganti,M. Ismiyulista Dirna,S.H.1. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 1187/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

1187/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1187/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1187/Pdt.G/2015/PA.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1187/Pdt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Dra. Juraidahttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1187/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1187/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1187/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1187/Pdt.G/2020/PA.Mks

Putusan No.1187/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kec.

Putusan No.1187/Pdt.G/2020/PA.Mksoleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danselanjutnya perkara ini akan diputus tanpa kehadiran Tergugat. Dengan tidakhadirnya tersebut, maka Tergugat dianggap tidak membantah dan telahmengakui seluruh dalildalil gugatan Penggugat, hal ini sesuai dengan Pasal149 R.Bg.

Putusan No.1187/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa dari apa yang telah disimpulkan tersebut diatas,maka terbuktilah bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.

Putusan No.1187/Pdt.G/2020/PA.MksMemperhatikan Pasal 149 R.Bg. serta ketentuan dalil syar'i yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT 4.

Putusan No.1187/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. H. Syarifuddin H, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Fatimah A D, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses > Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 520.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1187/Pdt.G/2020/PA.Mks

1187/Pdt.G/2020/PA.Wng

pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1187/Pdt.G/2020/PA.Wng,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami a* isteri yang sah,telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri padaHal. 1 dari 9 Hal. Pen.

No.1187/Padt.G/2020/PA.WngAgama Wonogiri, karena Penggugat dan Tergugat sering cekcok dantidak bisa di damaikan lagi;Bahwa sudah ada usaha dari keluarga untuk mendamaikan akan tetapitidak berhasil;Bahwa Penggugat bersedia membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonogiri cq.

No.1187/Padt.G/2020/PA.WngBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

No.1187/Padt.G/2020/PA.WngDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Wonogiri pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriah oleh Dr.

No.1187/Padt.G/2020/PA.Wng

1187/Pdt.G/2015/PA.Gsg

PUTUSANNOMOR : 1187/Pdt.G/2015/PA.Gsg?

No. 1187/Pdt.G/2015/PA.GsgTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal17 Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih, dengan Nomor : 1187/Pdt.G/2015/PA.Gsg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

No. 1187/Pdt.G/2015/PA.Gsgdan Tergugat sudah hidup berpisah rumah, Tergugat pulang ke rumahorang tuanya, sementara Penggugat tetap tinggal di kediamanbersama sampai saat ini;5.

No. 1187/Pdt.G/2015/PA.GsgMenimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan,karena telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UU.

No. 1187/Pdt.G/2015/PA.GsgJumlah : Rp. 1.241.000,Hal. 18 dari 18 halaman Put. No. 1187/Pdt.G/2015/PA.Gsg

1187/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1187/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1187/Pdt.P/2017/PA.Cjr

PENETAPANNomor 1187/ Pdt.P/2017/PA.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Nikah atas nama :Pemohon , tempat tanggal lahir Tangerang 23 April 1981, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Kampung Cisarandi RT.01.RW.02 DesaPeuteuycondong,Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal

Kampung CisarandiRT.01.RW.02 Desa Peuteuycondong Kecamatan CibeberKabupaten Cianjur,sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat para Pemohon tanggal 23Agustus 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdengan Register perkara Nomor 1187

Bahwa pada tanggal 25 Maret 2009 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon Il berdasarkan tata cara syariat Islam di rumah orang tuaPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibeberKabupaten Cianjur sesuai dengan surat keterangan tentang perkawinanHal 1 dari 8 halaman Penetapan 1187/Pdt.P/2017/PA.CjrNo.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :Hal 2 dari 8 halaman Penetapan 1187/Pdt.P/2017/PA.Cjr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber KabupatenCianjur;3.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 241.000(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 8 halaman Penetapan 1187/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1187/Pdt.G/2010/PA.Pas

PUTUSANNomor : 1187/Pdt.G/2010/PA.

No.1187/ Pdt.G / 2010/ PA.Pasdengan Tergugat pada tanggal 12 September 2005sebagaimana ternyata dari bukti Kutipan Akta NikahNomor : 548/33/I1X/2005 tertanggal 12 September 2005yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan;.

No.1187/ Pdt.G / 2010/ PA.Pastelah ditentukan Penggugat datang menghadap sendiri,akan tetapi ternyata Tergugat tidak datang menghadapatau. menyuruh ' orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut berita acara panggilantertanggal 14 Oktober 2010 Nomor1187/Pdt.G/2010/PA.Pas, dan tertanggal 11 Nopember2010 Nomor : 1187/Pdt.G/ 2010/PA.Pas yang dibacakandimuka sidang, telah dipanggil dengan patut sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkansesuatu) halangan yang sah, maka

No.1187/ Pdt.G / 2010/ PA.Pas10MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggilsecara patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(TERUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 4.

No.1187/ Pdt.G / 2010/ PA.Pas

1187/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1187/Pdt.G/2018/PA.BppDaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 01 September 1986, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Pekalongan, 21 Mei 1987, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA.

Fauzie, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hesty Putusan Teranonimisasi Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA. BppLestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. H. Akh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1187/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA. Bpp

1187/Pdt.P/2012/PN Bta

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1187/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : M. KASRINTempat lahir : Tulung AgungUmur / Tanggal lahir =: 53 tahun / 12061959Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rejosari Kel. Baturaja Bungin Kec.

OKU TimurAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal25 Juli 2012, Nomor : 1187/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

tertanggal25 Juli 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 25 Juli 2012 di bawah Nomor : 1187/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Baturaja Bungin sebagai anak perempuandari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama M.KASRIN dan SITI FATIMAH #;Hal 1 dari 5 halaman Penetapan No. 1187/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran

Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Hai 2 dari 5 halaman Penetapan No, 1187/Pdt.P/2012/PN.BTAMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :~1. Fotocopy KTP Pemohon, diberi tanda (P1) ;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Hat 4 dari 5 halaman Penetapan No. 1187/Pdt.P/2012/PN. BTA2. Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kab. OKU Timur untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Baturaja Bungin telahdilahirkan dari perkawinan suami M.

1187/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor : 1187/Pdt.P/2018/PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonannya :KWAN, HOK MIEN alias INDRABUANA KOESOEMOWIDAGDO, TempatTanggal Lahir : Jember, 12 Nopember 1952, Pekerjaan wiraswasta,Jenis Kelamin lakilaki, Agama Budha, beralamat di JI.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor: 1187/Padt.P/2018/PN MlIgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti Surat sebagai berikut :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3573051211520002 atasnama INDRABUANA KOESOEMOWIDAGDO tanggal 572012 telahdisesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnyaselanjutnya diberi tanda P1;2.

Lely 6 RT.O6 RW.09 Kelurahan Lowokwaru Kecamatan Lowokwaru kotaMalang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 Fotocopy Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 13/1982, atas nama INDRABUANA KOESOEMOWIDAGDO dengan LINDIA yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kab.Probolinggo ;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor: 1187/Padt.P/2018/PN MIgMenimbang, bahwa Saksi 1. SANTI dan 2.

Rp. 30.000, Panggilan ....................Rp. 75.000, Pemberkasan...............Rp. 50.000, Jumlah Rp. 171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )CATATAN:Bahwa pada hari ini Selasa, tanggal 23 OKTOBER 2018 penetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1187/Pdt.P/2018/PN Mig. tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor: 1187/Padt.P/2018/PN MlIgPENGADILAN NEGERI MALANGPANITERAttdLALU PUTRAJAB, SH., MHNIP 196212231985031055Bahwa padahariini Selasa, tanggal 23 Oktober

Q2) ~n72 222222 n nnn nnn nnn nnn / Rp. 12.000,00Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor: 1187/Padt.P/2018/PN MlIg

1187/Pdt.P/2017/PA.Jr

Nomor 1187/Pdt.P/2017/PA.JrDusun Krajan RT.002 RW.002 Desa Manggisan Kecamatan TanggulKabupaten Jember;dengan calon Isrinya:Zuhrotul Rodiah binti Fadillah, umur 20 tahun, agam Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Lingk Gebang Waru RT.001 RW. 002 KelurahanKebonagung Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember:4.

Nomor 1187/Pdt.P/2017/PA.Jrmelaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama ZuhrotulRodiah binti Fadillah;3.

Nomor 1187/Pdt.P/2017/PA.Jr7:telahdicocokandenganaslinyadantelahsesuaisertatelahdiberimateraicukup(P.4);Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama Orang Tua an. Sahri yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tanggul tanggal 22 Oktober 2017 = dantelahdicocokandenganaslinyadantelahsesuaisertatelahdiberimateraicukup(P.5);Fotokopi KK an.

Nomor 1187/Pdt.P/2017/PA.Jr3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Jember pada hari Kamis tanggal300ktober 2017 M bertepatan dengan tanggal 10 Saffar 1438 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. Siddiki, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. serta Drs. H.

Nomor 1187/Pdt.P/2017/PA.Jr

1187/B/PK/Pjk/2018

Putusan Nomor 1187/B/PK/Pjk/2018Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonan peninjauankembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.85780/PP/M.XVIB/10/2017, tanggal 15 Agustus 2017 yang telah berkekuatan hukum tetap,dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali, dengan petitumbanding sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan banding Pemohon Banding;2.

Putusan Nomor 1187/B/PK/Pjk/20182. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.85780/PP/M.XVIB/10/2017 tanggal 15 Agustus 2017, karena Putusan Pengadilan tersebuttelah dibuat bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri :3. 1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);3.2.

Putusan Nomor 1187/B/PK/Pjk/2018UndangUndang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan junctoPasal 21 UndangUndang Pajak Penghasilan;b.

Putusan Nomor 1187/B/PK/Pjk/20182. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 16 Mei 2018 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr.

Putusan Nomor 1187/B/PK/Pjk/2018Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraH. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1187/B/PK/Pjk/2018

1187/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1187/Pdt.G/2019/PA.Pdlg>tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di, KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

di, KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang, dengan Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.Pdlgtanggal itu juga dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal O02 Desember 2012, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal, KabupatenPandeglang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :470/07/XII/2012 tanggal 03 Desember 2012 ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.PdlgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kediaman orang tua Tergugat yang beralamat di,KABUPATEN PANDEGLANG;Bahwa

Tergugat memiliki sifat tempramental dan suka berkata kasarkepada Penggugat;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada tanggal 10 Januari 2018, sertaTergugat telah menjatuhkan talak kepada Penggugat di luar sidangPengadilan Agama, yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah dan yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.Pdlg7.

Afiah, S.Ag.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.Pdlg12 Proses Rp 75.000,0023. Panggilan Rp4 PNBP Panggilan 1.000.000,00Rp 20.000,0035. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.141.000,00(satu juta seratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

1187/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1187/Padt.G/2020/PA.

1187/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No. 1187/Pdt.G/2019/PA.JUTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan susdahdikarunial 3 (tiga) orang anak yang bernama; ANAK KE I, (P), umur 15 tahun, ANAK KE II, (P) umur 9 tahun.

Putusan No. 1187/Pdt.G/2019/PA.JUmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa ...

Putusan No. 1187/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa ... telah pisah rumah;4.

Putusan No. 1187/Pdt.G/2019/PA.JUHj. Suciati, SH, MH. Drs. Agus Abdulah, MH.ttdHj.

Putusan No. 1187/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1187/Pdt.G/2019/PA.JU

1187/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1187/Pdt.G/2020/PA.CbnSSNh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/18 September 1993, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kp. Citugu Rt. 003/011 Desa TugujayaKecamatan Cigombong Kab.

Cibogo Rt. 002/008 Desa TugujayaKecamatan Cigombong Kab Bogor, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Februari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1187/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 19 Februari 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1187/Padt.G/2020/PA.CbnCigombong Kabupaten Bogor pada tanggal 09 September 2017 sebagaimana tercatat pada buku kutipan akta nikah nomorXXXXIXXXIKXIKKXKXK;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Cibogo Rt. 002/008 Desa Tugujaya KecamatanCigombong Kab.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 566.000, ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1187/Padt.G/2020/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Rajab 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mukhlis M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

Mukhlis M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1187/Pat.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1187/Pid.Sus/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 1187/Pid.Sus/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap >HENDRIK2. Tempat lahir : Dolok Masihul3. Umur/tanggal lahir :34 Tahun / 02 Oktober 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Pembangunan No. 56 Medan Binjai Km.12 Kabupaten Deli Serdang berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 1187/Pid.

Sus/ 2017/ PNLbp tanggal 03 Agustus 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1187/Pid.Sus/2017/PN.LbpPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1187/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 16 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1187/Pid.Sus/2017/PN Lop tanggal 16 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti

narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,22(nol Koma dua) gram dan berat netto 0,08 (nol koma nol delapan) gram,1 (satu) unit handphone Merk LG casing warna hitam, 1 (Satu) bungkusrokok merk Lucky Strike yang dalam keadaan kosong, dirampas untukdimusnahkan.Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon hukuman seringanringannya.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1187

Sabar Simbolon, S.H., M.H,dioRina Sulastri Jennywati,SH.Panitera Pengganti,dtoHasil Sembiring, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1187/Pid.Sus/2017/PN.Lbp