Ditemukan 399 data
4 — 3
Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 17 Januari 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0315/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 23 Agustus 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 484/101/VIII/1999 tanggal 23 Agustus1999) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.05
Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa :Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.05/Pw.01/47/2009 tanggal 06 Agustus 2009; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi
4 — 3
bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11 Juli 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3410/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 23 Agustus 1982, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 354/74/VHI/1982 tanggal23 Agustus 1982 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.07.05
Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlah PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.05/Pw.01/111//VII/2011 Tanggal 06 Juli 2011;(P.1)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :
11 — 6
Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malangdengan Surat Keterangan Nomor: Kk.13.07.05/Pw.01/187/2012 Tanggal 05 Nopember 2012;3.
Asli Surat Penolakan Pernikahan atas nama anak Pemohon dan calonisterinya Nomor : Kk.13.07.05/PW.01/187/2012 tanggal 05 Nopember 2012yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.
9 — 5
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19Nopember 2012, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo berdasarkan kutipan Akta NikahNomor 0377/047/X1I/2012 Jo Nomor B.145/Kua.13.07.05/Pw.01/09/2019tanggal 13 September 2019 dengan status Penggugat perawan dan Tergugatjejaka;Hal. 1 dari 9 hal. Putusan No. 1486/Pdt.G/2019/PA. Sit2.
Sittersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b) Fotocopy kutipan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo Nomor 0377/047/X1/2012Jo Nomor B.145/Kua.13.07.05/Pw.01/09/2019 tanggal 13 September2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah telahdicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.2;B. Saksi saksi:1.
7 — 0
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 April1996, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arjasa.Kabupaten Situbondo dengan Akta Nikah Nomor 031/031/IV/1996 JoNomor:B52/Kua.13.07.05/Pw.01/4/19 tanggal 30 April 2019 dengan statusPenggugat perawan dan Tergugat jejaka;2.
Kabupaten Situbondo Nomor031/031/IV/1996 Jo Nomor:B52/Kua.13.07.05/Pw.01/4/19 tanggal 30April 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai kemudian diberi tandaP2;B. SaksiSaksi:1.
10 — 5
Pada tanggal 04 Februari 1985, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 616/04/II/1985 tanggal04 Februari 1985 sesuai dengan Surat Keterangan Nikah Nomor : Kk.13.07.05/PW.01/191/X1/2012 tanggal 06 Nopember 2012);2.
Fotocopi Surat Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.05/PW.01/191/XI/2012tanggal 06 Nopember 2012 (P.1);2.
didasarkan dalil yang pada pokoknyaadalah bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terusmenerus dan tidak ada harapan lagi untuk rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Termohon pada pokoknya telahmembenarkan terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,namun penyebabnya karena Pemohon selingkuh dengan wanita lain;Menimbang, bahwa alat bukti surat (P.1.) yang diajukan oleh Pemohon berupa SuratKeterangan Nikah Nomor : Kk.13.07.05
6 — 3
Perkara No. 1310/Pdt.G/2011/PA.Mlg ;sebagai berikut1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di KotaMalang pada tanggal 16 Februari 1998 berdasarkanDuplikat Kutipan Akte Nikah Nomor : Kk.13.07.05/PW.01/68/IV/2011 dari Kutipan Akta Nikah Nomor501/27/11/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang tanggal 18April 2011 ;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami isteri dan bertempat
harapan lagi untuk hidup rukunsebagai suami isteri;Menimbang, bahwa tidak datangnya Tergugat dipersidangan dianggaplah bahwa Tergugat mengakui dalil dalilPenggugat, namun demikian oleh karena perkara ini menyangkutbidang perkawinan, maka Penggugat tetap diwajibkan untukmembuktikan dalil dalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti buktisebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1l yang berupafoto copy Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor se: Kk.13.07.05
10 — 5
Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuan HukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syaratusia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang dengan SuratKeterangan Nomor : Kk.13.07.05/PW.01/158/2011 Tanggal 08 Agustus 2011;3.
6 — 2
bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07Agustus 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 3304/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikutlePada tanggal 20 Maret 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang (Kutipan Akta NikahNomor : 500/22/III/1997 tanggal 04 Agustus 2009) Sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.13.07.05
36 — 1
surat permohonannya tertanggal 11 Nopember 2010 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalam Register Perkara Nomor :425/Pdt.G/2010/PA.Prob. tanggal 11 Nopember 2010 mengemukakan halhal sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Mei1980 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 146/85/1980sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.07.05
Termohon tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yangsah ; Bahwa Majelis Hakim telah berupaya sungguhsungguh dengan menasihati Pemohonselaku pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Termohon tetapi tidak berhasil,kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalildalilnya telah mengajukan alat bukti suratberupa foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.07.05
12 — 6
Bahwa syarat syarat melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan Hukum = Islam maupun peraturanperundang undangan yang berlaku' telah terpenuhi kecualisyarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang dengan SuratKeterangan dari KUA Kecamatan Sumberpucung No:Kk.13.07.05/Pw.01/178/2011 Tanggal 08 September 2011;De Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan karena
12 — 9
bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal21 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6010/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Pada tanggal 13 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 195/20/V/2010 tanggal 13 Mei 2010 sesuaidengan Duplikat Akta Nikah Nomer: Kk.13.07.05
telah dipanggil secara resmidan patut.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehatiPenggugat tapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak hadir dalampersidangan maka mediasi sesuai dengan Perma Nomor 1 tahun 2008 tidakbisa dilaksanakanMenmbang, bahwa telah dibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Duplikat Akta Nikah NomorKk.13.07.05
8 — 0
Menetapkan nama SUDJIATI binti BANI yang tercacat dalam buku Kutipan Akta NIkah Nomor : 434/10/1983 tanggal 26 September 1983 (Duplikat Kutipan Akta NIkah Nomor : Kk .13.07.05/Pw.01/43.II /2011 Tanggal 21 Pebruari 2011 sebenarnya adalah SUCIATI binti BANI;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;4.
8 — 4
Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung KabupatenMalang Nomor : Kk.13.07.05/Pw.01/257/XII/2011 tanggal 15 Desember 2011 (P.4);Fotocopy Kuitipan Akta Kelahiran Nomor : AL. 701.000143 dari Kantor Catatan SipilKabupaten Lamongan tertanggal 28 Nopember 2007; (P.5)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, P.4, dan P.5, telah ternyata bahwa namaPemohon DAVID bin SUYITNO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :06/06/1/2008 tanggal 03 Januari 2008 sebenarnya adalah DAFIT
121 — 41
Fotokopi kutipan Surat Keterangan Nomor: B138/KUA.13.07.05/PW.01/9/ 2019 tanggal 02 September 2019 yangmenerangkan SUAMI TERMOHON Iidan TERMOHON II(Termohon II) telahtercatat dalam register akta nikah Nomor: 377/047/XI/2012 tanggal 19Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanArjasa, Kabupaten Situbondo, telah dicocokan sesuai dengan aslinyadinazgelen dan bermaterai cukup ( P.2 );3.
Fotokopi Duplikat kutipan akta nikah Nomor: B145/KUA.13.07.05/PW.01/9/ 2019 tanggal 13 September 2019 dari AktaNikah Nomor: 0377/047/X1I/2012 tanggal 19 Nopember 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa, KabupatenSitubondo, telah dicocokan sesuai dengan aslinya dinazgelen danbermaterai cukup ( P.3);4.
5 — 1
Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;2Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuan Hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anakbagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten MalangNomor: 13.07.05
7 — 3
KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuan HukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syaratusia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, oleh karena itu telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang dengan SuratKeterangan Nomor : Kk.13.07.05
10 — 5
Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuan HukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syaratusia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang dengan SuratKeterangan Nomor Kk.13.07.05/Pw.01/60/2012 Tanggal 5 April 2012;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak kurang lebih
6 — 5
Surat Keterangan Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang, Nomor: Kk.13.07.05/Pw.01/29/2008 tanggal 16April 2008;2.
10 — 3
Kecamatan Arjasa, KabupatenSitubondo Model N8 dengan Nomor B91/KUA.13.07.05/PW.01/8/2019tertanggal O21 Agustus 2019, yang sudah dicocokan dengan aslinya,sudah bermaterai cukup kemudian diberi tanda dengan P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan dari KUA. Kecamatan Arjasa KabupatenSitubondo Model N9 dengan Nomor B91/KUA.13.07.05/PW.01/8/2019tertanggal O21 Agustus 2019, yang sudah dicocokan dengan aslinya,sudah bermaterai cukup kemudian diberi tanda dengan P.2;3.