Ditemukan 419 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 592/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Juni 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
75
  • Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 30 Januari 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0592/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :lsPada tanggal 11 September 2006, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1067/58/LX/2006 tanggal 11 September2006) sesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.07.17
    Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang Nomor : Kk.13.07.17/Pw.01/20/DN/2012 tanggal 26 Januari 2012; (P.1)b.
Register : 12-06-2009 — Putus : 29-12-2009 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2456/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Desember 2009 — PEMOHON lawan TERMOHON
93
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Juni 2009 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2456/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 04 Nopember 1980, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 854/55/XI/1980 tanggal 04 Nopember1980 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K.k.13.07.17
    Kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihak yangberperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlah Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang Nomor : K.k.13.07.17/Pw.01/76/DN/2009 Tanggal 25 Mei 2009; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I
Register : 24-02-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1021/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 April 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
51
  • KemudianMajelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihak yang berperkaratapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang NomorKk.13.07.17/Pw.01/60/DN/2011 tanggal 17 Pebruari 2011; (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat jugamengajukan saksi saksi yaitu:Saksi I,
    Nomor : 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan , karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, maka pemeriksaan atas perkara ini dapat diteruskanMenimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan Penggugat danketerangan para saksi serta dikuatkan pula dengan FotokopiDuplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.17/Pw.01/60/DN/2011 tanggal17.
Register : 02-11-2009 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4546/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Maret 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 02 Nopember 2009yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 4546/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 04 April 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 236/05/IV/2005 tanggal 04 April 2005)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K.k.13.07.17
    Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang Nomor : K.k.13.07.17/Pw.01/34/DN/2009 Tanggal 13 Pebruari 2009; (P.1)Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Pandanrejo Kecamatan Wagir KabupatenMalang
Register : 25-07-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3638/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Desember 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
43
  • PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3638/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 01 Oktober 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 691/13/X/1995 tanggal 01 Oktober1995) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.07.17
    Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang Nomor: Kk.13.07.17/Pw.01/171/DN/2011 tanggal 22 Juli 2011(P.1);b.
Register : 30-09-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4354/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Februari 2011 — 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 344.000,- (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah);
2718
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang Nomor : KK.13.07.17/PW.01/81/2009 tanggal 29 September 2010;(P.1)b.
    Nomor : 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan ,karena Termohon tidak pernah hadir dalam persidangan, maka pemeriksaan atas perkara inidapat diteruskan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan para saksi sertadikuatkan pula dengan Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang Nomor : KK.13.07.17/PW.01/81/2009 tanggal 29September 2010 (bukti P.1), maka patut dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohonadalah
Register : 30-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 144/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Februari 2013 — PEMOHON
126
  • DampitKecamatan Dampit Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang dengan Surat Keterangan Nomor:K.k.13.07.17
    Asli Surat Penolakan Pernikahan atas nama anak Pemohon dan calonisterinya Nomor : Kk.13.07.17/PW.01/27/2012 tanggal 23 Januari 2013 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang; (P.1)b. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507050101570143 tanggal 05 Juli 2008 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang; (P.2)c.
Register : 20-06-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 08-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3042/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Oktober 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • Pada tanggal 26 Maret 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang Kutipan Akta Nikah Nomor : 20/20/I1V/2000 tanggal 1April 2000 (berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.13.07.17/Pw.01/102/DN/2011 tanggal 26 April 2011);2.
    Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang NomorKk.13.07.17/Pw.01/102/DN/2011 Tanggal 26 April 2011;(P.1)b.
Register : 20-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 393/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Februari 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
43
  • Pada tanggal 07 Januari 1988, Pemohon dengan Termohon melangsungkan permmikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 901/36//1988 tanggal 07 Januari 1988 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.17/Pw.01/25/DN/2011 tanggal 18 Januari2011);2.
    Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlah PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang Nomor : Kk.13.07.17/Pw.01/25/DN/2011 tanggal 18 Januari 2011; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi
Register : 02-05-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2205/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Juni 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
75
  • Pada tanggal 20 September 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1008/ tanggal 20 September 2001)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.17/Pw.01/103/DN/2011tanggal 26 April 2011;2.
    Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang Nomor : Kk.13.07.17/Pw.01/103/DN/2011 tanggal 26 April 2011; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi
Register : 11-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2625/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Juli 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
65
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11 Mei2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 2625/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 24 Agustus 2001, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor857/90/VIII/2001 tanggal 24 Agustus 2001 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.13.07.17
    Kemudian MajelisHakim telah berupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil makadibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.17/Pw.01/69/DN/2012 tanggal 09 Mei2012; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I (alm
Register : 19-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0381/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Februari 2012 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
64
  • Pada tanggal 05 Oktober 1993, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 666/42/X/1993 tanggal 05 Oktober 1993)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.17/Pw.01/12/DN/2012tanggal 17 Januari 2012 ;2.
    Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotocopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang Nomor : Kk.13.07.17/Pw.01/12/DN/2012 tanggal 17 Januari 2012 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi
Register : 01-12-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6029/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Januari 2012 — PEMOHON Lawan TERMOHON
63
  • Pada tanggal 13 Oktober 1995, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 759/81/X/1995 tanggal 13 Oktober 1995 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.17/Pw.01/262/DN/2011 tanggal 01Desember 2011);2.
    Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlah permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang Nomor : Kk.13.07.17/Pw.01/262/DN/2011 tanggal 01 Desember 2011 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksil
Register : 28-01-2008 — Putus : 30-06-2008 — Upload : 03-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 450/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Juni 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53
  • Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 28 Januari 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0450/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 24 September 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 1025/136/IX/2001 tanggal 24 September 2001) sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K.k.13.07.17
    Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten MalangNomor : kK.13.07.17/Pw.01/02/DN/2008 tanggal 14 Januari 2008 (P.1);b.
Register : 09-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 14-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 137/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Februari 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
73
  • Pada tanggal 03 Oktober 2008, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 981/03/X/2008 tanggal 03 Oktober2008 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.07.17/Pw.01/258/DN/2011 tanggal 29 Nopember 2011);2.
    Kemudian Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlahpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa : Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Nomor: Kk.13.07.17/Pw.01/258/DN/2011 tanggal 29 Nopember 2011 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu
Register : 27-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 541/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Februari 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
127
  • Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 27 Januari 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0541/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 11 Februari 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1276/33/1/2000 tanggal 11 Februari2000) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.13.07.17
    Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang Nomor : KK.13.07.17/PW.01/09/DN/2011 tanggal 10 Januari 2011; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi
Register : 22-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3593/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Agustus 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
65
  • Pada tanggal 28 November 2009, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Donomulyo Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor69/22/11/2010 tanggal 28 November 2009 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.13.07.17/Pw.01/167/DN/2011 tanggal 21 Juli 2011);2.
    Kemudian Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlahpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa : Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanDonomulyo Kabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.17/Pw.01/167/DN/2011 tanggal 21Juli 2011 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi
Register : 04-07-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3262/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Nopember 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
63
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04 Juli 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3262/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 12 Oktober 1997, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 736/41/X/1997 tanggal 12 Oktober1997) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.07.17
    Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang Nomor : Kk.13.07.17/Pw.01/146/DN/2011 tanggal 28 Jum 2011 (P.1);b.
Register : 12-06-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3194/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Oktober 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
54
  • Pada tanggal 02 Oktober 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 934/03/X/2004 tanggal 04 Oktober 2004) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.07.17/Pw.01/Pw.01/78/DN/2012 tanggal 05 Juni 2012;2.
    Kemudian MajelisHakim telah berupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil laludibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa :a.Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.17/Pw.01/78/DN/2012 tanggal 05 juni 2012;(P.1)Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Majangtengah Kecamatan DampitKabupaten
Register : 20-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2014/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Mei 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON
54
  • Pada tanggal OS April 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 182/46/IV/2009 tanggal06 April 2009 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK.13.07.17/PW.01/98/DN/2011 tanggal 15. April2011);2.
    Kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlahpermohonan Pemohon' yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti bukti surat berupa Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang Nomor:KK.13.07.17/PW.01/98/DN/2011 tanggal 15 April (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukansaksi saksi yaitu:Saksi