1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.Srg dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1415/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1415/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Kramatwatu,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta

No.1415/Padt.G/2019/PA.SrgKabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 160/51/IV/2010 tanggal 12 April 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak (L),tanggal lahir 12 Januari 2012;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis

No.1415/Padt.G/2019/PA.Srgpenghasilan serta cukup mampu untuk membiayai kebutuhan hidupanakanak, maka sudah sepantasnya Tergugat selaku ayah kandunganakanak tersebut di bebani untuk memberikan nafkah anak tersebutsetiap bulannya sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) sampai anaktersebut dewasa dan mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan ;9.

No.1415/Padt.G/2019/PA.SrgDrs. H. Saifudin Z., S.H., M.H.HakimAnggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Ubaidillah, M.Sy Drs. H. Muh. Umar, S.H., M.HIPanitera Pengganti,ttdSiti Julaeha, S.H.

No.1415/Padt.G/2019/PA.SrgHal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1415/Padt.G/2019/PA.Srg

Menyatakan sah Pencabutan Perkara Permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan No. 1415/Pdt.P/2019/PN.JKT.Barat ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat Pencabutan Perkara permohonan pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat dibawah Reg. Nomor : 1415/ Pdt.P/2019/PN.JKT.Brt, tersebut ;

4.

1415/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor: 1415/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama :Setelah Membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanggal 25 November2019, Nomor: 1415/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT, tentang Penunjukan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;2.

Penetapan Hakim, tertanggal 26 November 2019 Nomor :1415/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT, tentang menentukan hari sidang ;3. Surat Permohonan tertanggal 21 November 2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, pada tanggal 25November 2019, tercatat dibawah Reg.

Balap Sepeda /Veledrome No 3 Rawamangun Kota Jakarta Timur 13320, HP /WA : 081289091600, 081932616600, bertindak untuk dan atasnama pemberi kuasa baik bersama sama maupun sendiri sendiriMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut Permohonannyatertanggal 03 Desember 2019 dengan alasan sebagai berikut :Pemohon mencabut permohonan dikarenakan masih ada syaratadministrasi yang belum lengkap;Pemohon akan merubah isi dari permohonannya,untuk ituPemohon mencabut Permohonannya;Halaman 1 Pent.Cabut No. 1415

Menyatakan sah Pencabutan Perkara Permohonan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan No.1415/Pdt.P/2019/PN.JKT.Barat ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatatPencabutan Perkara permohonan pada Pengadilan Negeri Jakarta Baratdibawah Reg. Nomor : 1415/ Pdt.P/2019/PN.JKT.Brt, tersebut ;4.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 121.000.Halaman 2 Pent.Cabut No. 1415/Pdt,P/2019/PN.JKT.BRT(seratus dua puluh satu ribu Rupiah)Halaman 3 Pent.Cabut No. 1415/Pdt,P/2019/PN.JKT.BRT

1415/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2019/PA.Mkd.ZN aN tl 2eavesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, lahir tanggal 5 Oktober 1993, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun XXXXXX,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang; SebagalPemohon;MelawanXXXXXX, lahir tanggal 27 Oktober 1984, agama Islam,

dalam surat Permohonannya tertanggal 20 Agustus2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padatanggal 20 Agustus 2019 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1415/Pdt.G/2019/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 24 Juli 2014 telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dandengan tuntunan ajaran agama Islam.

Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabubaten Magelang, NIK 3308120510930004. tanggal 03072017;(bukti P.2):Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.Mkd.3. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Salaman, Kabupaten Magelang, Nomor:0333/017/V1I/2014. Tanggal 24 Juli 2014. (bukti P.3.);B. Saksisaksi :1.

Nur Immawati dan Rajiman, S.H.I., M.H. masingmasingsebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta Arief Rakhman, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.Mkd.H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1415/Pdt.G/2016/PA.Btm

Putusan No. 1415/Pdt.G/2016/PA.BtmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan perkawinan Pemohon dengan Termohon putus karenaperceraian;3.

Putusan No. 1415/Pdt.G/2016/PA.Btm2. Baidhatul Akmam binti H. Abdullah Basyir, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Kavling SeiTering, Blok.

Putusan No. 1415/Pdt.G/2016/PA.BtmMenimbang, bahwa dari petimbanganpertimbangan di atas,maka merupakan fakta yang dikonstantir terbukti adanya perselisihandan pertengkaran yang terus menerus di antara Pemohon denganTermohon.

Putusan No. 1415/Pdt.G/2016/PA.Btm6. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan mutah kepadaTermohon berupa seperangkat alat shalat;7.

Putusan No. 1415/Pdt.G/2016/PA.BtmDrs.Ahd.Syarwani Hj.Ela Faiqoh Fauzi,S.AgPanitera Pengganti,Marwiyah,S.AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftara : Rp. 30.000,n : Rp. 50.000,Proses : Rp. 135.000,Panggilan : Rp. 5.000,Redaksi Rp. 6.000,MateraiJumlah : Rp. 226.000,(dua ratus dua pulu enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 16 hal. Putusan No. 1415/Pdt.G/2016/PA.BtmHal. 18 dari 16 hal. Putusan No. 1415/Pdt.G/2016/PA.Btm

1415/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1415/Pdt.G/2016/PA.SlwSALINANucapkan setelah akad nikah oleh karenanya Penggugat mengajukangugatan cerai;9.

Putusan No. 1415/Pdt.G/2016/PA.SlwSALINAN Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 7 bulandan selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahmenjalin hubungan layaknya suami istri Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1415/Pdt.G/2016/PA.SlwSALINANtelah di beritahu di persidangan sebelumnya dan dipanggil secara resmi danpatut, sedang ketidakhadirannya tidak ternyata disebabkan oleh halanganyang sah, maka gugatan dapat dilanjutkan pemeriksaannya dan putusandapat dijatuhkan di luar hadirnya Tergugat (contradictoir), (linat M.

Putusan No. 1415/Pdt.G/2016/PA.SlwSALINANPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Putusan No. 1415/Pdt.G/201 6/PA.SlwSALINAN 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 361.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama SlawiDrs. FAUZAN.hlm. 12 dari 12 him. Putusan No. 1415/Pdt.G/201 6/PA.Slw

1415/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Tegalontar, RT.0O1RW.004, Desa Tegalontar, Kecematan Sragi, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diTegalontar, RT.001 RW.004, Desa Tegalontar, KecematanSragi, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21 Agustus2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1415/Pdt.G

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sragi , Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINAN433/32/X1/1996 tertanggal 23111996, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Bahwa terhitung sejak bulan Mei 2018 telah terjadi pisahPutusan Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANtempat tinggal selama 1 tahun 3 bulan lamanya;7. Bahwa selama 1 tahun 3 bulan Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan,tidak memberikan uang nafkah wajib kepadaPengugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;8.

Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANBiaya Redaksi >: Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1415/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.1415/Pdt.G/2020 /PA.Jbg.

Putusan No.1415/Pdt.G/2020 /PA.Jbg.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.1415/Pdt.G/2020 /PA.Jbg. Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P dan Rp 10.000,TMeterai Rp 6.000,Jumlah Rp 306.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1415/Pdt.G/2020 /PA.Jbg.

1415/Pdt.G/2017/PA.Bms

/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06102017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:1415/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 06102017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Perkara No. 1415/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halaman2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Shopiah bintiSetrameja) dengan Tergugat (Sudin bin Sanmardi);3.

Fotocopy Surat Keterangan, Nomer Identitas3302/SKT/20161025/00295 bermeterai cukup telah dicocokkan sesuaidengan aslinya diberi tanda P1 ;Perkara No. 1415/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 13 halaman2.

Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam;Perkara No. 1415/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 10 dari 13 halamanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 sebagai berikut;SIV OlISg ca JI SLicl ol amg JI aun ola! oJ lless wis IslsCMe Ge wuolall jacy laglliol ye epi!

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.416.000,Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASPerkara No. 1415/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanH. Supardi, SHPerkara No. 1415/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

1415/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2020/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di ... Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada ..., alamat ...

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, Nomor 1415/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 113. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat sebagai tempat kediaman bersama dan telahmelakukan hubungan suami istri (Badadukhul) dikaruniai keturunan yangbernama 1. ... umur 10 tahun dan 2. ...umur 7 Tahun;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Putusan Cerai Gugat, Nomor 1415/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 113.

Tanggal 01 Oktober 2016,atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ..., bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P2);Putusan Cerai Gugat, Nomor 1415/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 113.

RECAKSI oo... ccccecceccecececeeeeeeeeeeeeseeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenaneseaeness Rp. 10.000,JUMIAN woe eeccecee cece eeeees Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, Nomor 1415/Pdt.G/2020/PA.TAHalaman 11 dari 11

1415/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2020/PA.SmdeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

1415/Pdt.G/2020/PA.SmdBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda cq.

Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkandengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode(P);Him 2 dari 17 hlm Putusan No. 1415/Pdt.G/2020/PA.Smdll. Bukti Saksi1. Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan ...

Bahwa Pemohon dan Termohon berstatus sebagai suami ister ;Him 8 dari 17 hlm Putusan No. 1415/Pdt.G/2020/PA.Smd2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidakrukun karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisih;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal ;4.

Materai : Rp 6.000, Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 1415/Pdt.G/2020/PA.SmdJumlah : Rp 416.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 1415/Pdt.G/2020/PA.Smd

Menyatakan perkara Nomor : 1415/Pdt.G/2012/PA.Clp. yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 12 April 2012 digugurkan;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) kepada Penggugat;

1415/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PENETAPANNomor : 1415/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara tertentu dalam Tingkat Pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap.

No. 7/9 Kelurahan Sidanegara, KecamatanCilacap Tengah, Kabupaten Cilacap 53223,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 April2012, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;monn nn nnn nen nnn MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor : 1415

/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 7 halamanwa nnenn anne TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 12April 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor : 1415/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 12 April 2012,mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Kamis tanggal10 Nopember 2005 M bertepatan dengan tanggal 08 bulan 10tahun

Menyatakan perkara Nomor : 1415/Pdt.G/2012/PA.Clp. yang telah didaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 12 April 2012 digugurkan;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.311.000, (tiga ratus sebelas riburupiah) kepada Penggugat;Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap pada hari Jumat tanggal 22 Juni2012 M, yang bertepatan dengan tanggal 02 Syaban 1433 H oleh kami Drs.ROFI'l, MH, sebagai Ketua Majelis, serta Drs. M.

ADJURI6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1415/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 7 halaman

1415/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1415/Pdt.G/2020/PA.PLGmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq.

Putusan No.1415/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1415/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu YusNilawati Binti Semamat dan Yusni Binti M. Yusuf ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.1415/Pdt.G/2020/PA.PLGTahun 2019 jo.

Putusan No.1415/Pdt.G/2020/PA.PLGDRS. H. Syazili, S.H., M.H. Drs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Azhari, S.H., M.Si.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 400.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1415/Padt.G/2020/PA.PLG

1415/Pdt.G/2018/PA.Bkl

salinan PUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Bkl.aim Mes SI aul ausDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan sebagaiPenggugat ;melawanTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, Pendidikan

Bahwa pada tanggal 12 November 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan, dansesual dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0519/25/XV2011 tanggal 14November 2011;Putusan nomor : 1415/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 12.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0519/25/XV2011 tanggal 14November 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPutusan nomor : 1415/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 3 dari 12Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan. Bukti tersebut telah diberiMaterai cukup, dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu diberitanda P.1 ;b.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 Masehi,Putusan nomor : 1415/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 10 dari 12bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. NurulQalbi sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Farhanah.M.H.Hakim Anggota Il,ttdZainuri Jali,S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Putusan nomor : 1415/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 12ttdUtik Inayatin, S.AgPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000. 3. Biaya Panggilan Rp. 200.000.4. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 1415/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12

1415/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 1415/Pat.G/2017/PA.

1415/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2020/PA.Bjmoh ue lus!

/Pdt.G/2020/PA.BjmBanjarmasin dengan Nomor 1415/Pdt.G/2020/PA.Bjm, tanggal 27 November2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sukaberkata kasar dengan mengatakan Penggugat bodoh, bangsat dan lainlain;Hal. 2 dari 14 Hal.Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2020/PA.Bjm6. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi selama itutidak ada perubahan berarti dari Tergugat, yang membuat Penggugatmerasa bercerai dengan Tergugat adalah jalan terbaik;7.

Bukti Saksi.1. x jani di Banjarmasin, tanggal 5September 1969, agama Islam, pendidikan SMPN, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalanee, KoteBanjarmasin, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahbulan Desember 1997;Hal. 4 dari 14 Hal.Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2020/PA.Bjm2.

Abdurrahman, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 12 dari 14 Hal.Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2020/PA.BjmDrs. H. Makhmud, M.H.Hal. 13 dari 14 Hal.Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2020/PA.BjmPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 PNBP > Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal.Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2020/PA.Bjm

1415/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

No. 1415/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sehingga dipandang telah memenuhiunsurunsur terjadinya Suatu perceraian;1.

No. 1415/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.dan harmonis, karenanya Majelis Hakim berpendapat rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dirukunkan kembali;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur kedua telah terpenuhi dalam perkara ini;3.

No. 1415/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.yang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh maslahatbagi kedua belah pihak daripada mempertahankan perkawinan;Menimbang bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :41 woh, ail . ~o?

No. 1415/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.On pial al a 4a Ubi pYbLo kee s5ll yh petal 4a g 5 Saco! 13!Jails cucolall galley Miss g 52 pall coll p. oles oy) Ug) 5 gay Lag ILL!

No. 1415/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1415/Pdt.G/2016/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2016/PA.WngBoa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, yang dalam hal inidikuasakan kepada Kuasa Hukum , pekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum, alamat di Kabupaten

33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Wonogiri, dan sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas diwilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Desember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1415

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1415 /Pdt.G/2016 /PA WngUrusan Agama , Kabupaten Wonogiri, sebagaimana Kutipan Akta NikahTanggal 23 April 2007 dengan status Jejaka dan Perawan;. Bahwa setelah menikah, Tergugat mengucapkan Sighat taklik sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah diantaranya sebagai berikut :Sewaktu waktu saya :a.

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1415 /Pdt.G/2016 /PA Wng4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawailPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Wonogiri untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Aries, SH.MH.Hakim AnggotaMiftahul Huda, S.Ag Panitera PenggantiSasmito, SHHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1415 /Pdt.G/2016 /PA WngPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 346.000,(Tigaratus empat puluh enam ribu rupiah)Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 255.000,Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1415 /Pdt.G/2016 /PA Wng

1415/Pdt.G/2019/PA.Kdl

SALINANPUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2019/PA Kd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, berkediaman di Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberikankauasa kepada MASHADI, S.Ag, S.H., M.H. FAQIHKHOIRONI, S.H., M.H. dan MUHAMMAD AINUL FUAD,S.H.I.

Bahwa penggugat istri sah tergugat yang telah menikah padahari Rabo tanggal 21 September 2011 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepiring, KabupatenKendal dengan register No.xxx/55 /IX/2011 sebagaimana tertulis dalamPutusan No. 1415/Pdt.G/2019/PA Kd.1Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatantersebut tertanggal 21 September 2011 dan sebelum pernikahantersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No. 1415/Pdt.G/2019/PA Kd.22. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (tergugat) atasPenggugat (penggugat);3. Membebankan biaya kepada Penggugat.Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa penggugat telah datang menghadap di persidangan yang telahditentukan, tetapi tergugat telah tidak datang menghadap di persidangan ygtelah ditentukan meskipun menurut berita acara relas / panggilan bahwatergugat telah dipanggil secara resmi dan patut.

Sehinggaantara penggugat dan tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak Juni2014 hingga sekarang sudah 5 tahun lamanya, yaitu tergugat pulang kerumah orang tua tergugat, sedangkan penggugat pergi ke Singapura untukbekerja sebagai TKW sejak Juni 2017 hingga sekarang, dan selama itu,Putusan No. 1415/Pdt.G/2019/PA Kd.3antara penggugat dan tergugat sudah tidak pernah berkomunikasisebagaimana layaknya suami istri yang baik;2.

NAFIK, S.H.Putusan No. 1415/Pdt.G/2019/PA Kd.8Perincian Biaya :PANITERA SIDANGttd.SRI PARYANI SULISTYOWATI, S.Ag. Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000, Panggilan sidang = Rp 280.000, Redaksi = Rp 10.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumlah = Rp 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Putusan No. 1415/Pdt.G/2019/PA Kd.9

1415/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxxxX XXXXXX XX XXXXXXXXxX, Pendidikan SLTA, tempat kediaman di XxXxxXXxXXX XXXXXXX,XXXXXX, RW.005, xxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 21 Oktober 2013, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XxXXXXXXxXXX, XXXXXXXXXHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2020/PA.PdlgXXXXXXXXXX Sebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :470/60/X/2013 tanggal 10 Desember 2020;.

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapatdibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulit dipertahankan lagi, karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar normanorma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2020/PA.Pdlg8.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah pisah rumah sejak awal tahun 2018hingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpulHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2020/PA.Pdlglagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasingsebagaimana layaknya suami isteri;3.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1415/Pdt.G/2015/PAJU

PUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2015/PAJUara yll Cpos ll atl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diJakarta Utara.

Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Oktober2015 telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Utara, Nomor 1415/Pdt.G/2015/PA.JU tanggal 05 Oktober2015 dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

SelamaHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan No. 1415/Pdt.G/2015/PA.JUpernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. ANAKI PEMOHON DENGAN TERMOHON, (p), 15 tahun;b. ANAK II PEMOHON DENGAN TERMOHON, (I), 10 tahun;.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan No. 1415/Pdt.G/2015/PA.JUDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 06 Shafar 1487 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama di Jakartayang terdiri dari Dra. Hj. Sadiati, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis danDrs. H. Affandi, M.H. serta Dra. Hj.

RogayahPanitera Pengganii,Fitri Astini, SH.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp 30.000.00BiayaProses Rp /75.000.00Panggilan Rp 400.000.00Redaksi Rp 5.000.00Materai Rp 6000.00 + Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan No. 1415/Pdt.G/2015/PA.JUJumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No. 1415/Pdt.G/2015/PA.JU