Bahwa, kemudian Penggugat menyetujui memberikan pinjaman tersebut,dengan diberikan perjanjianperjanjian bermetrai, oleh orangorang yangmengaku sebagai pemilik dari Surat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor3573/Cipadung, pada tanggal 16 Desember 2016 (16122016) sebesarRp.80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah), kKemudian SHM Nomor1579/Cicadas atas nama H.

sebagaimakelar/perantara dari para debitor yang mau meminjam sejumlah uangdengan jaminan berupa sertipikat tanah dan bangunan dan Penggugatmengenal Tergugat karena sebagai suami dari Tergugat II ;Bahwa, kemudian Penggugat menyetujui memberikan pinjaman tersebut,dengan diberikan perjanjianperjanjian bermetrai, oleh orangorang yangmengaku sebagai pemilik dari Surat Hak Guna Bangunan (SHGB) NomorHalaman 9 dari 24 halaman Putusan Nomor 606/Pdt/2019/PT.BDG.3573/Cipadung, pada tanggal 16 desember 2016 (16122016

./2017 tanggal 16122016, yangmenerangkan bahwa Tergugat (Tergugat) telah pergi meninggalkandesa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas sejak 13Februari 2014 , bermaterai cukup (P3) ;B. SaksiSaksi :1. Saksi 1, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, TempatKediaman di RT.01 RW.03 Desa ........... Kecamatan ...........

Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor Nomor: 0271/23/XI/2015, tanggal 20November 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Gampong Jangka Alue Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuensampai sekarang lebih kurang selama 2 tahun dan antaraPenggugat dan Tergugat selama hidup bersama belummemperoleh keturunan;Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat berada dalamkeadaan rukun damai dan harmonis, kemudian sejak tanggal 16122016

Fotokopi Akta Cerai atas nama Umar Syafii bin Sueb yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Kuala Tungkal, Nomor 321/AC/2016/PA.KtI, tanggal 16122016 yang telah dinazegelen oleh Kantor Pos Kuala Tungkal dan KetuaMajelis mencocokkan dengan asli surat tersebut yang diperlihatkan olehPemohon dalam persidangan ternyata cocok, Ketua Majelis memaraf,membubuhkan tanggal dan memberi kode P.5;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara XXXX dan XXXX, Nomor1078/039/XIV2016 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Sawahan KotaSurabaya tanggal 16122016, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604151102078680 atas nama ElanSampurna bin Nawawi sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 16122016 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Saksi :Hal. 3 dari 12, Penetapan No. 0529/Pdt.P/2017/PA.Srg1. Nama M.

melawanTERGUGAT , tempat tanggal lahir Bekasi 14 April 1975, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan swasta,tempat tinggal Riau, Selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor2283/Pdt.G/2016/PA.Ckr, tanggal 16122016

Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersamadi rumah kontrakan di Kabupaten Bekasi selama kurang lebih 6 bulan,kemudian Penggugat pulang ke Klaten ke rumah Orang tua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat sampai dengan bulan April 2017, dan terakhirsejak awal tahun 2020 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas sampai dengan bulanApril 2020 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 oranganak bernama xx, lahir tanggal 16122016

akan dijatuhkandan disebutkan sebagaimana termuat dalam amar putusan ini sudah memenuhirasa keadilan, baik bagi diri terdakwa maupun korban dan terlebih lagimasyarakat pada umumnya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa (satu) unit kendaraanbermotor merk/type Mitsubishi/FE 119 6 ban (120 PS ) warna merah kombinasiNopol AA1457CF Noka FE119E045266 Nosin 4D34C5Y5270 tahunpembuatan 1995 beserta kunci kontaknya, 1 (satu) buah STNK No.1611506/JG/2011 Yang dikeluarkan Samsat Wonosobo berlaku s/d 16122016

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;e (satu) unit kendaraan bermotor merk/type Mitsubishi/FE 119 6 ban(120 PS ) warna merah kombinasi Nopol AA1457CF NokaFE119E045266 Nosin 4D34C5Y5270 tahun pembuatan 1995 besertakunci kontaknya.e 1 (satu) buah STNK No.1611506/JG/2011 Yang dikeluarkan SamsatWonosobo berlaku s/d 16122016.e 1 (satu) buah SIM BIl Umum atas nama AHMAD YASIRNo.791114580322 yang duikeluarkan Polres Wonosobo berlaku s/d11112019.e 1 (satu) buah Buku KIR No.WS2762 yang dikeluarkanb

Rifael Dwi Cahaya, lahir tanggal 16122016, anak tersebuit sampaisekarang diasuh oleh Penggugat;3.

Penuntut Umum sejak tanggal 16122016 sampai dengan tanggal 412017 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Baturaja Sejak tanggal sejak tanggal 22122016sampai dengan tanggal 20120175. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja, sejak tanggal 2112017sampai dengan tanggal 2132017;Terdakwa dalam perkara ini menghadap sendiri tidak dampingi olehPenasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BaturajaNomor : 660 / PID.

Kabupaten Bogordikeluarkan pada tanggal 16122016 diberi tanda P2;Foto copy dari asli Kartu Keluarga Nomor. 3201301212070004, atasnama Kepala Keluarga EMPRI SUPRIATNA yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6205060403140002tanggal 16122016, telah bermeterai cukup telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, bukti kode P.4;Bahwa disamping mengajukan buktibukti tertulis, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yaitu:1.Elina Silviani binti Saiarni, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di JalanPanglima Batur RT. 04 kelurahan Melayu Kecamatan teweh tengahkabupaten barito Utara;.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon Nomor470/71540/SUKET/35.07.107/2016 tanggal 16122016 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil, bermeterai cukup,dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manado sejak tanggal 16112016sampai dengan tanggal 15122016;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Manadosejak tanggal 16122016 sampai dengan tanggal 13022017;Terdakwa tanpa didampingi olen Penasehat Hukum ;> Pengadilan Negeri Manado> Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manado Nomor469/Pid.Sus/2016/PN.Mnd, tanggal 16 November 2016 tentangPenunjukan Majelis Hakim ;.

yang seadiladilnya(e Aequo Et Bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan setelah dipanggildengan resmi dan patut Penggugat hadir in person di muka sidangdidampingi kuasanya, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakii atau kuasanya yang sahmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut oleh jurusita Pengadilan Agama Cilegon sebagaimanarelaas panggilan Nomor 642/Pdt.G/2016/PA Clg tanggal 3102016, 4112016, 212216, 16122016

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama: ROMYATI Penggugat, Nomor:3172065709710003 tanggal 16122016 yang dikeluarkan oleh PemerintahDKI Jakarta Utara, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6402061504100033 atas nama Deddylrawan, SE, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan10.11.12.Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara, tanggal 16122016,bertanda P.4;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6472032807100015 atas nama EdyWahyudi, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Samarinda, tanggal 01082019, bertanda P.5;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6472030902090004 atas nama DeryASspiyannur, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas

membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku ;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang sendiri menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil /kuasanya, meskipun talah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimanaternyata dari relaas panggilan Nomor : 1182/Pdt.G/2016/PA.BkI tanggal 161 12016 dan tanggal 16122016