SP.Han/40/II/2015/Res Kediri Kota, sejaktanggal 28032015 s/d tanggal 16042015 ;2 Penyidik Perpanjangan Oleh PU, tanggal 01042015, No. 40/0.5.13.3/Euh. 1/04/2015, sejak tanggal 17042015 s/d tanggal 26052015 ;3 Penyidik Perpanjangan Oleh PU, tanggal 06052015, No.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3527080501010002 tanggal 17042015, yang bermeterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa, selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu :1.

Keterangan Lulus Madrasah Aliyah Negeri Kota Gunungsitoli, dan Surat Keterangan kebenaran data yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Maoawo, Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, dengan Nomor : 470/272/DM/ 2021 tertanggal 19 Juli 2021milik Pemohon;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnyasecara verstek ;
3. Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara Penggugat dan Tergugat, pada tanggal 14 Juni 2014 sebagaimana tercantum dari Kutipan Akta PerkawinanNomor :6408-KW-17042015-0001 tanggal 28 April 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi dengan nomor 3510-KW-17042015-0001 tertanggal 08 April 2015, putus karena perceraian dengan

Keluarga (KK) yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal Nomor3324200908081876, tertanggal 17042015 atas nama kepala keluargaSUPADI, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa suratsurat bukti P2 sampai dengan P6 tersebut diatas, setelah diteliti dan dicocokkan telah sesuai dengan aslinya sertasemuanya telah dibubuhi meterai yang cukup, kecuali bukti P1, oleh karena itusuratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti surat di persidangan,kemudian asli suratsurat bukti tersebut

Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama para Pemohon Nomor350703140360804 tanggal 17042015 yang dikeluarkan dan ditandatangan!oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.3);d.

telahdipanggil secara resmi dan patut/ sah, sesuai dengan Relaas Panggilan yang telah ditanda tangani olehJurusita Pengadilan Agama Medan tanggal: 15052015 dan Relaas Panggilan tanggal: 08062015,sementara Jurusita yang bertemu langsung Tergugat langsung akan tetapi Tergugat tidak maumenandatangani relaas panggilan, sedangkan tidak ternyata ketidak hadirnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah, sesuai dengan Relaas Panggilan yang telah ditanda tangani oleh JurusitaPengadilan Agama Pasir Pengaraian tanggal: 17042015

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Deli Serdang Nomor: 1274056007800005 tanggal 17042015, yang telahbermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis dan diberi kode (Bukti P.1);2.

Kelas IA Bandung sejak tgl.17042015 s/d tgl. 1605 2015 ;5.Diperpanjang oleh Ketua PN.Bandung sejak tgl.17052015 s/d tgl.15072015Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa tidak bersedia didampingi olehPenasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Bandung tanggal. 17 April 2015tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;2.

Fotokopi Kartu Pendduduk dari Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pekalongan Nomer 3375014303970003, tertanggal 17042015 bermeterai cukup. Lalu diberi tanda bukti (P1) ;2.

ROSMINA RAWAN SARI menjadi tertulis dan terbaca FRANSISCA RUSMINA RAWANSARI;

(fotokopitanpa pembanding); Sertipikat Hak Milik No. 867/Desa Tambakrejo, penerbitantanggal 29 April 2015, Surat Ukur tanggal 17042015, No.15/Tambakrejo/2015, luas 2.286 M? (fotokopi tanpapembanding); Sertipikat Hak Milik No. 870/Desa Tambakrejo, penerbitantanggal 22 Juni 2015, Surat Ukur tanggal 09042015, No.14/Tambakrejo/2015, luas 1.476 M? (fotokopi tanpa pembanding);Peraturan Menteri Agraria dan Tata Ruang / Kepala BadanPertanahan Nasional RI.

, terakhir atas nama Eko Hariyoso, S.E., (fotokopisesuai dengan aslinya) ; Buku Tanah Hak Milik No. 867/Desa Tambakrejo,penerbitan tanggal 29 April 2015, Surat Ukur tanggal 17042015, No. 15/Tambakrejo/2015, luas 2.286 M?, terakhiratas nama Eko Hariyoso, S.E., (fotokopi sesuai denganaslinya) ; Buku Tanah Hak Milik No. 870/Desa Tambakrejo,penerbitan tanggal 22 Juni 2015, Surat Ukur tanggal 09042015, No. 14/Tambakrejo/2015, luas 1.476 M?

(fotokopi sesuaidengan aslinya) ; : Sertipikat Hak Milik No. 867/Desa Tambakrejo, penerbitantanggal 29 April 2015, Surat Ukur tanggal 17042015, No.15/Tambakrejo/2015, luas 2.286 M, terakhir atas namaEko Hariyoso, SE., (fotokopi sesuai dengan aslinya) ; : Gugatan tertanggal 8 Januari 2018, yang diajukan olehSoedjono Widjojo, berupa Gugatan PerlawananPembatalan Risalah Lelang Nomor 568/48/2017, tanggal28 November 2017 (fotokopi dari fotokopi) ; : Jawaban Terlawan dalam Perkara Perdata No. 22/Pdt.BTH

Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507241504130006, tanggal 17042015, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan surataslinya dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);Hal. 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 527/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgd.

Fotokopi KTP atas nam(Penggugat) Nomor : Tanggal 17042015 yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.TmK.b.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxxx tanggal 17042015,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Temanggung, yang diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.1). Diberi tanggaldan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Xxxxxxx, Kabupaten Temanggung,Nomor xxxxxxx Tanggal 03 September 2002.

di Passarang, 24-08-1990, yang tertulis pada PASPOR Nomor : B0693512 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Polewali tertanggal 22.04.2015, adalah 1 (satu) orang yang sama dengan Sukma, Tempat / Tanggal Lahir: Sawang, 07-01-1992, sesuai yang telah tercatat pada dokumen Pemohon yaitu pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 7604124701920164 tertanggal 10-07-2020, Kartu Keluarga (KK) Nomor : 7604122602090008 tertanggal 02-10-2015, Akta Kelahiran Nomor : 7604-LT-17042015

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3573042411780003 tanggal 17042015 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;.

Oleh karena ituselanjutnya Tergugat telah dipanggil secara sah melalui 2 (dua) kali pengumumanmass media sebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor1246/Pdt.G/2014/PA.Bkl tanggal 17042015 dan tanggal 18052015 sedangketidakhadiran Tergugat tersebut tidak ternyata disebabkan adanya alasan atauhalangan yang dapat dibenarkan oleh hukum ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar supaya ia mengurungkan niatnya untuk bercerai dan mau rukun kembalidengan Tergugat dalam

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan No.6407-KW-17042015-0001 yang dikeluarkan oleh