1848/Pdt.G/2020/PA.Kng

No 1848/Pdt.G/2020/PA.Kng1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan akad nikahdihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan NanggungKabupaten Bogor tanggal 09 Maret 2014 tercatat dalam Kutipan BukuAkta Nikah Nomor : xxx tanggal 10 Maret 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Nanggung Kabupaten Bogor :;2.

No 1848/Pdt.G/2020/PA.Kng1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Kuningan;3.

No 1848/Pdt.G/2020/PA.KngB.Saksi;1.

No 1848/Pdt.G/2020/PA.KngMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1848/Pdt.G/2020/PA.Kng

1848/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 1848/Pdt.G/2020/PA.BaBanjarnegara, selama 10 tahun 5 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan telah mempunyai 2orang anak yang bernama 1. Nama anak 1, Umur 8 tahun, 2.

No 1848/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu rojl terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;3.

No 1848/Pdt.G/2020/PA.BaB.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.

No 1848/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1848/Pdt.G/2020/PA.Ba

1848/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Mt3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Hargomulyo Kecamatan Sekampung KabupatenLampung Timur sampai dengan berpisah;;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK, Lakilaki, Umur 6 (enam)Tahun;5.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Mtmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Mt1.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Mte Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan lagi untuk rukun kembali;2.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Mt

1848/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2018/PA.TALait) ;sea esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Agustus 2018telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa pada tanggal 22 September 2005, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Talak, nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 16Kantor Urusan Agama kabupaten Jombang sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah tanggal 22 September 2005 ;1. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.2.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Putusan Cerai Talak, nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 16Legal hucad oy) ) pate Cpe led Jaltidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

RECaKSI oo. ...cccccccececeeeeeeeeeeeeeeeeeueeeeeeneeeeeeeeeeeenaeenennannnenaenerngs Rp. 5.000,00JUMIAN oo... eee eee eee e eee Rp. 557.000,00(Lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16

1848/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1848/Pdt.G/2010/PA.TAoe ss 4 . q 3,moaDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di kabupaten Tulungagungsekarang berada di Kabupaten Tulungagung,yang dalam hal ini dikuasakan kepada ENY DWIHANDAYANI SH, alamat Jalan Dr.

Sutomo II/31Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di kabupaten Trenggalek,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 22 September 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1848/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 22 September 2010

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1848/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 83. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga di ........Kabupaten Tulungagung;4. Pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatnampak bahagia dan harmonis sebagaimana harapan merekaberdua, pernikahannya akan bisa mewujudkan rumah tanggayang baik dan ideal untuk seterusnya;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1848/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 8yang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugatkepada Penggugat ;3.

Biaya Proses Rp 92.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 1848/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 83. Biaya Panggilan Rp 200.000, 4. HHKL Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,6. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 338.000, (tiga ratus tiga puluh delapanribu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1848/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 8

1848/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No 1848/Pdt.G/2020/PA.

1848/Pdt.G/2018

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Gugatsebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BabySister, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhTani, tempat

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Benar, sejak bulan Februari 2017 Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 1 bulan hingga sekarang.halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgSelama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5. Benar, selama pisah tersebut Tergugat dan Penggugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik;6.

(Praktisihalaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHukum), namun tetap tidak berhasil, oleh karenanya ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI. Nomor : 1 Tahun 2016 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar dan keduanya sudahpisah tempat tinggal.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghalaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1848/Pdt.G/2019/PA.Pas

No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Pas.(Bada Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak ANAK, lahir tanggal 20 Maret2003;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak tahun 2014 keadaannya mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Pas.

No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Pas.Li lb liag whol pawl curs Jlrol ale oS vlArtinya : Islam memberlakukan lembaga perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami Istri dengan penjara yang berkepanjangan.

No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Pas.ANDRI YANTI, S.H.I.Panitera Pengganti,HUMAM FAIRUZY FAHMI, S.H., M.H.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 397.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Pas.

1848/Pdt.G/2019/PA.Kdl

Putusan Nomor: 1848/Pdt.G/2019/PA.KadlBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal c.g. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Kendal;3.

Putusan Nomor: 1848/Pdt.G/2019/PA.KadlFebruari 2008, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxxxxxxxxxx ataS namaPEMOHON, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi yang dikeluarkan oleh KABUPATEN KENDAL(Bukti P.3).Saksi;1.

Putusan Nomor: 1848/Pdt.G/2019/PA.KadlMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

Putusan Nomor: 1848/Pdt.G/2019/PA.Kadldengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Aly Santoso,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Noor Shofa, S.H.,M.H. serta Dr. RadiYusuf, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Dra. Hj.

Putusan Nomor: 1848/Pdt.G/2019/PA. KalBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama Bunyi AslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Faozi, S.HHalaman. 11 dari 11. Putusan Nomor: 1848/Pdt.G/2019/PA. Kal

1848/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.BglSi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Usahaperacangan, bertempat tinggal di Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guruswasta

, bertempat tinggal di Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal07 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah oranghalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Bgltua Tergugat selama kurang lebih 7 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama: ANAK, umur 2 tahun..

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Meteral : Rp. 6.000, SITI ULFAH, S.H.Jumlah : Rp. 367.000,(tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1848/Pdt.G/2016/PA.Klt

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2016/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediamandi KABUPATEN CIREBON, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxXxXXxXX XXXXXXXX,tempat kediaman di Bangsan

RT.014 RW. 005Desa Joho Kecamatan Prambanan Kabupaten,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal24 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1848/Pdt.G/2016/PA.kIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Termohon di alamat Termohon tersebut di atas sampaidengan bulan Oktober 2013 dan sudah melakukan hubungan suamiistriHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA. kItdan dikaruniai 1 orang anak bernama Nanda Estu Wahyu Saputra lahirtanggal 120520053.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA. kItDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SriSangadatun, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ahmad Wahib, SH.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.466.000,(empat ratus enam puluh enam riburupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1848/Padt.G/2016/PA.kIt

1848 K/Pid.Sus/2016

No. 1848 K/Pid.Sus/2016rupiah).

No. 1848 K/Pid.Sus/2016w. Fotokopi yang dilegalisir Surat Laporan Jadual Angsuran dariBank Sulselobar Cabang Palopo tanggal 8 Agustus 2011 untukdebitur Lk.

No. 1848 K/Pid.Sus/2016SH.M.Kn.

No. 1848 K/Pid.Sus/2016Bahwa pemberian kredit tersebut sudah bertentangan dengan suratkeputusan Direksi PT.

No. 1848 K/Pid.Sus/2016

1848/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Mei 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 23 desember 2017 di hadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:959/39/XII/2017 Tanggal 23 desember 2017;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat memilih tempat tinggalterakhir bersama di Perumahan Mustika Tigaraksa Blok C 11 No. 27 RT004/008.

Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.TgrsIvada, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. Ahmad Yani, S.H.H. SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H.,M.H.Perincian biaya :JumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : RpKetua Majelis,Dra. Hj.

Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1848/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1848/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun Peluk RT.003 RW. 004 Desa PacarpelukKecamatan Megaluh Kabupaten Jombang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada KUASA HUKUM.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal XXXXXXXXXXXXX, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan olehHal.1 dari 15 hal.Salinan Putusan No.1848/Pdt.G/2018/PA. Jbg.KUA Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Malang, tanggalXXXKXKXKXKXKXKKXKKX;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18tahun, sedangkan Termohon berstatus perawan dalam usia 27 tahun;3.

Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon, asalkanPemohon memberikan hakhak Termohon berupa nafkah Madliyah selamaHal.3 dari 15 hal.Salinan Putusan No.1848/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam(KHI);Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinanHal.1C dari 15 hal.Salinan Putusan No.1848/Pdt.G/2018/PA.

Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada................2..TANQQAl... 2.0... cece eee eee eee eesHal. 14: dari 15 hal.Salinan Putusan No.1848/Pdt.G/2018/PA. Jbg.Dan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal.............Panitera,KHOLID DARMAWAN, SHHal. 15 dari 15 hal.Salinan Putusan No.1848/Pdt.G/2018/PA. Jbg.

1848/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Mdn.ZN aN 2,DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXxXxXxXX, UMuUr XXxXxxx tahun, agama XxXxxxx, warganegara XXXxxX,pendidikan xxxxxx, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggaldi xxxxxx, sebagai Penggugat;MelawanXXXxXXX, UMUr XXxXxxx tahun, agama XxXxxXxx, warganegara

Bahwa Penggugat dan Tergugt adalah suami isteri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal tanggal xxxxxx H ataubertepatan pada tanggal xxxxxx M sesuai bukti Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxx yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Salapian, Kabupaten Langkat;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Mdn.2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak bekerja, selingkuh denganHalaman 9 dari 13 halamanPutusan nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Mdn.perempuan lain dan sering berkata kasar serta suka mencaci makiPenggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 2 (dua)bulan yang lalu sampai dengan sekarang;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Area dan Kecamatan Medan Kota, Kota Medandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 11 dari 13 halamanPutusan nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Mdn.Salapian, Kabupaten Langkat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Mdn.5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Mdn.

1848/Pdt.G/2017/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2017/PA.MlgZa Nzh5 %SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.MlgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalamKitab Al Anwar Juz Il halaman 55, dalam hal ini majelis hakim mengambil alihsebagai pertimbangan hukum :dislls AGL) Sle Ane 9!

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.MlgMenimbang bahwa berdasarkan Pasal 239 HIR Pengadilan telahmenjatuhnkan putusan sela tanggal 06 Nopember 2017 yang pada pokoknyamemberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma, olehkarenanya membebaskan Penggugat untuk membayar semua biaya perkara;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI.

Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.MlgDra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. Dra. Hj. St. Aminah, M.H.HAKIM ANGGOTA,Drs.

Munjid LughowiPERINCIAN BIAYA :1.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,Happy Agung Setiawan, S.H.Rp. 0Rp. 0Rp. 0Rp. 0Rp. 0Rp. 0(Nol rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Gugatsebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BabySister, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhTani, tempat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Benar, sejak bulan Februari 2017 Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 1 bulan hingga sekarang.Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5. Benar, selama pisah tersebut Tergugat dan Penggugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik;6.

(Praktisihalaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHukum), namun tetap tidak berhasil, oleh karenanya ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI. Nomor : 1 Tahun 2016 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar dan keduanya sudahpisah tempat tinggal.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2015/PAJU dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1848/Pdt.G/2015/PA.JU

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2015/PAJUasa!

PENGGUGAT Karyawati, pendidikanSLTA, tempat kediaman di JakartaUtara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jakarta Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 15 Desember 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan AgamaJakarta Utara, Nomor: 1848

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 08 September 1992, telahberlangsung pernikahan antara Penggugat dan Tergugat,dihadapan penjabat PPN KUA Kecamatan Kertek WonosoboHalaman 1 dari 6Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PAJU Jawa Tengah dengan Kutipan Nomor Akta Nikah : 170/ 03/IX/ 1992 yang dikeluarkan pada tanggal 08 September 19922.

Menjatuhkan talak Satu Bain Sugrha Tergugat (terhadapPenggugat (Halaman 3 dari 6Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PAJU3.

(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PAJU

1848/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1848/Pdt.G/2009/PA.TAma Ls a . 7,oesDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama menjatuhkan putusandalam perkara:Penggugat, umur ...... tahun, agama Islam, pekerjaaneeetempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai penggugat;MELAWANTergugat, umur...... tahun, agama Islam, pekerjaan beestempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti diwilayah

Republik Indonesia,sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara, pihak penggugat dan buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 05 Oktober 2009 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1848/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal O05 Oktober 2009 mengemukakansebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1848/Pdt.G/2009/PA.TAselama 6 bulan4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;5.

No. 3 Th. 2006tentang Peradilan Agama biaya untuk perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan HukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 5 dari 7 : Putusan nomor: 1848/Pdt.G/2009/PA.TAMENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugat (........ )terhadap penggugat (........ 14.

Redaksi Rp 5.000, Halaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 1848/Pdt.G/2009/PA.TA Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enamribu) rupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 1848/Pdt.G/2009/PA.TA

1848/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Cbnrs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Ervan Hadi bin Prayitno,, tempat/tangal lahir Depok/21 Juni 1981, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Cipayung, Rt 002 Rw 005, DesaPondok Rajeg, Kecamatan Cibinong, Kabupaten

Panjang RT02 RW 04,Desa Bojong Gede (Kontrakan Ibu Deti) KabupatenBogor., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09April 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Cbnregister perkara Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal O09 April 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi sejak Oktober, tahun 2015, yang akibatnyaantara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah/ranjang danHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Cbnsampai sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adahubungan lagi sebagai layaknya suami;6.

Tuti Gantini masingHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Cbnmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Dra. Hj. Sitti Maryam Adam sebagai PaniteraPengganti, dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dr. Drs. H. ASadurrahman, M.H. Drs. Suraji, M.H.Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 360.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Cbn