Ditemukan 216 data
14 — 1
menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 636/Pat.G/2019/PA.Rbg1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0178/44/VII/2016 tanggal 26 Juli 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberKabupaten Rembang, yang bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1 dandibubuhi paraf;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 3317014204940001tanggal 19072016
16 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK KTP:3524115610980001, tanggal 19072016 yang dikeluarkan oleh Prov Jatim,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Dermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
Abdul Karim
61 — 6
Asli dan foto copy KTP atas nama MUHAMMAD GHAZI NUR SAIF NIK:3512133105980001 tanggal 19072016, selanjutnya diberi tandaP.8;. Asli dan foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3512LT130820120013 atas nama SAFITRI NURIYATUN NAFISAH, tanggal 13 Agustus2012, selanjutnya diberi tanda P.9;10. Asli dan foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 06167/T/2010 atasnama MUHAMMAD SHOLEHUDDIN AL BAHRISY, tanggal 30 Juni2010, selanjutnya diberi tanda P.10;11.
11 — 1
Penggugat, Nomor3375035302830004, tertanggal 19072016, bermeterai cukup, dan telahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti (P1 );2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan, Nomor 57/07/II/2010, tanggal 07Februaril 2010, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,lalu diberi tanda bukti (P 2.)B. Saksi :HIm 3 dari 11 hlm.Put.No.265/Pdt.G/2019/PA.Pkl.1.
10 — 4
Islam, pekerjaanTK, semula bertempat tinggal di RT 02,RW014, Kelurahan Brang biji, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa, sekarang tidak diketahuialama yang jelas dan pasti baik di maupun didalam owilayah hukum ~ Republik Indonesia(ghoib), selanjutnya sebagai sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan; ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal, 19072016
103 — 66
Direktur Jenderal PenangananMasalah Agraria, Pemanfaatan Ruang dan Tanah di Jakarta;Perihal: Permohonan Pembatalan SK Mendagri tanggal 27 Februari1973 SK No.10/HGU/DA/73 dan SK Mendagri No. 10a/HGU/DA/1973 (selanjutnya disebut Surat BPN Kanwil Jateng 19072016);b.
Bahwa pada angka 2.c Surat BPN Kanwil Jateng 19072016,disebutkan sebagai berikut : Berdasarkan Surat Keputusan KepalaBadan Pertanahan Nasional tanggal 08052003 No.
Pada angka 4 Surat BPN Kanwil Jateng 19072016, diketahui bahwa:Berkenaan dengan angka (2) dan (3) di atas, terhadap obyekpengaduan berupa terbitnya SK Mendagri tanggal 27021973 No.10/HGU/DA/73 sudah dinyatakan tidak berlaku lagi (hapus)berdasarkan Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasionaltanggal 08 052003 No. SK 31/HGU/BPN/2003, ...dst ;4.
Semarang ; Luas+1.482.400 M2, surat ukur No.323/1959 tanggal 31121959; Letaktanah : Desa Ngesrepbalong, Desa Jawisari dan Desa Gonoharjo,Kecamatan Limbangan Kabupaten Kendal, Provinsi Jawa Tengah;Berasal dari Erf: No.263; Jangka wakiu tanggal 4 Juni 1964 s/d 4Juni 1989; (selanjutnya disebut SHGU No.2/1964) ;Halaman 7 dari 72 halaman, Putusan Nomor : 70/G/2017/PT UNJ KTBahwa hal tersebut di atas terobukti dan diakui pula oleh BPN Nasional,karena dalam angka 2 huruf a dan b Surat BPN Kanwil Jateng 19072016
Bahwa untuk lebih jelasnya dan untuk membuktikan bahwa orang tuaPenggugat adalah benar pemilik yang sah dan terakhir dariNV Kentjanawati & Co, dapat Penggugat jelaskan peristiwaperampasan serta buktibukti dokumen yang menyertainya di bawah ini;hal ini juga untuk membantah dan menangkis beberapa peristiwa yangdisebutkan dalam Surat BPN Kanwil Jateng 19072016 seolaholahBPN Kanwil Jateng meragukan kebenaran fakta bahwa orang tuaPenggugat adalah pemilik 100% saham NV Kentjanawati & Co karenaada pihak
12 — 2
Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehatnasehatkepada Pemohon agar bersabar menunggu Termohon dan kembali hidup rukundengan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul,Nomor tanggal 19072016
45 — 0
Menjatuhkan putusan dengan Verstek;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (bij Verstek);
- Menyatakan demi hukum Perkawinan antara Penggugat (NORAYANTY PALENTINA MANURUNG) dengan Tergugat (DANIEL ANDRI PARDAMEAN POHAN) yang melangsungkan perkawinan dihadapan pemuka Agama Kristen yang bernama Pdt Darwin Butar butar MTH. di Gereja GKPA Pematang Siantar, pada Tanggal 18 Juni 2016, sesuai dengan bukti Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1208-KW-19072016
-0003 yang dikeluarkan oeh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Simalungun pada tanggal 19 Juli 2016 sah Secara Hukum
- Menyatakan demi hukum Perkawinan antara Penggugat (NORAYANTY PALENTINA MANURUNG) dengan Tergugat (DANIEL ANDRI PARDAMEAN POHAN) yang melangsungkan perkawinan dihadapan pemuka Agama Kristen yang bernama Pdt Darwin Butar butar MTH. di Gereja GKPA Pematang Siantar, pada Tanggal 18 Juni 2016, sesuai dengan bukti Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1208-KW-19072016
Olin Mulyana Dan Ririn Novianti
9 — 6
- Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung atau pejabat-pejabat dan intansi-intansi terkait atas dasar laporan Para Pemohon mengenai perubahan nama anak Para Pemohon tersebut, untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3205-LT-19072016-0195 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Garut, tanggal 20 Juli 2016 mengenai perubahan nama anak Para Pemohon dari semula bernama GIO HAIDAR
9 — 3
Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 15 Juli 2016 dan telah terdaftar dengan register Nomor2075/Reg.K/2016/PA Tsm. tanggal 19072016, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku,sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterima dandibenarkan untuk bertindak mewakili kKepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil
7 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK tanggal 19072016, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.
14 — 2
Putusan Nomor : 172/Pdt.G/2019/PA.Psptertanggal 19072016, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSayurmatinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
7 — 0
., tanggal 19072016 dan tanggal 08082016 yang dibacakan dalam sidang, telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan tidak datangnya itu tidak disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa dihadiri Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat
14 — 6
Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :51/06/IV/2011 Tanggal 13 April 2011 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kwadungan, Kabupaten Ngawi , bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda(P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3521065008930001 Tanggal 19072016
Gustino Islam
33 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tanggal kelahiranPemohon yang terterapadaKutipan Akta KelahiranNomor:7305-LT-19072016-0079atas namaGustino Islami tertanggal 19 Juli 2016 danKartu KeluargaNomor:7305021502100001atas namaKepala Keluarga Rajamuddin tertanggal 20 Juli 2016yaitu nama Gustino Islami dengan tanggal
10 — 0
. : 33211222206930006 namaPENGGUGAT, alamat : Kabupaten Demak, dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 19072016 yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.
16 — 7
. : 7371071809140006, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar tanggal 19072016, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, serta diberi kode P2;3. Fotokopi Keterangan Kelahiran bertanggal 17 Maret 2007, yangdikeluarkan oleh Kepala Puskesmas Jumpandang Baru, Kota Makassarbertanggal 17 Maret 2007, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup, serta diberi kode P3;4.
10 — 7
Susunan Keluarga atas nama ZED, Nomor3523090903062627, tanggal 19072016 yang dikeluarkan oleh KepalaKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6);Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama ANAK II bin ZEINNomor DN05 Dd/0176762, tanggal 21 Juni 2014, yang dikeluarkan olehKementerian Pendidikan dan Kebudayaan RI, lalu olen Ketua Majelis diberitanda (P.7);Fotokopi ljazah Madrasah Aliyah atas nama FEDIN NomorMA.522/13.23/PP.01.1/116/2011, tanggal
16 — 7
Fotokopi Karyu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Sarnali B. lyang,No. 3201162410090005 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil kabupaten Bekasi tanggal 19072016, sesuai denganaslinya dan bermeterei cukup, bukti P.2 ;B. Bukti saksisaksi, yaitu :1.
9 — 3
seadiladilnya ;Putusan Nomor 0598/Pdt.G/2016/PA.Bkl Halaman 2 dari 12Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan secukupnya.Sedangkan Tergugat tidak dapat didengar keterangannya karena ia tidak pernahhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor 0598/Pdt.G/2016/PA.Bkltanggal 19072016