Ditemukan 402 data
Urut Berdasarkan
Putus : 31-01-2011 — Upload : 01-06-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 37/Pdt.G/2011/PA.Kdr. Tanggal 31 Januari 2011 —
8 — 6
8 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 203.000, (dua ratustiga ribu rupiah) ; Demikian Penetapan ini dijatuhkan di PengadilanAgama Kediri pada hari Senin tanggal 31 Januari 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1432 Hijriyaholeh kami Dra. Hj. MUNADHIROH, SH.,MH. sebagai KetuaMajelis yang memeriksa perkara tersebut.KETUA MAJELIS,Dra. Hj. MUNADHIROH, SH.MHBiaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 162.500,3. Biaya redaksi Rp. 5.000, 4.
Register : 21-04-2010 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1256/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 4 Oktober 2010 — penggugat tergugat
15 — 0
15 — 0
Membebankan biaya perkara sebesar Rp.203.000,- (Dua ratus tiga ribu rupiah) kepada Pengggugat;
Membebankan biaya perkara sebesar Rp.203.000, (Dua ratus tiga ribu rupiah) kepadaPenggegugat; 22222 2222 2+ 22222Demikian putusan ini dijatuhkan di Cilacap pada hari Senin, tanggal 4 Oktober 2010 M,bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1431 H. oleh kami Drs. MUH. LABIBURRAHMANsebagai Hakim Ketua, Drs. H. MOH. NURSALIM, MH. dan Drs. H.
Materai : Rp. 6.000,FAJAR SYAEFULLOH, SH.Jumlah : Rp. 203.000,Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 21-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 5512/Pdt.G/2023/PA.Jr Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 5512/Pdt.G/2023/PA.Jr dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 203.000.- (dua ratus tiga puluh ribu
Register : 09-03-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pdt.G.S/2023/PN Smg Tanggal 18 April 2023 — Penggugat:
PT BPR ARTHA MUKTI SANTOSA
Tergugat:
1.Elyasgito
2.Komiyati
3.Wahyu Agung Laksono
10 — 5
PT BPR ARTHA MUKTI SANTOSA
Tergugat:
1.Elyasgito
2.Komiyati
3.Wahyu Agung Laksono
10 — 5
MENGADILI
- Menyatakan gugatan sederhana Penggugat tidak dapat diterima;
- Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp. 203.000,- (dua ratus tiga ribu rupiah)
Register : 10-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 335/Pdt.P/2013/PN.BKN Tanggal 18 April 2013 — JONNI TAMBA,dkk
36 — 9
36 — 9
Membebankan segala biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 203.000,- (dua ratus tiga ribu rupiah);
Membebankan segala biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 203.000, (dua ratus tiga ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 18 April 2013, olehFAUSI, SH., MH Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dibantu oleh EMILIA Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bangkinang dandihadapan Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMDto dtoEMILIA FAUSIL, SH., MHPerincian
Leges Rp. 3U0U,Jumlah : Rp. 203.000,Pada hari ini Kamis tanggal 25 April 2013 salinan resmi penetapan inidiberikan atas permintaan Pemohon setelah membayar biayabiayanya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BANGKINANGNASIB SAGALA, SHNip. 1962 21231 198303 1 068Biayabiaya : Legalisasi Tandatangan : Rp. 10.000, Penyerahan Salinan/Foto Copy Putusan : Rp. 2.700. +Jumlah : Rp. 12.700,10
Register : 22-09-2015 — Putus : 30-10-2015 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0448/Pdt.P/2015/PA.Tgrs Tanggal 30 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Membebankan biaya perkara lepada DIPA 2015 Pengadilan Agama Tigaraksa yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 203.000,- (dua ratus tiga ribu rupiah);
Register : 22-07-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 39-K/PM. III-13/AD/VIII/2011 Tanggal 28 September 2011 — Suparni : Kopka NRP 620047
42 — 17
42 — 17
Bahwa selama Terdakwa melakukan perjudian cap jie kietersebut dengan modal awal Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sampai dengan saat Terdakwa ditangkap uang yang ada padaTerdakwa sebesar Rp. 303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah)sehingga Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 203.000, (duaratus tiga ribu rupiah).8.
Bahwa selama Terdakwa melakukan perjudian cap jie kietersebut telah mendapat keuntungan modal awal Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sampai dengan saat Terdakwa ditangkap uangyang ada pada Terdakwa sebesar Rp. 303.000, (tiga ratus tigaribu) rupiah) sehingga Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.203.000, (dua ratus tiga rupiah)Fa Bahwa permainan judi Cap jie kie yang dilakukan olehTerdakwa tidak ada ijin dari aparat yang berwajio maupun daripemerintah setempat.Menimbang, bahwa barang bukti yang
Slamet Gianto ditangkap oleh Petugas Polsek Wlingi sedangkanpelaku judi lainnya tidak ditangkap karena sudah bubar.fos Bahwa benar selama Terdakwa melakukan perjudian cap jie kietersebut dengan modal awal Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sampai dengan saat Terdakwa ditangkap uang yang ada pada Terdakwasebesar Rp. 303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah) sehinggaTerdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 203.000, (dua ratustiga ribu rupiah).8.
Bahwa benar selama Terdakwa melakukan perjudian cap jie kietersebut dengan modal awal Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sampai dengan saat Terdakwa ditangkap uang yang ada pada Terdakwasebesar Rp. 303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah) sehinggaTerdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 203.000, (dua ratustiga ribu rupiah).4.
Register : 08-04-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 13/PDT.P/2016/PN.SINJAI Tanggal 18 April 2016 — NAISYAH
58 — 10
58 — 10
Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 294.000, (duaratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Panitera Pengganti,MENRIATI TARRO, SH.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Biaya pemberkasan Biaya Panggilan Biaya Materai putusan Biaya Redaksi PutusanJumlahpuluh empat ribu rupiah);Ditetapkan di : Sinjai.Pada Tanggal : 18 April 2016.Hakim,TRI DHARMA PUTRA, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 203.000,Ro. 6.000,Ro. 5.000,Rp. 294.000, (dua ratus sembilanHalaman 2 dari 2 Penetapan Nomor: 13/PDT.P
Register : 10-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 07-09-2019
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 94/G/2019/PTUN.BKL Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
SUSILAWATI, SIP.
Tergugat:
Bupati Bengkulu Utara
78 — 39
SUSILAWATI, SIP.
Tergugat:
Bupati Bengkulu Utara
78 — 39
Mengadili:
- Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya:
- Menghukum Penggugat untuk membayar Biaya Perkara Sebesar Rp.203.000,-(Dua Ratus Tiga Ribu Rupiah)
Putus : 23-11-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor Nomor 285/Pid.B/2015/PN Bjn Tanggal 23 Nopember 2015 — Wariman Bin Surat
21 — 6
21 — 6
Dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Wariman Bin Surat dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan penjara dengan menetapkan lamanya penangkapandan penahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.203.000, (dua ratus tiga ribu rupiah) dirampas untuk Negara; (satu) set peralatan dadu terdiri dari 3 (tiga) buah anak dadu berbentuk kubus yangmasingmasing
taruhan dari penomboktidak ada yang keluar angka tombokannya, maka uang taruhan dari para penombokdiambil oleh terdakwa WARIMAN bin SURAT selaku bandar.Bahwa besarnya uang taruhan dalam perjudian jenis dadu tersebut antara sekitarRp.2.000, (dua ribu rupiah) sampai sekitar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Bahwa dalam perjudian jenis dadu tersebut tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang dan pada saat dilakukan penangkapan barang bukti yang ada padaterdakwa WARIMAN bin SURAT adalah Uang tunai sebesar Rp.203.000
oleh karena selama ini terdakwa berada dalam tahanan ,dan pidana yang akan dijatuhkan melebihi masa tahanannya, maka pengadilan tetapmemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa karena terhadap diri Terdakwa pernah dilakukanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang bahwa dalam persidangan penuntut umum juga telahmenghadirkan barang bukti yaitu: Uang tunai sebesar Rp.203.000
dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga ) bulan dan 10 ( sepuluh ) hari;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.203.000
Register : 16-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 773/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 26 April 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Biaya Proses Rp.203.000, 3. Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 244.000,(Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.
Register : 21-07-2009 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2078/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 25 Januari 2010 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan biaya perkara sebesar Rp.203.000,- (Dua ratus tiga ribu rupiah) kepada Pengggugat;
Membebankan biaya perkara sebesar Rp.203.000, (Dua ratus tiga ribu rupiah) kepadaPenggeugat; 22 2222222 222 Demikianlah putusan ini diyjatuhkan di Cilacap pada hari Senin, tanggal 25 Januari 2010M, bertepatan dengan tanggal 9 Shafar 1431 H. oleh kami Drs. ADRONI sebagai Hakim Ketua,Drs. RUSWANTO dan Drs. SHOBIRIN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut yang dihadiri oleh AKH.
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 203.000, MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 18-03-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 10-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 934/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 18 Agustus 2010 — pemohon termohon
9 — 8
9 — 8
Membebankan biaya perkara sebesar Rp 203.000,- (Dua ratus tiga ribu rupiah) kepada Pemohon;
Membebankan biaya perkara sebesar Rp 203.000, (Dua ratus tiga ribu rupiah) kepadaPemohon: 2929222 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena eeDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 18 Agustus 2010 M, yang bertepatan dengan tanggal Ramadhan 1431 H.oleh kami Drs. H. MAMUN sebagai Hakim Ketua, serta Drs.
Redaksi : Rp. 5.000,4.Materai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 203.000,Catatan:PANITERA PENGGANTILFAJAR SYAEFULLOH, SH. Cilacap, 15 Oktober 2010UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPa.n. PANITERAWAKIL PANITERAFAJAR SYAEFULLOH, S.H. Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 07-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 60/Pdt.G.S/2023/PN Slw Tanggal 4 Desember 2023 — Penggugat:
BRI Unit Tarub
Tergugat:
1.Mukharir
2.Mamuroh
40 — 10
BRI Unit Tarub
Tergugat:
1.Mukharir
2.Mamuroh
40 — 10
- Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat;
- Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 60/Pdt.G.S/2023/PN.Slw. yang diajukan oleh Penggugat adalah dicabut;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 203.000,- (dua ratus tiga ribu rupiah);
Register : 29-04-2010 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1350/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 13 Oktober 2010 — penggugat tergugat
13 — 1
13 — 1
Membebankan biaya perkara sebesar Rp 203.000,- (Dua ratus tiga ribu rupiah) kepada Penggugat;
Membebankan biaya perkara sebesar Rp 203.000, (Dua ratus tiga ribu rupiah) kepadaPenggugat; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 13 Oktober 2010 M, yang bertepatan dengan tanggal 5 Dzulqodah 1431 H.oleh kami Dra. ELY NURHAYATI sebagai Hakim Ketua, serta Drs. SUTARMO A.S., SH. danDrs.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 203.000,MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal6
Register : 03-04-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PA SENGKANG Nomor 327/Pdt.G/2024/PA.Skg Tanggal 22 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima N.O (Niet Ontvankelijke Verklaard);
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 203.000 (dua ratus tiga ribu rupiah)
Register : 09-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 289/Pdt.G/2012/PA.KDR. Tanggal 27 Juni 2012 — PEMOHON Vs TERMOHON
8 — 5
8 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 203.000, (dua ratus tiga ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu,tanggal 27 Juni 2012 M. bertepatan dengan tanggal 0715Syaban 1433 H. Oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaKediri dengan susunan Drs. MOH. MUJIB, MH. sebagai KetuaMajelis, Drs. MAFTUKIN dan Drs. MOCH.
Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.203.000,(dua ratus tiga ribu rupiah)16Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PaniteraPengadilan Agama KediriDrs. ABD. HAMID, SH., MH.
Register : 18-05-2010 — Putus : 18-10-2010 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1534/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 18 Oktober 2010 — pemohon termohon
8 — 0
8 — 0
Membebankan biaya perkara sebesar Rp 203.000,- (Dua ratus tiga ribu rupiah) kepada Pemohon;
Membebankan biaya perkara sebesar Rp 203.000, (Dua ratus tiga ribu rupiah) kepadaPemohon: 222292222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnnnnennnnneDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 18 Oktober 2010 M, yang bertepatan dengan tanggal 10 Dzulhijjah 1431 H.oleh kami Drs. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. MOH.
Redaksi : Rp. 5.000,5.Materai Rp. 6.000, MASJKOUR SAHLI, S.HI.Jumlah : Rp. 203.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 05-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 631/Pdt.G/2011/PA.Kdr. Tanggal 18 Januari 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 203.000,- (dua ratus tiga rupiah);-----------------------------------------------------------------------
Register : 24-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA BIMA Nomor 1184/Pdt.G/2023/PA.Bm Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1184/Pdt.G/2023/PA.Bmdari Penggugat;
- Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
- MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 203.000,- (dua ratus tigaribu rupiah);