Ditemukan 200 data
23 — 5
Tanda Penduduk No. 1173025507450002 tanggal 23012017, an. Hamidah, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KataLhokseumawe, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, diberikode P4;5. Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPT JM) KebenaranSebagai Pasangan SuamiIsieri, an. Samsuddin Musa dan Hamidah,yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Tumpok Teungoh,Kecamatan Banda Sakti, Kata Lhokseumawe tanggal 04 Oktober 2017,diberi kode P5;6. Surat Rekomendasi, No.
36 — 7
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxx tertanggal 23012017 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Pidie Jaya, dilengkapimeterai dan nazegelen serta cocok dan sesuai dengan aslinya (P.3);B. Saksi1. Saksi I, bertempat tinggal di Xxx saksi tidak punya hubungan keluargadengan Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Halaman 3 dari 10 hal. Putusan Nomor 73/Pdt.G/2019/MS.
19 — 15
hidup mandiri dan tinggalbersama di Dusun Borongtaipa Dusun Taipale'leng Desa BontobiraengRT/RW: 001/003 Kecamatan Bontonompo Kabupaten Gowa sejak bulanJanuari 2019 sampai Mei 2019.Bahwa selama masa pernikahan, Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya Suami Istri, dan telah dikaruniai duaorang anak yang masing masing bernama :1) Alvaro Rezeky Pranaja, Umur 7 Tahun,Lakilaki, lahir di Jakarta30042014, Agama Islam.2) Mikhayla Zafira Shinzi, Umur 4 Tahun, Perempuan lahir diJakarta 23012017
12 — 1
Fotokopi Surat Keterangan pengganti Kartu Tanda Pendudukel a.n.Sundariyah NIK: 3325/SKT/20170123/00436 tanggal 23012017;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis Hakimdiparaf dan masingmasing diberi tanda P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa, selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.
22 — 12
Putusan Nomor 0111/Pdt.G/2017/PA.Bgrsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil / kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan relaas panggilannomor 0111/Pdt.G/2017/PA.Bgr tanggal 23012017 dan tanggal 20022017yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan suatu halangan yang sah, lalu Majelis Hakim memeriksa perkara initanpa hadirnya Tergugat dan Majelis Hakim
7 — 1
Fotokopi Surat Keterangan nomor XXXXX , yang dibuat oleh Kepala DesaKabupaten Blitar, tertanggal 23012017, yang menerangkan bahwaPutusan 3468/PdtG/2016/PA.BL halaman. 3 dari 11 halamanPenggugat adalah benarbenar penduduk Desa Kabupaten Blitar,selanjutnya Ssuami orang tersebut belum pernah masuk data PendudukDesa Ngaglik dan tidak berada di Desa Ngaglik, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya (P.3);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama
21 — 18
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat di depanpersidangan mengajukan buktibukti surat sebagai berikut;P1p2P3P4P5P6P7Fotocopy Surat Keterangan Kawin Nomor 240/TGW/III/2007 yang dikeluarkanoleh Perbekel Tangguwisia;Fotocopy Surat Pernyataan Cerai tertanggal 17 Jumi 2015;Fotocopy Surat Keterangan Pindah WNI antar KecamatanSKPWNI/5108/23012017/0036 a.n PENGGUGAT;Fotocopy Surat Pernyataan Tidak Mampu, mengetahui Perbekel Tangguwisia;Fotocopy Surat Pernyataan tidak menghadiri
10 — 8
Surat Keterangan Tinggal Sementara Nomor: 474.3/008/I/2017 atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Leuwinutug, bertanggal 23012017 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanHal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 0411/Pdt.G/2017/PA.Cbndengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan
9 — 5
Keluarga atas nama TARINI Nomor351412230117008, tanggal 23012017, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan,surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.14) ;15.Fotokopi Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan kehendakNikah atau rujuk Nomor : B.49/Kua.15.9.17/PW.01/4/2021 tanggal 01Juli 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberitanda (P.15) ;Bahwa para Pemohon di depan
19 — 3
Penuntut Umum tanggal 23012017 sampai dengan1 10220175. Penahanan Hakim, sejak tanggal 26012017 sampai dengan 24022017;6.
52 — 6
Tulungagung.Agama : Islam.Pekerjaan : Petani.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 07012017 sampai dengan tanggal 26012017 ;Panjangan Penuntut Umum = sejak tanggal 27012017 sampai dengantanggal 05012017 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 04012017 sampai dengan tanggal 23012017;.
8 — 11
Asli Surat Keterangan Ghoib No.474.2/02/Kesra atas nama Tergugat , yangdikeluarkan oleh Kelurahan Nanggewer,Kecamatan Cibinong,KabupatenBogor, bertanggal 23012017, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda alat bukti P.3;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkanpara saksi dipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : 000002001.
13 — 1
Bahwa pada bulan Januari 2016 Termohon telah pergi meninggalkanrumah tanpa pamit kepada Pemohon, sekarang sudah 1 tahun 1bulan lamanya tidak kembali dan tidak diketahui keberadaanyadengan jelas sebagimana Surat Keterangan dari Kepala Desa Pelemnomor : 400/18/1/2017 tanggal 23012017 ;5. Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohondengan cara menanyakan kepada keluarga Termohon, namunkeluarganya juga tidak mengetahui;6.
8 — 0
. /2017 Tanggal 23012017, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1) ;2.
9 — 2
RT.001 RW. 009 Kelurahan Karang Tengah, Kecamatan Karang Tengah,Kota Tangerang, tanggal 23012017 (pengganti) Kartu Tanda PendudukNomor ; es905554454 atas nama (Pemohon). Telah dicocokan denganaslinya, dinazegelen, bermaterai cukup, bukti (P.1) ;2. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 377/41/V1I/2009 tanggal 10 Juni 2009,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatibarang,Kota Brebes, Jawa Tengah.
14 — 2
resmi danpatut, namun tidak hadir sedangkan tidak ternyata ketidakhadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar tidakmelanjutkan Permohonannya, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnyadibacakan Permohonan Pemohon tertanggal 25 Januari 2017 yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa: Fotokopi Surat Keterangan Penduduk nomor : 34XX/601/408.42/2017,tanggal 23012017
12 — 2
menerus ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah dikuatkan dengan buktibuktibaik tertulis maupun saksisaksi;Menimbang, bahwa dalil posita nomor 2 permohonan Pemohon didukungdengan bukti P3 yaitu berupa Fotokopi Akta Kelahiran atas nama CALON LAKILAKInomor 18XX/IST/28/2002, tanggal 03 Juni 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Pacitan, bukti P.1 yaitu Surat PenolakanPernikahan dari Kepala Kantor Urusan Agama , Kabupaten Pacitan Nomor44/pw.01/01/2017 tanggal 23012017
68 — 9
Foto kopi Kartu Keluarga atas nama XXX, no:3312131308050761 tanggal 23012017 dari Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenWonogiri, (bukti P.4);5. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, NIK: 320533405700004tanggal 16092015 dikeluarkan oleh Pemerintah kabupaten Bantul (buktiP.5);6. Surat Pernyataan tidak keberatan untuk dimadu tertanggal 10 Januari 2017,yang dibuat dan ditanda tangani oleh Marni (Termohon), (bukti P6);7.
7 — 2
Penggugat Nomor 3206224505890005 tanggal 23012017 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat,telah bermeterai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 23 Desember2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ManonjayaKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya, bukti P.2;B. Saksisaksi :1.
28 — 3
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah Suami Istri yang sah,menikah pada hari Senin tanggal 23012017, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX. yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama xxxxxxxxXx XXXXXX XXXxx tanggal, 23012017;2s Bahwa, Setelah menikah antara Pemohon dengan Termohonsudah bergaul sebagai Suami Istri dan belum memiliki anak;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 269/Pdt.G/2021/PA. Tas3.