Ditemukan 897 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 970/Pid.B/2018/PN Ptk Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
KRISNA DEWITA, SH
Terdakwa:
1.ESHIN ALS ESHIN ANAK FENDY als THEN NYIT CUN
2.LIE SUI MOI ALS AMOI ANAK LIE SYAK THU ALM
3.NG KET JUNG ALS AJUNG ANAK NG SEN FO ALM
50 — 11
KRISNA DEWITA, SH
Terdakwa:
1.ESHIN ALS ESHIN ANAK FENDY als THEN NYIT CUN
2.LIE SUI MOI ALS AMOI ANAK LIE SYAK THU ALM
3.NG KET JUNG ALS AJUNG ANAK NG SEN FO ALM
50 — 11
dijatuhkan ;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) set kartu remi box ;
- 1 (satu) lembar kertas alas untuk bermain box gambar jam bertuliskan Royal London ;
- Uang berjumlah Rp. 26.000,- (dua puluh enam ribu rupiah) ;
- Uang berjumlah Rp. 398.000,- (tiga ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) ;
- Uang sejumlah Rp. 237.000
Menyatakan barang bukti berupa; 2 (dua) set kartu remi box merk, 1 (Satu) lembar kertas alas untukbermain box gambar jam bertuliskan Royal London ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang berjumlah Rp. 26.000, (dua puluh enam ribu rupiah) ; Uang berjumlah Rp. 398.000, (tiga ratus sembilan puluh delapan riburupiah) ; Uang sejumlah Rp. 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;4.
AJI (DPO) sedang melakukan judi remi boxmasingmasing sebagai pemain, dan barang bukti yang ditemukan berupa 2 (dua) setkartu remi box merk, 1 (Satu) lembar kertas alas untuk bermain box gambar jambertuliskan Royal London, sedangkan uang berjumlah Rp. 26.000, (dua puluhenam ribu rupiah), uang berjumlah 398.000, (tiga ratus Sembilan puluh delapanribu rupiah), uang berjumlah Rp. 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh riburupiah), selanjutnya Terdakwa ESHIN Als ESHIN Anak FENDY (THEN NYITCUN), terdakwa
AJI (DPO) sedang melakukan judi remi box masingmasing sebagai pemain, dan barang bukti yang ditemukan berupa 2 (dua) setkartu remi box merk, 1 (Satu) lembar kertas alas untuk bermain box gambar jambertuliskan Royal London, sedangkan uang berjumlah Rp. 26.000, (dua puluhenam ribu rupiah), uang berjumlah 398.000, (tiga ratus Sembilan puluh delapanribu rupiah), uang berjumlah Rp. 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh riburupiah), selanjutnya Terdakwa ESHIN Als ESHIN Anak FENDY (THEN NYITCUN), terdakwa
/2018/PN Ptkbahwa pada saat itu Terdakwa tidak melarikan diri karena sudah merasasalah ;bahwa terdakwa menyesali perbuatannya, dan belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :2 (dua) set kartu remi box ;1 (satu) lembar kertas alas untuk bermain box gambar jam bertuliskanRoyal London ;Uang berjumlah Rp. 26.000, (dua puluh enam ribu rupiah) ;Uang berjumlah Rp. 398.000, (tiga ratus sembilan puluh delapan riburupiah) ;Uang sejumlah Rp. 237.000
Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu remi box ; 1 (satu) lembar kertas alas untuk bermain box gambar jam bertuliskanRoyal London ;dirampas untuk dimusnahkan ; Uang berjumlah Rp. 26.000, (dua puluh enam ribu rupiah) ; Uang berjumlah Rp. 398.000, (tiga ratus sembilan puluh delapan riburupiah) ; Uang sejumlah Rp. 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsebesar Rp. 5.000.
dirampas untuk dimusnahkan ;
Register : 21-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 148/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 148/Pdt.G/2020/PA.Bn dicabut;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.237.000 , (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu pada hari Senin tanggal 01 Januari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1442 = Hijriyah, oleh kamiH. M.
Biaya materai Rp. 12.000, +Jumlah Rp. 237.000,( dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).nTPenetapan Nomor 148/Pdt.G/2020/PA.Bn. Halaman 5 dari 5 halaman
Register : 12-12-2005 — Putus : 27-04-2006 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3977/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 April 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
33 — 13
33 — 13
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satukepada termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama KabupatenMalang;4.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 27April 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1427 H.,oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs. H.M.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Register : 25-07-2005 — Putus : 06-09-2005 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2429/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 September 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 4
7 — 4
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (Dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 06September 2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Sya'ban 1426 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs.H.M.
Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Register : 15-12-2005 — Putus : 02-01-2006 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4024/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Januari 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (dua ratus.tiga puluh tujuh ribu rupiah.).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (dua ratus.tiga puluh tujuh ribu rupiah.).Demikikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal02 Januari 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Dulhijjah 1426 H.,oleh kami Drs. H. MOH. SUKKRI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs. ABD.
Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 237.000, oleh
Register : 23-11-2005 — Putus : 29-03-2006 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3716/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Maret 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (Duaratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal29 Maret 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Shafar 1427 H., oleh Kami H.SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIKFARIDATURROHMAH dan Drs. H.M.
Materai : Rds 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Register : 01-02-2005 — Putus : 07-03-2005 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 346/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Maret 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 4
8 — 4
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000 ,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ).
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000 , (Dua ratustiga puluh tujuh ribu rupiah ).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 7 Maret2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1426 H., oleh kami Drs. H. MOH.SUKKRI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHM AHdan Drs. ABD.
KHUSNAN, S.Ag.: Rp. 26.000,: Rp. 50.000,: Rp. 120.000,: Rp. 35.000, :Rp. 6.000,Rp.237.000,
Register : 04-03-2005 — Putus : 04-04-2005 — Upload : 24-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 767/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 April 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 2
8 — 2
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (Dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 4 April2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1426 H., oleh kami CHOLIDUL AZHAR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H. dan H.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Register : 16-06-2005 — Putus : 14-07-2005 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2016/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Juli 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
12 — 4
12 — 4
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (Dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 14 Juli2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Tsani 1426 H., oleh kami H. MUNARDI, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MOH. SUKKRI, S.H., M.H. dan Dra.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Register : 07-06-2005 — Putus : 31-10-2005 — Upload : 08-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1910/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Oktober 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 4
11 — 4
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;2.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hariSenin tanggal 31 Oktober 2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Ramadhan 1426 H., oleh kami CHOLIDUL AZHAR, S.H.,M.Hum. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H. dan H.
Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp.237.000,
Register : 07-09-2005 — Putus : 16-01-2006 — Upload : 08-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2934/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Januari 2006 —
PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 6
8 — 6
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (Dua ratustiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 16 Januari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1426 H., oleh kami CHOLIDUL AZHAR,S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Register : 06-01-2005 — Putus : 14-11-2005 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1884/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Nopember 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 4
8 — 4
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 14Nopember 2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1426 H., olehkami Drs. H. MOH. SUKKRI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs. ABD.
Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp.237.000,
Register : 12-10-2005 — Putus : 16-02-2006 — Upload : 30-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3324/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Februari 2006 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (Dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2006Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1427 H., oleh Kami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs. H.M.
Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Register : 25-08-2005 — Putus : 23-01-2006 — Upload : 08-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2794/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Januari 2006 —
PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 9
10 — 9
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh riburupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2006 Masehi bertepatan dengantanggal 3 Dzulhijjah 1426 H., oleh kami Hj. SRI ASTUTI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta CHOLIDULAZHAR, S.H.,M.Hum. dan H.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Register : 16-11-2005 — Putus : 23-03-2006 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3574/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Maret 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 3
8 — 3
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satukepada termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama KabupatenMalang;4, Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal23 Maret 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1427 H.,oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Register : 26-12-2005 — Putus : 11-01-2006 — Upload : 10-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4163/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Januari 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 11Januari 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1426 H.,oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs. H.M.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 237.000,,
Register : 17-10-2005 — Putus : 15-03-2006 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3344/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Maret 2006 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,(Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);WNDemikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 15 Maret2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1427 H., oleh kami H. SYAMSULARIFIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH danDrs. H.M.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Register : 13-09-2005 — Putus : 23-01-2006 — Upload : 08-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3009/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Januari 2006 —
PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 8
11 — 8
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (Dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 23 Januari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1426 H., oleh kami CHOLIDUL AZHAR,S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H. dan H.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Register : 26-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0249/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 22 Februari 2012 —
10 — 1
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,(dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1433 Hijriyah, oleh kami ARUDJI, S.H. sebagaiKetua Majelis, didampingi Drs. M.
Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 237.000,
Putus : 14-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 203/Pid.B.2015/PN.Pkl Tanggal 14 Juli 2015 — MOHAMAD SOLEH BIN SARIP;
30 — 2
30 — 2
Menyatakan barang bukti berupa:- uang tunai Rp.237.000,- dirampas untuk Negara,- 1(satu) 1 (satu) unit Handphone Merk NOKIA warna silver hitam, dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa: uang tunai Rp.237.000, dirampas untuk Negara, 1(satu) unit HP merk Nokia warna hitam silver dirampas untukdimusnahkan;4.
Bahwa pada saat para saksi menangkap terdakwa,turut dianiankanpulabarangbukti berupa: Uang tunai Rp 237.000,(dua ratus tiga puluhtukuh ribu mpiah) 1 (satu) unit Handphone Merk NOKIAwarna silver hitam3Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana ketentuan Pasal 303(1) ke2 KUHP.Menimbang bahwa, terhadap surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umumtersebut terdakwa menyatakan telah mengerti tentang apa yang telah didakwakankepadanya;Menimbang bahwa, terhadap surat dakwan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa
Menyatakan barang bukti berupa: uang tunai Rp.237.000, dirampas untuk Negara, 1(satu) 1 (satu) unit Handphone Merk NOKIA warna silver hitam, dirampasuntuk dimusnahkan;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Klas 1B Pekalongan pada hari Selasa tanggl 14 Juli 2015 oleh kamiMASDUKI, SH. sebagai Ketua Majelis Hakim, MOCH.