Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 262.000,-(dua ratus enam puluhdua ribu rupiah);

Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 4 Juni 2020 olehMuhammad Nurulloh Jarmoko S.H., Hakim Pengadilan Negeri KefamenanuKelas II yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKefamenanu Kelas Il Nomor 22/Pdt.P/2020/PN Kfm tanggal 28 Mei 2020 danpenetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yangterobuka untuk umum dengan dihadiri

::cccccccccceececeeeeteeeeeceeeeeeaaeceeeeeeeeeeeeeeeseeseeeeeeseeaeeaaaeeeeeeeesaes Rp. 10.000,Biaya MCte ral ..... 0... .cccccccccccccccecceceeseeseaesssssesssssscececeeeeeesesesaaaaseaeeneceetsusesesineees Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 262.000,(dua ratus enam puluh dua ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 22 /Pdt P/PN Kfm

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah).Demikian diputuskan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 23 Agustus 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1431 Hijriyah, oleh kami Drs. IDHAMKHALID, S.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi Drs. H. MOH.

Leges : Rp. 6.000,Jumlale eeeRp. 262.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.262.000 ,- (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah ).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.262.000 , (dua ratusenam puluh dua ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 26 Desember 2005 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Dzulqa'dah 1426 H., oleh kami Drs. H. MOH. SUKKRI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs.ABD.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.262.000,

Nopianto ;

Toko power Cell Sangata dengan jumlah tagihan sebesar Rp. 262.000,- (dua ratus enam puluh dua ribu);e. Nota Nomor 0595 tanggal 22 Juli 2013 An. Toko Power Cell Sangata dengan jumlah tagihan sebesar Rp. 3.732.000,- (tiga juta tujuh ratus tiga puluh dua ribu rupiah); f. Nota Nomor 0578 tanggal 16 Juli 2013 An. Toko Halim Cell/Hendra Bontang dengan jumlah tagihan sebesar Rp. 3.800.000,- (tiga juta delapan ratus ribu rupiah);g. Nota Nomor 0604 tanggal 26 Juli 2013 An.

Toko power CellSangata dengan jumlah tagihan sebesar Rp. 262.000, (duaratus enam puluh dua ribu);Nota Nomor 0595 tanggal 22 Juli 2013 An. Toko Power CellSangata dengan jumlah tagihan sebesar Rp. 3.732.000, (tigajuta tujuh ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Nota Nomor 0578 tanggal 16 Juli 2013 An. Toko Halim Cell/Hendra Bontang dengan jumlah tagihan sebesar Rp.3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah);Nota Nomor 0604 tanggal 26 Juli 2013 An.

Toko PowerCell Sangatta dengan jumlah tagihan sebesar Rp. 262.000(dua ratus enam puluh dua ribu rupiah).Nota Faktur Nomor 578 tanggal 16 Juli 2013 An. Toko HalimCell/Hendra Bontang dengan jumlah tagihan sebesar Rp.3.800.000 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah).Nota Faktur Nomor 590 tanggal 18 Juli 2013 An.

Toko PowerCell Sangatta dengan jumlah tagihan sebesar Rp. 262.000(dua ratus enam puluh dua ribu rupiah).2. Nota Faktur Nomor 578 tanggal 16 Juli 2013 An. Toko HalimCell/Hendra Bontang dengan jumlah tagihan sebesar Rp.3.800.000 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah).13Nota Faktur Nomor 590 tanggal 18 Juli 2013 An.

Toko power CellSangata dengan jumlah tagihan sebesar Rp. 262.000, (duaratus enam puluh dua ribu);e Nota Nomor 0595 tanggal 22 Juli 2013 An. Toko Power CellSangata dengan jumlah tagihan sebesar Rp. 3.732.000, (tigajuta tujuh ratus tiga puluh dua ribu rupiah);32Nota Nomor 0578 tanggal 16 Juli 2013 An. Toko Halim Cell/Hendra Bontang dengan jumlah tagihan sebesar Rp.3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah);Nota Nomor 0604 tanggal 26 Juli 2013 An.

Toko Power Cell Sangatta dengan jumlahtagihan sebesar Rp. 262.000 (dua ratus enam puluh dua riburupiah).Nota Faktur Nomor 578 tanggal 16 Juli 2013 An. Toko HalimCell/Hendra Bontang dengan jumlah tagihan sebesar Rp. 3.800.000(tiga juta delapan ratus ribu rupiah). Nota Faktur Nomor 590 tanggal18 Juli 2013 An.

Menyatan batang bukti berupa satu. lembar patio (gambar mata dadu) yang digunakansebagai tempat taruhan, kayu berbentuk bulat' yangdiginakan sebagai tatakan, tempurung pengocok dadu ;dirampas, untuk dimusnahkan =; Uang tunai Rp.262.000. (dua ratus enam puluh duaribu rupiah),Dirampas untuk Negara ;4.

Bandar akanmenarik uang pasangan ;Bahwa permainan judi kopyok adalah permainan yangsifatnya untung untungan ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian tanpa seijin yangdari pihak yang berwenang ;12" Bahwa pekerjaan terdakwa yang sebenarnya adalahpetani ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : 1lembar patio (gambar patio) yang digunakan sebagai tempattaruhan, kayu berbentuk bulat sebagai alas atau tatakantempurung pengocok dadu, uang tunai Rp.262.000

dengan jumlah uang yang dipasangBahwa apabila angka yang keluar berbeda denganangka yang dipasang maka bandar akan menarik uangyang dipasangkan tersebut ;20 Bahwa terdakwa Budi Purwanto alias Krete Bin Saroyountuk permainan ini membawa modal unag Rp100.000, dan terdakwa sudah ikut main sebanyaksatu. putaran, pada putaran pertama terdakwa kalahdan menginjak putaran yang kedua permainan tidakselesai karena digrebek polisi yaitu saksi DrajatSumarsono dan saksi Joko Sutanto yang kemudianmenyita uang Rp 262.000

terdakwa berada dalamtahanan sementara dan masa pidana penjara yang akandijatuhkan lebih lama dari pada masa tahanan tersebut,maka menetapkan agar masa tahanan yang telah dijalanioleh terdakwa diperhitungkan sepenuhnya dengan masapidana penjara yang dijatuhkan dan memerintahkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang telahdisita secara sah oleh karena merupakan = alat untukmelakukan tindak pidana sudah sepatutnya dimusnahkan,kecuali uang tunai sejumlah Rp. 262.000

Menetapkan barang bukti (satu) lembar plastik warna putih/ patio24gambar bulatan 1 sampai 6 tulisan B dan K ; (satu) kayu bentuk pipih bulat / alas dadu ; (satu) tempurung kelapa ;Dirampas untuk dimusnahkan =; Uang tunai sebesar Rp. 262.000, (dua ratus enampuluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;8.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan pencabutan permohonan oleh Pemohon ;----------------------------------

1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan permohonan dibawah Register Nomor : 365/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr ;--

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.262.000,- (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) ;----------------------------

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada Hari : Kamis, Tanggal : 23 Mei 2019, oleh kamiINDRI MURTINI,SH. Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantuoleh DOLY SIREGAR,SH. Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMDOLY SIREGAR,SH. INDRI MURTINI,SH.

Perincianbiaya : PNBP : Rp. 30.000,ATK : Rp. 75.000,Panggilan : Rp.125.000,PNBP Panggilan :Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 12.000, +Jumlah : Rp.262.000,Halaman 2 dari 2 Halaman Penetapan Nomor : 365/Pat.P/2019/PN. Jkt. Utr.

Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------ Uang sejumlah Rp. 262.000 (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) ; ---------Dirampas untuk Negara ; ----------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit note book Acer type Aspire One 522-C5Cgrgr warna hijau hitam tanpa charger ; ------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah HP Nokia Type 110 warna

sekitar jam 12.30 Wita, bertempat di rumah terdakwa diKampung Pau, Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai ; Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan keterangan dari masyarakat yangmengatakan terdakwa menjual angka angka kupon putih ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian angka kupon putih dengan caramenjual angkaangka tebakan judi kupon putih kepada khalayak umum,yang dilakukan tanpa iin dari pemerintah ;Bahwa dari penangkapan terhadap terdakwa didapatkan barang buktiberupa uang Rp.262.000

sekitar jam 12.30 Wita, bertempat di rumah terdakwa diKampung Pau, Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai ; e Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan keterangan dari masyarakat yangmengatakan terdakwa menjual angka angka kupon putih ;e Bahwa terdakwa melakukan perjudian angka kupon putih dengan caramenjual angkaangka tebakan judi kupon putih kepada khalayak umum,yang dilakukan tanpa iin dari pemerintah ;Bahwa dari penangkapan terhadap terdakwa didapatkan barang buktiberupa uang Rp.262.000

yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukan permainanjudi kupon putih ; e Bahwa permainan judi kupon putih yang dilakukan oleh terdakwa tidak mendapatijin dari pemerintah ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim, terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan (A de charge) ; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga mengajukan danmemperlihatkan barang bukti berupa: e Uang Rp. 262.000

kupon putih dari bandar judi online denganmenggunakan laptop dan modem ; Bahwa terdakwa menjual angkaangka tebakan kupon putih kepada masyarakat,baik untuk angka tebakan SINGAPORE atau SIDNEY, mulai dari pagi sampaidengan jam 16.00 Wita, yang mana untuk angka tebakan SINGAPORE, terdakwamenjualnya setiap hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu, sedangkan untukangka tebakan SIDNEY, terdakwa menjualnya setiap harinya ;Bahwa dari penangkapan tersebut, Polisi mendapatkan barang bukti berupa uangRp.262.000

alias ANTON, telahditangkap oleh anggota Polres Manggarai yaitu saksi KRISNO RATU LOLI dan saksiBONEFASIUS POTENTI, terkait penjualan angka tebakan kupon putih =;Menimbang, bahwa penangkapan tersebut bermula dari informasi dari masyarakatyang menerangkan terdakwa melakukan penjualan angka tebakan kupon putih, selanjutnyasaksi KRISNO RATU LOLI dan saksi BONEFASIUS POTENTI melakukan penyelidikandan penangkapan terhadap terdakwa, dan dari penangkapan tersebut diketemukanlahbarang bukti berupa uang Rp.262.000

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 262.000(dua ratus enam puluh dua ribu rupiah).

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 262.000(dua ratus enampuluh dua ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2005 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1426 H., oleh kami Drs. H.A. MUZAKKI, M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Hj. SRI ASTUTI, S.H. dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.262.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.262.000,- (dua ratus dua ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.262.000, (dua ratus duaribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 26 September 2005 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Sya'ban 1426 H., oleh kami CHOLIDUL AZHAR, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H. dan H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.262.000,

Menetapkan:

1.Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung,dalam register perkara perdata Nomor 209/Pdt.G/2020/PN.Bitdi cabut

2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bitung untuk mencoret perkara perdata Nomor 209/Pdt.G/2020/PN.Bit tersebut dari dalam register perkara;

3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.262.000,-(Dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp. 262.000, (Dua ratusenam puluh duaribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Bitung pada Hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 olehkami NOVA SALMON., sebagai Hakim Ketua Majelis, CHRISTINE NATALIAHalaman 2 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 209/Pdt.G/2020/PN BitSUMURUNG, S.H..

Meteral.........ccc ccc c ee eee eee : Rp. 12.000,Jumlah > Rp. 262.000,(Dua ratuS enam puluh dua ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 209/Pdt.G/2020/PN Bit

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan pencabutan permohonan oleh Pemohon ;----------------------------------

1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan permohonan dibawah Register Nomor : 625/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr ;--

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.262.000,- (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) ;-------------------------------------

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesarRp.262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada Hari : Rabu, Tanggal : 28 Agustus 2019, oleh kamiSUSILO UTOMO,SH. Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantuoleh DOLY SIREGAR,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMDOLY SIREGAR,SH. SUSILO UTOMO,SH.

Perincian biaya :PNBP : Rp. 30.000,ATK : Rp. 75.000,Panggilan : Rp.125.000,PNBP Panggilan :Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 12.000, +Jumlah : Rp.262.000,Halaman 2 dari 2 Halaman Penetapan Nomor : 625/Padt.P/2019/PN. Jkt. Utr.

Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut yang semula dengan nama ARSYLIA AS SYAFA diganti menjadi AINUN HABIBAH;

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 262.000,- (Dua Ratus Enam Puluh Dua Ribu Rupiah) ;

MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama dalam AktaKelahiran anak Para Pemohon yang semula tertulis GLEN ARSA PURNAMAdiganti menjadi GLENN ARSA PURNAMA ;3 Memerintahkan kepada Pejabat pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karanganyar, untuk mengganti nama dalam Akta Kelahiran anak ParaPemohon tersebut ke dalam buku register yang sedang berjalan;4 Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 262.000

Putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu oleh SRI MULYANI, SH. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Karanganyar dan dihadiri pula oleh Para Pemohon ;HAKIM TUNGGAL,PANITERA PENGGATIJIMMY RAY IE, SH.SRI MULYANIL, SH.BIAYA PERKARA : 1 Pendaftaran >Rp. = 30.000, ;2 Biaya pemberkasan : Rp. 50.000, ;3 Panggilan :Rp. 170.000, ;4 Redaksi : Rp. 5.000, ;5 Materai : Rp. 6.000, ;JUMLAH :Rp. 262.000, ;Terbilang

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga Kini diperhitungkan sebesar Rp.262.000, ( dua ratus enampuluh dua ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaBondowoso pada Hari Selasa tanggal 23 Agustus 2005 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1426 Hijriah oleh kami Drs.H. MOH. CHAMID. SH sebagai Hakim Ketua Majelis, H. SYAMSUL HADI,SH dan Drs. H.

ALIRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.MUCHDOR,S.Ag50.000, 26.000, 120.000, 60.000, 6.000, 262.000, CHAMID. SH

perkara harus dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasal 49 Undang undang No.7 tahun 1989 sertaperaturan perundang undangan lain yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI& Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secarapatut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;& Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;& Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON)untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;& Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 262.000

Rp 60.000, TtdJ UMLAH Rp 262.000 Drs. MACHSUN, SH.. MHum.(dua ratus enam puluh dua ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 262.000- (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) ;-----------

Hari Yudonobin Poncoresi ) kepada Penggugat (Santi Amalia bintiSyafrudin Husin) ; Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang, untuk mencatatperceraian tersebut ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 262.000(dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajlis Hakim pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2005 M.bertepatan dengan tanggal 7 Ramadhan

,tanpa hadirnyaHakim Ketua,M.H.S.H., M.H.PaniteraPengganti,ZAINUDDIN, S.H. 26.000, 50.000.120.000, 60.000.6.000, 262.000, Drs. M. ASYMUNIDrs

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 262.000, (duaratus enam puluh dua ribu rupiah) kepada pemohon;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaBojonegoro pada hari Senin, 23 Januari 2006 M. bertepatandengan tanggal 23 Muharam 1426 Hijriyah oleh kami Drs.MUHAIMIN, M.HI. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.M. ABD. WAHID,SH. dan Drs. H.

Lain lain Atas Perintah ~ 60.000, Pengadilan RpRpRp 262.000,(dua ratus enam puluh dua ribu rupiah)

Menetapkan agar supaya barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp.262.000,- (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) dirampas untuk Negara, sedangkan- 1 (satu) unit HP merk Maxtron berwarna merah kombinasi hitam model MG-393, IME 351393221-583978 dengan nomor perdana 08985468727 dan 081325640672, 3 (tiga) lembar kertas warna putih bertuliskan ramalan nomor tebakan, 1 (satu) buah bolpoint warna hitam, 1 (satu) buah buku merk CUTE BOOK berisi nomor tebakan yang sudah keluar

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah)dirampas untuk Negara, sedangkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merk Maxtron berwarna merah kombinasi hitam modelMG393, IME 351393221583978 dengan nomor perdana 08985468727 dan081325640672, 3 (tiga) lembar kertas warna putih bertuliskan ramalannomor tebakan, (satu) buah bolpoint warna hitam, (satu) buah buku merkCUTE BOOK berisi nomor tebakan yang sudah keluar, dirampas untukdimusnahkan

togel jenis Singapura tersebut dilakukan pada setiaphari kecuali hari Selasa dan Jumat mulai pukul 13.00 wib s/d 17.00 wib, sedangkanjudi togel jenis Hongkong diadakan setiap hari mulai pukul 19.00 wib s/d 22.30 wibsecara langsung ataupun melalui sms dan telepon kepada para penebak/pembelidengan menggunakan uang taruhan;Bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa ini tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang;Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari Terdakwa berupa :Uang tunai sebesar Rp.262.000

jenis Singapura tersebut dilakukan pada setiaphari kecuali hari Selasa dan Jumat mulai pukul 13.00 wib s/d 17.00 wib, sedangkanjudi togel jenis Hongkong diadakan setiap hari mulai pukul 19.00 wib s/d 22.30 wibsecara langsung ataupun melalui sms dan telepon kepada para penebak/pembelidengan menggunakan uang taruhan;e Bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa ini tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang;e Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari Terdakwa berupa :e Uang tunai sebesar Rp.262.000

dalam menjual judi togel Singapura dan Hongkong tidak ada ijindari pihak yang berwenang; Bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan adalah benar;e Bahwa keterangan Terdakwa yang diterangkan BAP Penyidikan adalah benar;Menimbang, bahwa untuk meringkas putusan ini, maka segala sesuatu yangtertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan adalah merupakan satu kesatuan bagian yangtidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : uang tunaisebesar Rp.262.000

Menetapkan agar supaya barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah)dirampas untuk Negara, sedangkane 1 (satu) unit HP merk Maxtron berwarna merah kombinasi hitam modelMG393, IME 351393221583978 dengan nomor perdana 08985468727 dan081325640672,3 (tiga) lembar kertas warna putih bertuliskan ramalan nomor tebakan, (satu) buahbolpoint warna hitam, (satu) buah buku merk CUTE BOOK berisi nomortebakan yang sudah keluar, dirampas untuk dimusnahkan.1.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan bahwa permohon tidak dapat diterima;
2. Membabankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.262.000,- (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);

Membabankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Detwati, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Drs. H.

Abd SalamPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Maksum, S.Ag.: Rp 30.000, : Rp 50.000, : Rp 150.000, : Rp 10.000,: Rp 10.000,: Ro 12.000,>: Rp 262.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Cbn