Ditemukan 871 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 200.000 230.000 270.000 296.000 20.000 219.000 271.000 291.000 237.000 250.000
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 356/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 25 Juni 2012 — Pemohon Dan Termohon
4 — 0
  • perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadappersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohondidepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 283.000
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 283.000,(dua ratus delapan puluh tiga riburupiah)Bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusaha mencarikeberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan termohon sekarang;Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya pemohon tidak rela danberkesimpulan bahwa termohon
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 27-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 219/Pid.B/2020/PN Ktg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FAJAR TRI KUSUMA AJI, SH
Terdakwa:
LAMRIS HILSMAN LINGGOT alias UMI
82 — 22
  • > sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah HP (handphone) Merk OPPO tipe A5s dan Samsung tipe Am B310E;
    • Uang Rp 283.000
      Ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian sebagaimana dakwaan kesatu kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMRIS HILSMAN LINGGOT aliasUMI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah HP (handphone) Merk OPPO tipe A5s dan Samsungtipe Am B310E; Uang Rp. 283.000
      Setelah itudilakukan penyitaan oleh saksi NYOMAN SUDHARMAWAN dan saksi DEWA AGUNG KETUT TIRTALOKA diantaranya : 2 (dua) buah HP (HandPhone) merek Oppo tipe A5s dan Samsung tipe Am B310E; 1 (Satu) buahATM BRI; 2 (dua) buah buku rekapan; Uang Rp. 283.000, (dua ratusdelapan puluh tiga ribu rupiah) dengan pecahan dua lembar seratus riburupiah, satu lembar lima puluh ribu rupiah, dua lembar sepuluh ribu rupiah,Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 219/Pid.B/2020/PN Ktgsatu lembar lima ribu rupiah dan empat
      Setelah ituHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 219/Pid.B/2020/PN Ktgdilakukan penyitaan oleh saksi NYOMAN SUDHARMAWAN dan saksi DEWA AGUNG KETUT TIRTALOKA diantaranya : 2 (dua) buah HP (HandPhone) merek Oppo tipe A5s dan Samsung tipe Am B310E; 1 (satu) buahATM BRI; 2 (dua) buah buku rekapan; Uang Rp. 283.000, (dua ratusdelapan puluh tiga ribu rupiah) dengan pecahan dua lembar seratus riburupiah, satu lembar lima puluh ribu rupiah, dua lembar sepuluh ribu rupiah,satu lembar lima ribu rupiah dan empat
      terdakwa dalam bermain judi togel online;Bahwa terdakwa melakukan kegiatan judi tersebut baru akhir februari2020 sampai bulan maret hingga di temukan oleh petugas kepolisian;Bahwa alat yang dipergunakan dalam melakukan judi tersebut yaitu bukurekapan, polpen, handphone (HP) dan uang;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dalam melakukan permainan juditogel online tersebut;Bahwa terdakwa kenal dengan barang bukti berupa 2 (dua) buah HP(handphone) Merk OPPO tipe A5s dan Samsung tipe Am B310E; UangRp 283.000
      Hongkong sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa orang orang datang memasang taruhan permainan judi onlinekepada terdakwa karena telah mengetahui sudah lama sejak terdakwamasih bersama sama dengan Erik Karundeng dalam menggelarpermainan judi online dan terdakwa tidak ingat lagi pemasangnya;Bahwa terdakwa bekerja menjual pulsa dan berkebun;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:2 (dua) buah HP (handphone) Merk OPPO tipe A5s dan Samsung tipeAm B310E;Uang Rp 283.000
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1166/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat VS Tergugat
5 — 1
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 283.000,- ( dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.283.000, ( dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Syawal 1437 Hijriyah, oleh Drs. Mustar, MH. sebagai Ketua MajelisMajelis, Dra. Hj. Syafiah, MH. dan Dr.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 283.000,(dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 645/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 6 Mei 2015 —
7 — 0
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.283.000,( Dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal O06 Mei 2015 M.bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1436 H oleh kami Dra. Hj. AISYAH,S.H.,M.H.. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Biaya Panggilan Rp. 192.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 283.000.Hal. 6 dari 5 hal. Putusan Nomor 0645/Pat.G/2015/PA.Ngj
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 24-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1260/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 11 Juli 2012 — Penggugat Tergugat
6 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 283.000,- (dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 283.000, (dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012 masehibertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1433 hyriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs) AAM AMARULLAH, M.H.sebagai ketua majelis serta Drs. ROJI'UN, M.H. dan Drs. M. ZAENAL ARIFIN, M.H.sebagai hakimhakim anggota dibantu Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 283.000,(dua ratus delapan puluh tiga riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1260/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 4 dari 4
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-06-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1432/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 9 Juli 2012 — Penggugat , Tergugat
6 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 283.000,- (dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 283.000, (dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Ditetapkan di : TulungagungPada tanggal : 09 Juli 2012Ketua Majelis,Drs. TO'IF, M.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 283.000,(dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1432/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 3 dari 3
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 30-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 835/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 9 Mei 2012 — Penggugat Tergugat
5 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.283.000,-- ( Dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.283.000,( Dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2012 masehibertepatan dengan tanggal 18 Jumadilakhir 1433 hijriyah, yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. NANANG SUKARNA, S.H.sebagai ketua majelis, Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 283.000,(dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 0835/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2262_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat VS Tergugat
10 — 2
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 283.000,- ( Dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.283.000, ( Dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah majelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Robiul Awal 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. Ach.Anwarulchur,S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis Majelis, Drs.H. Suharto, M.H danDrs. H.
    Rp. 6.000, Jumlah Rp. 283.000,
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1766/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 12 Oktober 2011 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
  • Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 283.000,(dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 12 Oktober 2010 masehi/4Dzulga'dah 1431 hijriyah yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haritersebut oleh Drs. SIDDIKI sebagai ketua majelis, serta Drs. TONTOWI, S.H., M.H. danDrs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 283.000,(dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Halaman 5 dari5 : Putusan nomor: 1766/Pdt.G/2010/PA.TA
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 58/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 1 Februari 2012 — Penggugat Tergugat
3 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 283.000,- (dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 283.000,(dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2012masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. NANANGSUKARNA, S.H. sebagai ketua majelis, Drs.
    Redaksi RD. 5.000,Jumlah Rp. 283.000,( dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada September 2009yang akibatnya penggugat dan tergugat pisah ranjang selama 2 tahun 4 bulan;7. Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab8.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1229/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 27 Juni 2012 — Pemohon Termohon
5 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah dan mut'ah sebesarRp. 1.600.000, ( satu juta enam ratus ribu rupiah ) ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.283.000, ( Dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah );Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 283.000,(dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ntuk salinan yang sama bunyinyablehmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan perte akan ferry disebabkanPengadilan Agama Tulungagungkarena termohon sering keluar rumah tanpa pamit pemohon dan biladiingatkan termohon sering marahmar#h lalu minja cera Guda@h tidak ada kecocokan;6.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 283.000,- (dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 283.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 30 Oktober 2017 Masehi, bertepatan tanggal 10 Safar 1439Hijriah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiri dari,Drs. H. MULYANI, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. A.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 283.000,(dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 954/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 7 Mei 2012 — Penggugat Tergugat
5 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 283.000,- (dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 283.000,(dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Ditetapkan di : TulungagungPada tanggal : 07 Mei 2012Ketua Majelis,Drs. NANANG SUKARNA, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,4. Biaya Panggilan Rp.150.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 283.000, (dudratus delapan puluh tiga ribu rupiah)
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-01-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 207/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 17 Februari 2011 — Penggugat Tergugat
5 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 283.000,- (dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.283.000, (dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2011masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1432 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. TONTOWI, S.H.,M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. IMAM QOZIN BAHROWI dan H.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 283.000,(dua ratus delapan puluh tiga riburupiah)Penetapan Cabut, nomor:0207/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 4 dari 4
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1163/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 2 Juli 2012 — Penggugat Dan Tergugat
7 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 283.000,- (dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)
    pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanayang telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, ketentuanketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2Menyatakan gugatan Penggugat telah selesai karena dicabut;3Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.283.000
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 283.000,(dua ratus delapan puluh tiga riburupiah)
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Prob
Tanggal 23 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 283.000,- (dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.283.000, (dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Probolinggo di Senin tanggal 23 Mei 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Sya'ban 1437, oleh kami Drs. SAFI', MH. sebagai Hakim Ketua Majelias dan Drs.
    Biaya kirim pos Rp. 22.000,Jumlah Rp 283.000,(dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 888/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 30 Mei 2011 — Penggugat Tergugat
7 — 1
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 283.000,- ( Dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.283.000, ( Dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Ditetapkan di : TulungagungPada tanggal : 30 Mei 2011Ketua Majelis,Drs. TO'IF, M.H. Perincian Biaya Perkara : 1, Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 283.000,( dua ratus delapan puluh tiga riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 0888/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 3 dari 3
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2312/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 30 Januari 2012 — Penggugat Tergugat
5 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 283.000,- ( Dua ratus delapan tiga ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.283.000, ( Dua ratus delapan tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senin tanggal 30 Januari 2012masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awal 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. TO'IF, M.H.sebagai ketua majelis, Drs. ROMELAN, M.H. dan Dra.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 283.000,( dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah )yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat.5.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1201/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 27 Juni 2012 — Pemohon Termohon
5 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.283.000, ( Dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. NANANGSUKARNA, S.H. sebagai ketua majelis serta Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 283.000,(dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyablehWakil Panjtera6.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 26-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 13/G/2019/PTUN.PBR
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat:
EKA TRISILA, S.E
Tergugat:
WALIKOTA PEKANBARU
54 — 21

  • 3. menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp. 283.000,- (dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini sejumlah Rp.283.000, (Duaratus Delapan Puluh Tiga RibuRupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru pada Hari SELASA, TANGGAL 09APRIL 2019 oleh YUSTAN ABITHOYIB, SH., sebagai Ketua Majelis, NIEKEZULFAHANUM, SH,MH., dan FILDY, SH.
    ,PANITERA PENGGANTI,ROZA GUSMA PUTRI ANAS, S.H.Rincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, ATK Rp. 150.000, Panggilanpanggilan Rp.. 87.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000,=== +Jumlah Rp.283.000,(Duaratus Delapan Puluh Tiga Ribu Rupiah).Halaman 5 dari 6 Halaman. Penetapan Pencabutan Nomor 13/G/2019/PTUN.PBR.Halaman 6 dari 6 Halaman. Penetapan Pencabutan Nomor 13/G/2019/PTUN.PBR.