Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK : 3305020101540006 tanggal 31122014 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteralcukup serta dinazegelen (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPuring, Kabupaten Kebumen Nomor : 547/060/X/2014 tanggal 14 Oktober2014 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);B. Saksi1.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil abupaten Lampung Timur pada tanggal 31 Desember 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan nomor 1807/KW/31122014/0001 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Memerintahkan kepada panitera

perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : CHARLES ALS LES BIN HAFIOR;Tempat lahir : Bantan (Okut);Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 12 051987;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Negeri Agung Kab Oku Timur;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Pendidikan : STM (Tamat)Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan masing masing oleh :1.TerPenyidik tanggal 31122014

, No.SP.Han.45 / XII / 2014 / Resnarkobasejak tanggal 31122014,sampai dengan tanggal 19012015;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 19 012015, No.08 /N.6.14.7 /Euh.1/01/2014 sejak tanggal 20012015, sampai dengan tanggal28022015;Penuntut Umum tanggal 18032015, No.PRINT..26 / N.6.14.7/ Epp.2 /03 / 2015, sejak tanggal 18032015, sampai dengan 060402015;Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 01042015, No.157 /pen.pid / 2015 / PN.Bta, sejak tanggal 01042015 sampai dengantanggal 30042015;Perpanjangan Ketua

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lingsar, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut sebagai kelengkapan identitas diri dan status anakanak yang dilahirkanyang memerlukan penetapan pengesahan nikahBahwa para Pemohon termasuk orang yang tidak mampu sebagaimana ternyata dariBukti berupa Surat Keterangan Miskin Nomor XV / Kry / XII / 2014, tertanggaltanggal 31122014

Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun, bukti P3; Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama: Wiwik SupraptiNomor: 470/26/402.411.05/2022 tanggal 18012022, dari Kantor Desakedungrejo Kecamatan Pilangkenceng Kabupaten Madiun, bukti P4; Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon Nomor:3173/UM/U/0064/2003 Tanggal 08122003 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bukti P5; Fotokopi Akta Kelahiran atas nama calon mempelai Pria dari anakPemohon Nomor: 3519LT31122014008 Tanggal 31122014

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sartono, NIK1403010402876169 tanggal 31122014, bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Dasuki bin Jenal damAsnawati binti M. Yusuf, No. 226/9/1983 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bengkalis, tanggal 27 Juni 1983bukti P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Dasuki, Nomor1403010412070009 tanggal 2552016 bukti P.3.;4.

kesanggupannyamemegang amanah dan bertanggung jawab terhadap harta milikanakanaknya 5 22222 n none nnnn nn nne nnn n nee eeeBahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohontertanggal 14 Februari 2014, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis sebagai berikut :1) Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Pemda Lombok Tengah, Nomor52.02.09.311274.0436, tanggal 23072009, berlaku hinggatanggal 31122014

Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat bada dukhul dantelah dikaruniai 1 (Satu) anak, yaitu XXX, perempuan, 4 tahun (Banyuwangi,31122014), NIK: XXX;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat memilih kediamanbersama dirumah Penggugat di Kab. Banyuwangi bersamasama denganorang tua Penggugat;4. Bahwa pada awal permikahan, kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat cukup rukun, damai dan bahagia;5.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lingsar, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut sebagai kelengkapan identitas diri dan status anakanak yang dilahirkanyang memerlukan penetapan pengesahan nikahBahwa para Pemohon termasuk orang yang tidak mampu sebagaimana ternyata dariBukti berupa Surat Keterangan Miskin Nomor 24 / GTR / XII / 2014, tertanggaltanggal 31122014

Keluarga dari DKCS Kota Gorontalo, Nomor7571051300280053, tanggal 31122014 (bukti P.II.4);Bahwa disamping bukti surat di atas, para Pemohon mengajukan 2(dua) orang saksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangslengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini;Bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu tanggapan apapun dan mohon penetapan;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 0025/Pdt.P/2018/PA GtloBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk

membayar seluruh biaya yang timbuldalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang dipersidangan dan setelah membacakanpermohonannya, Para Pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dalampermohonannya, Pemohon mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3577030909830001 yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMadiun tanggal 31122014

XXXXX, lahir: 31122014 (ikut Termohon)4. Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan harmonis hanya berjalan lebin kurang 5. tahunsebagaimana kehidupan rumah tangga pada umumnya dan selebihnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena: Termohon sebagai istri tidak patun kepada Pemohon apabila dinasehatioleh Pemohon membantah.5.

Tanggal 31122014 yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bekasi. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan a.n PEMOHON Nomor . tanggal. 20 Juli2017 yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kelurahan KarawangKulon.

/No.2039/Pdt.G/2016/PA.CkrBahwa perdamaian dalam pasal 1 dan 2 dlakukan tanpa paksaan, akan tetapidilakukan tanpa paksaan, akan tetapi dilakukan berdasarkan musyawarah;Pasal 4Bahwa kedua belah pihak sepakat meohon kepada majelis hakim yangmemeriksa perkara untuk mencabut perkara Nomor 2036/Pdt.G/2016/PA.Ckr diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menambah panjar biaya perkara,namun setelah itu sidang pada tanggal 31122014 dan tanggal 28012015,baik Penggugat maupun Tergugat tidak hadir dan tidak pula

bahwaketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah, sehingga Tergugat tidak bisa didengar keterangannya,kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat tertanggal 11 Oktober 2010, yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;~Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Camat Bantaeng Kabupaten Bantaeng,Nomor:730301.711273.0036, berlaku hingga 31122014

XXX, Perempuan,lahir di Semarang, 24 Nopember 2014 ( sesuaidengan kutipan Akta Kelahiran No. 3374.LU.31122014 tanggal 31Desember 2014 );Bahwa, mulai bulan Desemberi 2011 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat muLai goyah, karena Tergugat terkenaPemutusan Hubungan Kerja ( PHK ) dari perusahaan dimana Tergugatbekerja, sehingga sering bertengkar dikarenakan kebutuhan ekonomimengalami kekurangan.

(Surabaya, 31122014);b. (Surabaya, 03112017);4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2017,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa. Kurangnya tanggung jawab Tergugat terhadap rumahtangga;b. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah secaramateri kepada Penggugat;C.

Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suamiistri (bada dukhul) dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama:*XXxXxx (tempat tanggal lahir: Kebumen, 11062001)* XXxxx (tempat tanggal lahir: Kebumen, 17072008)* XxXxx (tempat tanggal lahir: Kebumen, 31122014):4.

Penduduk atas nama Muhammad Zubir dengan NIK1116100107600001 tanggal 13102012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tamiang, yang telah di nazagelend, selanjutnya diberi kode P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Amsah dengan NIK 1116104107580002tanggal 15032013 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Tamiang, yang telah di nazagelend, selanjutnya di beri kode P.2; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1116102706070006 tanggal 31122014

nnnMenimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telahCET Ce aaUntuk pihak Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan ;Untuk pihak Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan ataupunmenyuruh orang lain untuk hadir yang ditunjuk sebagai wakil atauKuasanya serta pula tidak menyampaikan sesuatu alasan yang sahtentang ketidak hadirannya tersebut, meskipun yang bersangkutantelah dipanggil berturutturut sebanyak 2(dua) kali secarapatut,masingmasing dengan Relaas Panggilan Sidang tertanggaltertanggal 31122014