• Prost Alster Lemon 320 ML : 3 Kaleng

  12. Singaraja Abidin 320 ML : 5 Kaleng

  13. Singaraja Apidin 320 ML : 4 Kaleng

  14. Guinnes Foreign Extra 500 ML : 4 Kaleng

  15. Smirnoff Raspberry Spash 275 ML : 4 Botol

  16. Smirnoff Pink Lemonade 275 ML : 4 Botol

  17. Bintang Bir Pilsener Beer 620 ML : 4 Botol

  18. Bintang Crystal 320 ML : 4 Kaleng

  19. Prost Premier Lager 500 ML : 5 Kaleng

  20.

  Bintang Bir Radler Beer 320 ML : 3 Kaleng

  22. Prost Pilsener 320 ML : 2 Kaleng

  23. Prost Premier Lager 620 ML : 4 Botol

  24. Prost Pilsener 620 ML : 4 Botol

  25. Smirnoff Green Apple Bite : 3 Botol

  26. Prost Alster Lemon 330 ML : 5 Botol

  27. McDonald Vodka Orange 180 ML : 3 Botol

  28. Smirnoff Ice Vodka Mixed Drink 275 ML : 2 Botol

  29.

• PENGADILAN MILITER ITI08JAKARTA PUTUSANNOMOR : 243/K/PM II08/A D/TX/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama secara terbuka untuk umum telah menjatuhkan putusan secara inabsensia sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : FAISAL ADIANSYAH PUTRAPangkat/NRP : Prada/31090111260990Jabatan : Ta Kipan C Yonif 320/BPKesatuan : Yonif 320/BPTempat, tanggal

  /BP; Kesatuan : Yonif 320/BP; Tempat dan tanggal lahir : Pati, 11 September1981; Jenis kelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam; Tempat tinggal :Asrama Yonif 320/BP Pandeglang.Bahwa Saksi1 telah memberikan keterangannya di bawah sumpah dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidikan dan yang bersangkutan telah dipanggil secara sah namun tidak hadir di persidangankarena menurut Oditur sedang bertugas khusus, maka keterangan Saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan tersebut dibacakan yang

  Kesatuan sudah mengupayakan pencarian terhadap Terdakwa, tetapi tidak diketemukan.Saksi2 :Nama lengkap : ANTO WINARTO; Pangkat/NRP : Serda/21090047920987; Jabatan : Danru Ton Kipan C Yonif 320/BP; Kesatuan : Yonif 320/BP; Tempat dan tanggal lahir : Klaten, 14 September1987; Jenis kelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam; Tempat tinggal :Asrama Yonif 320/BP Pandeglang.Bahwa Saksi2 telah memberikan keterangannya di bawah sumpah dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidikan dan yang

  Bahwa benar pada tanggal 15 April 2013 Terdakwa telah dilaporkan oleh Kesatuan Yonif 320/BP karena telah meninggalkan Kesatuan tanpa Komandan Kesatuan sejak tanggal 19 September 2012dan sampai kejadian ini dilaporkan Terdakwa belum kembali ke Kesatuan.5.

• Menyatakan perkara Nomor 320/Pdt.P/2022/PA.Kjn ditolak;
  2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
  

  320/Pdt.P/2022/PA.Kjn

• Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar foto copy nota Rie Mart tanggal 30 Mei 2012;- 1 (satu) lembar nota toko Agung tanggal 1 Juni 2012;- 1 (satu) lembar nota toko Edy tanggal 1 Juni 2012;- 1 (satu) lembar nota toko Abadi tanggal 1 Juni 2012;- 1 (satu) lembar nota toko Sinar Sari Jaya tanggal 1 Juni 2012;- 1 (satu) kaleng 320 ml Larutan Penyegar cap Kaki Tiga rasa anggur;- 1 (satu) kaleng 320 ml Larutan Penyegar cap Kaki Tiga rasa leci;- 1 (satu) botol plastik 500 ml Larutan

  Penyegar cap Kaki Tiga;- 1 (satu) kardus ( 24 ) kaleng 320 ml Larutan Penyegar cap Kaki Tiga rasa jeruk;- 1 (satu) kardus ( 24 ) kaleng 320 ml Larutan Penyegar cap Kaki Tiga rasa leci;- 2 (dua) kardus ( 24 ) kaleng 320 ml Larutan Penyegar cap Kaki Tiga rasa jambu biji;- 2 lembar surat kabar / koran Kompas terbit hari Kamis tanggal 16 Februari 2012;- 2 lembar surat kabar / koran Sriwijaya Post terbit hari Kamis tanggal 16 Februari 2012;- 2 lembar surat kabar / koran Sriwijaya Post terbit hari

• Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 320/Pdt.G/2013/PA.ME dicabut.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencoret perkara tersebut, dari buku register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  320/Pdt.G/2013/PA.ME

  PENETAPANNomor 320/Pdt.G/2013/PA.ME.BISMILLA HIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim di Muara Enim yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam

  /Pdt.G/2013/PA.ME.dianggap telah tercakup pada berita acara persidangan yang merupakan bagian yangtak terpisakan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagai manatersebut dalam surat gugatan Penggugat tanggal 03 Mei 2013 dengan Nomor:320/Pdt.G/2013/PA.ME.

  ., masingmasingHalaman 4 dari 5 halaman, Penetapan No.320/Pdt.G/2013/PA.ME.sebagai HakimHakim Anggota, Penetapan ini ditetapkan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, serta MUSOBIRIN, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELIS,NUR SAID 5S.Ag.

  Meterai = Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 316.000,AMAR PENETAPANNOMOR 320/PDT.G/2013/PA.MEHalaman 5 dari 5 halaman, Penetapan No.320/Pdt.G/2013/PA.ME. TANGGAL PUTUS: 23052013MENETAPKAN1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 320/Pdt.G/2013/PA.ME dicabut.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencoretperkara tersebut, dari buku register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);KETUA MAJELISNUR SAID, S.Ag.

  ,M.HIHalaman 6 dari 5 halaman, Penetapan No.320/Pdt.G/2013/PA.ME.Halaman 7 dari 5 halaman, Penetapan No.320/Pdt.G/2013/PA.ME.

• PENGADILAN MILITER I08JAKARTA PUTUSANNOMOR : 190K/PM II08/AD/VII/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan secara Inabsensia dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap i TONO KARTONOPangkat/ Nrp : Praka/3 103043448 1083Jabatan : Ta Kipan B Yonif 320/BPKesatuan : Yonif 320/BPTempat/tanggal lahir : Indramayu, 1 Oktober 1983Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan

  Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:/3 (Tiga)...1) 3 (tiga) lembar daftar absen Yonif 320/BP yang telah ditanda tandatangani 0;eh Pasi 3/Pers Yonif 320/BP Lettu Inf Nugroho M.Nur NRP 11050039840889,2) 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang Nomor : B/DPO1/V/2011 tanggal 23 Mei2011 An. Terdakwa Praka Tono Kartono NRP 31030434481083 yang ditandatangani oleh Pasi1/Lidik Denpom III/4 Serang Lettu Inf Subandi NRP2920101881070 .tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

  Desersi yangdilakukan oleh Praka Tono Kartono NRP 31030434481083 Jabatan Ta Kipan B Yonif 320/BP.3 Saya kenal dengan Praka Tono Kartono ketika berdinas di Yonif 320/BP, Praka Tonoadalah anggota saya pada saat di Kompi, tidak ada hubungan apaapa hanya sebagai atasan danbahawan saja.4 Benar, Praka Tono Kartono tersebut telah meninggalkan Kesatuan Tanpa ijin dariKomandan Kesatuan, yaitu sejak tanggal 25 April 2011 dan sampai saat ini belum kembali keKesatuan.5 Menurut informasi yang saya dapatkan dari

  Bahwa...1 Bahwa Saksi dalm keadaan sehat jasmani dan rohani dan Saksi kenal dengan Terdakwasejak masuk dinas di Yonif 320/BP dan tidak ada hubungan famili.2 Saya mengerti guna didengar Keterangannya sebagai Saksi dalam Kaus Desersi yangdilakukan oleh Praka Tono Kartono NRP 31030434481083 Jabatan Ta Kipan B Yonif320/BP.3 Saya mengenal Terdakwa sejak Tahun 2005 ketika berdinas di Yonif 320/BP dan Terdakwasebagai anggotanya senior saya.4 Benar, Praka Tono Kartono tersebut telah meninggalkan Kesatuan

  Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1) 3 (tiga) lembar daftar absen Yonif 320/BP yang telah ditanda tandatangani o;eh Pasi 3/Pers Yonif 320/BP Lettu Inf Nugroho M.Nur NRP 11050039840889,2) 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang Nomor : B/DPO1/V/2011 tanggal 23 Mei 2011An. Terdakwa Praka Tono Kartono NRP 31030434481083 yang ditanda tangani oleh Pasi1/Lidik Denpom III/4 Serang Lettu Inf Subandi NRP 2920101881070 ;tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

• 320/Pid.C/2018/PN Jmr

  BERITA ACARA SIDANGNomor : 320/Pid.C/2018/PN JmrSidang Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di JI.

  menerangkan sebagai berikutNama lengkap : Harianto;Tempat lahir : JemberUmur/Tanggal lahir : 25 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Krajan Ds.Sempolan Kec.SiloKabupaten Jember ;Agama : IslamPekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang.Kemudian,atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan bahwa yangbersangkutan dalam keadaan sehat.Halaman 1 dari 8BA.Perkara Cepat No.320

  Lahir : 45 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Aspol Polsek Mayang Jember ;Agama : Islam;Pekerjaan : Polri ;Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidakada hubungan saudara dan pekerjaan, saksi tidak bersumpah, akan tetapi saksiakan memberikan keterangan yang benar dan tidak lain dari pada yangsebenarnya;Atas pertanyaan Hakim, saksi memberikan jawabannya sebagai berikutHalaman 2 dari 8BA.Perkara Cepat No.320/PID.C/2018/PN.JmrHakim kepada saksi

  Yang saya ketahui sehubungandengan terdakwa ini dihadapkankemuka persidangan karena telahmelakukan pekerjaan sebagai juruparker tanpa adanya jjin dari pihakyang berwenang ;Kapan dan dimana terdakwa inimelakukan pekerjaan sebagai juru parkirHalaman 4 dari 8BA.Perkara Cepat No.320/PID.C/2018/PN.Jmryang tidak menggunakan ijin dari pihakyang berwenang ?Apa alasan saudara melakukanpenangkapan terdakwa ini ?

  (Lima puluh ribu rupiah ) apabilatidak dibayar diganti dengan kurungan selama: 1 (Satu) hari;Halaman 7 dari 8BA.Perkara Cepat No.320/PID.C/2018/PN.Jmr3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.00.( seribu rupiah );Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,Karno,SH Wisnu Widodo, SH.Halaman 8 dari 8BA.Perkara Cepat No.320/PID.C/2018/PN.Jmr

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor 320/Pdt.P/2020/PA Kdi. dicabut;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  320/Pdt.P/2020/PA.Kdi

  PENETAPANNomor 320/Pdt.P/2020/PA.

  Penetapan Nomor 320/Pdt.P/2020/PA. Kdiuntuk memeriksa dan mengadili serta berkenan menetapkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1. Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon! (Wempy Sabara bin TawaSabara) Pemohon II (Lili Fiki Yana binti Edi Lombogjia,) padatanggal 15 Juli 2004 di Kelurahan Bonggoeya, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari,3.

  Penetapan Nomor 320/Pdt.P/2020/PA.

  Penetapan Nomor 320/Pdt.P/2020/PA. KdiDrs. Muh. Yasin, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Moh. Ashri, M.H. Drs. H. M. Nasruddin, S.H., M.H.Panitera PenggantiFitri Yanti Salli, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : 30.002. Proses R 0,3. Panggilan p 50.004 PNBP . 0,panggilan : 160.05. Redaksi R 00,4. Meterai p 20.000,10.00R 0,6.000,RRHal. 5 dari 6 hal. Penetapan Nomor 320/Pdt.P/2020/PA. KdiJumlah : 276.00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal.

  Penetapan Nomor 320/Pdt.P/2020/PA. Kdi

• 320/Pdt.G/2018/MS.Sgi

  No. 320/Pdt.G/2018/Ms.SgiHal 5 dari 18 hal. Pts.

  No. 320/Pdt.G/2018/Ms.SgiHal 6 dari 18 hal. Pts.

  No. 320/Pdt.G/2018/Ms.SgiHal 7 dari 18 hal. Pts.

  No. 320/Pdt.G/2018/Ms.SgiHal 8 dari 18 hal. Pts.

  No. 320/Pdt.G/2018/Ms.SgiHal 9 dari 18 hal. Pts. No. 320/Pdt.G/2018/Ms.Sgi1.

• 320/Pid.B/2013/PN.Ktb

  Hal 1 dari 28 halaman, No. 320/Pid.B/2013/PN.Ktb.Tempat tinggalAgamaPekerjaanIll. Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Perumahan karyawan PT. PKS No.08 Blok F Desa Serongga Kec.: Security PT.

  Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 01Oktober 2013 No. 320/Pen.Pid.B/2013/PN.Ktb. tentang penetapanhari sidang;3.

  Kotabaru, karenamerasa curiga kemudian saksi memberhentikan mobiltersebut; Hal 7 dari 28 halaman, No. 320/Pid.B/2013/PN.Ktb.2.

  BuanaWiralestari Mas;Hal 10 dari 28 halaman, No. 320/Pid.B/2013/PN.Ktb.e Bahwa PT.

  FATWARI, SH.Hal 28 dari 28 halaman, No. 320/Pid.B/2013/PN.Ktb.

• 320/Pdt.G/2021/PA.Msa

  PUTUSANNomor 320/Pdt.G/2021/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Buntulia Utara, 03 November 2000, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,kediaman di rumah orang tua Penggugat di KabupatenPohuwato, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Marisa, 07 Maret 1998 ,

  umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petugas Damkar, tempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di KabupatenPohuwato, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Marisa tanggal 1 November 2021, denganregister perkara nomor 320/Pdt.G/2021/PA.Msa

  Kecamatan Buntulia, KabupatenHalaman 1 dari 13Putusan Nomor 320/Pdt.G/2021/PA.Msa.Pohuwato, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 003/03/01/2017tanggal 12 Januari 2017;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat, di Desa Buntulia Utara, KecamatanBuntulia, Kabupaten Pohuwato, selama 2 tahun, sampai pisah;3.

  Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :Halaman 2 dari 13Putusan Nomor 320/Pdt.G/2021/PA.Msa.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

  Ahmad Rifki Fuadi, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 13Putusan Nomor 320/Pdt.G/2021/PA.Msa.Ratna Bumulo, S.Ag.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 170.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 300.000,00Halaman 12 dari 13Putusan Nomor 320/Pdt.G/2021/PA.Msa.Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 320/Pdt.G/2021/PA.Msa.

• Dwi Sejati Timor Beton;

  • 1 (satu) Unit Excavator CAT 320 GC

  Dikembalikan kepada pihak yang berhak melalui PT. Dwi Sejati Timor Beton;

  • 1 (satu) Lembar surat Berita acara serah terima barang tanggal 13 Juli 2020;
  • 1 (satu) Lembar surat Kuasa an. Salatiel F. A. Hornay sebagai pihak pertama dan an.

  Yulius Rohi sebagai Pihak kedua tanggal 03 Juli 2020;

• 1 (satu) bundel surat berita acara penyerahan barang modal berupa : 1 unit Caterpilar Hudraulic Excavator 320 GC Tahun 2019 tanggal 16 September 2020 yang dilegalisir;
• 1 (satu) Lembar Invoice trakindo cat faktur pembelian satu unit excavator CAT 320 GC (copy);

Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;

6.

CAT 320 GC di Gudang PT.

CAT 320 GC dari Gudang PT.

(satu) Unit Excavator CAT 320 GC dari GudangHalaman 27 dari 46 Putusan Nomor 150/Pid.B/2021/PN OlmPT.

CSUL tidak pernah boleh dialinkan ataudisewakan ke pihak lain; Bahwa bukti kepemilikian atas 1 (Satu) Unit Excavator CAT 320 GC di adalahInvoice dan ketika itu Invoice atas 1 (Satu) Unit Excavator CAT 320 GC dipegangoleh PT.

nomor rangka Excavator 320 GC tersebut; Bahwa saksi dan Penyidik Polda NTT yang menangani perkara ini tidakmengetahui dengan dengan jelas apakah barang bukti pada saat dilakukanpenyitaan dan yang ada dalam perkara ini adalah unit Excavator 320 GC yangsama atau unit Excavator 320 GC yang berbeda; Bahwa saksi tidak pernah tahu berapa jumlah unit Excavator Cat 320 GCyang dimiliki oleh Priscillia Pontoh pada PT.

• selama 2 (dua) tahun;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 36 (tiga puluh enam) kaleng bir merk Bintang ukuran 500ml;
• 69 (enam puluh sembilan) kaleng bir merk Bintang ukuran 320ml;
• 33 (tiga puluh tiga) botol bir merk Anker ukuran 620ml;
• 98 (sembilan puluh delapan) kaleng bir merk Anker ukuran 330 ml;
• 46 (empat puluh enam) kaleng bir merk Anker ukuran 500 ml;
• 36 (tiga puluh enam) kaleng bir merk Heineken ukuran 320

  ml;

• 12 (dua belas) botol bir merk Guinnes ukuran 620ml;
• 23 (dua puluh tiga) kaleng bir merk Guinnes ukuran 500 ml;
• 43 (empat puluh tiga) kaleng bir merk Guinnes ukuran 320 ml;

Dimusnahkan;

4.

43 (empat puluh tiga) kaleng bir merk Guinnes ukuran 320;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Bir kaleng merk merk heineken ukuran 320 ml seharga 23.000, (dua puluhtiga ribu rupiah)2. Bir kaleng ukuran 320 ml merk bintang Rp. 18.000, (delapan belas riburupiah)3. Bir kaleng ukuran 320 ml merk Guinnes Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah)4. Bir kaleng ukuran 330 ml merk Angker Rp. 18.000, (delapan belas riburupiah)5. Bir kaleng ukuran 500 ml merk bintang Rp. 24.000, (dua puluh empat riburupiah)6. Bir kaleng ukuran 500 ml merk Anker Rp. 23.000, (dua puluh tiga riburupiah)7.

ml seharga Rp23.000,00 (dua puluh tigaridu rupiah); Bir ukuran 320 ml merk Bintang Rp18.000,00 (delapan belas ribu rupiah); Bir ukuran 320 ml merk Guinnes Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah); Bir ukuran 330 ml merk Anker Rp18.000,00 (delapan belas ribu rupiah); Bir ukuran 500 ml merk Bintang Rp24.000,00 (dua puluh empat riburupiah); Bir ukuran 500 ml merk Anker Rp23.000,00 (dua puluh tiga ribu rupiah); Bir ukuran 500 ml merk Guinnes Rp35.000,00 (tiga puluh lima riburupiah); Bir ukuran 620 ml

empat puluh tiga) kaleng bir merk Guinnes ukuran 320 ml;Dimusnahkan;4.

• 320/Pdt.G/2011/MS-Sgi

  PIDIE;Hal 1 dari 13, Putusan No: 320/Pat.G/201 1/MSSgi. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dinikahkan oleh: Tgk.Dahlan (khatib Mesjid) dengan Wali Nikah: Benseh (ayah kandungPenggugat) di hadapan 2 (dua) orang saksi masingmasing: 1. RazaliMayed (Geuchik) 2. Tgk. Anmad (Peutua Meunasah) dengan mas kawinsebanyak 10 (Sepuluh) mayam emas tunai;.

  PIDIE;Hal 4 dari 13, Putusan No: 320/Pat.G/201 1/MSSgiBahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah saksisekaligus bertindak sebagai wali hakim karena ayah Penggugat telahmeninggal dunia dan wali yang lain dari Penggugat pun tidak ada;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat disaksikan oleh RazaliMayed (Geuchik) dan Tgk.

  M.Dahlan (Khatib Mesjid) sekaligus bertindak sebagai wali nikah karena ayahPenggugat telah meninggal dunia dan Penggugat tidak ada lagi wali nikahselain wali hakim;Hal 5 dari 13, Putusan No: 320/Padt.G/201 1/MSSgiBahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat disaksikan oleh Tgk.Razali Mayet dan Tgk.

  Dahlan(Khatib Mesjid) sekaligus bertindak sebagai wali nikah karena ayah plgtelah meninggal dunia dan tidak ada lagi wali nikah dari Penggugat;Hal 10 dari 13, Putusan No: 320/Padt.G/201 1/MSSgie Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan dihadapandua orang saksi yaitu Razali Mayed (Geuchik) dan Tgk.

  MASYKURHal 15 dari 13, Putusan No: 320/Padt.G/201 1/MSSgi

• 320/Pdt.G/2019/PA.YK

  No 320/Pdt.G/2019/PA.YKPemohon dan Termohon rukun kembali.

  No 320/Pdt.G/2019/PA.YKb. Termohon konpensi sering berbohong kepada Pemohon konpensi dan tidakterbuka mengenai keuangan yang seharusnya dikelola bersama;c. Termohon konpensi tidak menghormati Pemohon konpensi sebagai suamidengan sering berkata kasar;d. Termohon konpensi sering cemburu berlebihan tanpa alasan yang jelas;e.

  No 320/Pdt.G/2019/PA.YKperceraian dapat dicantumkan dalam amar putusan dengan kalimat dibayarsebelum pengucapan ikrar talak.

  No 320/Pdt.G/2019/PA.YK1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi yaitu :2.1. Iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.2 . Mutah sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)Yang harus dibayarkan sesaat sebelum pengucapan ikrar talakdilaksanakan;3. Menolak selebihnyaIII.

  No 320/Pdt.G/2019/PA.YKDrs. Abu Aeman, SH, MHPanitera Pengganti,Mokhamdan, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan dan PNBP : Rp 500.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah: Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 22 dari 22 hal Put. No 320/Pdt.G/2019/PA.YK

• 320/Pdt.P/2011/PA.Spg

  Pengadilan AgamaTersebut; 22 oe ee ee eee ee ee eee eee eee Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama SampangNomor : 320/Pdt.P/2011/PA.Spg. tanggal 28 Juni 2011,Penetapan No.320/Pdt.P/2011/PA SPG.

  Bahwa, selama pernikahan tersebut' tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IItersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam; Penetapan No.320/Pdt.P/2011/PA SPG. Halaman 3 dari 11 halaman 7. Bahwa, utipan AktaNikah da Wrusan AgamaKecamata ara Pemohonmengurus my; af a p mw tersebuttidak te : KecamatanOmben a Pemohonmembu tuh kg a Sampang,guna dijd gurus AktaKelahiran8.

  Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan hukum yangberlaku ; SUBSIDER : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain maka kami mohonputusan lain yang seadil Penetapan No.320/Pdt.P/2011/PA SPG.

  DZAKIR SHOLEH dengan mahar uang sebesar Rp.50.000, dan Qabulnya oleh Pemohon Isendirij; ee ree Bahwa yang menyaksikan pernikahan Para Pemohon adalah SAKSII dan SAKSI NIKAH II, termasuk para tetangga yangPenetapan No.320/Pdt.P/2011/PA SPG.

  ALI SYAMSI, SH.Penetapan No.320/Pdt.P/2011/PA SPG. Halaman 11 dari 11 halaman

• 320/Pdt.G/2021/PA.Bkls

  PUTUSANNomor 320/Pdt.G/2021/PA.BklsSel. : .weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lao Simpan, 25 Maret 1992, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx, tempatkediaman di KAB.

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 25 November 2009 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandau, KabupatenHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.320/Padt.G/2021/PA.BkIsBengkalis, sebagaimana yang tertera dalam Buku/ Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 1418/13/XII/2009 tanggal 02 Desember 2009 dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.

  Hakim menetapkan hari sidang, memeriksadan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.320/Pdt.G/2021/PA.BkIsPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.

  ls 43 tue Le LigeiaHalaman 11 dari 14 Halaman Putusan No.320/Pdt.G/2021/PA.BkIsArtinya: "Hakim dapat menjatuhkan talak ba'in suami terhadap istrinya jikaterbukti adanya mudharat dan keduanya tidak mungkin dirukunkankemball";Menimbang, bahwa apabila tujuan hakiki dari institusi perkawinan dalampandangan syarak tidak mungkin terwujud, maka dalam kondisi seperti ituperceraian merupakan jalan terbaik.

  Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.440.000,00Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.320/Pdt.G/2021/PA.BkIs(satu juta empat ratus empat puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.320/Pdt.G/2021/PA.BkIs

• 320/Pdt.G/2017/PA.Brb

  berdasarkan surat permohonannya tertanggal 29Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai nomor 320/Pdt.G/2017/PA.Brb. telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

  Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tahun2012, pada waktu itu Pemohon mengetahui bahwa Termohon telahberselingkuh dengan lakilaki lain sehingga Pemohon menjatuhkantalak kepada Termohon yang disaksikan oleh pihak keluarga;Hal 2 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 320/Pdt.G/2017/PA.Brb.6.

  Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider : Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedang Termohon tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangHal 3 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 320/Pdt.G/2017/PA.Brb.menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan dari Pengadilan Agama Barabai nomor 320/Pdt.G/2017/PA.Brb.melalui

  Saksisaksi :Hal 4 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 320/Pdt.G/2017/PA.Brb.1.

  Meteral : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 246.000.00(dua ratuS empat puluh enam ribu rupiah).Hal 13 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 320/Pdt.G/2017/PA.Brb.

• Menyatakan perkara Cerai Talak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Register Nomor: 320/Pdt.G/2015/PA.Kis. tanggal 23 April 2015 gugur;
  2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 320/Pdt.G/2015/PA.Kisv vy yaN AN ah :ESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 17 tahun, agama Islam,

  Putusan Nomor 320/Pdt.G/2015/PA.Kis1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaKisaran;3.

  Putusan Nomor 320/Pdt.G/2015/PA.kKisHakim berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh dalamberperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makasesuai dengan ketentuan pasal 148 RBg, maka berdasar hukum perkara ceraigugat yang diajukan oleh Pemohon Register Nomor: 320/Pdt.G/2015/PA.Kis.

  Menyatakan perkara Cerai Talak yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Register Nomor: 320/Pdt.G/2015/PA.Kis. tanggal 23 April2015 gugur;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kisaran, pada hari Senin tanggal27 Juli 2015 M. bertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1436 H. oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Kisaran, terdiri dari Hj.

  Putusan Nomor 320/Pdt.G/2015/PA.KisHakim AnggotaDrs. Ali UsmanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiHj. Wardiyah, S.AgHakim AnggotaMardha Areta, SHPanitera PenggantiRosmintaito, SHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 400.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumiahRp. 491.000,00empat ratus sembilan puluh satu ribuHalaman 4 dari 4 halaman. Putusan Nomor 320/Pdt.G/2015/PA.kKis

• Bir Bintang Cristal Alkohol 4,3% isi 320 ML : 6 Kaleng.

  2. Bir Bintang Pilsener Alkohol 4,7% isi 320 ML : 5 Kaleng

  3. Singaraja Abidin Anggur Merah Alkohol 8% Bir isi 320 ML : 7 Kaleng.

  4. Prost Pilsener Alkohol 4,8% isi 320 ML : 10 Kaleng.

  5. Mix Max Vodka Mix Alkohol 4,8% isi 275 ML : 12 Botol.

  6. Black Jack Whisky & Cola Flavour Alkohol 4,8% isi 275 ML : 5 Botol.