3430/Pdt.G/2015/PA.Bwi

No. 3430/Pdt.G/2015/PA.BwiTergugat di Kabupaten Banyuwangi selama 12 tahun dan telah dikaruniaiseorang anak dikaruniai 2 orang anak3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan diduga Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan wanita laina. diduga Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain6.

panggilan kedua tertanggal 07 Agustus2015, Nomor : 3430/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudianHal. 2 dari8 hal.

No. 3430/Pdt.G/2015/PA.Bwidibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :1.

No. 3430/Pdt.G/2015/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2007 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan diduga Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita laina. diduga Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain ;2.

No. 3430/Pdt.G/2015/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisIsmail Warnangan, S.H., M.H. Shidkan, S.H.Drs. H. Zainullah, M.H.Panitera Pengganti,Ardi Kuntoro, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 500.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591 .000,00( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari8 hal. Put. No. 3430/Pdt.G/2015/PA.Bwi

TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 699.00 Tm/F12 1 TE(30) 2(14) 2(31) 2(32) 1(27) 2(3330) 2(56) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 677.00 Tm/F12 1 TE(6026) 2(27) 2(31) 1(346) 2(30) 2(27) 2(25) 2(42) 1(5) 101(46) 2(30) 2(40) 2(61) 1(30) 2(5) 101(24) 2(30) 2(14) 2(30) 2(5) 101(40) 2(30) 2(431) 1(5) 101(SS31) 1(14) 2(30) 2(27) 2(25) 2(45) = LOT(5) 101(3330) 2((25) 2(5) 101(15) 1(26) 2(32) 1(30) 2(40) 2(5) 101(14) 2(31) 1(15) 1(26) 2(15) 1(30) 2(24) 2(3430

) 2(27) 2(5) 101(1326) 2(27) 2(25) 2(25) 2(36) 2(25) 2(30) 2(15) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 655.00 Tm/F12 1 TE(15) 1212218922=222NM NN LN30) 2((24) 2(5) 189(3426) 2(5) 189(336) 2(3430) 2(5) 189(3531) 1(14) 2(30) 2(27) 2(25) 2(42) 1(5) 189(S526) 2(14) 2(30) 2(27) 2(25) 2(3430) 2(27) 2(5) 189(50) 1(26) 2(425) 2(36) 2(25) 2(30) 2(15) 1(5) 189(15) 1(31) 1(14) 2(30) 2(345) 189(14) 2(30) 2(15) 1(30) 2(27) 2(25) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00

632.00 Tm/F12 1 TE(326) 2(27) 2(25) 2(40) 2NO NM N DN(((((S) 2047(3426) 2(5) 297(336) 2(3430) 2(S) 297(SB31) 1(14) 2(30) 2(27) 2(25) 2(S) 297(14) 2(30) 2(27) 2(S) 2047(15) 1(31) 1(14) 2(30) 2(345) 297(326) 2(27) 2(3336) 2(436) 2(40) 2(5) 297(5) 297(61) 1(30) 2(3431) 1(32) 1(12) 1(5) 297(3436) 2(30) 2(3530) 2(5) 297(40) 2(36) 2(3436) 2(B27) 2(S330) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 610.00 Tm/F12 1 TE(326) 2353431) 124) 236) 227) 25) 2095) 20915) 126)32)30)40)>)14)31)24

3 430)27) 25) 10914) 231) 15) 10914) 230) 2) 12223230)35) 1093531) 114) 25) 1093526) 214) 230) 227) 225) 23430) 227) 25) 109122345)15) 126) 2((((((((((((((((((30)(27)Cue @)(42)(((((((((((((((((427) 23330) 2((15) 1(30) 2(5) 109(46) 2(30) 2(40) 2(61) 1(30) 2(5) 109(5) 109(15) 1(31) 1(14) 2(30) 2(345) 109(14) 2(30) 2(15) 1(30) 2(27) 2(25) 2(27) 2(3330) 2(S5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 565.00 Tm/F12 1 TE(31) 1(15) 1(36) 2(5) 1(5) 1(14) 2(B1) 2(3526) 2(46) 2(30) 2(46) 2(3430

) 2(15) 1(5) 285(S236) 2(15) 1(31) 1(24) 2(30) 2(27) 2(5) 285(223415) 1(30) 2(5) 285(1) 1(31) 1(3430) 2(40) 2(5) 285(1) 1(2) 2(32) 2(441) 1(5) 285(20) 2(21) 2(21) 2(12) 1(6) 2(7) 2(12) 1(6745) 1(12) 1(20) 2(6) 2(6) 2(21) 2(5) 285(15) 1(30) 2(27) 2(25) 2(25) 2(30) 2(32) 1(5) 285(20) 2(e4) 2(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 297.00 Tm/F12 1 TE(2326) 2(24) 2(15) 1(26) 2(346) 2(26) 2(45) 243(20) 2(6) 2(21) 2(10) 2(5) 243(3330) 2(27) 2(25) 2(5) 243(14) 2(31) 1(15) 1(26) 2(446

3430/Pdt.G/2020/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3430/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Devi Lestari Binti Enda, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunBosok RT. 01 RW. 02, Desa Sukagalin, SumedangSelatan, Kab.

Sumedang, Jawa Barat;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHal 1 dari 9 hal Putusan No 3430/Pdt.G/2020/PA.Smdg. Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Oktober 2020mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangdengan Nomor 3430/Pdt.G/2020/PA.Smdg, dengan dalildalilsebagai berikut:.

Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangsendiri/didampingi Kuasanya menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan SuratPanggilan (relaas) Nomor 3430/Pdt.G/2020/PA.Smdg tanggal ... dan tanggal ...

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluhsatu ribu rupiah).Hal 10 dari 9 hal Putusan No 3430/Pdt.G/2020/PA.SmdgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 04 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Solihudin, S.H sebagai KetuaMajelis, Drs. Dimyati, SH, MH dan Drs. H.

Pendaftaran Rp 30.000.Hal 11 dari 9 hal Putusan No 3430/Pdt.G/2020/PA.Smdg 2. Biayaproses Rp 75.000.3. Panggilan Tergugat Rp 180.000,4. PNBP Panggilan Rp 20 000.005. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp. 301.000,Hal 12 dari 9 hal Putusan No 3430/Pdt.G/2020/PA.Smdg

3430/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Oktober 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu juga dalamregister perkara 3430/Pdt.G/2019/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan No.3430/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. NAMA ANAK, lakilaki, lahir di Jakarta, 11 Februari 2003;3. NAMA ANAK, lahir di Jakarta, 12 November 2006;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis,tetapi sejak September tahun 2012 antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus,disebabkanoleh karena:1.

Putusan No.3430/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanALAMAT, Nomor 337/81/V1I/2000 Tanggal 16 Juni 2000, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No.3430/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.

Putusan No.3430/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 186.00 717.00 Tm/F12 1 TE(325) 214) 231) 130) 23531) 15) 13415) 125) 2442) 230) 230) 2430) 25) 13424)31)42)30)345) 13414)30))(((((((((((((WS) =((((((((((((322122)221(30) 2(35) 134(24) 2(25) 2(43430) 2(430) 2(5) 134(15) 1(25) 2(43525) 2(43) 2(36) 2(15) 1(5) 134(15(31(((((((((1))14)30)345) 13414)30)24)30)15)5) KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 687.00 Tm/F12 1 TE(14) 2(31) 1(32) 1(30) 2(3 436)(3 430)(26) 2(5) 184(3430

231) 15) 18424) 225) 243531) 114) 230) 226) 227) 230) 226) 246) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 461.00 687.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 466.00 687.00 Tm/F12 1 TE(15) 125) 23730) 240) 1355) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 657.00 Tm/F12 1 TE(41) 130) 23431) 115) 130) 23525) 242) 25) 9326) 2N NM N N NH(30) 2(45) 93(43) 2(25) 2(43530) 2(43) 2(30) 2(45) 93(14) 2(30) 2(26) 2(5) 93(3AZ5) 2(26) 2(27) 2(36) 2(436) 2(26) 2(27) 2(3430

0.00 12.00 313.00 442.00 Tm/F12 1 TE(52) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 407.00 TmfELA 1, DE(5530) 2(42) 2(53) 1(30) 2(46) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 407.00 Tm/F12 1 TF(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 187.00 407.00 Tm/F12 1 TF(14) 2(31) 1(3530) 2(324) 2(31) 1(26) 2(27) 2(5) 247(31) 1(15) 1(36) 2(5) 247(1325) 2(26) 2(27(27((((((((yiatWwOoNM NM NN NHtL.5) 24740) 136) 227) 2(30) 2(5) 247(325) 2(26) 2(27) 2(30) 2(40) 1(36) 2(3430

DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 255.00 341.00 Tm/F12 1 TE(15) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 288.00 341.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 341.00 Tm/F12 1 TE(30) 2(27) 2(30) 2(330) 2(5) 334(47) 1(3532) 1(30) 2(346) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 372.00 341.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 379.00 341.00 Tm/F12 1 Tf(24) 2(25) 2(3425) 2(440) 1(30) 2(30) 2(26) 2(5) 334(3430

15) 1(30) 2(24) 2(30) 2(26) 2(27) 2(46) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 365.00 310.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 370.00 310.00 Tm/F12 1 TE(3530) 2(343531) 1(5) 1303425) 2((26) 2(30) 2(32) 1(S) 130(14) 2(25) 2(26) 2(27) 2(30) 2(26) 2(S) 130(1325) 2(26) 2(27) 2(27) 2(36) 2(27) 2(30) 2(15) 1(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 280.00 Tm/F12 1 TE(14) 2(30) 2(26) 2(5) 384(N56) =(25) 2(427) 2(36) 2(27) 2(30) 2(15) 1(5) 384(3430

3430/Pdt.G/2018/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 3430/Pdt.G/2018/PA.Grtate yk SN ail abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan lou Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kampung Babakan RT 002 RW 002 DesaSukaKarya Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan

Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Babakan RT 002 RW 002 Desa SukaKaryaKecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 11 Oktober 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 3430

/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 11 Oktober2018, dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 19 September 2010 Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor: 3430/Pdt.G/2018/PA.Grtmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 711/65/IX/2010, yang dikeluarkanpada 19 September 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung

Majelis HakimHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor: 3430/Pdt.G/2018/PA.GrtPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyaberkenan untuk memberikan putusan sebagai berikut;Primer1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );3.

Dzanuru Syamsi, MH.Panitera Pengganti,Mohammad Abdul Kadir, S.AgPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 230.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor: 3430/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor: 3430/Pdt.G/2018/PA.Grt

3430/Pdt.G/2018/PA.PML

No. 3430/Pdt.G/2018/PA.PMLKantor Urusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Kepetek RT001 RW 004 Desa Belik, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama15 tahun;3.

No. 3430/Pdt.G/2018/PA.PMLPenggugat tidak ridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uangiwadl sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah);8.

No. 3430/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :im a ee Teas A > 2 Le 53 BU Coban! aS rs < J!)

No. 3430/Pdt.G/2018/PA.PML4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.491000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Moh. Zuhri, M.Hsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH. serta Drs.

No. 3430/Pdt.G/2018/PA.PMLBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 3430/Pdt.G/2018/PA.PML

Menyatakan barang bukti berupa ;e1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warnaHitam No Pol DK 3430 CY;e1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Suprawarna Hitam No. Pol DK 3430 CY ;Dikembalikan kepada WAYAN SADIA ;e 1 (Satu) lembar Sim C An.

Tiga Kecamatan Susut Kabupaten Bangli atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangli, yang mengemudikan kendaraanbermotor Roda Dua jenis Supra warna Hitam No.Pol DK 3430 CYkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban yang bernama DEWA KETUT BALIK meninggal dunia,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa WAYAN SADIA ALIAS PAN KOMANG tanpa disertai

Pol DK 3430 CY ;e 1 (Satu) lembar Sim C An.

Pol DK 3430 CY ;e 1 (satu) lembar Sim C An.

Menetapkan barang bukti berupa :e1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warnaHitam No Pol DK 3430 CY;e1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Suprawarna Hitam No. Pol DK 3430 CY ;Dikembalikan kepada WAYAN SADIA ;e 1 (satu) lembar Sim C An. WAYAN CANDRA No Sim790716230018 yang masih berlaku ;e 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha JupiterMX warna Hitam No Pol DK 2197 IK;e 1 (Satu) unit Ssepeda motor Yamaha Jupiter MX warnaHitam No Pol DK 2197 IK;Dikembalikan kepada WAYAN CANDRA ;6.

3430/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 3430/Pdt.G/2014/PA.Pwd. lPUTUSANNomor : 3430/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPelayan Counter Pulsa, bertempat tinggal di Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;

Toroh KabupatenGrobogan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16Desember 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 16 Desember 2014 dengan register Nomor : 3430

halnya ke Pengadilan Agama ;Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mencari dan menunggu dengan harapan Tergugat pulang danberkumpul kembali untuk membina rumah tangga, akan tetapi sampai suratgugatan ini Penggugat ajukan Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya ; Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Nomor : 3430

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 3430/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal18 Desember 2014 dan tanggal 19 Januari 2015 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah

selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK , umur 10 bulan, yangsekarang berada di bawah asuhan Penggugat ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak tahun 2014,ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dantidak harmonis lagi ; Bahwa yang menjadi penyebabnya karena Tergugat pergimeniggalkan dan membiarkan Penggugat tanpa sebab yang jelashingga sekarang tidak kembali ;Nomor : 3430

3430/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 3430/Pdt.G/2016/PA.SIlwBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Desember 2016telah mengajukan gugatan Cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 3430/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 08Desember 2016 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan (akad nikah) dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Brebes pada hari Jum/attanggal

Putusan No. 3430/Pdt.G/2016/PA.SIwBahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Kuasa hukumPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa:A.

Putusan No. 3430/Pdt.G/2016/PA.SIlw Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat namun tidak ditemukan2.

Putusan No. 3430/Pdt.G/2016/PA.SIwDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2017 M. bertepatandengan tanggal 7 Syakban 1438 H., oleh Drs. KHAERUDIN, M.H.1, sebagaiKetua Majelis, Drs.

Putusan No. 3430/Pdt.G/2016/PA.Slw Jumlah Rp. 491.000.,him. 11 dari 11hIm. Putusan No. 3430/Pdt.G/2016/PA.Slw

3430/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2019/PA.Pwda. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakecocokan lagi dalam berumah tangga sehingga teruS menerusterjadi perselisinan dan pertengkaran, serta tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam berumah tangga karena masalah Ekonomi;b. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dantidak ada hubungan lahir batin lagi selama kurang lebih 1(satu)bulan;6.

Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2019/PA.Pwdberjalan harmonis, namun sejak November 2018 rumahtangga keduanya mulai goyah;e Bahwa goyahnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah layak kepadaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahselama kurang lebih 2 bulan ;e Bahwa saksi mengetahui keluarga besar telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;2.

Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2019/PA.Pwdyang disebabkan karena masalah ekonomi penghasilan Tergugat untukkepentingan sendiri dan tanpa memperdulikan kepentingan keluarga,oleh karena itu yang dijadikan dasar dalam gugatan ini adalahsebagaimana yang termaktub dalam penjelasan Pasal 39 ayat 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2019/PA.Pwdbelum dikaruniai anak;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran sejak tahun 2019 ;3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak Nopember 2019selama 01 bulan, dimana Tergugat pergi dan pulang kerumah orangtuanya di Dusun Karajan Desa Kedungrejo Kecamatan Purwodadi ;4.

Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Mulyoso, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,00,2. Proses Rp 50.000,00.3. Pemanggilan Rp 260.000,00,4. Redaksi Rp 10.000,00,5. Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 356.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2019/PA.Pwd

3430/Pdt.G/2020/PA.Sbg

Ptsn.No.3430/Pat.G/2020/PA.Sbgada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemudaratan yang berkepanjangan. Maka untukmengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat ceraiTergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;10.

Ptsn.No.3430/Pat.G/2020/PA.Sbg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Husnul Hotimah),NIK: 321970001 tanggal 27 Maret 2019, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Subang Provinsi Jawa Barat, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Ptsn.No.3430/Pat.G/2020/PA.Sbgayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Ptsn.No.3430/Pat.G/2020/PA.Sbgdimana rasa cinta, hormat menghormati, setia dan saling memberi bantuanlahir batin adalah merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suamiistri dalam hidup berumah tangga (vide: pasal 33 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 77 ayat (2) Kompilasi HukumIslam);2.

Ptsn.No.3430/Pdt.G/2020/PA.SbgPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. RedaksijumlahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Esib Jaelani, M.H. Drs. H. HumaidiPanitera Pengganti,Drs. Budiana, S.H.I.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp280.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Ptsn.No.3430/Pdt.G/2020/PA.Sbg

3430/Pdt.G/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 3430/Pdt.G/2021/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Brebes, 18 Februari 1995 (umur 26 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di dahulubertempat tinggal di KABUPATEN TEGAL, xxxxxxxxXXXXXXXXXXX XX XXXX

Penetapan Nomor 3430/Pdt.G/2021/PA.Slwtanggal 22 Agustus 2018 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxxxXxXXxXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX (Kutipan Akta NikahNomor : 0737/033/VIII/2018 tanggal 23 Agustus 2018);2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahOrang tua Termohon di xxxx XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXKselama 2 tahun 9 bulan;3.

Penetapan Nomor 3430/Pdt.G/2021/PA.SlwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON)~ untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Penetapan Nomor 3430/Pdt.G/2021/PA.SlwKetua Majelis,Drs. Ahmad Sujai, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofari Drs. H. Taufik, M.H.Panitera Pengganti,Drs. RisaniPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. Biaya : Rp 330.000,00Panggilan4. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanPemohon5. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanTermohon6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.

Penetapan Nomor 3430/Pdt.G/2021/PA.Slw

3430/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 3430/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PEMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberikan kuasa kepada WATIRAN, SH.Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan S.Parman

disebut sebagaiPEMOHON ;7 2020222 2 202 202TERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di , Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Kuasanya serta saksisaksi di mukapersidangan; Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 24 Agustus2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 3430

/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 29 Agustus 2013, mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor: 3430/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman1 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor Urusan Agama KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap pada tanggal 13 September 2005 dan sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: (Duplikat buku buku nikah PemohonNomotr: );222 022222222 none renee nnn n ne cecneneee2 Bahwa sebelum menikah status

;Putusan Nomor: 3430/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamane Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, Nomor: , tertanggal 14September 2008, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhal sebagaiberikut: 1 SAKSI I PEMOHON, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, menerangkan

Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3430/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

Pol B 3430 SFP (tanpa STNK) dipergunakan dalam perkara lain an. EKO SAPUTRA ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

Pol B 3430 SFP (tanpa STNK) dipergunakan dalamperkara lain an.

Pol B 3430 SFP;Menimbang, bahwa tabung tersebut dalam keadaan diparkir dihalaman rumah berpagar, tapi pagarnya tidak dikunci ;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FUNo.

Pol B 3430 SFP kemudian melarikan diri ;Menimbang, bahwa berdasarkan urian tersebut diatas, unsure ke,4 initelah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad. 5.

Pol B 3430 SFP ;Menimbang, bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU No.

Pol B 3430 SFP (tanpa STNkK) dipergunakandalam perkara lain an. EKO SAPUTRA ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,(Dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari : R A B U tanggal11 APRIL 2013, oleh kami: H. SYAMSUL EDY, SH. MHum selaku HakimKetua Majelis, SUBYANTORO, S.H. dan SUHARTONO, SH.

3430/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 3430/Pdt.G/2019/PA.CJRae vy, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxxxx, lahir Cianjur, O03 Maret 1991, umur 28 tahun, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SMP, Agama Islam, alamatdi Xxxxx, Kabupaten Cianjur, menguasakan kepadaTopan Nugraha, S.H, Advokat/ Pengacara dari KantorAdvokat dan Konsultan

/Pdt.G/2019/PA.CjrCianjur, dengan Nomor 3430/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 30 September2019, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 01 April 2011 di hadapan pejabatKUA Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur dan tercatat dalamkutipan akta Nikah Nomor : xxxxxx;.

Surat :HIm.3 dari 9 halaman.Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2019/PA.CjrFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx, tanggal 01 April 2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKarangtengah, Kabupaten Cianjur. Bukti tersebut telah bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.);B.

S.Ag, M.HHIm.8 dari 9 halaman.Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2019/PA.CjrHakim Anggota,Iman Hilman Alfarisi, S.HIPerincian biaya:1.23.4.5PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp240.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Panitera Pengganti,M.

Iqbal, S.H Rp336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinya,Cianjur,PaniteraAchmad Chatib Asmita, S.AgHIm.9 dari 9 halaman.Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2019/PA.CjrHIm.10 dari 9 halaman.Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda KB 3430 CZ warna hitam dengan Noka MH1HB11165K54487 dan Nosin HB11E-1541439 ;- 1 (satu) lembar STNK KB 3430 CZ atas nama SANTOSO ;Dikembalikan kepada terdakwa JEMBO ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda KB 2787 YC ;- Selembar SIM Golongan C atas nama TUGIMAN ;Dikembalikan kepada saksi FIRMINA. 8.

Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain MeninggalDunia, sebagaimana yang diatur dalam Pasal 310 ayat (4) UU No.22 Tahun 2009tentang lalu lintas dan angkutan jalan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEMBO Als BONGSA Anak AHON,dengan pidana penjara selama (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalammasa penahanan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda KB 3430

CZ warna hitam denganNoka MHI1HB11165K54487 dan Nosin HBI1E1541439 ;e 1 (satu) lembar STNK KB 3430 CZ atas nama SANTOSO ;Dikembalikan kepada terdakwa JEMBO Als BONGSA Anak AHON ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda KB 2787 YC ;e 1 (satu) lembar SIM Golongan C atas nama TUGIMAN ;Dikembalikan kepada saksi FIRMINA ;7.

Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya terdakwa pergidari rumah orang tuanya yang terletak didaerah Kabupaten Landak sambil menggunakan 1(satu) unit kendaraan sepeda motor Honda KB 3430 YZ, sesampainya diwilayah hukum kotaSingkawang, terdakwa berhenti sejenak untuk beristirahat disebuah warung, tak lama setelahitu terdakwa melanjutkan perjalanannya menuju Kota Singkawang, namun ditengahperjalanan sepeda motor yang dikendarai

kanan dari arah Singkawang menuju Bengkayang sedangkan sepedamotor KB 2787 YC berada di tepi jalan sebelah kiri dari arah Singkawang menujuBengkayang sedangkan kedua pengendara sudah dibawa ke Rumah Sakit denganmenggunakan mobil masyarakat yang melintas ;e Bahwa saya tidak mengetahui pengendara kedua sepeda motor tersebut karena keduapengendara sepeda motor tersebut sudah dibawa ke Rumah Sakit pada saat saksisampai di TKP (Tempat Kejadian Perkara); Bahwa pada saat itu saksi melihat sepeda motor KB 3430

CZ warna hitam dengan NokaMH1HB11165K54487 dan Nosin HB11E1541439 ;e 1 (satu) lembar STNK KB 3430 CZ atas nama SANTOSO ;Dikembalikan kepada terdakwa JEMBO ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda KB 2787 YC ;e Selembar SIM Golongan C atas nama TUGIMAN ;Dikembalikan kepada saksi FIRMINA.8 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1000,(seribu rupiah).

3430/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 3430/Pdt.G/2019/PA.Slw09 Oktober 2019 M;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka, dan dalam pernikahan Tergugat mengucap sighat taklik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat dengan alamat sebagaimana Tergugattersebut diatas sampai bulan November 2018;4.

Putusan No. 3430/Pdt.G/2019/PA.Slw(PENGGUGAT);g.

Putusan No. 3430/Pdt.G/2019/PA.SlwB. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 3430/Pdt.G/2019/PA.Slwdan sesuai dalil syari yang terdapat dalam kitab Ahkamul Quran juz II halaman405 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :4) > Y db ae os BU Chaban! So oY L. re roArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 3430/Pdt.G/2019/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Proses ; Rp 50.000,003. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya ; Rp 300.000,00Pemanggilan6. Biaya :; Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 3430/Pdt.G/2019/PA.Slw

3430 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 3430 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:HUTAMA CHANDRA, sebagai Direktur PT.

Putusan Nomor 3430 K/Pdt/2015tanggal 27 Maret 2014 yang sedang diperiksa ditingkat Kasasi olehMahkamah Agung RI di Jakarta;5.

Putusan Nomor 3430 K/Pdt/2015diberikan oleh orang yang tidak berhak untuk itu (vide Putusan MA Nomor 10K/N/1999):.

Putusan Nomor 3430 K/Pdt/20156.

Putusan Nomor 3430 K/Pdt/2015Hal. 19 dari 18 hal. Putusan Nomor 3430 K/Pdt/2015

3430/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 3430/Pdt.G/2021/PA.Npheos easy tll pit!

tempat dan tanggal lahir Bandung, 18 Juli 1984, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxx Xxxxxx, tempat tinggal diXxxxx Kota Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Desember2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 3430

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal xxxxx 2017 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: xxxxx tertanggal xxxxx 2021;Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2021/PA.Nph Halaman 1 dari 13 hal.2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggaakan tetapi puncaknya sejak bulan Januari 2021 Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, Sehingga antara Penggugat sudah pisah tempat tinggaldan sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimanalayaknya suami istri;Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2021/PA.Nph Halaman 2 dari 13 hal.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman Penggugat,Adapun Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat;8.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 505.000,(lima ratus lima ribu rupiah).Putusan Nomor 3430/Pdt.G/2021/PA.Nph Halaman 13 dari 13 hal.