MENGADILI:

1. Menyatakan gugatan Perlawanan dalam perkara Nomor. 424/Pdt.Bth/2023/PN Bks tersebut gugur;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untuk mencoret perkara Perdata Gugatan register Nomor : 424/Pdt.G/2023/PN Bks dalam Register perkara Perdata Gugatan Pengadilan Negeri Bekasi;
3. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 264.000,00 (Dua Ratus Enam Puluh

424/Pdt.Bth/2023/PN Bks

Selamet (Tergugat) atas sertifikat hak milik Nomor : 424 luas900 M2;Bahwa setelah terjadi kesepakatan jual beli tanah tersebut diatas,kemudian tanah dan Sertifikat Hak Milik Nomor 424 dengan luas 900 M2tersebut diserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat sehinggadikuasai Penggugat sampai saat ini dan dijadikan tempat tinggalPenggugat ;Bahwa pada saat terjadi jual beli tanah dimaksud Tergugat bersediauntuk menghadap Notaris dan Badan Pertanahan Nasional KabupatenTanah Laut guna keperluan balik nama

yang dibeli dari Tergugat;Bahwa dengan demikian Tergugat tidak menepati janjinya yang sanggupmenghadap Notaris dan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten TanahLaut guna keperluan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 424 tersebut,sehingga tindakan Tergugat yang pergi tanpa memberitahukan kepadaNegeriPenggugat tempat dimana tinggalnya yang baru merupakan suatuperbuatan ingkar janji;Bahwa karena tidak ada jalan lain bagi Penggugat untuk membalik namasertifikat nomor 424 tersebut, yang semula atas nama

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:TsATAUMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi);Menyatakan sah jual beli dan penyerahan hak atas tanah Sertifikat HakMilik Nomor 424 dengan luas 900 M2, tertanggal 19 Maret 2007 tersebutdari Tergugat kepada Penggugat;Menyatakan Penggugat memiliki hak atas tanah dengan Sertifikat HakMilik Nomor 424 dengan luas 900 M2 (sembilan ratus

penjual dan Penggugat sebagai pembelisudah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena jual beli tanah SHM No. 424/DesaNusa Indah antara Tergugat dengan Penggugat dilakukan secara hukum adat,maka sejak terjadinya jual beli tanah SHM No. 424/Desa Nusa Indah, denganseketika itu juga hak milik atas tanah beralih kepada Penggugat sebagai11pembeli dan menurut hukum Penggugat sebagai pembeli telah menjadi pemilikyang baru dan jual beli tanah SHM No. 424/Desa Nusa Indah tersebut menuruthukum telah selesai

Menyatakan sah jual beli dan penyerahan hak atas tanah Sertifikat HakMilik Nomor 424/Desa Nusa Indah dengan luas 900 m2 tertanggal 20Januari 2001 dari Tergugat kepada Penggugat;5. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah SertifikatHak Milik Nomor 424/Desa Nusa Indah dengan luas 900 m2;6.

424/Pdt.G/2019/PA.Crp

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada hari Sabtu diDesa Bangun Jaya tanggal 8 Agustus 2015 dicatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 65/09/VIII/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bermani Ulu Raya, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 10Agustus 2015;Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 424/Pdt.G/2019/PA. Crp2. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah jejakadan perawan;3.

/Pdt.G/2019/PA.Crp. serta tidak ternyataHal 7 dari 13 hal Putusan Nomor 424/Pdt.G/2019/PA.

5 >Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengemukakan dalil dalamAlQuran surah AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :Hal 10 dari 13 hal Putusan Nomor 424/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 466.000,00 ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Curup pada hari Senin tanggal 4 Nopember 2019Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 424/Pdt.G/2019/PA. CrpMasehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1441 Hijriah, oleh Drs.

Biaya Meterai =Rp. 6.000,Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 424/Pdt.G/2019/PA. CrpJumlah = Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 424/Pdt.G/2019/PA. Crp

424/Pdt.G/2018/PA.Pyb

PUTUSANNomor 424/Pdt.G/2018/PA.PybnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di xxx tanggal 04 Maret 1991, agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan SMA, NIK; xxx, tempat tinggal Desa xxxKecamatan Puncak Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya

xxxKecamatan Puncak Sorik Marapi Kabupaten MandailingNatal, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 1 Nopember2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungandengan register perkara Nomor 424

/Pdt.G/2018/PA.Pyb tanggal 13Nopember 2018 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 hal putusan nomor 424 /Pdt.G/2018/PA.PybBahwa pada tanggal 16 Oktober 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambangan Kabupaten MandailingNatal sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 166/55/X/2008,tertanggal 31 Oktober 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan

Hal tersebut sejalan denganpendapat para pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz ZaujaeniHalaman 14 dari 19 hal putusan nomor 424 /Pdt.G/2018/PA.PybFii Ath Athalag yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan:pls dara ull blo! Olas eur GI! ols pSlwYl jis! 5ue 690 4479 JI Aber JI Quai cur 9 the Vo Gai a9 aacare ul ool ole pS ul clixo ylroiwy!

Yunadi, S.Ag.HAKIM ANGGOTA,ttdRisman Hasan, S.HI, M.H.PANITERA PENGGANTIHalaman 18 dari 19 hal putusan nomor 424 /Pdt.G/2018/PA.Pybttd Fatimah, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.,Jumlah Rp. 391.000,Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 19 dari 19 hal putusan nomor 424 /Pdt.G/2018/PA.Pyb

424/Pdt.G/2019/PA.Wno

PUTUSANNomor 424/Pdt.G/2019/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :xxx umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaSerut Kecamatan Gedangsari KabupatenGunungkidul, sebagai "Penggugat",MELAWANxxx umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Desa

Bahwa pada tanggal 03 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedangsari, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta, Sesuai Kutipan Akta Nikah nomor : xxx/xxx/x/204 tanggal03 Januari 2014, pada saat pernikahan Penggugat berstatus Janda Talakdan Tergugat berstatus Duda Cerai;Putusan nomor 424/Pdt.G/2019/ PA. Wno hal 1 dari 112.

, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 0424/Pdt.G/2019/PA.Wno tanggal 20 April2019 17 Mei 2019 ia telah dipanggil secara resmi dan patut, sehingga Tergugattidak dapat didengar keterangannya dan persidangan dilanjutkan dengan tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh Tergugat tidak hadir, maka mediasi (vide PermaNomor 1 tahun 2016) tidak dapat dilakukan, kemudian Majelis Hakim telahPutusan nomor 424/Pdt.G/2019/ PA.

Pasal 3Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam diIndonesia tidak tercapai lagi, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaperselisinan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat bukanlah perselisihanbiasa melainkan telah mencapai puncaknya yang menyebabkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pecah sehingga sulit untuk dirukunkan kembaliPutusan nomor 424/Pdt.G/2019/ PA.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 606.000, (enam ratus enam riburupiah);Putusan nomor 424/Pdt.G/2019/ PA. Wno hal 11 dari 11Putusan nomor 424/Pdt.G/2019/ PA. Wno hal 12 dari 11

424/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 424/Pdt.G/2019/PA.Gtloa .. ay) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat Dan Tanggal Lahir Gorontalo, 31 Desember 1969, umur 50tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam, WargaNegara Indonesia, Pendidikan xx, Pekerjaan xxx, StatusKawin, Alamat di Jalan xxx, Keluranhan

Putusan No.424/Pdt.G/2019/PA.GtloPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Juli2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 23Juli 2019 dengan register perkara Nomor 424/Pdt.G/2019/PA.Gtlo, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 28 September

Putusan No.424/Pdt.G/2019/PA.GtloMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat dalam gugatannya menyatakantidak mampu membayar biaya perkara, maka berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Gorontalo Nomor 424/Pdt.G/2019/PA.Gtlo tanggal 22 Juli 2019maka permohonan Penggugat untuk berperkara secara cumacuma (prodeo)dikabulkan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atau setidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, namun karena

Putusan No.424/Pdt.G/2019/PA.GtloMajelis, Drs. H. Syarifuddin H, M.H dan Djufri Bobihu, S.Ag.,S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Dra. Hj. Hatidjan Pakaya sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Syarifuddin H. M.H. Dra.Hj.

Putusan No.424/Pdt.G/2019/PA.GtloJumlah : Rp 356.000,00 Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.424/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

PUTUSANNOMOR : 424/PDT/2018/PT.MKS. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini, didalam perkara antara :1. MUHAMMAD NASIR ; NIK/KTP 7371092308840009, warga NegaraIndonesia, agama Islam, tempat/ tanggal lahir UjungPandang 23 Agustus 1984, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di JI.

Baverly Hills Ruko No. 5/6Hal. 1 dari Hal. 16 Putusan No.424/PDT/2018/PT MKS1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 17 Oktober 2018Nomor : 424/PDT/2018/PT.MKS. tentang penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;2.

Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal18 Oktober 2018 Nomor : 424/PDT/2018/PT.Mks. tentang penunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;3.

Menolak permohonan banding dari Para Pembanding/Para TergugatAsal ;Hal. 11 dari Hal.16 Putusan No.424/PDT/2018/PT MKS2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri MakassarNo.349/Pdt.G/2017/PN.Mks., tanggal 03 Juli 2013 yang dimohonkanbanding tersebut ;3.

(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 16 dari Hal.16 Putusan No.424/PDT/2018/PT MKSHal. 17 dari Hal.16 Putusan No.424/PDT/2018/PT MKSHal. 18 dari Hal.16 Putusan No.424/PDT/2018/PT MKS

424/Pdt.P/2021/PA.Mrs

/Pdt.P/2021/PA Mrs pada tanggal 25 November 2021,para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah dengan dalildalilsebagai berikut:Hal 1 dari 12 hal Penetapan nomor 424/Pdt.P/2021/PA Mrs.

Fotokopi KK Pemohon dan Pemohon Il;Hal 2 dari 12 hal Penetapan nomor 424/Pdt.P/2021/PA MrsBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Pengadilan Agama Maros denganperantaraan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenanmemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Sannang dan Dg.Ngitung .Bahwa mahar Pemohon II berupa cincin emas 1 gram di bayar tunai;Hal 5 dari 12 hal Penetapan nomor 424/Pdt.P/2021/PA Mrs Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilbestatus perawan.

asl sL3l airsArtinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang adilbaligh.Dan petunjuk Syari dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 146 yangberbunyi:Hal 9 dari 12 hal Penetapan nomor 424/Pdt.P/2021/PA Mrs> le Ui! xo CLE doy le dlpol Exe alelyOpie plgl lolly adele GlualS Board!

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 720.000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Penetapan nomor 424/Pdt.P/2021/PA MrsHal 13 dari 12 hal Penetapan nomor 424/Pdt.P/2021/PA Mrs

424 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 424/B/PK/PJK/201 7telah mengabulkan gugatan Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPenggugat/semula Pemohon Banding)tersebut dengan argumentasisebagai berikut:3.1.

Putusan Nomor 424/B/PK/PJK/201 7KEP1298/WPJ.06/2013 tanggal 9September 2013?

Putusan Nomor 424/B/PK/PJK/201712) Menurut M.

Putusan Nomor 424/B/PK/PJK/201 73.2.2.(semula Tergugat/semula Terbanding) adalah sebagaiberikut:a.

Putusan Nomor 424/B/PK/PJK/201 7e.

PENETAPANNomor : 424/Pdt.G/2018/PA.Ckr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT Lahir di Bekasi, 13 September 1975 Umur 42 tahun, NIK3216115309750005, agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tinggal diALAMAT , Untuk selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26 Juni1992 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 424/Pdt.G/2018/PA..Ckr..Lemahabang, Kabupaten Bekasi, sebagimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah 194/45/V1/1992 tertanggal 26 Juni 1992;. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di ALAMAT ;.

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat; Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 424/Pdt.G/2018/PA.Ckr..Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Sayuti, masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi para Hakim Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 424/Pdt.G/2018/PA.Ckr..Anggota yang sama dibantu oleh Mohammad Ramdani, SH., sebagai PaniteraSidang dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Sahriyah, SH. M.SIHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Tauhid, SH. MH. Drs.

SayutiPanitera SidangMohammad Ramdani, SH.Perincian biaya perkara Nomor : 424/Pdt.G/2018/PA.Ckr.1. Pendaftaran 020 Rp. 30.000,2. BlaYa PFOGES ~~~~ mmm Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4, Red aKS) ssssseseeneesene neste essence ness Rp. 5.000,5. Materai 2222 enn ne nnn nnn Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000 ,(empat ratus sebelas ribu rupiah) Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 424/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Halaman 6 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 424/Pdt.G/2018/PA.Ckr..

Menyatakan perkara Nomor: 424/Pdt.G/2015/PA Blk dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 330000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 424/Pdt.G/2015/PA BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sarjana,pekerjaan PEGAWAI NEGERI SIPIL, bertempat tinggal diKABUPATEN BULUKUMBA, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya, Bakri, S.H., pekerjaanPengacara/Advokat, tempat kediaman di Jin.

di KepaniteraanPengadilan Agama Bulukumba tanggal 29 Juli 2015,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal29 Juli 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba,dengan register nomor 424

No.424/Pdt.G/2015/PA.BIkTermohon dengan alasan sebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada hari Selasa, tanggal 20 Februari 1990, di DusunMattirowalie, Desa Tanah Harapan, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 8/9/IV/1990, tanggal30 April 1990, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;2.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 424/Pdt.G/2015/PA Blk dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 21Hal. 4 dari 6 Pen. No.424/Pdt.G/2015/PA.BIkJanuari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1437 H. olehmajelis Hakim Pengadilan Agama Bulukumba, Andi Maryam Bakri, S.Ag.,M.Ag sebagai ketua majelis, Sutikno, S.Ag., M.H. dan Drs. H.

No.424/Pdt.G/2015/PA.BIk Materai Rp6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah). Untuk salinanPengadilan Agama BulukumbaPanitera,Husain, S.H., M.H.Hal. 6 dari 6 Pen. No.424/Pdt.G/2015/PA.BIk

1. Menyatakan perkara Nomor 424/Pdt.G/2023/PA.Sgm dicabut;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);

424/Pdt.G/2023/PA.Sgm

424/Pdt.G/2020/PA.Pkb

Putusan Nomor 424/Pdt.G/2020/PA.Pkb2. Bahwa, setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Kecamatan dan tidak pernah pindahpindah tempat tinggal sampai akhirnya berpisah sekarang;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan layaknya suami isteri dan belum dikarunia anak;4.

Putusan Nomor 424/Pdt.G/2020/PA.Pkbperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;7.

Putusan Nomor 424/Pdt.G/2020/PA.Pkbdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka tidak dapat didengarkan jawaban Tergugat atas gugatanPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksi sebagai berikut :A.

Putusan Nomor 424/Pdt.G/2020/PA.Pkb2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 424/Pdt.G/2020/PA.PkbPerincian biaya perkara:Biaya pendaftaranBiaya ATK perkaraBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteralZarbani, S.H.> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 800.000,00> Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00 12a4. Biaya PNBP panggilan56Jumlah:Rp 916.000,00(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 424/Pdt.G/2020/PA.Pkb

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 424/Pdt.G/2019/PA.Dmk; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu Rupiah);

424/Pdt.G/2019/PA.Dmk

424/Pdt.G/2016/MS.Lsk

PUTUSANNomor: 424/Pdt.G/2016/MSLsk outs Wels .~ 2 vile vowASE. z Aeee ereDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Ulee Tanoh, 31 Desember 1995,umur 20 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Ulee Tanoh Gampong Ulee TanohKecamatan Tanah Pasir Kabupaten Aceh

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2015, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 0052/005/X/2015 tertanggal 09 OktoberPutusan Nomor; 424/Pdt.G/2016/MsLskHalaman 1 dari 12 Halaman2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahPasir Kabupaten Aceh Utara;Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Gampong UleeTanoh Kecamatan Tanah Pasir Kabupaten Aceh Utara

rukun, harmonis dan bahagia, sehingga tujuan untukmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak tercapai;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara Penggugat dengan Tergugat, yaitu: Ibu kandung Tergugat sering mencampuri rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat: Tergugat sering marahmarah dan mencacimaki terhadapPenggugat; Tergugat sering memaksa Penggugat untuk jual mahar emas milikPenggugat ;Putusan Nomor; 424

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor; 424/Pdt.G/2016/MsLskHalaman 10 dari 12 Halaman4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Tanah Pasir dan SawangKabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu.1.

Biaya proses Rp. 50.000,Putusan Nomor; 424/Pdt.G/2016/MsLskHalaman 11 dari 12 Halaman 3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Panggilan Rp. 450.000,Jumlah Rp. 541.000,Putusan Nomor; 424/Pdt.G/2016/MsLskHalaman 12 dari 12 Halaman

424/Pdt.P/2021/PA.Mtr

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2020, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganHIm. 1 dari 10 him, Penetapan No.424 Pdt.P/2021/PA.Mtr.Mapak Indah, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram;.

Hariyanto bin Haki, lahir tanggal 12 April 1994, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Jempong Barat, KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai tetangga Pemohon ;HIm. 3 dari 10 him, Penetapan No.424 Pdt.P/2021/PA.Mtr.2.

., Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai tetangga para Pemohon;HIm. 4 dari 10 him, Penetapan No.424 Pdt.P/2021/PA.Mtr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hatman binMuhammad Kasim) dengan Pemohon II (Haeriah binti Darwan) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2020 di Lingkungan Mapak Indah,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;HIm. 9 dari 10 him, Penetapan No.424 Pdt.P/2021/PA.Mtr.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SekarbelaKota Mataram;4.

Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 210.000,00 ( Dua ratus sepuluh ribu rupiah )Salinan sesuai dengan aslinyaHIm. 10 dari 10 hlm, Penetapan No.424 Pdt.P/2021/PA.MtrPengadilan Agama MataramPaniteraMarsoan, SH.HIm. 11 dari 10 him, Penetapan No.424 Pdt.P/2021/PA. Mtr

424/Pdt.G/2021/PA.LK

Putusan No.424/Pdt.G/2021/PA.LKMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Juni 2021 yang terdaftar secara ecourt di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Pati pada hari itu juga dengan register perkaraNomor 424/Pdt.G/2021/PA.LK, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.424/Pdt.G/2021/PA.LKsehingga tak jarang Pemohon sendiri yang melakukannyawalaupun sebenarnya hal tersebut adalah tanggungjawabTermohon selaku istri dalam rumah tangga:3.3. Termohon sering bersikap cemburu buta kepadaPemohon, yakni Termohon sering menuduh Pemohon menjalinhubungan dengan perempuan lain tanpa bukti dan alasan yangjelas;3.4.

Putusan No.424/Pdt.G/2021/PA.LK Bahwa posita 3 (tiga) tidak benar pada tahun 2013 antara Pemohondan Termohon mulai tidak rukun. Pada tahun 2013 rumah tanggaPemohon dan Termohon masih rukun dan mulai tidak rukun sekitar lebihkurang 9 (Sembilan) bulan yang lalu; Bahwa posita 3.1 benar Termohon pernah membantahperkataan Pemohon tetapi hal demikian ada alasannya.

Putusan No.424/Pdt.G/2021/PA.LK2.3.

Putusan No.424/Pdt.G/2021/PA.LKPendaftaran : Rp30.000,00ATK Perkara : Rp50.000,00 Panggilan : Rp70.000,00 Biaya PNBP : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp190.000,00(seratus Sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 24 dari 24 Hal. Putusan No.424/Pdt.G/2021/PA.LK

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon II MUFLIKHATUN binti MAHMUD AS. sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 424/21/1983 bertanggal 26 Pebuari 1983 diubah menjadi (SITI MUFLIHATUN binti MAHMUD AS.)

;

3. Menetapkan tempat kelahiran Pemohon I Sokanegara sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 424/21/1983 bertanggal 26 Pebuari 1983 diubah menjadi Banyumas ;

4. Menetapkan tempat kelahiran Pemohon II Rawalo sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 424/21/1983 bertanggal 26 Pebuari 1983 dubah menjadi Banyumas ;

5. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Pegawai

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 424/Pdt.G/2018/PA. Clg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara Rp.319.000,- (tiga ratus sembilan belas ribu rupiah);

424/Pdt.G/2018/PA.Clg

Raya PLTU SuralayaKelurahan Suralaya, KecamatanPulomerak, Kota Cilegon, Provinsi Banten, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 9Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegondengan register perkara Nomor 424/Pdt.G/2018/PA.Clg, telah mengajukanHim. 1 dari 6 him. Put. No.424/Pat.G/2018/PA.

No.424/Pat.G/2018/PA. Clg.6. Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin tercapai lagi;7.

No.424/Pat.G/2018/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 424/Pdt.G/2018/PA.Clg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No.424/Pat.G/2018/PA. Clg.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 6 dari 6 him. Put. No.424/Pat.G/2018/PA. Clg.

424/Pdt.G/2019/PA.Pyb

PUTUSANNomor 424/Pdt.G/2019/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :XXXxXxXxxXxX, lahir di Panyabungan Julu tanggal 21 Desember 1969, NIK1213017112690031, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal di DesaPanyabungan Jae Kecamatan

Jati Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 Oktober 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungandengan register perkara Nomor 424

/Pdt.G/2019/PA.Pyb tanggal 28 Oktober2019 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 hal putusan nomor 424/Pat.G/2019/PA.PybBahwa pada tanggal 11 Juli 2004 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan KabupatenMandailing Natal sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 617/07/VIII/2004,tertanggal 02 Agustus 2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan Medan selama

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 17 dari 19 hal putusan nomor 424/Pat.G/2019/PA.Pyb3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXxxxxxx);4.

Biaya proses Rp 50.000,00Halaman 18 dari 19 hal putusan nomor 424/Pat.G/2019/PA.PybNO a FF WwBiaya Panggilan Rp 255.000,00Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,00Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 371.000,00Terbilang : tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah.Halaman 19 dari 19 hal putusan nomor 424/Pat.G/2019/PA.Pyb