Ditemukan 335 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 861/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Nur Rohman bin Chairun) terhadap Penggugat (Suminah binti Darmowiyono);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 437.000

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 07 Agustus2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Zulqaidah 1439 Hijriyah olehkami Drs. Muslim, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. LuluRodiyah dan Drs.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 0861/Pdt.G/2018/PA.Ngqw
Register : 15-03-2011 — Putus : 04-11-2011 — Upload : 24-02-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0177/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 4 Nopember 2011 — Pemohon Vs Termohon
144
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 437.000,- ( empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 437.000, ( empat ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratanmajelis Pengadilan Agama Bukittinggi pada hari Selasatanggal 04 Oktober 2011 Mbertepatan dengan tanggal 06Zulqaedah 1432 H, oleh Drs. ABDUL AZIZ, M.H.I, KetuaMajelis, dihadiri oleh Drs.
    Materai : Rp. 6.000 .Jumlah : Rp. 437.000 .Bukittinggi,04 Oktober 2011Untuk salinanyang sama bunyinya,PANITERAttdDrs. WARNELISWATMAN, SHCatatan:Putusan telah diberitahukan kepada Termohon tanggalPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal
Register : 08-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4204/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
223
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukono Bin Tomo Wirejo) terhadap Penggugat (Yuliawati Binti Rusdi);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 437.000,-(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

Putus : 10-03-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1636 K/Pid/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — SITI MAKRUFAH bin ASRORI
7350 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 17 botolsisa 1 botol.Bahwa setelah orang tua/ibu saksi EDI SUDJIONO meninggal (SaudariTUTI SUSILAS) pada tanggal 7 Juli 2013 setelah acara pemakaman selesaimaka saksi EDI SUDJIONO melakukan penghitungan ulang danpengecekan atas catatan hasil penjualan barang dagangan di Toko SumberSelatan pada waktu itulah saksi EDI SUDJIONO mengetahui ternyatabarangbarang dagangan isi toko yang laku terjual oleh Terdakwa tidaksesuai dengan catatan, yaitu berupa minuman bir Bintang sebanyak 19botol seharga Rp. 437.000
    No. 1636 K/Pid/2014maka saksi EDI SUDJIONO melakukan penghitungan ulang danpengecekan atas catatan hasil penjualan barang dagangan di Toko SumberSelatan pada waktu itulah saksi EDI SUDJIONO mengetahui ternyatabarangbarang dagangan isi toko yang laku terjual oleh Terdakwa tidaksesuai dengan catatan, yaitu berupa minuman bir Bintang sebanyak 19botol seharga Rp. 437.000,, minuman Anggur Merah sebanyak 5 botolseharga Rp. 185.000,, minuman Anggur Kolesom kecil sebanyak 6 botolseharga Rp. 120.000, dan
Register : 08-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 208/Pid.Sus/2020/PN Tbh
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
M.EFENDI Bin FAUZI
12349
  • unithandphone merk OPPO type A 37dengan No Simcard 085274342006 warnaHitam ditemukan diatas meja tamu rumah , 1(Satu) unit handphone merk VivoHalaman 6 dari 40 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2020/PN Tbh.warna Biru dengan No Simcard 082268480259 ditemukan diatas meja tamurumah saksi JULIARNO Bin BAHTIAR, 1(satu) Unit handphone merkSamsung warna putin dengan No Simcard 082210973415 ditemukan diatasmeja tamu rumah saksi JULIARNO Bin BAHTIAR , 1(satu) buah dompetmerk Lois warna hitam berisikan Uang tunai Rp. 437.000
    bagian depan saksi JULIARNO BinBAHTIAR ,1(Ssatu) unit handphone merk OPPO type A 37dengan NoSimcard 085274342006 warna Hitam ditemukan diatas meja tamu rumah ,1(satu) unit handphone merk Vivo warna Biru dengan No Simcard082268480259 ditemukan diatas meja tamu rumah saksi JULIARNO BinBAHTIAR, 1(satu) Unit handphone merk Samsung warna putin dengan NoSimcard 082210973415 ditemukan diatas meja tamu rumah saksiJULIARNO Bin BAHTIAR , 1(Ssatu) buah dompet merk Lois warna hitamberisikan Uang tunai Rp. 437.000
    celana sebelah kanan bagian depanSaksi Juliarno, 1 (Satu) unit handphone merk OPPO type A 37 dengan NoSimcard 085274342006 warna Hitam ditemukan diatas meja tamu rumahSaksi Juliarno, 1 (Satu) unit handphone merk Vivo warna Biru dengan NoSimcard 082268480259 ditemukan diatas meja tamu rumah SaksiJuliarno, 1 (Satu) Unit handphone merk Samsung warna putih dengan NoSimcard 082210973415 ditemukan diatas meja tamu rumah SaksiJuliarno, 1 (Satu) buah dompet merk Lois warna hitam berisikan Uangtunai Rp. 437.000
    (satu) Unit handphone merk Realmi warna Hijau dengan No Simcard082383294686, 1 (Satu) unit handphone Lipat merk Strawberry warnahitam dengan No Simcard 082271513914 dan 1 (satu) buah dompet merkLois warna hitam berisikan Uang tunai Rp. 437.000 (empat ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah) milik Saksi; Bahwa Saksi, Saksi Sultan dan Terdakwa tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk memiliki, menjual dan membeli shabu tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang
Register : 21-10-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 437.000,( empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 12 halaman Pututsan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.PraDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Praya pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 M bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1442 H oleh kami Baiq Halkiyah, S.Ag, M.H sebagai KetuaMajelis, Dra. Noor Aini dan Ema Fatma Nuris, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota.
    Rp. 50.000,3.Panggilan Rp. 300.000,4.Biaya Sumpah Rp. 15.000,5.Biaya PNBP Rp. 30.000,6.Meterai Rp. 12.000,JUMLAH Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Pututsan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Pra
Register : 27-11-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2635/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah). Demikian dijatuhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 20 Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1439 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari Drs.
Putus : 16-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 446/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 16 April 2014 — - BUDIMAN GINTING
339
  • 1.000.000.000, (satu milyard rupiah) Subsidair4 (empat) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus kecil berwarna bening berisi shabushabu seberat 2,4(dua koma empat) gram1 unit handphone merek Nokia warna biru,e 1 unit Samsung warna putih,e 1 buah timbangan shabushabu merk AMPUT warna putih,e 136 biji plastic kecil warna bening berles merah,e 1 buah dispenser, 3 keping kartu HP XL,e 3keping kartu Telkomsel, kartu mermori handphoneDirampas untuk dimusnahkan.e uang tunai sebanyak Rp. 437.000
    kecilberwarna bening berisi shabushabu, unit handphone merek Nokia warna biru, unitSamsung warna putih, 1 buah timbangan shabushabu merk AMPUT warna putih, 136biji plastic kecil warna bening berles merah, 1 buah dispenser, 3 keping kartu HP XLdan 3 keping kartu Telkomsel, kartu mermori handphone, Majelis Hakim berpendapatsudah tepat Dirampas untuk dimusnahkan karena kesemua barang bukti tersebutadalah alat untuk melakukan kejahatan, sedangkan terhadap barang bukti berupa : Uangtunai sebanyak Rp. 437.000
    terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus kecil berwarna bening berisi shabushabu;1 unit handphone merek Nokia warna biru;1 unit Samsung warna putih;1 buah timbangan shabushabu merk AMPUT warna putih;136 biji plastic kecil warna bening berles merah;e 1 buah dispenser, 3 keping kartu HP XL;e 3 keping kartu Telkomsel, kartu mermori handphone ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebanyak Rp. 437.000
Register : 17-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA POSO Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA.Pso
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA.Pso dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 20-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 21-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1480/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4013
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.437.000 ( empat ratus tiga puluh tujuh riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah oleh Syahirul Alim,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H., M.H. danDani Haswar, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 10 / 11 Putusan
    Meterai : Rp. 9.000,Jumlah : Rp. 437.000,empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Putusan Nomor 1480/Pdt.G/2020/PA.Bm
Register : 26-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN Kis
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
PT BPR Nusantar Bona Pasogi NBP Kisaran
Tergugat:
1.Adelius Simarmata
2.Ostalina Sihombing
212
  • Mengadili :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 5 Desember 2018 olehMiduk Sinaga, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Kisaran, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri KisaranNomor 6/Pdt.G.S/2018/PN Kis tanggal 26 Oktober 2018, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimHalaman 2 dari 3 Putusan
Register : 12-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 925/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • .- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).;

Register : 24-09-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4214
  • Landa) terhadap Penggugat (Feni Kurniah binti Abubakar);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 437.000,- ( empat ratus tiga pulu tujuh ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 437.000, ( Empat Ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari tanggal O01 Februari 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah oleh Dani Haswar,S.HI. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukminin dan Burhannudin Iskak, S.Ag.
    ,Jumlah : Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Bm
Register : 22-07-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3658/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 27-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PTUN MANADO Nomor 16/G/2021/PTUN.Mdo
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
Eiren Tuwongkesong
Tergugat:
Panitia Pemilihan Sangadi Desa Momalia I Kecamatan Posigadan
Intervensi:
APRIS RUHBAN
12141
  • DALAM EKSEPSI :

    • Menerima Eksepsi Tergugat Tentang Penggugat tidak memiliki kepentingan yang dirugikan ;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima ;
    2. MenghukumPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 437.000,- (Empat ratus tiga puluh ribu rupiah ) ;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.437.000, (Empat ratus tiga puluh ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Manado pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2021oleh Kami ALAN BASYIER, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, SRILISTIANI, S.H., M.Kn. dan WARISMAN S. SIMANJUNTAK, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalamHalaman 62 dari 63 Hal.
Putus : 14-03-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PN KLATEN Nomor 28/Pid.B/2011/PN.Klt
Tanggal 14 Maret 2011 — ANGGONO JATI Bin SUBANDI; JOKO PAMUNGKAS Bin SIPAR; SUTOYO Bin KAMIRAN; SUTARMIN Bin KIRJO PAWIRO; SUKADI Bin SUTO DALIMI; DEDYK INDRIYANTO Bin SUWARNO
282
  • Menyatakan barang bukti berupa : satu set kartudomino, 1 lembar kertas bekas kalender yang adatulisan angka 0 sampai dengan 9, I buah piring dariseng, dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai Rp.437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah),uang cuk Rp.71.000, (tujuh puluh satu ribu rupiah),uang tunai Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), uangtunai Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), uang tunaiRp.50.000, (lima puluh~ ribu rupiah), uang tunaiRp.100.000, (seratus ribu rupiah), uang tunaiRp.60.000, (enam
    Bahwa terdakwa VI Dedyk Indriyanto Bin Suwarno menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagiMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : satu set kartu domino, 1lembar kertas bekas kalender yang ada tulisan angka 0Osampai dengan 9, 1 buah piring dari seng, uang tunai Rp.437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah), uangcuk Rp.71.000, (tujuh puluh satu ribu rupiah), uang tunaiRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), uang tunai Rp.10.000,(sepuluh
    Uang tunai Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuhribu rupiah), uang cuk Rp.71.000, (tujuh puluh satu riburupiah), uang tunai Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah),uang tunai Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), uang tunaiRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), uang tunaiRp.100.000, (seratus ribu rupiah), uang tunaiRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa terbuktibersalah, maka kepadanya dibebankan pula untuk membayarbiaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum
    Uang tunai Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuhribu rupiah), uang cuk Rp.71.000, (tujuh puluh satu riburupiah), uang tunai Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah),uang tunai Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), uang tunaiRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), uang tunaiRp.100.000, (seratus ribu rupiah), uang tunaiRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.Hal. 35 dari 37 hal. Put. No.28/Pid.B/2011/PN.KIt.6.
Register : 02-05-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 363/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat:
Herman Pranata
Tergugat:
1.Ratnawati
2.Rahmawati Avip Driesner
3.Gunawan Satya
4.Marwati
Turut Tergugat:
4.Indah Lestari
5.Prima Sari
6.Notaris Abdul Aziz, S.H
7.Surya Mekar Sari
8.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
9055
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) secara tanggung renteng
Register : 08-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 49/PDT/2012/PT.PR
Tanggal 11 Desember 2012 — DWI RACHMATIKA MAHARANI, S.Pd.binti GATUT HERMANU lawan AHMAD NASIRRUDIN bin H.SJUKRAN AMIN, dk
4614
  • ., yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Dalam EksepsiMenolak Eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :1 Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya ;2 Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 437.000, (empatratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Negeri Sampit menyatakan bahwa pada tanggal 05 Januari 2012 Kuasa insidentilPembanding/Penggugat telah mengajukan permohonan
Register : 31-10-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 1/Pid.B/2018/PN Pli
Tanggal 24 Januari 2018 — SAPRUDIN als UDIN bin (alm) SYARWANI
7138
  • ABDUL HAMID Rp.420.000 Rp.420.000 AGUST, 201713 ANDI CRISTIAN Rp.437.000 Rp.437.000 JUL, 201714 DARTANTO Rp.300.000 Rp.600.000 DES 2016, MEI 201715 DAHLIANA Rp.267.000 Rp.267.000 AGUST, 201616 SITI HIKMAH Rp.191.000 Rp.191.000 AGUST, 201617 SUNARSIH Rp.369.000 Rp.369.000 DES, 201618 SARDI Rp.219.000 Rp.219.000 DES, 201619 EKA YULIANA Rp.200.000 Rp.200.000 JAN, 201720 + RAHMAH Rp.200.000 Rp.200.000 DES, 201621 SITI HAMIDAH Rp.425.000 Rp.425.000 JAN, 201722 SEP, OKTOBERKHAIRIL RIPANI Rp.325.000 Rp.650.000
    Rp.1.374.000 AGST 20177 SRI ZUMROTUN Rp.549.000, Rp.1.647.000 MARET, JUNI,AGUST 20178 MINDA NINGRUM Rp.277.000 Rp1.108.000 MEI, JULI, NOV,DES 20169 MISKANDAR Rp.288.000 Rp.864.000 AGUST.201710 SULIYATI Rp.336.000 Rp.336.000 NOV 2016l1 SYAMSUDIN Rp.175.000 Rp.850.000 AGUST, 201712 ABDUL HAMID Rp.420.000 Rp.420.000 AGUST, 201713 ANDI CRISTIAN Rp.437.000 Rp.437.000 JUL, 201714 DARTANTO Rp.300.000 Rp.600.000 DES 2016, MEI 201715 DAHLIANA Rp.267.000 Rp.267.000 AGUST, 201616 SITI HIKMAH Rp.191.000 Rp.191.000
    DEWI SRIANI Rp.338.000, Rp.1.352.00 APR, MEI, AGST,SEPT 20165 SRI MURNIARTI Rp.253.000, Rp. 1.265.000 MARET, MEI, JUN,AGST, SEPT 20166 SRIWATI Rp.687.000, Rp.1.374.000 AGST 20177 SRI ZUMROTUN Rp.549.000, Rp.1.647.000 MARET, JUNI,AGUST 20178 MINDA NINGRUM Rp.277.000 Rp1.108.000 MEI, JULI, NOV,DES 20169 MISKANDAR Rp.288.000 Rp.864.000 AGUST,201710 SULIYATI Rp.336.000 Rp.336.000 NOV 201611 SYAMSUDIN Rp.175.000 Rp.850.000 AGUST, 201712 ABDUL HAMID Rp.420.000 Rp.420.000 AGUST, 201713 ANDI CRISTIAN Rp.437.000
    Rp.437.000 JUL, 201714 DARTANTO Rp.300.000 Rp.600.000 DES 2016, MEI 201715 DAHLIANA Rp.267.000 Rp 267.000 AGUST, 201616 SITI HIKMAH Rp.191.000 Rp.191.000 AGUST, 201617 SUNARSIH Rp.369.000 Rp.369.000 DES, 201618 SARDI Rp.219.000 Rp.219.000 DES, 201619 EKA YULIANA Rp.200.000 Rp.200.000 JAN, 201720 RAHMAH Rp.200.000 Rp.200.000 DES, 20162 SITI HAMIDAH Rp.425.000 Rp.425.000 JAN, 20172D SEP, OKTOBERKHAIRIL RIPANI Rp.325.000 Rp.650.000 20163 KHAIRIL RIPANI Rp.490.000 Rp.490.000 OKT, 201624 SAMINAH Rp.