Ditemukan 356 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 390/Pid.B/2014/PNYyk
Tanggal 5 Januari 2015 —
276
  • Setelah itu terdakwapergi meninggalkan saksi korban dan saksi DYAH MEGANINGRUMMENTARI PUTRI;e Bahwa berdasarkan Surat Visum et Repertum (VER) No. 331/4477/RSJOGJA/VIII/2014 dari RS Yogya Kota di Wirosaban No.1 Yogyakarta yangdibuat pada hari Minggu tanggal 29 Juni 2014 oleh dr.
    Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan barangbukti berupa 1 (satu) buah tongkat security/ Satpam warna hitam panjang 60 Cm(enam puluh Centimeter) berdiameter 11 Cm (sebelas Centimeter);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumdan telah pula dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa Surat Visum Et Repertum (VER) Nomor:331/ 4477
    yang adadisekitar tempat kejadian kemudian mengayunkannya kearah terdakwasehingga terdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian;Bahwa terdakwa memukul saksi David Aryanto (saksi korban) karena saksikorban ikut campur dalam pertengkaran antara terdakwa dengan saksisebagai istri terdakwa;Bahwa antara terdakwa dengan saksi David Aryanto (saksi korban) telah adaperdamaian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti yangdiajukan dipersidangan dan Visum Et Repertum (VER) Nomor: 331/4477
    Wirosaban Yogyakarta untuk diperiksa dan sesuai denganVisum Et Repertum (VER) Nomor:331/4477/RSJOGJA/VIII/2014 dari RSJogya Kota atas nama David Ariyanto yang dibuat pada hari Minggu tanggal29 Juni 2014 oleh dr.
    terdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian;Bahwa kemudian saksi David Aryanto (saksi korban) dibawa masuk ke rumahnamun karena leher dan sekitar kepala bagian belakang sebelah kiri saksiDavid Aryanto (saksi korban) bengkak maka saksi David Aryanto (saksikorban) dibawa ke rumah sakit di Yogyakarta untuk diperiksa;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi David Aryanto(saksi korban) mengalami memar di leher atau sekitar kepala dan pusing;Bahwa Surat Visum Et Repertum (VER) Nomor: 331/ 4477
Register : 04-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4477/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 4477/Pdt.G/2019/PA.IM
    PUTUSANNomor 4477/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman
    di Kecamatan Ciwaringin Kabupaten Cirebon,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Juli 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:4477/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
Register : 28-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4477/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 4477/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 4477/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.
Register : 22-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 129/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 9 Juni 2016 — HENDRA KUMAR Als HENDRA Bin ZULKIFLI,
2216
  • Barang bukti untuk dimusnahkan 9,01 (sembilan koma nol satu) gram;- 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam dengan kartu nomor 0823 7030 4477 1100;- 1 (satu) helai jaket kaos warna abu-abu merk PSD;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    dengan perincian sebagai berikut :Berat kotor 9,9 (sembilan koma sembilan) gram;Berat bersih 9,21 (sembilan koma dua puluh satu) gram;Berat pembungkus barang bukti 0,69 (nol koma enam puluh sembilan)gram;Barang bukti disisihkan untuk laboratorium 0,1 (nol koma satu) gram;Barang bukti disisihkan untuk kepentingan barang pembuktian 0,1 (nolkoma satu) gram;Barang bukti untuk dimusnahkan 9,01 (sembilan koma nol satu) gram;1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam dengan kartunomor 0823 7030 4477
    jenis shabushabu.e Bahwa mendapati hal tersebut, lalu Terdakwa berikut barang buktinyalangsung di amankan dan dibawa ke Kantor Dit Res Narkoba PoldaRiau guna pengusutan lebih lanjut;e Bahwa selain mengamankan 1 (satu) bungkus plastik warna hitamyang didalamnya berisikan 1 (satu) bungkus kertas tisu yang berisikan1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis shabushabu,saksi dan temanteman saksi juga mengamankan 1 (satu) unitHandPhone Merk Samsung warna hitam dengan kartu nomor 08237030 4477
    jenis shabushabu.Bahwa mendapati hal tersebut, lalu Terdakwa berikut barang buktinyalangsung di amankan dan dibawa ke Kantor Dit Res Narkoba PoldaRiau guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa selain mengamankan 1 (satu) bungkus plastik warna hitamyang didalamnya berisikan 1 (satu) bungkus kertas tisu yang berisikan1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis shabushabu,saksi dan temanteman saksi juga mengamankan 1 (satu) unitHandPhone Merk Samsung warna hitam dengan kartu nomor 08237030 4477
    Kampar.e Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa tersebut, berhasilditemukan 1 (satu) bungkus plastik warna hitam yangdidalamnva berisikan 1 (satu) bungkus kertas tisu yangberisikan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotikajenis shabushabu;e Bahwa selain mengamankan Narkotika jenis shabushabutersebut, juga turut diamankan barangbarang milik Terdakwalainnya, antara lain : 1 (satu) unit HandPhone Merk Samsungwarna hitam dengan kartu nomor 0823 1030 4477 11100 dan 1(satu) buah jaket kaos
    Barang bukti untuk dimusnahkan 9,01 (sembilan koma nol satu) gram;e 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam dengan kartunomor 0823 7030 4477 1100;e 1 (satu) helai jaket kaos warna abuabu merk PSD;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangkinang pada hari SENIN tanggal 06 JUNI 2016, oleh : AHMADSUMARDIL.,S.H.
Register : 04-04-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 129/PID.B/2014/PN.MTR
Tanggal 23 April 2014 — - PATAYA NURAHIM alias DIDIK
247
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih Nomor Polisi DR 4477 LD tahun pembuatan 2010 dengan Nomor Rangka : MH328D306AK218313, Nomor Mesin : 28D-2213015, STNK atas nama SATRIAWAN YUNADI;- 1 (satu) buah kunci letter T; Diserahkan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama terdakwa DONI AJI SAPUTRA alias DONI.6.
    terpisah) atau bertindaksecara sendiri sendiri, pada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014 sekitar jam 05.00 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2014 bertempat dihalaman rumah di Jalan Yos Sudarso Gang Lele Lingkungan Telaga Mas KelurahanBintaro Jaya Kecamatan Ampenan Kota Mataram atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram,mengambil sesuatu barang berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putihNomor Polisi DR 4477
    Saksi ISKANDAR SAHDI : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga jauh.e Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Minggu tanggal2 Maret 2014 sekitar jam 05.00 wita bertempat di halaman rumah di JalanYos Sudarso Gang Lele Lingkungan Telaga Mas Kelurahan Bintaro JayaKecamatan Ampenan Kota Mataram.e Bahwa benar barang yang hilang adalah milik saksi yaitu (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio warna putih Nomor Polisi DR 4477 LD tahun pembuatan2010 dengan Nomor Rangka
    Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Minggu tanggal2 Maret 2014 sekitar jam 05.00 wita bertempat di halaman rumah di JalanYos Sudarso Gang Lele Lingkungan Telaga Mas Kelurahan Bintaro JayaKecamatan Ampenan Kota Mataram.Bahwa benar terdakwa bersama DONI AJI SAPUTRA alias DONI (dalamberkas terpisah) adalah pelaku dari pencurian tersebut .Bahwa benar terdakwa bersama DONI AJI SAPUTRA alias DONI (dalamberkas terpisah) mengambil sepeda motor Yamaha Mio warna putih NomorPolisi DR 4477
    terdakwa sertabarang bukti yang diajukan di persidangan, terdapat adanya persesuaian antara satudengan yang lainnya, sehingga terungkap faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014 sekitar jam 05.00wita, bertempat di halaman rumah di Jalan Yos Sudarso Gang LeleLingkungan Telaga Mas Kelurahan Bintaro Jaya Kecamatan Ampenan KotaMataram, terdakwa bersamasama dengan Doni Adi Saputra alias Donimengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih NomorPolisi DR 4477
    Unsur Mengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya kepunyaanorang lain.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan,terungkap fakta bahwa benar pada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014 sekitar jam 05.00wita, terdakwa bersamasama dengan Doni Aji Saputra alias Doni, telah mengambil 111(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih Nomor Polisi DR 4477 LD, yang diparkir di halaman rumah saksi korban Muhamad Amin alias Amin di Jalan Yos SudarsoGang Lele Lingkungan Telaga
Register : 01-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 522/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Imran, SH
Terdakwa:
BAYU SAPUTRA BIN JUNAIDI
277
  • BG 4477 XVAkibat perbuatan terdakwa, bersama dengan saksi Anmad Rani, sdr. EDI(DPO), sdr. Somar (DPO) dan sdr.
    EDI mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 Nopol BG 4477 XV milik korban, saksi WANTI yang melihat hal tersebutlangsung berusaha mengambil kunci kontak sepeda motor namun tidakberhasil. Kemudian saksi WANTI berteriak meminta pertolongan wargasekitar. Melihat kedatangan banyak warga tersebut, terdakwa langsungmelarikan diri melalui pintu belakang rumah korban sedangkan sdr. SOMARdan sdr.
    EDI mengancam warga dengan senjata api sehingga berhasilmelarikan diri dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda SupraX 125 Nopol BG 4477 XV milik korban.Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 522/Pid.B/2018/PN KagMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) tali tambang warna biru dan merah dengan panjang lebihkurang 1 meter, 1 (Satu) buah top!
    EDI mengambil1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol BG 4477 XV milikkorban, saksi WANTI yang melihat hal tersebut langsung berusahamengambil kunci kontak sepeda motor namun tidak berhasil. Kemudian saksiWANTI berteriak meminta pertolongan warga sekitar. Melihat kedatanganbanyak warga tersebut, terdakwa langsung melarikan diri melalui pintubelakang rumah korban sedangkan sdr. SOMAR dan sdr.
    EDI mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 Nopol BG 4477 XV milik korban, saksi WANTI yang melihathal tersebut langsung berusaha mengambil kunci kontak sepeda motor namuntidak berhasil. Kemudian saksi WANTI berteriak meminta pertolongan wargasekitar. Melihat kedatangan banyak warga tersebut, terdakwa langsungmelarikan diri melalui pintu belakang rumah korban sedangkan sdr. SOMAR dansdr.
Register : 26-10-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4477/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 8 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
191
  • 4477/Pdt.G/2010/PA.Bwi
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 02 Nopember 2010, Nomor :4477/Pdt.G/2010/PA.Bwi
    dan surat panggilan kedua tertanggal 02 Desember2010, Nomor : 4477/Pdt.G/2010/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa M~ajelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.
Register : 15-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4477/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 4477/Pdt.G/2019/PA.Sda
    PUTUSANNomor 4477/Pdt.G/2019/PA.Sdaa TAY
Register : 24-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN TARUTUNG Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Trt
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
David Bernadin,SH
Terdakwa:
Salmon Sihombing
559
  • Lumbantobing dan korban Yones Silalahi mengalami Luka robekpada tangan kanan uk : @ 2 cm, Luka robek pada kaki kanan dengan uk: @ 2,5cm; 3 cm x 0,5 cm dan @ 3,5 cm sesuai dengan Visum Et Repertum No. 440/4477/V/2019 tanggal 10 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh RSUD Tarutung yangditandatangani oleh Dr. Feronika S.
    Pol BK 4601 PAB yang dikemudikan oleh korban RioSimanjuntak yang sedang berboncengan dengan korban Yones Silalahi, yangdatang dari arah yang berlawanan (arah Tarutung menuju Sipoholon).Bahwa Akibat dari perbuatan terdakwa mengakibatkan korban YonesSilalahi mengalami Luka robek pada tangan kanan uk : @ 2 cm, Luka robekpada kaki kanan dengan uk : 2,5 cm; 3 cm x 0,5 cm dan @ 3,5 cm sesuaidengan Visum Et Repertum No. 440/ 4477/V/2019 tanggal 10 Mei 2019 yangdikeluarkan oleh RSUD Tarutung yang ditandatangani
    Lumbantobing dan korban YonesSilalahi mengalami Luka robek pada tangan kanan uk : @ 2 cm, Luka robekpada kaki kanan dengan uk: @ 2,5 cm; 3 cm x 0,5 cm dan @ 3,5 cm sesuaidengan Visum Et Repertum No. 440/ 4477/V/2019 tanggal 10 Mei 2019yang dikeluarkan oleh RSUD Tarutung yang ditandatangani oleh Dr.Feronika S.
    Lumbantobing; Bahwa Akibat dari perbuatan terdakwa mengakibatkan korban YonesSilalahi mengalami Luka robek pada tangan kanan uk : @ 2 cm, Luka robekpada kaki kanan dengan uk : @ 2,5 cm; 3 cm x 0,5 cm dan @ 3,5 cm sesuaiHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Trtdengan Visum Et Repertum No. 440/ 4477/V/2019 tanggal 10 Mei 2019yang dikeluarkan oleh RSUD Tarutung yang ditandatangani oleh Dr.Feronika S.
Register : 05-10-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4477/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Nopember 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
43
  • 4477/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 4477/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05 Oktober 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 4477/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 12-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4477/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 10 Agustus 2018 — Penggugat:
HENI BINTI RAKIYA
Tergugat:
WARI BIN TASIYA
120
  • 4477/Pdt.G/2018/PA.IM
    SALINAN PUTUSANNomor 4477/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Blok 06 RT.004 RW. 005 Desa WanakayaKecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok 11 RT.004 RW. 004 Desa Wanakaya KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:4477/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
Putus : 15-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2999 K/Pdt/2011
Tanggal 15 Mei 2012 — RAJAB bin H. HARUN vs RUKIYAT, dkk
10030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atas nama Rukiyat Cdengan batasbatas :> Sebelah Utara> Sebelah Timur> Sebelah Selatan> Sebelah Barat: Sawah Haedah;No. 4477 Persil 170 S.IV luas 0,755 Ha: Sawah Dasmin;: Sawah H. Harun;: Sawah Kaswad / Kaswi;: Sawah Raminah;No. 3173 Persil 171 S.IV luas 1,435 Ha: Sawah H. Harun;: Sawah H. Jaenab / H. Suhada;: Sawah Katijah Harun;: Sawah Rami / Kaswad / Kaswi;5).
    Muhammad C No. 611 Persil 54 luas 1,300 Hadengan batasbatas :> Sebelah Utara : Sawah Suryaman;> Sebelah Timur : Tanah Bengkok;> Sebelah Selatan :: Irigasi;> Sebelah Barat : Jalan Desa;E.Tanah sawah di Desa Patrol Baru, Kecamatan Perwakilan SukraKabupaten Indramayu, atas nama Waedah C No. 4477 Persil 34 luas1,135 Ha blok Krawit dengan batasbatas :> Sebelah Utara : Sawah Sarpan;> Sebelah Timur : Dampyang Desa.Hal. 6 dari 35 hal. Put.
    Suhada;: Sawah Haedah;No. 4477 Persil 170 S.IV luas 0,755 Ha: Sawah Dasmin;: Sawah H. Harun;: Sawah Kaswad / Kaswi;: Sawah Raminah;No. 3173 Persil 171 S.IV luas 1,435 Ha: Sawah H. Harun;: Sawah H. Jaenab / H. Suhada;: Sawah Katijah Harun;: Sawah Rami / Kaswad / Kaswi;5). Atas nama Katijah Harun C No. 4236 Persil 171 S.IV luas 0,665 Hadengan batasbatas :> Sebelah Utara> Sebelah Timur> Sebelah Selatan> Sebelah Barat: Sawah H. Tijah;: Sawah Dakri / H.
    Suhada;: Sawah Haedah;No. 4477 Persil 170 S.IV luas 0,755 Ha: Sawah Dasmin;: Sawah H. Harun;: Sawah Kaswad / Kaswi;: Sawah Raminah;No. 3173 Persil 171 S.M luas 1,435 Ha: Sawah H. Harun;: Sawah H. Jaenab / H. Suhada;: Sawah Katijah Harun;: Sawah Rami / Kaswad / Kaswi;5). Atas nama Katijah Harun C No. 4236 Persil 171 S.IV luas 0,665 Hadengan batasbatas :> Sebelah Utara: Sawah H. Tijah;Hal. 16 dari 35 hal. Put. No. 2999 K/Pdt/201 16).> Sebelah Timur : Sawah Dakri / H.
    Suhada;Sebelah Selatan : Sawah H.Harun Katijah/H.Suhada;Sebelah Barat : Sawah Haedah;nama Weda C No. 4477 Persil 170 S.IV luas 0,755 Ha denganbatas batas :Sebelah Utara : Sawah Dasmin;Sebelah Timur =: Sawah H. Harun;Sebelah Selatan : Sawah Kaswad;Sebelah Barat : Sawah Raminah;4. Atas nama Rukiyat C No. 3173 Persil 171 S.IV luas 1,435 Ha denganbatas batas :5. AtasSebelah Utara =: Sawah H. Harun;Sebelah Timur : Sawah H.
Register : 02-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 4477/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
811
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4477/Pdt.G/2023/PA.Clp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000.00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah;

    4477/Pdt.G/2023/PA.Clp
Register : 13-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA GARUT Nomor 4477/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor: 4477/Pdt.G/2023/PA.Grt selesai karena dicabut ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp205000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah);
    4477/Pdt.G/2023/PA.Grt
Register : 12-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 35/Pid.Sus/2014/PN Unr
Tanggal 30 Oktober 2014 — TERDAKWA : Karnadi Bin Parto
757
  • Krajan 1l RT 05 RW 03 Pringsurat Temanggung Merk/Tipe : Honda NC11BF10, Tahun 2011,|si Silinder 110 CC Warna Biru Putih, Noka : MHIJFD22XEK987737 Nosin:JFD2E2978833, Berlaku s/d 12 Februari 2019 Noka: MH1J8P112EK005981, Nosin: JBPI E1005442 dikembalikan kepada yang berhak melatui saksi Bashori; 1 (satu) Unit sepeda motor Honda beat H 4477 JJ STNK a.n. lmroatul Khasanah, Alamat :Bumiharjo RT 06 RW 03 Guntur Kab.
    terkendali sehingga menabrak kendaraan yang berjalan searah yaitu menabrakkendaraan bermotor Suzuki carry nopol yang tidak dikenal lalu menabrak kendaraanbermotor Toyota Avanza nopol H 9169 NW yang dikemudikan saksi AgungPriatmoko dan istrinya bernama Meltina Kristiana, namun kendaraan tetap melajumenabrak sepeda motor Yamaha Vega ZR nopol H 4519 KV yang dikendaraiWaluyo lalu menabrak sepeda motor Honda Beat nopol AA 6814 MN yangdikendarai Ima Midhatul Khoiroh, menabrak sepeda motor Honda Beat H 4477
    dikemudikan Edi Lisdiyana, setelah itu kendaraan bermotor Dump trucknopol K 1829 DH yang Terdakwa kemudikan berjalan oleng ke kiri dan kendaraandapat berhenti setelah masuk jurang, akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan 5(lima) orang meninggal dunia yaitu :e WALUYO pengendara sepeda motor Yamaha Vega ZR nopol H 4519 KV,berdasarkan Visum Et Repertum no 445/VER/2293/2014 tanggal 16 Juni2014 dari RSUD Ambarawa yang dibuat oleh dokter Erna Chrismawati QURROTUL UYUN pengendara sepeda motor Honda Beat H 4477
    SUMARYATI pembonceng sepeda motor HondaBeat H 4477 JJberdasarkan Visum Et Repertum no 445/VER/2293/2014 tanggal 16 Juni2014 dari RSUD Ambarawa yang dibuat oleh dokter Erna Chrismawatie JEMIYA pengendara sepeda motor Honda Vario nopol AA 3836 SA,berdasarkan Visum Et Repertum no 445/VER/2293/2014 tanggal 16 Juni2014 dari RSUD Ambarawa yang dibuat oleh dokter Erna Chrismawatie IMA MIDHATUL KHOIROH pengendara sepeda motor Honda Beatnopol AA 6814 MN berdasarkan Visum Et Repertum no 445/VER/2293/2014 tanggal
    terkendali sehingga menabrak kendaraan yang berjalan searah yaitu menabrakkendaraan bermotor Suzuki Carry nopol yang tidak dikenal lalu menabrak kendaraanbermotor Toyota Avanza nopol H 9169 NW yang dikemudikan saksi AgungPriatmoko dan istrinya bernama Meltina Kristiana, namun kendaraan tetap melajumenabrak sepeda motor Yamaha Vega ZR nopol H 4519 KV yang dikendaraiWaluyo lalu menabrak sepeda motor Honda Beat nopol AA 6814 MN yangdikendarai Ima Midhatul Khoiroh, menabrak sepeda motor Honda Beat H 4477
    Krajan 11 RT 05 RW 03 PringsuratTemanggung Merk/Tipe : Honda NC11BF10, Tahun 2011,lsi Silinder 110 CCWarna Biru Putih, Noka : MHIJFD22XEK987737 Nosin:JFD2E2978833,Berlaku s/d 12 Februari 2019 Noka: MH1J8P112EK005981, Nosin: JBPIE1005442 dikembalikan kepada yang berhak melatui saksi Bashori;1 (satu) Unit sepeda motor Honda beat H 4477 JJ STNK a.n. ImroatulKhasanah, Alamat :Bumiharjo RT 06 RW 03 Guntur Kab.
Register : 05-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 456/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
FERDINAN SEBAYANG, SH.MH.
Terdakwa:
HASAN BASRI Alias HASAN
1911
  • Lab : 4477/NNF/2020, tanggal 08 April 2020 yang buatdan ditanda tangani oleh An Kepala Laboratorium Forensik CabangMedan Dra. MELTA TARIGAN, M.Si sebagai WAKABID dan PemeriksaDEBORA. M. HATAGAOL., S.Si., Apt dan SUPIANI, S.Si.
    Lab.: 4477/NNF/2020 tanggal 08 April 2020 dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan, yang ditandatangani oleh Debora M.Hutagaol, S.Si.
    Lab.: 4477/NNF/2020 tanggal 08April 2020 terhadap barang bukti berupa:A. 3 (tiga) bungkus plastic klip berisi kristal berwarna putihdengan berat bruto 0,42 (nol koma empat dua) gram dan berat netto0,12 (nol koma satu dua) gram;B. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine;Dengan kesimpulan Barang A dan B adalah milik Terdakwa Hasan Basrialias Hasan adalah benar positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndangRepublik Indonesia Nomor
    Lab.: 4477/NNF/2020 tanggal 08 April2020 terhadap barang bukti berupa:A. 3 (tiga) bungkus plastic klip berisi kristal berwarna putihdengan berat bruto 0,42 (nol koma empat dua) gram dan berat netto0,12 (nol koma satu dua) gram;B. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine;Dengan kesimpulan Barang A dan B adalah milik Terdakwa Hasan Basrialias Hasan adalah benar positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndangRepublik Indonesia Nomor
Putus : 11-09-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1611 K/PDT/2017
Tanggal 11 September 2017 — Ir. H. ABDUL KADIR RAUF VS Ny. Hj. KIKI RUKIYAH KADIR, dkk.
247113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1611 K/Pdt/2017persegi, sekarang Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 4477/ Dago,Kecamatan Coblong, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat, Surat UkurNomor 1667/Dago/2003 ex. Persil/verponding Nomor 96;b. Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Raya Cileunyi Nomor406 Kabupaten Bandung, setempat dikenal dengan kantor NotarisMaryam, SH. milik Tergugat II;10.
    (seribu enam ratus enam puluh sembilan meter persegi, sekarang SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 4477/ Dago, Kecamatan Coblong, Kota Bandung,Propinsi Jawa Barat, Surat Ukur Nomor 1667/Dago/2003 ex.Persil/verponding Nomor 96 maupun atas tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Raya Cileunyi Nomor 406 Kabupaten Bandung milikTergugat Il sah dan berharga;ca Menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang sah atas objeksengketa berupa tanah dan bangunan yang terletak di Jalan SangkuriangNomor 10 Bandung Kelurahan
    Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 4477/Dago, KecamatanCoblong, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat, Surat Ukur Nomor1667/Dago/2003 luas 1669 m? (seribu enam ratus enam puluh sembilanpersegi, ex. Persil/verponding Nomor 96 menjadi atas nama Tergugat tidak berkekuatan hukum;8. Menyatakan Kesepakatan Bersama tanggal 26 Mei 2014 antaraPara Penggugat dan Tergugat yakni tentang rencana pembagian hasilpenjualan objek sengketa adalah sah dan berkekuatan hukum;9. a.
    Nomor 1611 K/Pdt/2017Milik ( SHM ) Nomor 4477/Dago tanggal 211 2004 atas nama Tergugat ,Surat Ukur Nomor 1667/Dago/2003;Judex Facti secara keliru beranggapan objek hak sewa tanah masih ada atasnama Penggugat , padahal objek hak sewa tanah atas nama Penggugat tersebut sudah tidak ada lagi pada saat dibuat dan ditandatangani suratkesepakatan tanggal 26 mei 2014, oleh karena itu keberadaan suratkesepakatan tanggal 26 Mei 2014 adalah cacat hukum karena Penggugat telah memperjanjikan sesuatu hak yang
    Padahal, dalam persidangan telah terungkap bahwamengenai objek yang diperjanjikan dalam surat kesepakatan bersama itusesungguhnya telah dialinkan jauh sebelumnya kepada Tergugat secara sahdan telah diakui oleh Negara sebagai milik Tergugat sebagaimana buktiSertifikat Hak Milik Nomor 4477/Dago. Bahkan, Bukti Sertifikat Hak Milik NomorHalaman 28 dari 31 hal. Put.
Register : 08-12-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 388/Pdt.G/2011/PTA.Sby
Tanggal 27 Desember 2011 — Pemohon (Pembanding) Vs. Termohon (Terbanding)
7810
  • Nomor : 4477/Pdt.G/2010/PA.Sby.,yang amarnya berbunyi sebagai berikutLs Menolak permohonan Pemohon ;Pe Menghukum Pemohon untuk membayar. biaya perkara inisebesar Rp. 191.000, ( seratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama.
    PengadilanAgama Surabaya dalam putusannya tersebut adalah telah tepatdan benar, dan Majelis Pengadilan Tinggi Agama Surabaya dapatmenyetujui pertimbangan tersebut serta diambil sebagaipertimbangan hukum sendiri dalam putusan ini, namun demikianMajelis Pengadilan Tinggi Agama perlu) = menambah pertimbanganhukumnya sendiri dengan uraian sebagai berikutMenimbang, bahwa sesuai surat permohonannya tertanggal 20Desember 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dalam Register Nomor : 4477
Register : 27-10-2009 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4477/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Maret 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
97
  • 4477/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor:4477/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Malang. yang sekarang tidak diketahui
    alamatnya diwilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 27 Oktober 2009yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 4477/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 02 September 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan
Register : 25-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA BREBES Nomor 4477/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 12 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • 4477/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
    PUTUSANNomor 4477/Pdt.G/2015/PA.Bbs.eral poz SJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di XXXXXXXXX Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal
    diXXXXXXXXX Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 25Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor: 4477/Pdt.G/2015/PA.Bbs., telah mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat, tanggal 25 Nopember 2015 dengan uraian/alasan sebagai berikut