SOPRIYADI ALS.SOP (belum tertangkap /DPO) pada hari Jum attanggal 18 April 2014 sekira pukul 15.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan April Tahun 2014, bertempat di Jalan Lintas Sumatera Dusun Way KekahKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih,telah mengambil barang sesuatu berupa (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GTWarna Merah Putih Nomor Polisi BE 4277

ALS.AL BIN NURDIN (dalam berkasperkara terpisah) mengendarai sepeda motor merk Yamaha Zupiter Z warna merah tanpanomor Polisi berboncengan SOPRIYADI ALS.SOP (belum tertangkap /DPO), kemudianketika diperjalanan terdakwa bersama AL.AMIN ALS.AL BIN NURDIN, SANTONI ASBIN ASRI (dalam berkas perkara terpisah) dan SOPRIY ADI ALS.SOP (belum tertangkap /DPO) melihat saksi ARDHANI KUSUMA NANDHA BIN SIRTANTO yang sedangmengendarai (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT Warna Merah Putih NomorPolisi BE 4277

BSmiliknya kepada SANTONI AS BIN ASRI (dalam berkas perkara terpisah) danSOPRIYADI ALS.SOP (belum tertangkap /DPO), lalu terdakwa bersama AL.AMINALS.AL BIN NURDIN, SANTONI AS BIN ASRI (dalam berkas perkara terpisah) danSOPRIYADI ALS.SOP (belum tertangkap /DPO) langsung membawa pergi 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio GT Warna Merah Putih Nomor Polisi BE 4277 BS miliksaksi ARDHANI KUSUMA NANDHA BIN SIRTANTO dan menjualnya kepada Sdr.JOHAN (DPO), selanjutnya saksi ARDHANI KUSUMA NANDHA BIN

/DPO) tidak ada ijin dari saksi untukmengambil (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT Warna MerahPutih Nomor Polisi BE 4277 BS tersebut.2 Saksi ARI PRABOWO BIN FAKHUROJI,Bahwa barang milik saksi ARDHANI KUSUMA NANDHA BIN SIRTANTOberupa (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT Warna Merah PutihNomor Polisi BE 4277 BS telah diambil oleh terdakwa bersama AL AMINALS.AL BIN NURDIN, SANTONI AS BIN ASRI (keduanya dalam berkasperkara terpisah) dan SOPRIY ADI ALS.SOP (belum tertangkap /DPO)Bahwa

BS milik saksi ARDHANIKUSUMA NANDHA BIN SIRTANTOBahwa kemudian AL AMIN ALS.AL BIN NURDIN, SANTONI AS BINASRI keduanya dalam berkas perkara terpisah) bersama dengan terdakwadan SOPRIYADI ALS.SOP (belum tertangkap /DPO) langsung membawapergi 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT Warna Merah PutihNomor Polisi BE 4277 BS milik saksi ARDHANI KUSUMA NANDHABIN SIRTANTO dan menyerahkannya kepada Sdr.

4277/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4277/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O3 Oktober 1999, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXXxxx Kecamatan CibungbulangKab.Bogor,sebag ai Penggugat;melawanTergugat

/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 10 September2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumahtangga, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2020/PA.Cbn8.

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 7 dari 12, Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2020/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 132 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan, alatbukti tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3)UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Salam.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 9.000.Jumlah : Rp 509.000.,(lima ratus sembilan ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2020/PA.Cbn

4277/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Bahwa, Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2019/PA. Tgrs9. Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Pemohon;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2019/PA.

plas pSbu VI jLisl x35Quoi Gusg tho Vg ab le.s eau raw elo YooHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 19Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 516.000,00,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 4277/Padt.G/2019/PA. Tgrs

4277/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 4277/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Amelia Putri binti Mad Miarto Iksan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh TKI, tempat tinggal di Dusun Kaliyasa, RT.001 / RW.001,Desa Ujungmanik, Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap,sekarang berdomisili di : 3F, Yucheng Rd, 2140

, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di JIl.Payau, RT.002 / RW.006, Kelurahan Tritih Kulon,Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Agustus 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 4277

Bahwa oleh karena Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugatsedangkan Penggugat membutuhkan biaya hidup, maka pada bulanFebruari 2015, Penggugat berangkat kerja ke Luar Negeri (Taiwan) sampaisekarang belum pernah pulang ke Indonesia, sehingga Penggugat tidakdapat menghadiri persidangan di Pengadilan Agama Cilacap;Salinan Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2018 /PA.Clp.Halaman 2 dari 12 halaman7.

Baidlowi, S.H.Panitera PenggantiTtdMukhlis, S.H.Salinan Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2018 /PA.Clp.Halaman 10 dari 12 halamanPerincian Biaya :1. PendaftaranPengadilan Agama CilacapDisalin Sesuai Aslinya:Rp. 30.000,002. BAPP >: Rp. 50.000,00 Panitera2: Biaya Panggilan : Rp. 180.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00 Drs. H.

Jamali(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2018 /PA.Clp.Halaman 11 dari 12 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2018 /PA.Clp.Halaman 12 dari 12 halaman

4277/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 4277/Pdt.G/2019/PA.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara:PEMOHON, lahir di Tasikmalaya, 25 September 1994 (25 tahun), agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di KABUPATEN TASIKMALAYA, sebagaiPemohon;Dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepadaRika Henika, S.H. dan Tatang

melawanTERMOHON, lahir di Tasikmalaya, 03 Oktober 1999 (20 tahun), agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN TASIKMALAYA,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan yang dibuat oleh kuasanyatertanggal 13 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan nomor 4277

Bahwa pertengkaran dan perselisinan tersebut terus terjadi berulangulangpada bulan Januari 2019 dan Februari 2019, dengan alasan yang sama, danpuncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Maret2019, termohon pergi meninggalkan pemohon, pulang ke rumah orang tuatermohon dan sudah berpisah rumah hingga sekarang selama 10 bulan;putusan nomor 4277/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 2 dari 87.

Darul Palah, sebagai AnggotaAnggota, dan diucapkan pada hari inijuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh AnggotaAnggota, dan Maskur Ramdani, S.H., sebagaiputusan nomor 4277/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 7 dari 8Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon bersama Kuasanya,tanpa kehadiran Termohon.Anggota I, Ketua Majelis,Drs. Syarip Hidayat, M.H. Drs. H. Mohd. Abdu A. RamlyAnggota Il,Drs. H.

Biaya meterai >: Rp 6.000,Jumlah :Rp 366.000,Terbilang: tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah.putusan nomor 4277/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 8 dari 8

PUTUSANNomor 4277/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, NIK 3507091506850001, tempat/tanggal lahir Malang, 15 Juni 1985,umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTermohon, NIK 3507090707910003, tempat/tanggal

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. anak umur 5 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2019 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yangdiberikan oleh Pemohon;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak bulan Februari 2019, Termohon pergi meninggalkanPemohon dan pulang ke rumah orang tua Termohon sendiri sampaisekarang sudah berjalan selama kurang lebih 5 bulan.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbuny)i :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg dar) 9 bd ge aSin dea s iil i Susi Lal s 5! aSaudil ye aS! gla 5!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

4277/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4277/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi LILIK ASIYAH, SH.ADVOKAT yang berkantor di LILIK AISYAH danREKAN beralamat di Jalan Tawang Alun, No. 09,Dusun Rogojampi Utara, Desa Rogojampi, KecamatanRogojampi

No. 4277/Pdt.G/201 6/PA BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 22 Agustus 2016, Nomor:4277/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 09 September2016, Nomor: 4277/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah

No. 4277/Pdt.G/2016/PA Bwie Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa izin Penggugat yang hingga sekarang telahberpisah selama 2 tahun dan selama itu tidak pernah memberi nafkahwajib serta sudah tidak ada hubungan lagi ;e Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

No. 4277/Pdt.G/2016/PA BwiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 4277/Pdt.G/2016/PA BwiDrs. M. Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Mundorin, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 425.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00( lima ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 4277/Pdt.G/2016/PA. Bwi

4277/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 4277/Padt.G/2017/PA.Clpasso) Creal al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur, 60 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama lslam, pekerjaan buruh harian, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap

Membebankan Penggugat untuk membayar segala biaya perkara yangtimbul menurut hukum;Subsider :Putusan Nomor: 4277/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 12 halamanApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di muka sidang, sedangkan Tergugattidak datang ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun

Saksi:Putusan Nomor: 4277/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari 12 halaman1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor: 4277/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 12 halamanKecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 271.000,Putusan Nomor: 4277/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor:4277/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 12 dari 12 halaman

4277/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 4277/Pdt.G/2012/PA.Clp.

Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wanna anna anne ene TENTANG DUDUK PERKARANYA 22222===Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 6Nopember 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 4277

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.Subsider: Putusan Nomor: 4277/Pdt.G/2012/PACIp.Halaman 2 dari 8 halamanApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.

Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.01 RW.10 Desa Ciporos Kecamatan KarangpucungKabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai 3 orang anak; Putusan Nomor: 4277/Pdt.G/2012/PACIp.Halaman 3 dari 8 halamanBahwa akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2011 rumah tangga

ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4277/Pdt.G/2012/PACIp.Halaman 8 dari 8 halaman

4277/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 4277/Pdt.G/2019/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara hadhonah yang diajukan oleh :XXX, lahir di Kendal, 24 Oktober 1979, umur 40 tahun, NIK XXX, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat Tinggal di XXX, sebagai Penggugat ;melawanXXX, lahir di Bandung, 10 April 1974, Umur 45 tahun, NIK

, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, TempatTinggal di XXX, selanjutnya disebut Sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keteranganketerangan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 18November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidibawah Register nomor : 4277/Pdt.G/2019/PA.Bks. tanggal 18 November2019 telah mengajukan gugatan hadhonah terhadap Tergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berceraidan telah berkekuatan hukum tetap (In Kracht) berdasarkan PutusanPengadilan Agama Cikarang dengan telah bercerai di Pengadilan AgamaCikarang sesuai dengan Putusan Nomor : XXX/Pdt.G/2013/PA.Ckr.Putusan Nomor: 4277 /Pdt.G/2019 /PA.Bks. hal. 1 dari 11 hal.tanggal 25 September dan Akta Cerai Nomor:XXX/AC/2013/PA/MSy*)Ckr. tanggal 30 September 2013;2.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama XXX, lahir diBandung tanggal 03 November 2000 dan XXX, lakilaki lahir di Bekasi 16Oktober 2009, berada di bawah pengasuhan (hadhanah) danpemeliharaan Penggugat dan kewajiban kepada pemegang hakhadhanah memberikan akses kepada orang tua yang tidak memeganghak hadhanah untuk bertemu dengan anaknya ;Putusan Nomor: 4277 /Pdt.G/2019 /PA.Bks. hal. 9 dari 11 hal.4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Putusan Nomor: 4277 /Pdt.G/2019 /PA.Bks. hal. 10 dari 11 hal. 2. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,004. PNBP Panggilan >: Rp 20,000,004. Biaya Redaksi > Rp 10.000.005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00 (empatratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 4277 /Pdt.G/2019 /PA.Bks. hal. 11 dari 11 hal.

4277/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor 4277/Pdt.G/2016/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di XXXXXXXX Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, dahulubertempat

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahannya dihadapan Pegawai Pencatat nikah (PPN) Kantor UrusanPutusan, Nomor 4277/Pdt.G/2016/PA.Bbs., halaman ke1 dari 12 halAgama Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes pada hari Kamistanggal 31 Oktober 2013 sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor:0697/136/X/2013, tertanggal 31 Oktober 2013;2. Bahwa setelah akad nikah suami/Tergugat mengucapkan siqhadtaklik sebagai berikut:1. Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut;2.

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut diatasdengan ini Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan alasanPutusan, Nomor 4277/Pdt.G/2016/PA.Bbs., halaman ke2 dari 12 halTergugat telah meninggalkan Pengguga selama 2 tahun 6 bulan,sehingga Tergugat telah melanggar talik talak angka 1, 2 dan 4;7.

Bahwa, sepengetahuan saksi ketidakharminisan tersebutkarena nafkah yang diberikan Tergugat sering tidak mencukupi;Putusan, Nomor 4277/Pdt.G/2016/PA.Bbs., halaman ke4 dari 12 hald. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sejak bulan Mei 2014 telahterjadi pisah rumah, karena Tergugat pulang ke rumah orangtuaTergugat di desa Tegalglagah dan sudah 2 tahun 6 bulan tidakpernah kembali lagi ke rumah orangtua Penggugat;e.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 4277/Pdt.G/2016/PA.Bbs., halaman ke12 dari 12 hal

SALINANPUTUSANNomor 4277/Pdt.G/2020/PA.GrtSWAN 5ReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 06 September 1962, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Kp.

Babakanioa RT 01 RW 01 Desa SukarasaKecamatan Pangatikan Kabupaten Garut Jabar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 08 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 4277/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 08 OktoberHalaman 1 dari 10 halaman Putusan

Nomor: 4277/Pdt.G/2020/PA.Grt2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :1Bahwa pada hari sabtu, tanggal 20 16 juli 1983, telah terjadi pernikahanyang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan WanarajaKabupaten Garut sebagaimana Kutipan Akta Nikah 91/1983SERI : HATertanggal 16 juli 1983 ;Bahwa Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dikediaman rumah bersama sebagaimana alamat Penggugat danTergugat diatas ;Bahwa

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 91/1983SERI : HA tanggal 16 Juli1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WanarajaKabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4277/Pdt.G/2020/PA.GrtSaksi :Saksi , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Kp.

AminudinHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4277/Pdt.G/2020/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 230.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 4277/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 4277/Pdt.G/2020/PA.GrtSWAN 5ReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 06 September 1962, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Kp.

Babakanioa RT 01 RW 01 Desa SukarasaKecamatan Pangatikan Kabupaten Garut Jabar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 08 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 4277/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 08 OktoberHalaman 1 dari 10 halaman Putusan

Nomor: 4277/Pdt.G/2020/PA.Grt2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :1Bahwa pada hari sabtu, tanggal 20 16 juli 1983, telah terjadi pernikahanyang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan WanarajaKabupaten Garut sebagaimana Kutipan Akta Nikah 91/1983SERI : HATertanggal 16 juli 1983 ;Bahwa Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dikediaman rumah bersama sebagaimana alamat Penggugat danTergugat diatas ;Bahwa

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 91/1983SERI : HA tanggal 16 Juli1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WanarajaKabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4277/Pdt.G/2020/PA.GrtSaksi :Saksi , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Kp.

AminudinHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4277/Pdt.G/2020/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 230.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 4277/Pdt.G/2020/PA.Grt

4277/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 4277/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, UMUr 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,XXXXXXXXXX, UMuralamat Xxxxxxxxxx, Kab.

Nomor 2045/Adv/V1/2021 tanggal 22 Juni2021, kuasa tersebut telah diperiksa keabsahannya dipersidangan dan dinyatakan sah sehingga sah sebagaikuasa Pemohon;melawan18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Xxxxxxxxxx, Kab.Bandung, Jawa Barat, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;1 dari 12 halamanPutusan Nomor 4277

/Pdt.G/2021/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 17 Juni2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 4277/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 17 Juni 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;10 dari 12 halamanPutusan Nomor 4277/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Memberi izin kepada Pemohon (XxXxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Xxxxxxxxxx) di depan sidang PengadilanAgama Soreang;4.

Nur Fatah, S.H.I., M.H.1.Hakim Anggota Il,Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.11 dari 12 halamanPutusan Nomor 4277/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(tiga ratus sPanitera Pengganti,D. Agustav, HS., S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 260.000,00Rp. 10.000,00Rp. 390.000,00embilan puluh ribu rupiah)12 dari 12 halamanPutusan Nomor 4277/Pdt.G/2021/PA.Sor

oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

YAB, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario Nopol AG 4277 YAB Noka MH1JFK117FK325919 Nosin JFK1E1320119 125 CC tahun 2015 warna merah a.n Nurjanah, 1 (satu) lembar SIM C a.n Sugeng Riadi, dikembalikan kepada Terdakwa;

4277/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 4277/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sekarangtidak

No. 4277/dt.G/2012/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah Penggugat selama 2 tahun 1bulan namun belum dikaruniai keturunan3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 1 bulan sebelum pisah, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTergugat jarang sekali memberi nafkah ;4.

panggilan kedua tertanggal 13Nopember 2012, Nomor : 4277/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 7 hal.

No.4277/Pdt.G/2012/PA.BwiMengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;4.

No.4277/Pdt.G/2012/PA.BwiHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 370.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No.4277/Pdt.G/2012/PA.Bwi

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter Z warna hitam dengan Nopol EA 4277 EB dengan Nosin 31B-701701 dan Noka MH331B004BJ701669 An. Jaharuddin;- 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter Z warna hitam dengan Nopol EA 4277 EB dengan Nosin 31B-701701 dan Noka MH331B004BJ701669 An. Jaharuddin;- 1 (satu) buah kunci kontak yang disertai gantungan bulu ekor sapi;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi JAHARUDDIN ALS JAHAR AK. AHMAD ;6.

DANDiJAMALUDDIN AK JAMALUDDIN untuk mengambil sepeda motor Jupiter Z warnahitam lis hijau dengan nomor polisi EA 4277 EB tersebut, selanjutnya tanpa seijin saksiJAHARUDDIN sebagai pemilik sepeda motor terdakwa I. AHMADIN SAMSUDDINAK SAMSUDDIN bersama dengan terdakwa II. DANDI JAMALUDDIN AK.JAMALUDDIN mengambil sepeda motor Jupiter Z warna hitam lis hijau dengannomor polisi EA 4277 EB tersebut dengan cara terdakwa I.

AHMADIN SAMSUDDIN AK SAMSUDDIN menyalakan dan menaikisepeda motor Jupiter Z warna hitam lis hijau dengan nomor polisi EA 4277 EB tersebutdengan terdakwa Il.

EB dengan Nosin 31B701701 dan Noka MH331B004BJ701669 An.Jaharuddin;1 (satu) buah STNK Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter Z warna hitam denganNopol EA 4277 EB~ dengan Nosin 31B701701 dan NokaMH331B004BJ701669 An.

SAMSUDDIN dan terdakwa Il DANDI JAMALUDDIN AK.JAMALUDDIN masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama12para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan Barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter Z warna hitam dengan NopolEA 4277 EB dengan Nosin 31B701701 dan Noka MH331B004BJ701669 An.Jaharuddin;e 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter Z warna hitam denganNopol EA 4277 EB~ dengan Nosin 31B701701 dan NokaMH331B004BJ701669

Jaharuddin;e 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter Z warna hitamdengan Nopol EA 4277 EB dengan Nosin 31B701701 dan NokaMH331B004BJ701669 An. Jaharuddin;20e 1 (satu) buah kunci kontak yang disertai gantungan bulu ekor sapi;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi JAHARUDDIN ALSJAHAR AK.

4277/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai Satu) orang anak,Perempan bernanaHim. 1 dari 10Putusan 4277/Pdt.G/2020/PA. Sor3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonpernah hidup rukun layaknya suami isteri. Pada waktu rukun berumahtangga, Pemohon dan Termohon berkediaman terakhir Di rumah Bapak AmirKampung Gandasoli RT. 002 RW. 007 Desa Gandasari KecamatanKatapang Kabupaten Bandung.4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum atau jika Majelisberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadir dimuka sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 4277/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggalHlm. 2 dari 10Putusan 4277/Pdt.G/2020/PA.

SAKSI , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Gandasari RT 02 RW 07 Desa Gandasari Kecamatan KatapangKabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon;Him. 3 dari 10Putusan 4277/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 31ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak pernah hadir di muka sidang,maka upaya mediasi tidak dapat atau tidak wajib dilaksanakan, hal ini sesuaiHlm. 5 dari 10Putusan 4277/Pdt.G/2020/PA.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 4277/Pdt.G/2020/PA. Sor

4277/Pdt.G/2016/PA.BL

Surat:Hal. 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 4277/Pdt.G/2016/PA.BL1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten/Kota Blitartanggal 04 September 2012 Nomor : XXXXX telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Atas dasar itu,Hal. 8 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 4277/Pdt.G/2016/PA.BLPemohon mohon untuk diberi izin untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil Permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa Permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah saling cek cok mulut satu sama lain/menjelekkansatu sama lain;Hal. 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 4277/Pdt.G/2016/PA.BL4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon seringkali pergi meninggalkanPemohon dengan tanpa ijin dan tanpa alasan yang jelas;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 4277/Pdt.G/2016/PA.BL3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Blitar;4.

Suyadi, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 4277/Pdt.G/2016/PA.BLPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.tidYusri Agustiawan, S.H.,M.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,30.000, panitera Pengadilan Agama Blitar50.000,450.000,5.000,6.000,541000,Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 4277/Pdt.G/2016/PA.BL

4277/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 4277/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Agustus2018

Salinan Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2018/PA.Jr.

Salinan Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2018/PA.Jr2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2018/PA.Jrpasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 4277/Pdt.G/2018/PA.Jr