Ditemukan 19016 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 475/pdt.g/2011/pa.sbs 475/pdt.g/2013/pa.prg. 475 i pdt.gi20121pa prg. 475/pdt.g/2015/pn.bks 475/pid.sus/2016/pn.bks 475/pdt.p/2012/pn.sky 475/pdt.g/2013/pa.bjb
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Blcn
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Blcn dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp343.000,00 (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);
    475/Pdt.G/2021/PA.Blcn
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 30-08-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 475/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
WIYANG LITOPUTRO
Tergugat:
1.PT. Bank Mandiri Persero Tbk
2.Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Kekayaan NegaraDJKN
3.Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Kekayaan NegaraDJKN
4.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
66 — 23

  • MENETAPKAN

    • Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara gugatan pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dibawah Reg.Nomor 475/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst tersebut;
    475/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 01-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA LIMBOTO Nomor 475/Pdt.P/2022/PA.Lbt
Tanggal 30 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1

  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan perkara Nomor 475/Pdt.P/2022/PA.Lbt gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
    475/Pdt.P/2022/PA.Lbt
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 29-07-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 64/BDG/ K-AD/PMT-II/VII/2010
Tanggal 2 September 2010 — SUKAMTO./Koptu /586744./Ta Kima. /Denma Mabesad.
219 — 0
  • Menguatkan putusan Pengadilan Militer II-08 Jakarta Nomor: 475-K/PM II-08/AD/XII/2008 tanggal 18 Maret 2010 untuk seluruhnya. 2. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah).
    Surat surat Pemeriksaan dan Putusan PengadilanMiliter Il 08 Jakarta Nomor: 475 K/PM II 08/AD/XI1/2008 tanggal 18 Maret 2010 yang bersidangpada Tingkat Pertama dengan Amar Putusannya sebagaiberikut:MENGADILI :1. Menyatakan Terdakwa tersebutdiatas yaitu nama SukamtoPangkat Koptu Nrp.586744terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Pengulangan Pencurian2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a.
    Akte Permohonan Banding oleh Terdakwa SukamtoPangkat Koptu) Nrp.586744 Nomor: APB/475/PM Il08/AD/II1/2010 tanggal 18 Maret 2010 yang dibuat danditanda tangani oleh Panitera Supriyadi Letda ChkNrp.21950303390275 dan Terdakwa tersebut.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBahwa permohonan banding dari Terdakwa SukamtoPangkat Koptu) Nrp.586744 untuk pemeriksaan tingkatbanding terhadap putusan Pengadilan Militer Il 08Jakarta Nomor: 475K/PM II 08/AD/XII/2008 tanggal 18Maret 2010 telah diajukan
    Menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa Sukamto Pangkat KoptuNrp.586744 Nomor: APB/475/PM Il 08/AD/I11/2010tanggal 18 Maret 2010.2. Menguatkan putusan Pengadilan Militer Il 08Jakarta Nomor: 475K/PM II 08/AD/XII/2008 tanggal 18Maret 2010 untuk seluruhnya.3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp.15.000, (lima belasribu) rupiah).4.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Putus : 12-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 461/PDT/2011/PT.Sby
Tanggal 12 September 2011 — Ny. LILIK SIOESANTY.....PENGGUGAT KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI / PEMBANDING melawan KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA TIMUR......TERGUGAT KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI / TERBANDING
55 — 31
  • Menyatakan bahwa Penggugat/Pembanding adalah pemilik yang sah atas sebuah bangunan rumah yang berdiri diatas tanah bekas hak guna bangunan No.475/Lingkungan Darmo III yang terletak di jalan Raya Dr. Soetomo No.103 Surabaya atau jalan Indragiri No.1 Surabaya ;3.Menyatakan Tergugat/Terbanding telah melakukan perbuatan melawan hukum ;4.
    Menyatakan Tergugat/Terbanding atau pihak manapun yang memperoleh hak dari padanya tidak berhak menguasai dan menghuni rumah yang berdiri diatas tanah bekas hak guna bangunan No.475/Lingkungan Darmo III yang terletak di jalan Dr. Soetomo No.103 atau jalan Indragiri No. 1 Surabaya tersebut
    Menghukum Tergugat untuk membay ar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)untuk setiap hari keterlambatan menyerahkan kembali14bangunan rumah yang berdiri di atas tanah bekas HakGuna Bangunan No. 475 Lingkungan Darmo. III, seluas1.401 M2 (seribu empat ratus satu meter persegi)terletak di jalan Raya Dr. Sutomo No. 103 Surabayaatau jalan Indragiri No.1 Surabaya kepadaPenggugat ;11.
    Menyatakan sah dan berharga sits jaminan yang telahdiletakkan atas bangunan rumah yang berdiri di atastanah bekas Hak Guna Bangunan No. 475 Lingkungan DarmoIII, seluas 1.401 M2 (seribu empat ratus satu meterpersegi) terletak di jalan Raya Dr. Sutomo No. 103Surabaya atau jalan Indragiri No. 1 Surabaya ;12.
    No.022/KHW/XII/1995, membuktikan pulabahwa Penggugat/Pembanding adalah ahli waris dariYasin Santoso ;28Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangandiatas maka Majelis Hakim Tinggi berpendapat bahwatelah terbukti menurut hukum bahwa bangunan sengketayang berdiri diatas tanah ex HGB No.475/LingkunganDarmo III di jalan Dr. Soetomo No.103 Surabaya adalahsah milik alm.
    Soetomo No.103 Surabaya atau jalanIndragiri No.1 Surabaya ;Menyatakan Tergugat/Terbanding telah melakukanperbuatan melawan hukum ;Menyatakan Tergugat/Terbanding atau pihak manapun yangmemperoleh hak dari padanya tidak berhak menguasaidan menghuni rumah yang berdiri diatas tanah bekashak guna bangunan No.475/Lingkungan Darmo IIIterletak di jalan Dr.
    Soetomo No.103jalan MIndragiri No. 1 Surabayatersebuttersebut ;yangatauMenghukum Tergugat/Terbanding atau pihak manapun yangmemperoleh hak daripadanya untuk menyerahkanrumahyang berdiri diatas tanah bekas hak guna bangunanNo.475/Lingkungan Darmo III yang terletak diDr.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 475/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • 475/Pdt.G/2016/MS.Lsk
    Putusan Nomor 475/Pdt.G/2016/MSLsk Hal. 5 dari 15 Hal.
    Putusan Nomor 475/Pdt.G/2016/MSLsk Hal. 6 dari 15 Hal.
    Putusan Nomor 475/Pdt.G/2016/MSLsk Hal. 7 dari 15 Hal.
    Putusan Nomor 475/Pdt.G/2016/MSLsk Hal. 8 dari 15 Hal.
    Putusan Nomor 475/Pdt.G/2016/MSLsk Hal. 15 dari 15 Hal. PutusanNomor 475/Pdt.G/2016/MSLsk
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Sgt
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 475/Pdt.G/2019/PA.Sgt.
    2. Memerintah Panitera Pengadilan Agama Sengeti untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000.00,-(tujuh ratus enam belas ribu rupiah )
    475/Pdt.G/2019/PA.Sgt
    Bahwa pada tanggal 19 Desember 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kecamatan, Kabupaten Muaro Jambi, PropinsiPenetapan Regno. 475/Pdt.G/2019/PA.Sgt. Hal 1 dari 6 hal.Jambi, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 05/05/I/2013tertanggal 02 Januari 2013;.
    Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan mei tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatdimana Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama.Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Penetapan Regno. 475/Pdt.G/2019/PA.Sgt.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Penetapan Regno. 475/Pdt.G/2019/PA.Sgt.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:475/Pdt.G/2019/PA.Soat.2. Memerintah Panitera Pengadilan Agama Sengeti untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Meterai : Rp 6.000 ,00Jumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Regno. 475/Pdt.G/2019/PA.Sgt. Hal 6 dari 6 hal.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 23-02-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PA BATAM Nomor 475/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2

    1. Menyatakan perkara Nomor 475/Pdt.G/2023/PA.Btm, tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp787.500,00 (enam ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
    475/Pdt.G/2023/PA.Btm
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 09-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 475/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 9 Nopember 2015 — IR. ASRIL DJUNAIDI, MSC, DK
14 — 8
  • 475/Pdt.P/2015/PN Dps
    /Desa Sanur Kaja, Kecamatan Denpasar Selatan, yangselanjutnya disebut sebagai : Para Pemohon; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 475/Pdt.P/2015/PN Dps, tanggal 16 Oktober 2015tentang penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonanini ; Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 475/Pdt.P/2015/PN Dps, tanggal 19 Oktober 2015Hal.1 dari 9 Putusan Nomor 475/Pdt.P/2015/PN Dpstentang penetapan hari sidang pertama pemeriksaan
    /Pdt.P/2015/PN Dps, tanggal 9Oktober 2015, Para Pemohon telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikutBahwaparpemohontelamelangsungkaAkaNikahSecarasahtanggaMaret199sesuaidenHal.3 dari 9 Putusan Nomor 475/Pdt.P/2015/PN DpsganKutipanAktNikahNo.204/G/II/4997tanggaMaret199yandikeluarkanoleKantorUrusanAgamaKecamataDenpasarSelataKotamadyDenpasarPropinsHal.5 dari 9 Putusan Nomor 475/Pdt.P/2015/PN DpsBaliotocopterlampirBahwadariperkawinatersebuparpemohondikarunianayanbernamaAISHAHal.7 dari
    9 Putusan Nomor 475/Pdt.P/2015/PN DpsRIANIKOTTAHATUHAHperempualahir diDenpasar ,tangga 13Juli199sesuaidengankutipanaktkelahiraNo000873B1/199tangga113Agustus199yandikeHal.9 dari 9 Putusan Nomor 475/Pdt.P/2015/PN DpsluarkanoleKepalaKantorCatataSipiKabDatiBadung(FotOcopyterlampir)Bahwaparpemohonpadsaamencatatkannamaanak diKantorCatataHal.11 dari 9 Putusan Nomor 475/Pdt.P/2015/PN DpsSipiKabDatiBadungtercatatatanamaAISHARIANIKOTTAHATUHAHdanparpemohoningimenambahnamakeluargibuyaitGlJSEpadnamaanaHal.13
    dari 9 Putusan Nomor 475/Pdt.P/2015/PN DpsparpemohonyantertulisdiaktkelahiraanaparpemohonBahwaparpemohondandenganpersetujuandarikeluargHal.15 dari 9 Putusan Nomor 475/Pdt.P/2015/PN DpsparpemohonmenambahkannamaAnaparPemohonyanmananamaanapemohonyansemulbernamaAISHARIANIKOTTAHATUHAHA,menjaHal.17 dari 9 Putusan Nomor 475/Pdt.P/2015/PN DpsdiAISHARIANIKOTTAHATUHAHGlJBahwaolekarenadalamAktkelahiramasihtercantumnaHal.19 dari 9 Putusan Nomor 475/Pdt.P/2015/PN DpsmaanaparpemohonyanlamsedangkanuntukmerubahnydiperlukanadanyaPenetapandariPengadilanNegeriDenpasar
    5BahwaolekarenaperHal.21 dari 9 Putusan Nomor 475/Pdt.P/2015/PN DpsubahannamaanaPemohontersebudiatastidabertentangandengankaidahsosialmauputentangKasta,makakiranyaYth.PengadilandapatmengabulkanpermohonanParHal.23 dari 9 Putusan Nomor 475/Pdt.P/2015/PN DpsPemohonBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, selanjutnyapermohonan ini para Pemohon ajukan kehadapan Yth.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2013 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA DUMAI Nomor 475/Pdt.G/2012/PA.Dum
Tanggal 22 Oktober 2012 — MELKY PRIMON.ST Bin ZAIDIR ADAM VS YENNY SAFUTRI,S.KEP Binti RAMLI
46 — 8
  • Menyatakan perkara Nomor 475/Pdt.G/2012/PA.Dum batal dari pendaftaran;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    475/Pdt.G/2012/PA.Dum
    PENETAPANNomor: 475/Pdt.G/2012/PA.DumBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Dumai;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota
    Dumai;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 23 Juli 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dumai Nomor 475/Pdt.G/2012/PA.Dumbeserta suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama DumaiNomor W4A12/1205/HK.0O5/IX/2012 tanggal 18 September 2012 yang padapokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surattersebut agar memenuhi pembayaran biaya perkara yang bersangkutan
    Menyatakan perkara Nomor 475/Pdt.G/2012/PA.Dum batal dari pendaftaran;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Ditetapkan di : DumaiPada Tanggal : 22 Oktober 2012Ketua Majelis,TTDTAUFIK, SHI, MARincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Ska
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
166 — 24
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Ska dicabut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 565.000.00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
    475/Pdt.G/2021/PA.Ska
    /Pdt.G/2021/PA.SkaPengadilan Agama Surakarta dengan Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Ska, tanggal25 Mei 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Dari uraianHalaman 3 dari 8 putusan Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Skaposita tersebut di atas sudah jelas perbuatan melawan hukum yang telah dilakukan oleh Tergugat dan Tergugat II , yang mengakibatkan kerugiankepada Penggugat;14. Bahwa sesuai pasal 1365 KUH Perdata dalam buku III yaitu pada bagiantentang perikatanperikatanyang dilahirkan demi undangundang.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk mengganti kerugian materiilsebesar Rp. 3.000.000.000,00 ( tiga milyar lima rupiah ) kepada PenggugatHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Skadan immateriil sebesar Rp. 1.000.000.000,00 ( satu milyar rupiah ) kepadaPenggugat secara tunai dan sekaligus;6.
    Menyatakan perkara Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Ska dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000.00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal #tanggalputusan#Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awwal 650 Hijriah, oleh kamiHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.SkaDrs. H. Karmin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Jaenuri, M.H dan Dr.
    Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Ska
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.PLG ditolak ;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

    475/Pdt.G/2021/PA.PLG
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 21-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA Soreang Nomor 475/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 475/Pdt.P/2021/PA.Sor dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
    475/Pdt.P/2021/PA.Sor
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 11-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 475/Pdt.P/2023/MS.Lsk
Tanggal 24 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 475/Pdt.P/ 2023/MS.Lsk;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah);
    475/Pdt.P/2023/MS.Lsk
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Bkt di cabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );
    475/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0309/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 12 Juni 2014 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 15
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 475/Pdt.G/2013/PA Crp dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 475/Pdt.G/2013/PACrp dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 16-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4123/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara No. 4123/Pdt.G/2021/PAJT dicabut
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 475. 000 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 18-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA Soreang Nomor 475/Pdt.P/2022/PA.Sor
Tanggal 28 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 475/Pdt.P/2022/PA.Sor dari para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    475/Pdt.P/2022/PA.Sor
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 475/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor : 475/Pdt.G/ 2018/ MS-Tkn dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,-( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
    475/Pdt.G/2018/MS.Tkn
    PENETAPANNomor: 475/Pdt.G /2018/MSTkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, Tanggal 16 Febuari 1984, Agama Islam, Pendidikan Diploma IV,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat KabupatenAceh Tengah,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Tanggal 02 Febuari 1981 Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanSwasta
    , Alamat Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut ;Tetelah membaca Surat gugatan Pemohon;Telah mendengar keterangan para pihakDUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19September 2018 yang terdaftar dikepaniteraan Mahkamah Syariyah TakengonHal. 1 dari 7 halaman Putusan No. 433/Pdt.G/2018/MS Tkn.dibawah register Nomor : 475/Pdt.G/2018/MsTkn. tanggalOktober 2018 yang pada pokoknya sebagai berikut;1.
    Menyatakan Perkara Nomor : 475/Pdt.G/2018/MsTkn. selesai dengandicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Takengon pada hari Rabu tanggal 26Desember 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1440Hijriyah oleh kami Drs. Malem Puteh, SH., MH., sebagai Ketua Majelis,Mansur Rahmat, SH., dan Drs.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 05-09-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PA BATURAJA Nomor 475/Pdt.G/2022/PA.Bta
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 475/Pdt.G/2022/PA.Bta selesai dengan dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    475/Pdt.G/2022/PA.Bta