Ditemukan 9822 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 490/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon VS Termohon
151
  • Membatalkan pendaftaran perkara Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dalam register perkara nomor 490/Pdt.G/2018/PA. Mpw tanggal 10 Juli 2018; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.291.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    490/Pdt.G/2018/PA.Mpw
    PUTUSANNomor 490/Pdt.G/2018/PA.Mpwasl!
    dan tanggal lahir Sungai Udang, 07 Januari 1984, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenKubu Raya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan nya tanggal 10 Juni 2018 telahmengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mempawah dengan Nomor 490
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 6Putusan Nomor 490/Pdt.G/2018/PA.MpwAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa pada harihari sidang selanjutnya Pemohon tidakpernah hadir lagi di muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon;Halaman 4 dari 6Putusan Nomor 490/Pdt.G/2018/PA.MpwMengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, serta dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Harisman, S.H.I.Hakim AnggotatidFahrurrozi, S.H.I.Halaman 5 dari 6Putusan Nomor 490/Pdt.G/2018/PA.MpwRincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. ATK3. Panggilanpanggilan4. Materai5. RedaksiPanitera Pengganti,tidRosmilana, S.E.I. Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 1.200,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 1.291,000Halaman 6 dari 6Putusan Nomor 490/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Register : 03-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 490/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
512
  • 490/Pdt.P/2019/PA.Tsm
    PENETAPANNomor 490/Pdt.P/2019/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:XXXXX, NIK 3206140303820004, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 03Maret 1982, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Xxxxx KabupatenTasikmalaya, sebagai Pemohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan calon istri anakPemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Desember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan register perkara Nomor 490/Pdt.P/2019/PA.Tsm,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 490/Padt.P/2019/PA.Tsmsehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarangoleh ketentuan hukum islam apabila tidak segera dinikahkan;3. Bahwa antar anak Pemohon dan calon Suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;4.
    Penetapan Nomor 490/Padt.P/2019/PA.Tsm2. Bahwa antara Xxxxx dengan calon suaminya bernama: Xxxxxtidak adahalangan dan larangan untuk menikah kecuali Xxxxx masih berumur dibawah 16 tahun ;3. Bahwa antara Xxxxx dengan calon suaminya bernama: Xxxxx akanmadlorot jika tidak dinikahkan ;4.
    Penetapan Nomor 490/Padt.P/2019/PA.Tsm5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 206.000,(Seratus enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 490/Padt.P/2019/PA.Tsm
Register : 29-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 490/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : Ita Murni
Terbanding/Tergugat I : Katilah
Terbanding/Tergugat II : Muhammad Irfan
Terbanding/Tergugat III : Ina Annisa
Terbanding/Tergugat IV : Irma
5830
  • 490/PDT/2020/PT SBY
    Rahmat Sugito kepada salah satu ahli warisnya yang bernama ItaMurni (Pembanding/ Penggugat dalam Konpensi) telah beralasan hukum danHal 35 Putusan Nomor 490/PDT/2020PT SBYsah, sehingga terhadap ahli waris yang lain dari perkawinan almarhum Sugitoalias H.
    Menimbulkan kerugian ;Hal 36 Putusan Nomor 490/PDT/2020PT SBYc. Ada hubungan kausal antara kesalahan dengan kerugian ;d.
    , tercatat atas nama SUGITO, dengan batasbatas:Utara : Jalan Margorejo;Selatan : Tanah milik KURDI;Timur : Tanah milik SLAMET;Barat : Tanah milik SUHARTINI TANTINA;Hal 54 Putusan Nomor 490/PDT/2020PT SBY4.
    ;Hal 56 Putusan Nomor 490/PDT/2020PT SBY11. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas maka olehkarenanya mohon obyek sengketa dinyatakan sebagai harta waris dariBapak SUGITO dan menyatakan Para Penggugat Intervensi dan ParaTergugat Intervensi sebagai ahli waris dari Alm Bapak SUGITO;12.
    MateraiRp 6.000,003S: PemberkasanRp134.000,00Jumlah Rp150.000,00Hal 71 Putusan Nomor 490/PDT/2020PT SBY
Register : 16-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 490/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 490/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    490/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    PENETAPANNomor 490/Pdt.G/2020/PA.KjnPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXX, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Lingkungan Sidokerti, RT.010RW.004, Desa Kajen, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat
    Atas, tempat kediaman di DukuhCokrah, RT.0O2 RW.003, Desa Paninggaran, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 16Maret 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:490/Pdt.G/2020/PA.Kjn, tanggal 16 Maret 2020;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap
    /Pdt.G/2020/PA.Kjn yang diajukanoleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 490/Pdt.G/2020/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 2 dari 4 Hal.
    No 490/Pdt.G/2020/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    No 490/Pdt.G/2020/PA.KjnDra. Hj. Z. Hani'ahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. Drs. H. Sapari, M.S.1.Panitera Pengganti,Moch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 75.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Meterai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 416.000 ,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 490/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Register : 15-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 490/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • 490/Pdt.G/2018/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 490/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 21 Desember 1992, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Batu Tarang, 10 September 1981, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat
    tinggal di xxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 05 Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 15 Maret 2018 dengan register perkaraNomor 490/Pdt.G/2018/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut:XXXXBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut
    Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 490/Pat.G/2018/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 490/Pdt.G/2018/PA.Bpp;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencoret dari daftar perkara;3.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 490/Pat.G/2018/PA.Bppttd.Drs. H. Akh. FauziePanitera Pengganti,ttd.Zulfah, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 03 Mei 2018Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 490/Pat.G/2018/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 490/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 490/Pat.G/2018/PA.Bpp
Register : 13-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 490/Pdt.G/2020/PA.Brb
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2011
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 490/Pdt.G/2020/PA.Brb. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    490/Pdt.G/2020/PA.Brb
    ...., tempatkediaman di .., Kota Banjarbaru, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabaipada hari itu juga dengan register perkara Nomor 490/Pdt.G/2020/PA.Brb,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Penetapan No.490/Pdt.G/2020/PA.Brbdengan Termohon telan kumpul layaknya sebagaimana suamiisteri/oa'da dukhul dan sudah dikarunia anak .... orang;3. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang rukundan harmonis dirasakan Pemohon sekitar 7 tahun. Setelah itu antaraPemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan :3.1.
    Penetapan No.490/Pdt.G/2020/PA.BrbBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Barabai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (.....) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon (....) di depan sidang Pengadilan AgamaBarabai:;3.
    Penetapan No.490/Pdt.G/2020/PA.Brb3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga pulun enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Barabai pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Yusri,S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, M.
    Penetapan No.490/Pdt.G/2020/PA.BrbPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 210.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 PNBP Pencabutan : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.490/Pdt.G/2020/PA.Brb
Register : 13-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 490/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TOHODO NARO, SH
Terdakwa:
MADA Bin SURATIN
255
  • 490/Pid.Sus/2018/PN Bls
    Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis sejaktanggal 12 September 2018 s/d tanggal 10 November 2018;Terdakwa secara tegas menyatakan dipersidangan menghadap sendiri dantidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 490/Pen.Pid/2018/PNBis tanggal 13 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 490/Pen.Pid/2018/PN Bls tanggal 13Agustus 2018 tentang penetapan hari
    sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2018/PN BIs.1.
    Tebing Tinggi Barat Kab.Kepulauan Meranti; Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupai (satu)pake narkotika jenis shabushabu yang terbungkus plastic kecil bening, 1Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2018/PN BIs.
    Tebing Tinggi Barat Kab.Kepulauan Meranti; Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupai (satu)pake narkotika jenis shabushabu yang terbungkus plastic kecil bening, 1Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2018/PN BIs.
    ,M.HPanitera Pengganti,Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2018/PN BIs.HendrizalHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2018/PN BIs.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2018/PN BIs.
Putus : 19-12-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 490 PK/Pdt/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — 1. SOEHARDJO GONDO, DK VS 1. LIE THIENG PING, DK
10254 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 490 PK/Pdt/2014
    No. 490 PK/Pdt/2014Tuntutan Materit!
    No. 490 PK/Pdt/2014(conservatoir beslag) Nomor 06/Pen.Pdt/Del/2008/PN.Sby., jo.
    No. 490 PK/Pdt/2014d.
    No. 490 PK/Pdt/2014Namun kenyataannya dalam Putusan Nomor 277 PK/PDT/2012.
    No. 490 PK/Pdt/2014
Register : 21-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 490/Pdt.G/2019/PA.KBr
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • 490/Pdt.G/2019/PA.KBr
    PUTUSANNomor 490/Padt.G/2019/PA.KBrem AT LY "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Talang, 20 Agustus 1990,pendidikan terakhir SLTA, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunBalai Lambah Jorong Tabek Pala, Nagari Talang,Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Soloksebagai
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri sah menikah padahari Jumat tanggal 20 November 2009 berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Perkara Nomor 490/Padt.G/2019/PA.KBrNomor : 490/03/XII/2009 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Talang pada tanggal 01 Desember 2009;Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersamaTergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang berada di DusunBalai Lambah Jorong Tabek Pala, Nagari Talang, Kecamatan
    Sejak iturumah tangga Penggugat dan Tergugat terasa sudah dingin dan tidakharmonis lagi;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Perkara Nomor 490/Padt.G/2019/PA.KBr6. Bahwa sekitar bulan Agustus 2019 Penggugat dengan Tergugatbertengkar hebat yang disebabkan oleh wanita selingkuhan Tergugatyang menelepon dan marahmarah tanpa sebab yang jelas. KetikaPenggugat tanyakan kepada Tergugat, Tergugat malah emosi danmarahmarah kepada Penggugat.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Talang, Nomor 490/03/XII/2009 tanggal 01 Desember 2009,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P), paraf dan tanggal;B. Saksi:1.
    Putusan tersebutdiucapkan oleh Hakim tersebut dalam sidang terobuka untuk umum padaHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Perkara Nomor 490/Pat.G/2019/PA.KBrhari dan tanggal itu juga dengan dibantu oleh Zirmalini, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;HakimttdAsri Handayani, S.H.I., ME.Panitera PenggantittdZirmalini, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Perkara Nomor 490/Pat.G/2019/PA.KBr
Register : 12-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 490/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • 490/Pdt.G/2018/PA.Pare
    PUTUSANNomor 490/Pdt.G/2018/PA.
    selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Penjual Ayam,bertempat kediaman di Jalan Menara (Rumah Salma/Aya), RT. 003,RW. 002, Kelurahan Wattang Soreang, Kecamatan Soreang, KotaParepare, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare dengan register perkara Nomor 490
    No.490/Pdt.G/2018 /PA.Pare2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman pamanTergugat di Palu selama kurang lebih 1 tahun lamanya kemudian pindahtempat tinggal di Jalan Menara, RT. 003, RW. 002, Kelurahan WattangSoreang, Kecamatan Soreang, Kota Parepare 28 tahun 6 bulan lamanya.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 4 (empat) orang anak diberi nama:1.
    No.490/Pdt.G/2018 /PA.Pare7. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanJuli 2018 dan Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah kurang lebih 5 bulan lamanya.8.
    No.490/Pdt.G/2018 /PA.ParefF OPP PFHakim Anggota :Dra. Hj. Fatma AbujahjaMunamah, S.H.IPerincian Baiaya Perkara :Ketua Majelis,Muh. Nasir. B, S.HPanitera Pengganti,Hj. Sitti Sania, S.H Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya ATK : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 340.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal Put. No.490/Pdt.G/2018 /PA.Pare
Register : 09-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 490/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 490/Pdt.P/2017/PA.Plp
    PENETAPANNomor 490/Pdt.P/2017/PA Pip.BRS orto able 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ltsbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Tabang, Desa Bolong, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah
    tangga, tempat kediaman di Dusun Tabang, Desa Bolong,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 09 Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palopo dalam register perkara Nomor 490/Pdt.P/2017/PA Plp. 09Nopember 2017 pada pokoknya mengemukakan halhal
    No. 490/Pdt.P/2017/PA.PIp3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;5.
    No. 490/Pdt.P/2017/PA.PlIp2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, olehkami Noor Ahmad Rosyidah, S.HI sebagai Hakim Tunggal pada PengadilanAgama Palopo, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dan dibantu olehMusdalifah, S.H.,M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Ttd TtdMusdalifah, S.H.,M.H Noor Ahmad Rosyidah, S.HIPerincian biaya:1.
    No. 490/Pdt.P/2017/PA.PlIp
Register : 11-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 490/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 490/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
    Memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama Xxxx untukmenikah dengan calon istrinya bernama Xxxx;Halaman 2 dari 17 halaman Penetapan Nomor 490/Padt.P/2020/PA.Kab.Kadr3.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3506200801111113 atas nama Sukadiyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri tertanggal 14 Juli 2017, bukti tersebut bermeterai cukup,telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, Kemudian oleh Hakim diparaf dandiberi tanda (P.2);Halaman 5 dari 17 halaman Penetapan Nomor 490/Padt.P/2020/PA.Kab.Kadr3.
    Bahwa status cucu Pemohon jejaka, sedangkan calon istrinyanyaberstatus gadis dan diantara keduanya tidak ada hubungan nasab/sedarah,sesusuan ataupun hubungan semenda atau tidak terdapat larangan untukmelaksanakan pernikahan;Halaman 12 dari 17 halaman Penetapan Nomor 490/Pat.P/2020/PA.Kab.Kadr5.
    Pasal 3 Konvensi HakHak Anak yang disetujui oleh Perserikatan Bangsabangsa (PBB) tanggal 20Nopember 1989;Halaman 15 dari 17 halaman Penetapan Nomor 490/Pat.P/2020/PA.Kab.KadrMenimbang, bahwa pertimbangan ini telah sesuai dengan maksud dariqaidah fighiyah yang dalam hal ini diambil alin sebagai pendapat Hakim yangberbuny!
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Halaman 17 dari 17 halaman Penetapan Nomor 490/Pat.P/2020/PA.Kab.Kadr
Register : 27-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 490/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat Tergugat
76
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 490/Pdt.G/2018/PA Clg. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    490/Pdt.G/2018/PA.Clg
    PENETAPANNomor 490/Pdt.G/2018/PA.Clgerat ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3604075608720001, lahir di Sukabumi, tanggal 16Agustus 1971, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jl XxxxxxxxxxKelurahan Xxxxxxxxxx, Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon, ProvinsiBanten
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 di hadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxx, KabupatenHim. 1 dari 5 Pen.No.490/Pdt.G/2018/PA ClgXXXXXXXXXX, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 110/03/V1/2015 tanggal 03 Juni 2015;.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Him. 2 dari 5 Pen.No.490/Pdt.G/2018/PA ClgBerdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cilegon cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 490/Pdt.G/2018/PAClg. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    Shofau Qolbi Djabir, Lc., MA Alvi Syafiatin, S.AgPanitera PenggantiHim. 5 dari 5 Pen.No.490/Pdt.G/2018/PA ClgAndini Puspita Lestari, SH., MHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.,2. ATK persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 6 dari 5 Pen.No.490/Pdt.G/2018/PA Clg
Register : 29-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 490/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
ROGINTA SIRAIT, SH.
Terdakwa:
FAJAR ADI SASONGKO Bin HARIYANTO
3213
  • 490/Pid.B/2020/PN SDA
    Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo Perpanjangan oleh Ketua PengadilanNegeri Sidoarjo sejak tanggal 29 Juli 2020 sampai dengan tanggal 26September 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukumnya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 490/Pid.B/2020/PN Sda Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 490/Pid.B/2020/PNSda tanggal 29 Juni 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor490/Pid.B/2020/PN Sda tanggal
    Bahwa anak saksi mengalami luka antara lain :Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 490/Pid.B/2020/PN Sdao Luka di kepala dengan panjang sekitar 10 cm dan dijahit 8jahitan.o Luka lecet di pelipis sepanjang dua Centimeter.o Luka di tangan kanan sepanjang 5 cm dan dijahit 4 jahitan.Bahwa status kepemilikan dari 1 (Satu) sepeda motor Yamaha Miowarna hitam, tahun 2010, Nomor Rangka MH328D306AK054717,Nomor Mesin 2802056387, No.
    Pol L4147 MY milik saksi Brian Chiesa Sanjaya.Dengan demikian unsur ini terpenuhi.Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 490/Pid.B/2020/PN SdaAd. 3.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijtauhkan;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 490/Pid.B/2020/PN Sda4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Mio warna hitam, No.
    JOEDI PRAJITNO, SH.MH.Panitera Pengganti,LILIS SURYANINGSIH, SH.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 490/Pid.B/2020/PN SdaHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 490/Pid.B/2020/PN Sda
Register : 20-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 490/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • 490/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 490/Pdt.G/2019/PA.GtloZa Nez %KeelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Jalan Jakarta,Kelurahan Dulalowo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,
    Bahwa pada tanggal 27 Pebruari 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 165/56/VII/99 tanggal 13 Juli 1999;Hal. 1 dari 10 Hal.Putusan No.490/Pdt.G/2019/PA.Gtlo2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat sampai pisah;3.
    Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 2 dari 10 Hal.Putusan No.490/Pdt.G/2019/PA.Gtlo3.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Hal. 8 dari 10 Hal.Putusan No.490/Pdt.G/2019/PA.Gtlo2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA PengadianAgama Gorontalo tahun anggaran 2019 sejumlah Rp. 356,000.
    Biaya Panggilan : Rp. 300.000.Hal. 9 dari 10 Hal.Putusan No.490/Pdt.G/2019/PA.Gtloa. Biaya Materai: Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 356,000.(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal.Putusan No.490/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Register : 13-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 490/Pdt.G/2017/PA.Ttd
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 490/Pdt.G/2017/PA.Ttd
    Putusan Nomor 490/Padt.G/2017/PA.TTDtertanggal 29 Maret 2002, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat, dan pada tahun 2003 Penggugat dan Tergugat pindah keTebing Tinggi dengan mengontrak rumah.
    Putusan Nomor 490/Pat.G/2017/PA.TTDAArtinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
    Putusan Nomor 490/Pat.G/2017/PA.TTD1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.
    Putusan Nomor 490/Pat.G/2017/PA.TTDHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br.Sitorus, S.H.I. Ahmad Muzayyin D. S.
    Putusan Nomor 490/Pat.G/2017/PA.TTD
Register : 15-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 490/PID/2021/PT BNA
Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Evan Munandar, S.H.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Suferi Als. Feri Bin Mustajab Diwakili Oleh : Yeni Farida, S.H.
3925
  • 490/PID/2021/PT BNA
    Putusan Nomor 490/PID/2021/PT BNA.8.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh tanggal 15 Desember2021 Nomor 490/PID/2021/PT BNA, tentang penunjukan Majelis Hakim;2. Surat Panitera Pengadilan Tinggi Banda Aceh tanggal 15 Desember 2021Nomor 490/PID/2021/PT BNA, tentang penunjukan Panitera Pengganti;3. Surat Penetapan Majelis Hakim tanggal 15 Desember 2021 Nomor :490/PID/2021/PT BNA, tentang penetapan hari sidang;4.
    Putusan Nomor 490/PID/2021/PT BNA.
    Putusan Nomor 490/PID/2021/PT BNA.telah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan !
Register : 21-02-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Salinan Putusan No.490/Pdt.G/2017 /PA.Jbg.Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena 1. Tergugat tidak pernah pulang untuk memberikanNafkah kepada Penggugat dan Anak; 2. Tergugat tidak pernahmemperhatikan perkembangan pendidikan ananknya; 3.
    Salinan Putusan No.490/Pdt.G/2017 /PA.Jbg.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, dandikaruniai 1 orang anak bernama : 1.
    Salinan Putusan No.490/Pdt.G/2017 /PA.Jbg.1974, jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,jo. Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddan, danrohmah, sebagaimana disebutkan dalam Quran Surat Ar Ruum ayat 21.
    Salinan Putusan No.490/Padt.G/2017 /PA.Jbg.tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepung Kediri guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Salinan Putusan No.490/Padt.G/2017 /PA.Jbg.Hilm.13 dari 13 him. Salinan Putusan No.490/Pdt.G/2017 /PA.Jbg.
Register : 14-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 490/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • 490/Pdt.P/2020/PA.Bjn
    PENETAPANNomor 490/Pdt.P/2020/PA.BjnSe ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara Permohonan Isbat Nikah, yang diajukanoleh :Pemohon I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi RT. 004, RW. 002, Desa Trembes, Kecamatan Malo, KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon Il.Pemohon Il, umur 47 tahun, agama Islam
    Bahwa wali nikah dalam pernikahantersebut adalah ayah kandungPemohon Il, bernama Wali dengan saksi nikah masingmasing, Supardi,Penetapan, No 490/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 1 dari 11 hal.dan Purnomo, dengan maskawin berupa uang Rp1.000,00 (seribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa akad nikah dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II;Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl, perawan;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah; tidak sesusuadan memenuhisyarat atau tidak ada larangan
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Penetapan, No 490/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 2 dari 11 hal.Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parPemohon hadir dalam persidangan, kemudian dibacakan permohonan merekayang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk melengkapi syarat formal permohonan Isbat Nikah, Hakimtelah memerintahkan Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaBojonegoro
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon I, Nomor 3522171901076407,yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukandan Pencatatan SipilBojonegoro, 9 Juni 2016, (P.4);Penetapan, No 490/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 3 dari 11 hal.Bahwa, di samping alat bukti tertulis, para Pemohon telah pulamenghadirkan dua orang Saksi :1. Saksi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Gotak, RT. 002, RW. 001, Desa Trembes, Kecamatan Malo,Kabupaten Bojonegoro.
    Aunur Rofiq, MH.Penetapa*, No 490/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 10 dari 11 hal. Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : (Rp 30.000,00Biaya Proses a Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000.00Biaya Redaksi : /Rp 10.000.00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Penetapan, No 490/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 11 dari 11 hal.
Register : 25-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 490/Pdt.G/2021/PA.Twg
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • 490/Pdt.G/2021/PA.Twg
    PUTUSANNomor 490/Pdt.G/2021/PA.TwgApS aile tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TULANGBAWANG BARAT, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP
    , pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN PATI, PROVINSI JAWATENGAH, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawang TengahNomor 490/Pdt.G/2021/PA.Twg, pada tanggal tersebut dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.
    mencukupikebutuhan seharihari; ergugat sering membentak Penggugat; ergugat sering beda prinsip dengan Penggugat mengenaitempat tinggal sehingga sering menyebabkan pertengkaran; ahwa akibat dari perselisihan tersebut di atas, maka padapertengahan bulan Juli 2010 Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Penggugat tinggal di rumah adik kandung Penggugat diXXXXX XXXXXX XXX XXXX dan Tergugat pulang ke rumah orangtuaTergugat di XXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXXHal. 2 dari 12 hal., Putusan No.490
    Dan atas hal tersebut Penggugat merasa sudah tidak sangguplagi mempertahankan keutuhan rumah tangganya bersama dengan TergugatHal. 6 dari 12 hal., Putusan No.490/Padt.G/2021/PA.Twgdan ingin bercerai. Dengan demikian Penggugat dan Tergugat adalahpihakpihak yang berkepentingan dan memiliki /ega/ standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai dengan ketentuanPasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp540.000,00(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.490/Pdt.G/2021/PA.Twg