• Uang Tunai sebesar Rp. 515.000,- ( Lima Ratus Lima Belas Ribu Rupiah).
• 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Beat Street dengan No.Pol BD 3537 KV warna hitam.

Dirampas untuk negara.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00. (lima ribu rupiah);

paket kecil berbentuk Kristal bening diduganarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman di bungkusplastik klip bening di dalam kotak permen merk capung dan 1(Satu) paket besar berbentuk Kristal bening diduga narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman di bungkus palstik klipbening di dalam kotak rokok merk sampoerna mild.e 1 (Satu) unit Hp Merk VIVO warna merah.e 1 (Satu) buah skop plastic.e 1 (Satu) Lembar Celana Jeans Warna Biru Merk NEW HUGODirampas untuk dimusnahkan.e Uang Tunai sebesar Rp. 515.000

Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman yang dibungkus Plastik Klip warna bening dalam KotakPermen Merk Capung.1 (satu) Paket besar Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman yang dibungkus Plastik Klip warna beningdidalam kotakrokok merk Sampoerna mild.1 (Satu) Unit Sepeda motor Merk Honda Beat Street Dengan Nopol BD3537 KV warna Hitam.1 (Satu) Unit Handphone Merk VIVO warna merah.1 (Satu) Buah Skop Plastik.1 (Satu) unit Lembar Celana Jeans Merk NEW HUGO warna Biru.Uang Tunai sebesar Rp.515.000

Golongan dalam bentuk bukantanaman yang dibungkus Plastik Klip warna bening dalam KotakPermen Merk Capung.Y 1 (satu) Paket besar Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman yang dibungkus Plastik Klip warna beningdidalam kotakrokok merk Sampoerna mild. 1 (satu) Unit Sepeda motor Merk Honda Beat Street Dengan Nopol BD3537 KV warna Hitam.1 (Satu) Unit Handphone Merk VIVO warna merah.1 (Satu) Buah Skop Plastik.1 (Satu) unit Lembar Celana Jeans Merk NEW HUGO warna Biru.KN NONUang Tunai sebesar Rp.515.000

Uang Tunai sebesar Rp. 515.000, ( Lima Ratus Lima Belas RibuRupiah). 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Beat Street dengan No.Pol BD3537 KV warna hitam.Dirampas untuk negara.Halaman 30 dari 31 putusan nomor 27/Pid.Sus/2020/PN Crp6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00.

MeteraiJumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,:Rp 515.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 606.000,Ditetapkan di : PontianakPada tanggal : 25 Januari 2017Ketua Majelis,Rustam A. Kaderi, SH

barang bukti berupa : 1 (satu) lembar foto copy surat perjanjian operkredit tanpa tanggal,bulan dan tahun dibuat di Yogyakarta antara Waljinah dengan EndriSumakno, tentang pengalihan kredit (satu) unit sepedamotor HondaBeat No.Pol.AB2476CF, Warna putih, tahun2010 nokaMHI1JF5110AK597917, Nosin : JF51E1593182, BPKB NomorH053 1 17303 (satu) lembar foto copy penyerahan uang senilai Rp.2.000.000,tanpa Tanggal an.Endri Sumakno kepada Waljinah ; l(satu) lembar foto copy kwitansi penyerahan uang = senilaiRp.515.000

, tanggal 10Januari2011 an.Endri Sumakno kepadaWaljinah; 1 (satu) lembar foto copy kwitansi penyerahan uang senilaiRp.515.000, tanggal 14Pebruari2011 an.Sumakno kepada WaljinahTetap terlampir dalam berkas perkara.Membebani terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiahMenimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, terdakwa dalampembelaannya secara lisan pada pokoknya mohon putusan yang seringanruingannya, dan ataspembelaan tersebut, kemudian PenuntutUmum telahmenjawab, yang

barangbukti berupa:e 1 lembar foto copy surat perjanjian operkredit tanpa tanggal, bulandan tahun dibuat di Yogyakarta antara Waljinah dengan EndriSumakno, tentang pengalihan kredit 1 (satu) unit sepedamotorHonda Beat No.Pol.AB2476CF, Warna putih, tahun2010 noka :MH1JF5110AK597917, Nosin : JF51E1593182, BPKB NomorH05311730;e1 (satu) lembar foto copy penyerahan uang senilai Rp.2.000.000,tanpa Tanggal an.Endri Sumakno kepada Waljinah;e1 (satu) lembar foto copy kwitansi penyerahan uang senilai Rp.515.000

,tanggal J1OJanuari2011 an.Endri Sumakno kepadaWaljinah;e (satu) lembar foto copy kwitansi penyerahan uang senilaiRp.515.000,tanggal 14Pebruari2011 an.Sumakno kepada WaljinahTetap terlampir dalam berkas perkara.4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah).Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 13September 2016 M. bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijiah 1437 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi yang terdiri dariDrs. H. M. Abd. Wahid, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. LuluRodiyah dan M.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 515.000.,(lima ratus lima belas ribu rupiah)H. SLAMET RUADI,S.H.Hal 10 dari 10 hal. Put.No. 1022 /Padt.G/2016/PA.Ngw

Rezki Utama Bahari mengalamikerugian sebesar Rp. 515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah);Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;2. ABDUH RAHMAN AMK alias EMMANG Bin H.

Rezki Utama Bahari mengalamikerugian sebesar Rp. 515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah);Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa saksi AMAD GANI, SE alias GANI Bin ABD. GANI, saksiFARID WADJI alias FARID Bin MAPPI, saksi RAHMAWATI ELVIRA Binti H. RIFAIdan saksi MUH.

Rezki Utama Bahari mengalamikerugian sebesar Rp. 515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah);Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.3.

barang berupa teh merek Teh Jawa dalam bentuk TehCelup, Teh Kering dan Teh Gelas untuk dipasarkan atau dijual, adapaun jumlahdan jenis teh yang berhasil dijual oleh terdakwa JAKA FIRLANDI adalahsebagai berikut: DipergunakanuntukNo Tanggal Nama Barang wna H Ro) kepentinganP pribadi terdakwa(Rp)1 2 3 4 5 61. 19 April 2016 Greentea (minuman gelas) 40 box 700.000, 400.000,Disetor Rp.300.000, 2. 11Mei2016 Jawa Premium (teh kering) 10 pak 413.000, 413.000, 3. 22Mei2016 Jasmine Kotak (teh celup) 10 dus 515.000

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut sebagaiberikut: DipergunakanNo Tanggal Nama Barang Jumlah 7 Rp) a nbadt or ingen(Ro)1 2 3 4 5 61. 19 April2016 Greentea (minuman 40 box 700.000, 400.000,gelas) Disetor Rp.300.000,2. 11Mei2016 Jawa Premium (teh 10pak 413.000 413.000,kering)3. 22 Mei 2016 Jasmine Kotak (teh 10 dus 515.000, 515.000, celup)4. 22Mei2016 Jawa Premium (teh 5 pak 112.500 112.500kering)5. 29Mei 2016 Greentea (minuman 40 box 700.000, 700.000,gelas)6. 29Mei2016 Greentea

terhadap sales Deddy Rahman ;Bahwa kemudian dilakukan audit internal oleh Dedi Dwinanto, dandiketemukan adanya kekurangan uang masuk seluruhnya sebesarRp. 23.098.500, dengan perincian sebagai berikut : DipergunakanuntukNo Tanggal Nama Barang Jumlah nar ga kepeningan(Rp) pribaditerdakwa(Rp) 2 3 4 5 61. 19 April 2016 Green tea (minuman gelas) 40 box 700.000, 400.000,Disetor Rp.300.000,2. 11 Mei 2016 Jawa Premium (teh kering) 10 pak 413.000, 413.000,3. 22 Mei 2016 Jasmine Kotak (teh celup) 10 dus 515.000

Hasil audit telah dituangkan didalam laporan yaitu sebanyak28 Nota dengan nilai yang digunakan oleh terdakwa tanpa seijinperusahaan sebesar Rp. 23.098.500, dengan perincian sebagaiberikut : DipergunakanuntukHarga kepentinganNo Tanggal Nama Barang Jumlah (Rp) pribaditerdakwa(Rp) 2 3 4 5 61. 19 April 2016 Green tea (minuman gelas) 40 box 700.000, 400.000,Disetor Rp.300.000,2. 11 Mei 2016 Jawa Premium (teh kering) 10 pak 413.000, 413.000,3. 22 Mei 2016 Jasmine Kotak (teh celup) 10 dus 515.000, 515.000,4

Sari Melati Sejahteraberupa uang hasil penjualan teh dilakukan secara berturutturut yaitudilakukan sejak tanggal 19 April 2016 s/d 18 Juli 2016 dengan perinciansebagai berikut : DipergunakanuntukHarga kepentinganNo Tanggal Nama Barang Jumlah (Rp) pribaditerdakwa(Ro) 2 3 4 5 61. 19 April 2016 Green tea (minuman gelas) 40 box 700.000, 400.000,Disetor Rp.300.000,2 11 Mei 2016 Jawa Premium (teh kering) 10 pak 413.000, 413.000,3 22 Mei 2016 Jasmine Kotak (teh celup) 10 dus 515.000, 515.000,4. 22 Mei 2016

puluh riburupiah) ; 2 222 222 nnn non nn nnn nnn nnn nnn on nn nnn nen nen ee nee> 1 (satu) unit Handphone merk Samsung GT 1272 dijual kepada masyarakat/konsumenyang tidak lagi terdakwa kenal seharga Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluh limarupiah); 27 22 noo on nn nnn nnn nnn nnn nn nen nn nnn non en nen nec n nee needengan total penjualan sebesar Rp. 4.315.000, (empat juta tiga ratus lima belas riburupiah), dan dari penjualan kelima handphone tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 515.000

riburupiah); ~ = 222 nnn nn nn non nnn nn nnn nnn cnn noe nn nn nnn nnn cnn nee ee nee> 1 (satu) unit handphone merk Samsung GT 1272 dijual kepada masyarakat/konsumenyang tidak lagi Terdakwa kenal seharga Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluh limarupiah); = 22 nnn none non nnn nn nnn nnn cnn noe nn nn nnn ncn nee nee needengan total penjualan sebesar Rp. 4.315.000, (empat juta tiga ratus lima belas riburupiah), dan dari penjualan kelima handphone tersebut Terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 515.000

riburupiah); ~ = 222 nnn nn nn non nnn nn nnn nnn cnn noe nn nn nnn nnn cnn nee ee nee> 1 (satu) unit handphone merk Samsung GT 1272 dijual kepada masyarakat/konsumenyang tidak lagi Terdakwa kenal seharga Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluh limarupiah); ~ 222 on 2 none non nnn nnn nn nnn cnn noe nnn nnn nen cen nee ene needengan total penjualan sebesar Rp. 4.315.000, (empat juta tiga ratus lima belas riburupiah), dan dari penjualan kelima handphone tersebut Terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 515.000

handphone merk Lenovo dijual kepada masyarakat/konsumen yang tidaklagi Terdakwa kenal seharga Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);> 1 (satu) unit handphone merk Samsung GT 1272 dijual kepada masyarakat/konsumenyang tidak lagi Terdakwa kenal seharga Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima rupiah);dengan total penjualan sebesar Rp. 4.315.000, (empat juta tiga ratus lima belas ribu rupiah),dan dari penjualan kelima handphone tersebut Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesarRp. 515.000

riburupiah); ~ 222 on 2 none non nnn nnn nn nnn cnn noe nnn nnn nen cen nee ene nee> 1 (satu) unit handphone merk Samsung GT 1272 dijual kepada masyarakat/konsumenyang tidak lagi Terdakwa kenal seharga Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluh limarupiah); 222 one none non nnn nn nnn nnn cnn noe nn nn nn nec cnn nee eee needengan total penjualan sebesar Rp. 4.315.000, (empat juta tiga ratus lima belas riburupiah), dan dari penjualan kelima handphone tersebut Terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 515.000

Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah handphone merk Samsung type GTE1080F warna hitam;e 1 (satu) botol kecil yang berisi urine milik AJl WASKITO Als KIKIT Bin SATARI;Dirampas untuk dimusnahkan; 0cccennnncceen ence annee 1 (satu) buah handphone merk Samsung type E1100T warna hitam; e 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 515.000,dan 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 100, ;Dikembalikan kepada Terdakwa ; 4.

Demikian pula barang bukti urine adalahbenar milik Terdakwa setelah dilakukanpemeriksaan Laboratorium Kriminalistik padaLaboratorium Forensik Cabang Semarang danhasilnya positif ; Selanjutnya barang bukti berupaHP merk Samsung type E1100T warna hitam danHP merk Samsung GTE1080 F warna hitamadalah juga benar milik terdakwa yang ditemukan dikantung celana terdakwa, saat itu yang digunakanoleh terdakwa untuk SMS dengan Ahsan Safiadalah yang type GTE1080 F warna hitam ;Sedangkan untuk uang sejumlah Rp 515.000

Demikian pula barang bukti urine adalahbenar milik Terdakwa setelah dilakukanpemeriksaan Laboratorium Kriminalistik padaLaboratorium Forensik Cabang Semarang danhasilnya positif ; Selanjutnya barang bukti berupaHP merk Samsung type E1100T warna hitam danHP merk Samsung GTE1080 F warna hitamadalah juga benar milik terdakwa yang ditemukan dikantung celana terdakwa, saat itu yang digunakanoleh terdakwa untuk SMS dengan Ahsan Safiiadalah yang type GTE1080 F warna hitam ;Sedangkan untuk uang sejumlah Rp 515.000

Dikembalikan kepada saksi Durasid

• 1 (satu) potong celana dalam warna kuning motif polkadot ;

Dikembalikan kepada saksi Rumsari

• 1 (satu) potong sprei warna coklat motif LV ;
• 1 (satu) potong sarung bantal warna hijau motif daun ;
• 3 (tiga) botol bir hitam Guiness ;
• 1 (satu) buah tisu merk Paseo ;
• 2 (dua) buah kondom merk Pleasure Plus ;

Dirampas untuk dimusnahkan

• Uang tunai sebesar Rp. 515.000

;Dikembalikan kepada saksi DURASID selaku pemiliknya. 1(Satu) potong celana dalam warna kuning motif polkadot ;Dikembalikan kepada saksi RUMSARI selaku pemiliknya1 (Satu) potong sprei warna coklat motif LV ;1 (Satu) potong sarung bantal warna hijau motif daun ;3 (tiga) botol bir hitam Guiness ;1 (Satu) buah tisu merk Paseo ;2 (dua) buah kondom merk Pleasure Plus ;Agar seluruhnya dirampas untuk dimusnahkanUang tunai sebesar Rp. 515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah) ;Uang tunai sebesar Rp. 215.000

;1 (Satu) potong celana dalam warna coklat merk BLOKDEE ;1 (Satu) potong celana dalam warna kuning motif polkadot ;1 (Satu) potong sprei warna coklat motif LV ;1 (Satu) potong sarung bantal warna hijau motif daun ;3 (tiga) botol bir hitam Guiness ;1 (Satu) buah tisu merk Paseo ;2 (dua) buah kondom merk Pleasure Plus ;Uang tunai sebesar Rp. 515.000.

bukti berupa1 (Satu) potong sprei warna coklat motif LV ;1 (Satu) potong sarung bantal warna hijau motif daun ;3 (tiga) botol bir hitam Guiness ;1 (Satu) buah tisu merk Paseo ;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 288/Pid.B/2019/PN Idm.2 (dua) buah kondom merk Pleasure Plus ;Yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhwatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupaUang tunai sebesar Rp. 515.000

;Dikembalikan kepada saksi Durasid 1(satu) potong celana dalam warna kuning motif polkadot ;Dikembalikan kepada saksi Rumsari1 (Satu) potong sprei warna coklat motif LV ;1 (Satu) potong sarung bantal warna hijau motif daun ;3 (tiga) botol bir hitam Guiness ;1 (Satu) buah tisu merk Paseo ;2 (dua) buah kondom merk Pleasure Plus ;Dirampas untuk dimusnahkanUang tunai sebesar Rp. 515.000.

barang bukti berupa : (satu) lembar foto copy surat perjanjian operkredit tanpa tanggal,bulan dan tahun dibuat di Yogyakarta antara Waljinah dengan EndriSumakno, tentang pengalihan kredit (satu) unit sepedamotor HondaBeat No.Pol.AB2476CF, Warna putih, tahun2010 nokaMHI1JF5110AK597917, Nosin : JF51E1593182, BPKB NomorH053 1 17303 (satu) lembar foto copy penyerahan uang senilai Rp.2.000.000,tanpa Tanggal an.Endri Sumakno kepada Waljinah ; l(satu) lembar foto copy kwitansi penyerahan uang = senilaiRp.515.000

, tanggal 10Januari2011 an.Endri Sumakno kepadaWaljinah; (satu) lembar foto copy kwitansi penyerahan uang senilaiRp.515.000, tanggal 14Pebruari2011 an.Sumakno kepada WaljinahTetap terlampir dalam berkas perkara.Membebani terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiahMenimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, terdakwa dalampembelaannya secara lisan pada pokoknya mohon putusan yang seringanruingannya, dan ataspembelaan tersebut, kemudian PenuntutUmum telahmenjawab, yang pada

barangbukti berupa:e 1 lembar foto copy surat perjanjian operkredit tanpa tanggal, bulandan tahun dibuat di Yogyakarta antara Waljinah dengan EndriSumakno, tentang pengalihan kredit 1 (satu) unit sepedamotorHonda Beat No.Pol.AB2476CF, Warna putih, tahun2010 noka :MHI1JF5110AK597917, Nosin : JF51E1593182, BPKB NomorH05311730;e1 (satu) lembar foto copy penyerahan uang senilai Rp.2.000.000,tanpa Tanggal an.Endri Sumakno kepada Waljinah;e (satu) lembar foto copy kwitansi penyerahan uang senilai Rp.515.000

,tanggal J1OJanuari2011 an.Endri Sumakno kepadaWaljinah;e (satu) lembar foto copy kwitansi penyerahan uang senilaiRp.515.000,tanggal 14Pebruari2011 an.Sumakno kepada WaljinahTetap terlampir dalam berkas perkara.4.

Memerintahkan barang-barang bukti berupa : - Uang sebesar Rp. 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah), terdiri dari uang pecahan 100.000,- sebanyak 4 lembar, uang pecahan 50.000,- sebanyak 1 lembar, uang pecahan 20.000,- sebanyak 2 lembar dan uang pecahan 5.000,- sebanyak 5 lembar- Kartu remi sebanyak 49 (empat puluh sembilan) lembar ;Masing-masing barang bukti tersebut diserahkan kepada Penuntut Umum untuk kepentingan pembuktian dalam perkara KOSMAS DAMIANUS WAKE Alias DANI WAKE;5.

Putusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN.Kpg Uang sebesar Rp. 515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah), terdiri dari uangpecahan 100.000, sebanyak 4 lembar, uang pecahan 50.000, sebanyak 1lembar, uang pecahan 20.000, sebanyak 2 lembar dan uang pecahan 5.000.sebanyak 5 lembar. Dikembalikan kepada pemiliknya terdakwa LASARUSLUDJI, dan kartu remi sebanyak 49 (empat puluh sembilan) lembar. Dirampasuntuk dimusnahkan.4.

remi dan masing masing sedang memegang karturemi, melihat kKedatangan para saksi anggota Kepolisian seketika terdakwa besertasaksi YUSTUS ADOE Alias US, saksi KOMAS DAMIANUS WAKE dan FRAKAMlangsung membuang kartu remi dan berusaha untuk melarikan diri namun terdakwa,saksi YUSTUS ADOE Alias US, saksi KOMAS DAMIANUS WAKE. berhasildiamankan oleh Anggota Kepoisian, sementara FRAKAM berhasil melarikan diri.Dari penangkapan tersebut disita 49 (empat pulun Sembilan) lembar kartu remi danuang sebesar Rp. 515.000

bersifat untunguntungan karena kemenangandari permainan tersebut tidak dapat dipastikan dimana kemungkinanmendapatkan untung hanya bergantung pada peruntungan belaka, juga karenapemainnya lebih terlatih atau lebih mahir ;Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi kartu remi (TJ) tersebut,terdakwa tidak mendapatkan izin dari instansi yang berwenang ;Hlm. 11 dari 20, Putusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN.KpgMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiyang berupa : Uang sebesar Rp. 515.000

di atas habis, ..., sehingga Majelis beralasan menurut hukumuntuk menjatuhkan pidana penjara yang lamanya disebutkan sebagaimana dalam amarputusan dibawah ini, dengan ketentuan pidana penjara tersebut tidak perlu terdakwaHlm. 18 dari 20, Putusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN.Kpgjalani, kecuali terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan yangdisebutkan dalam amar putusan dibawah ini habis ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dalam persidanganberupa : Uang sejumlah Rp. 515.000

Memerintahkan barangbarang bukti berupa :Hlm. 19 dari 20, Putusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN.Kpg Uang sebesar Rp. 515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah), terdiri dari uangpecahan 100.000, sebanyak 4 lembar, uang pecahan 50.000, sebanyak 1lembar, uang pecahan 20.000, sebanyak 2 lembar dan uang pecahan 5.000.sebanyak 5 lembar Kartu remi sebanyak 49 (empat puluh sembilan) lembar ;Masingmasing barang bukti tersebut diserahkan kepada Penuntut Umum untukkepentingan pembuktian dalam perkara KOSMAS DAMIANUS

setelah terdakwa DANIAL berhasilmengambil handphone tersebut selanjutnya terdakwa FIRDAUS langsungmenambah kecepatan laju sepeda motor yang mereka kendarai sehinggamereka jauh dari pandangan saksi korban.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN PkjBahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi korban mengalami kerugiansebesar + Rp.6.000.000, (kurang lebih enam juta rupiah) dengan rincian saksikorban telah membayar tanda jadi sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)dan sisanya discicil sebesar Rp.515.000

dibonceng sempat melihat kebelakang sehingga saya sempatmengenali wajah Terdakwa yang dibonceng yaitu terdakwa DANIAL.Bahwa kemudian atas peristiwa tersebut saksi korban melaporkan perbuatanHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN Pkjpara Terdakwa kepada pihak yang berwajib oleh karena saksi korbanmengalami kerugian sebesar + Rp.6.000.000, (kurang lebih enam juta rupiah)dengan rincian saksi korban telah membayar tanda jadi sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan sisanya discicil sebesar Rp.515.000

sepengetahuan saksi korban langsung mengambil 1 (satu) buahHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN Pkjhandphone merk vivo V7 plus warna gold yang tersimpan dalam dasboard bagiandepan samping kiri Sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi korban mengalami kerugiansebesar + Rp.6.000.000, (kurang lebih enam juta rupiah) dengan rincian saksikorban telah membayar tanda jadi sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dansisanya discicil sebesar Rp.515.000

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 515.000,-(lima ratus lima belas riburupiah) kepada Penggugat. ;

Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah) ;Mengingat, pasal 49 Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 jo.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 515.000, (lima ratus lima belas riburupiah) kepada Penggugat. ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1432 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.MOCH. CHAMIM, M.H sebagai Ketua Majelis, H. ALI SUWANDI S, SH danDrs. H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah majelisHakim Pengadilan Agama Surabaya dan dibacakan pada hari Jum/at tanggal,17 Maret 2017 bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1438 H oleh kamiDrs. Zainal Aripin, SH, M.Hum sebagai Hakim Ketua, H.

CHULAILAHPanitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 424.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 515.000. (lima ratus lima belas ribu rupiah)Putusan Nomor 5237/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 11 dari 12 hal.12Putusan Nomor 5237/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 12 dari 12 hal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sidoarjo pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1434 Hijriyah, oleh kami Dra.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah );

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dandung Manubowo bin Kadir) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Meilita Ratna Sari binti Suratno) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 515.000

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 515.000, (limaratus lima belas ribu rupiah);Demikianlah dijatunhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 18 Agustus2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1443 Hijriyah oleh kamiM. Sa'dan, S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 515.000, Moh. Daroini, S.H., M.H. (lima ratus lima belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 645/Pdt.G/2021/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 3 Agustus 2015,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor0993/Pdt.G/2015/PA.Bdw, beserta semua surat yang berkaitan dengan berkasperkara tersebut.Telah membaca surat tegoran dari Panitera Pengadilan AgamaBondowoso Nomor : W13A18/2284/HK.03.5/XII/2015 tertanggal 10 Desember2015 yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu satubulan sejak tanggal surat tersebut agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp.515.000

Menyatakan barang bukti berupa : Uang Tunai Rp 515.000 (lima ratus lima belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara; 1 (satu) buah tas cangklong warna coklate 7 (tujuh) lembar kertas/cepitir bertuliskan pembelian nomor togel 1 (satu) buah HP merek Nokia warna casing hitam berikut SimCardnya.Dirampas untuk dimusnahkan;.

Putusan Nomor 353 K/Pid/2020Uang Tunai Rp 515.000 (lima ratus lima belas ribu rupiah), dirampasuntuk Negara;1 (satu) buah tas cangklong warna coklat;7 (tujuh) lembar kertas/cepitir bertuliskan pembelian nomor togel;1 (satu) buah HP merek Nokia warna casing hitam berikutSimCardnya;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Tanjungsari, Banyudono, Boyolali angsuran ke 56jatuh tempo 23 Januari 2014 dan 23 Pebruari 2014 telah membayar sebesar@ Rp. 530.000. total Rp. 1.060.000.SUTARNO (No pelanggan 305130010680 ) alamat Padokan Rt. 03 / 04,Sawahan, Ngemplak, Boyolali angsuran ke 8 jatuh tempo 15 Januari 2014telah membayar sebesar Rp. 315.000..ATIKAH NURFADHILA ( No pelanggan 205130019751 ) alamatKrangkungan Rt. 03 / 06, Gagak sipat, Ngemplak, Boyolali angsuran ke 30jatuh tempo 24 Januari 2014 telah membayar sebesar Rp. 515.000

TUKTIYANI ( No pelanggan 205130010503 ) alamat Pandanan Rt. 08 / 02,Denggungan, Banyudono, Boyolali angsuran ke 34 jatuh tempoh 23 Januari2014 telah membayar Rp. 515.000.dengan jumlah seluruhnya sebesar Rp. Rp.5.368.000, ( lima juta tiga ratus enam puluhdelapan ribu rupiah).Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menggelapkan uang tersebut akan dimiliki danterdakwa gunakan untuk kepentingan pribadinya sehingga PT WOM Cab.

disetorkan k epada kasir ;Bahwa benar keseluruhan uang angsuran sejumlah Rp. 5.368.000, ( lima jutatigaratus enam puluh delapan ribu rupiah ), yang meliput 10 ( sepuluh ) angsurankonsumen yaitu Fery Hendra Setiawan , angsuran ke 5 dan 6 masing masingsebesar Rp. 530.000, ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah ), jumlah keseluruhan Rp.1.060.000, ( satu juta enam puluh ribu rupiah ), Sutarno, angsuran ke 8 sebesar Rp.315.000. ( tiga ratus lima belas ribu rupiah ), Atikah Nurfadhila, angsuran ke 30,sebesar Rp. 515.000

puluh tiga rupiah ), Nina Surani,angsuran ke 17 sebesar Rp. 410.000, ( empat ratus sepuluh ribu rupiah ), NuriWidyo Sari , angsuran ke 13, sebesar Rp. 570.000 ( lima ratus tujuh puluh riburupiah ), Bambang Sujoko, angsuran ke 16 sebesar Rp. 590.000 , ( lima ratussembilan puluh ribu rupiah ), Slamet Mulyono, angsuran ke 19, sebesar Rp.400.000, ( empat ratus ribu rupiah ), Ichwan Rosyidi, angsuran ke 7, sebesar Rp.330.000, ( tiga ratus tigapuluh ribu rupiah ), Tukiyani, angsuran ke 34 sebesar Rp.515.000

dari jumlah kartu yangdipegang, selain itu pemain dikatakan kalah apabila setelah diperlihatkan nilaikartunya lebih sedikit di banding pemain yang lain.Bahwa nilai tarunan dalam setiap permainan judi remi 41 yang dimainkanoleh para Terdakwa adalah Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), yang manaTerdakwa WAHARIYONO bermodal untuk bermain judi remi 41 sebanyakRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan memenangkanpermainan dengan nilai keuntungan dalam permainan judi remi 41 tersebutsebanyak Rp. 515.000

dari jumlah kartu yang dipegang, selain itu pemain dikatakankalah apabila setelah diperlihnatkan nilai kartunya lebih sedikit dibanding pemain yang lain ;Bahwa nilai taruhan dalam setiap permainan judi remi 41 yangdimainkan oleh para Terdakwa adalah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;Bahwa Terdakwa WAHARIYONO bermodal untuk bermain judi remi41 sebanyak Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) danmemenangkan permainan dengan nilai keuntungan dalam permainanjudi remi 41 tersebut sebanyak Rp. 515.000

, (lima ratus lima belasribu rupiah) ;Bahwa jumlah uang yang Terdakwa WAHARIYONO iterima yaitusejumlah Rp. 885.000 (delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah),dengan perincian yaitu Modal : Rp. 350.000 ( tiga ratus lima puluhribu rupiah), Menang : Rp. 515.000 (lima ratus lima belas ribu rupiah),Pembelian kopi : Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) ;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 152/Pid.B/2020/PN UnrBahwa uang tunai sebesar Rp. 1.760.000, (satu juta tujuh ratusenam puluh ribu rupiah) merupakan

dari jumlahkartu yang dipegang, selain itu pemain dikatakan kalah apabila setelahdiperlihatkan nilai kartunya lebih sedikit di banding pemain yang lain ;Bahwa nilai taruhan dalam setiap permainan judi remi 41 yangdimainkan oleh para Terdakwa adalah Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa WAHARIYONO bermodal untuk bermain judi remi 41sebanyak Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) danmemenangkan permainan dengan nilai keuntungan dalam permainanjudi remi 41 tersebut sebanyak Rp. 515.000