Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 18 tahun;Penetapan No.0180/Padt.P/2019/PA Una Hal. 1 dari 1210.bahwa pernikahan~ dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung/saudara/wali nasab Pemohon II bernama Tongkebahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama : Pak Rasidin dan Pak Saebani dengan mas kawin berupaUang Rp 53.000,dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,

;Bahwa yang saksi dengar, maskawin dalam pernikahan para Pemohonadalah berupa uang Rp: 53.000 (lima puluh tiga ribu rupiah), dibayarsecara tunai:;Bahwa sepengetahuan saksi antara para Pemohon tidak mempunyaihubungan keluarga maupun sesusuan;Bahwa saksi tahu setelah menikah para Pemohon hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan mempunyai empatorang anak;Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan atas pernikahan paraPemohon;Bahwa saksi tahu selama berumahtangga para Pemohon tidak

,dengan mas kawin berupa uang Rp: Rp: 53.000 (lima puluh tiga ribu rupiah),dibayar secara tunai;Menimbang, bahwa harus dinyatakan terbukti, pernikahan paraPenetapan No.0180/Padt.P/2019/PA Una Hal. 8 dari 12Pemohon telah dilangsungkan pada tanggal 05 Januari 2000 Desa DesaMatanggonawe Kecamatan Sawa Kabupaten Konawe Utara yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tongke dan yang menikahkanadalah imam desa yang bernama Halibu serta yang menjadi saksi adalahRasidin dan Bapak Saebani

., dengan mas kawin berupa uang Rp: Rp: 53.000(lima puluh tiga ribu rupiah), dibayar secara tunai;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24 tahun danPemohon Il berstatus gadis dalam usia 20 tahun, serta tidak mempunyaihubungan darah dan hubungan sesusuan serta telah memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa saksi dan saksi Il para Pemohon menerangkanbahwa pada saat menikah Pemohon

Pemalang.Hh ccntenenstnetenenenssnenecedenatnncnsinnerenanerecuenanenenntierennataminntsnentameneeneinnve Bahwa saksiRASIJEM membeli beras tersebut sebanyak 15 kantong perkantong berisi 10 Kg dandibeli per kantong seharga Rp. 53.000,(lima puluh tiga ribu rupiah)."

Pemalang telahmembawa Bansos Rastra (Beras Sejahtera) Desa Pesucen dengan mengguanakan becakuntuk dijual kepada pedagang beras.RASIJEM membeli perkantong dengan harga Rp. 53.000/kantong dengan total Rp.795.000.we ccesecesscessseessecesecesseeessecsseceseeeeseeessecsueceseeeeseeeseeeeeeseseeeeeseeeeesaes Bahwa yangmemerintahkan menjual bansos rastra yaitu tersangka MUJIONO.eres rr eet mc ener Bahwa saksi diberikanongkos kirim sebesar Rp.10.000ee RASIJEM Binti Almwh ecesecesseessseessecesecesseeesaecsseceseceeseecsaecsseceseeeeseeceeeeeesseeeeeceseeeeeaes

Pemalang saksi telah membeli bansos rastra.whaceeceeseeeseesseeseesseeseeseceaecsaesaeeeseesecseceaecaaecaeenseeeeeeesseeeeeeeeeeenes Bahwabansos rastrayang dibeli sejumlah 15 kantong dan isi perkantong adalah 10 kg.ee Bahwa harga beliperkantong yaitu Rp. 53.000 dan total pembelian Rp.795.000. usr ate SnGSEAa sn aa.

non tn an enna one Bahwa bansos astratidak bisa dibagikan selain KPM karena jika ada perubahan KPM ( Keluarga PenerimaManfaat ) maka pihak Desa akan mengadakan Musdes terlebih dahulu sesuai denganpetunjuk dari dinas sosial kabupaten pemalang./ nomena EAN aaCRENRRNEE NENENG SUSANTI Bahwa pada hari selasa taggal 23 oktober 2016 sekitar pikil 17.00wib saksi telah menerima uang hasil penjualan Beras Sejahtera (Rastra) DesaPesucen.= Bahwa saksi menerima uang hasil penjualan bansos rastrasebesar Rp. 53.000

Bahwa saksi menerima uang hasil penjualan bansos rasta sebesarRp. 53.000, dari Kadus BISRI.= Bahwa selain saksi yang menerima uang hasil penjualan bansosrasta yaitu sdri DASRI dan Sdr NADIRIN.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bendel kupon bertuliskan nomor togel;e 1 (satu) lembar rekapan beserta tindasannya;e 2 (dua) lembar karbon;e 2 (dua) buah bolpoinf;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara;4.

sementarasedang menunggu pemasang nomor togel ditangkap oleh saksiWANIWAN dan saksi SUPRIYANTIO petugas Kepolisian PolresMagetan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke 2KUHP;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) bendel kupon bertuliskan nomor togel; 1 (satu) lembar rekapan beserta tindasannya;2 (dua) lembar karbon;2 (dua) buah bolpoinf;Uang tunai sebesar Rp. 53.000

Panekan Kabupaten Magetan saksi menangkap terdakwa karena terdakwamelakukan perjudian jenis togel;Bahwa terdakwa tidak melakukan perlawanan saat ditangkap;Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang melayani pembeli togel;Bahwa terdakwa menjual nomor togel tersebut tidak ada ijin dari Pejabat yangberwenang;Bahwa barang bukti yang saksi sita berupa 1 (satu) bendel kupon bertuliskan nomortogel, 1 (satu) lembar rekapan beserta tindasannya, 2 (dua) lembar karbon, 2 (dua) buahbolpoinf dan uang tunai sebesar Rp. 53.000

di Dukuh Waru Desa Milangasri RT.04 / RW.03Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan terdakwa ditangkap petugas karena melakukanperjudian jenis togel;Bahwa terdakwa menjual nomor togel tersebut tidak ada ijin dari Pejabat yangberwenang;Bahwa terdakwa menjual nomor togel karena untuk menambah penghasilan;Bahwa barang bukti yang disita berupa 1 (satu) bendel kupon bertuliskan nomor togel, 1(satu) lembar rekapan beserta tindasannya, 2 (dua) lembar karbon, 2 (dua) buah bolpoinfdan uang tunai sebesar Rp. 53.000

Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) bendel kupon bertuliskan nomor togel;1 (satu) lembar rekapan beserta tindasannya;2 (dua) lembar karbon;2 (dua) buah bolpoinf;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara;6.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 28 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 28 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Budula yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada imam Desa yang bernama pak Buru Ala untuk menikahkanPemohon II dengan Pemohon ;10.bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama : Bapak Sahyudin dan Bapak Alimudin dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp 53.000

Tongauna, KecamatanSawa, Kabupaten Konawe Utara;Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Il statusPemohon adalah jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Budula dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon II adalah Sahyudin dan Alimudin, dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desasetempat/PPN yang bernama Buru Ala, serta mahar pernikahanPemohon dan Pemohon II berupa uang sebesar Rp 53.000

Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Il statusPemohon adalah jejaka sedangkan status Pemohon II adalahperawan;Penetapan Nomor 0037/Pdt.P/2020/PA Una halaman 4 dari 12 halaman Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Budula dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon II adalah Muis dan Husain, dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desasetempat/PPN yang bernama Buru Ala, serta mahar pernikahanPemohon dan Pemohon II berupa uang sebesar Rp 53.000

Dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Budula dan yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah imam Desa setempat/PPN yang bernama Buru Ala, sertamaharnya berupa uang Rp 53.000, (lima puluh tiga riou rupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Budula danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah petugas PPNsetempat yang bernama Buru Ala, serta maharnya berupa uang sebesarRp 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah), dibayar tunai, dan yang menjadisaksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Sahyudin dan Alimudin;3.

CIWAN dengan tombokan : angka 423, 432, 492, 924 @ 2 tb,angka 31, 24, 23 @ 10 rb dan angka 42, 32, 17 @ 5 rb sehingga total nilaitombokan sebesar Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah), Sdr. MUuJIdengan tombokan : angka 306, 260, 06, 60 @ 3 rb sehingga total nilaitombokan sebesar Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) kemudian terdakwaWARDOYO Als DOYOK bin HADI SUWITO dibawa ke Polres Madiun Kotauntuk diproses lebih lanjut.

tentang Penertiban Perjudian ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan dan tidak mengajukaneksepsi ;Halaman 4 dari 18 Halaman Putusan Pidana Nomor 148/Pid.B/2014/PN MadMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP merk Asiafone dengan simcard 085257141848 ;1 (satu) buah HP merk Nokia type 105 warna biru hitam dengan simcard089687848004 ;Uang tunai sebesar Rp. 53.000

CIWAN berupa uang tunai Rp. 53.000,(lima puluh tiga ribu rupiah) serta HP merk Nokia warna biru nomor sim card089687848004 dan dari Sdr. MUJI uang tunai Rp. 12.000, (dua belas riburupiah) ;Bahwa perjudian togel tersebut tidak dapat dipastikan kKemenangannya danbersifat untunguntungan ;.

CIWAN berupa uang tunai Rp. 53.000,(lima puluh tiga ribu rupiah) serta HP merk Nokia warna biru nomor sim card089687848004 dan dari Sdr.

CWAN berupa uang tunai Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) serta HP merk Nokia warna biru nomor sim card089687848004 dan dari Sdr.

Nomor :PDM41/PEKAL/Ep.2/04/2012 yang pada pokoknya menuntut agar Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan 1 Menyatakan terdakwa WARAM bin SANAWI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Primer ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima)bulan penjara potong tahanan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.53.000

Bahwa pada saat itu saksi bersama team melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang sedang bermain judi jenis dadu kopyok (klutuk) ; e Bahwa Saksi mendapat informasi dari masyarakat yang menyatakan adanyapermainan judi jenis dadu kopyok (klutuk) di kebun Ds.Pandanarum, Kec.Tirto,Kab.Pekalongan ; e Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama Bripka Warta Sukmana danBrigadir Bagus Robbani : e Bahwa Saksi mendapatkan terdakwa sedang main Judi jenis klutuk dandidapati barang bukti berupa uang tunai Rp.53.000

Pekalongan ; Bahwa pada saat itu saksi bersama team melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang sedang bermain judi jenis dadu kopyok (klutuk) ; Bahwa Saksi mendapat informasi dari masyarakat yang menyatakan adanyapermainan judi jenis dadu kopyok (klutuk) di kebun Ds.Pandanarum, Kec.Tirto,Kab.Pekalongan ; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama Bripka Warta Sukmana danBrigadir Bagus Robbani : Bahwa Saksi mendapatkan terdakwa sedang main Judi jenis klutuk dandidapati barang bukti berupa uang tunai Rp.53.000

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3( tiga) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; 4.Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.53.000, ( lima puluh tiga ribu rupiah ) dirampas untuk Negara ; e 1 (satu) pak lilin cap matador, 1 bh korek api, 1 lb kertas bergambar mata dadu, 1 bhtempurung beserta alasnya

Uang tunai sebesar Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan sebagai berikut agar Majelis yang mengadiliperkara ini menjatuhkan hukuman yang seringanringannya, karena belum parnah dihukumdan berjanji tidak mengulangi lagi.Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa

satu) unitHP Merk KTouch type H899 warna hitam yang berisi SMS pesanan nomor juditogel dan daridalam sakunya ditemukan wang tunai sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) yang diakui terdakwa dipergunakan sebagai alat komunikasi dan uang taruhan yangdipergunakan untuk melakukan perjudian jenis togel sedangkan dari CHANDRA Peranginangin ditemukan 1 (satu) Unit HP Merk Nokia type 1212 warna hitam putih yang berisinomornomor tebakan togel dan dari dalam sakunya ditemukan uang tunai sebesar Rp.53.000

Bahwa ketika dilakukan penangkapan dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)unit HP Merk 1212 hitam putih yang berisi SMS pesanan nomornomor tebakan togel danuang tunai sebesar 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah). Bahwa benar dari saksi DINO SIMANJUNTAK ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unitHP Merk KTouch type H 899 warna hitam yang berisi SMS pesanan nomor togel dan uang tunaisebesar Rp. 25.000, (Dua puluh lima ribu rupiah).

.- 1 (satu) lembar paito berisi angka-angka dan berisi rekap sementara pasangan.dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 53.000.- (lima puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk negara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna biru berisi angka pasangan.e 1 (satu) buah bolpoin warna hitam.e 1 (satu) lembar paito berisi angkaangka dan berisi rekap sementarapasangan.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.

Sgr.Bahwa saksi menemukan uang sebesar Rp.53.000, dan Hand Phone merkNokia warna biru berisi angka pasangan dan 1 (satu) lembar paito berisi angkaangka dan berisi rekap sementara pasangan, ditangan terdakwa selanjutnyaterdakwa diajak ke Polres Buleleng untuk diperiksa.Bahwa bukti yang ditunjukkan dipersidangan saksi membenarkannya.Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekira pukul14.00 wita, bertempat di Dusun Yeh Buah, Desa Kubutambahan, KecamatanKubutambahan, Kabupaten

SUPUTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa didaerahDusun Yeh Buah, Desa Kubutambahan ada orang yang menual togel atau kuponputih.Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksi bersama dengana saksi PutuPasek Ananta dan saksi Arya Wibawan melakukan penyelidikan dan benar ditemukan terdakwa sedang menerima pemasang di jalan setelah ditanya terdakwamengaku menjual kupon putih lewat SMS.Bahwa saksi menemukan uang sebesar Rp.53.000

dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna biru berisi angka pasangan. 1 (satu) buah bolpoin warna hitam. 1 (satu) lembar paito berisi angkaangka dan berisi rekap sementara pasangan.yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetaobkan agar barang buktitersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 53.000

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna biru berisi angka pasangan. 1 (satu) buah bolpoin warna hitam. 1 (satu) lembar paito berisi angkaangka dan berisi rekap sementarapasangan.dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 53.000. (lima puluh tiga ribu rupiah)dirampas untuk negara;6.

Aris dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 53.000,(lima puluh tiga ribu rupiah);Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2014/PA Una hal dari 11 halamanBahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut

Djafri dan Pak M.Aris;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 orang anak;Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2014/PA Una hal 3 dari 11 halamanBahwa selama menikah, Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai;Bahwa pernikahan mereka tidak dicatatkan karena mereka tidak punya biayauntuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama KecamatanLasolo;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp Rp 53.000, (lima puluh tiga riburupiah);Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam dan menikah menurut

Djafri dan Pak M.Aris;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa selama menikah, Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai;e Bahwa pernikahan mereka tidak dicatatkan karena mereka tidak punya biayauntuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama KecamatanLasolo;e Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp Rp 53.000, (lima puluh tiga riburupiah);e Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam dan menikah menurut ajaranIslam;e Bahwa sebelum Pemohon I menikah dengan

Aris, dengan mahar Rp 53.000, (lima puluhtiga ribu rupiah), dan pernikahan tersebut tidak ada larangan perkawinan menurutagama serta tidak pernah terjadi perceraian dan tidak ada istri Pemohon I yang lainselain Pemohon II sendiri serta tidak ada gugatan dari pihak lain tentang pernikahantersebut, setelah menikah dahulu Pemohon I dengan Pemohon II tidak mendapatkansurat nikah dari Kantor Urusan Agama setempat karena pernikahannya tidak tercatatkarena keterbatasan biaya mengurusnya;Menimbang, bahwa

Aris, dengan mahar berupa uang sebesarRp 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah);Bahwa ketika menikah pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusperawan dan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dansesusuan, serta tidak melanggar ketentuan hukum Islam;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak danselama pernikahan mereka tidak ada yang keberatan dengan pernikahanmereka;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah karena belummempunyai Buku

tanggal 02 Juni 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 10 Januari 1996 para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Lasolo;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 26 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II, dan dua orangsaksi yang bernama Pak Sudin dan Pak Abu dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 53.000

adalah Lakambunu (imam desa setempat);e Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Pak Sudin dan Pak Abu;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa selama menikah, Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai.e Bahwa pernikahan mereka tidak dicatatkan karena mereka tidak punya biayauntuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama KecamatanLasolo;Penetapan Nomor 0038/Padt.P/2014/PA Una hal 3 dari 11 halamanBahwa maharnya adalah uang sebesar Rp Rp 53.000

adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAmir;Bahwa yang menikahkan adalah Lakambunu (imam desa setempat);Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Pak Sudin dan Pak Abu;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa selama menikah, Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai.Bahwa pernikahan mereka tidak dicatatkan karena mereka tidak punya biayauntuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama KecamatanLasolo;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp Rp 53.000

padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon I untukdisahkan pernikahannya dengan Pemohon II pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam, di Kecamatan Lasolo, pada tanggal 10 Januari 1996 dengan waliPenetapan Nomor 0038/Padt.P/2014/PA Una hal 5 dari 11 halamannikah ayah kandung Pemohon II bernama Amir, dihadapan dua orang saksibernama Sudin dan Abu, dengan mahar Rp 53.000

hal 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti para Pemohon tersebut, maka Hakim menemukan fakta hukumsebagai berikut :1Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Januari1996 di Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAmir, dan dinikahkan oleh imam desa setempat bernama Lakambunu dan saksinikah Pak Sudin dan Pak Abu, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 53.000

Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.53.000. ( lima puluh tiga ribu rupiah ) dirampas untuk Negara,1 (satu) set kartu ceki dan 1 (satu) lembar tikar warna biru muda dirampas untukdimusnahkan ;5.

pemain tersebut dinyatakan sebagaipemenang dan berhak mengambil uang taruhan dari 6 (enam) pemain lainnya kemudianpemain tersebut menjadi bandar yang harus mengocok kartu dan membagikan kepadapara pemain dan permainan judi tersebut hanya untunguntungan saja, hingga akhirnyapara terdakwa tertangkap tangan oleh petugas kepolisian Polres Bondowoso selanjutnyapara terdakwa dibawa ke Polres Bondowoso berikut barang bukti berupa satu lembartikar, satu set kartu jeki atau santuk dan uang tunai sebesar Rp 53.000

kepada satu pemainyang kartunya habis lebih dulu ;Bahwa uang taruhan jenis kartu jeki atau santuk tersebut sebesar Rp.1.000 (seriburupiah) untuk...........rupiah), untuk setiap putarannya jadi penjudi atau pemain yang kartunya habis duluakan mendapatkan Uang nilai taruhan dari 6 (Enam) pemain/penjudi lainnya jadimendapatkan sebesar Rp.6.000 (Enam ribu rupiah) ;Bahwa pada waktu para terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti 1 set kartu ceki,1 lembar tikar warna biru muda, dan uang tunai sebesar Rp.53.000

taruhan jenis kartu jeki atau santuk tersebut sebesar Rp.1.000 (seriburupiah), untuk setiap putarannya jadi penjudi atau pemain yang kartunya habis duluakan mendapatkan uang nilai taruhan dari 6 (Enam) pemain / penjudi lainnyajadimendapatkan sebesar.............12mendapatkan sebesar Rp.6.000 (Enam ribu rupiah) ;Bahwa pada waktu terdakwa dan Para terdakwa lainnya ditangkap ditemukan dankemudian disita berupa barang bukti 1 set kartu ceki, 1 lembar tikar warna biru muda,dan uang tunai sebesar Rp.53.000

Jamil dan Abd Latif, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 53.000,(lima puluh tiga ribu rupiah);3 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap

Latif, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 53.000,(lima puluh tiga ribu rupiah);Bahwa saat itu tidak ada petugas PPN yang menghadiri pernikahan paraPemohon;Bahwa para Pemohon tidak memiliki hubungan nasab, dan tidak adahubungan sesusuan, serta selama pernikahan para Pemohon dilangsungkantidak pernah ada pihak yang menyatakan keberatan dengan pernikahantersebut;e Bahwa setahu saksi sejak menikah sampai sekarang para Pemohon telahhidup rukun dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaNeneng

Latif, dengan maharberupa uang sebesar Rp 53.000,(lima puluh tiga ribu rupiah);Bahwa para Pemohon tidak memiliki hubungan nasab, dan tidak adahubungan sesusuan, serta selama pernikahan para Pemohon dilaksanakantidak pernah ada yang menyatakan keberatan dengan pernikahan tersebut;Bahwa setahu saksi sejak menikah sampai sekarang para Pemohon belumpernah bercerai, dan telah hidup rukun dan sekarang telah dikaruniai 3orang anak, masingmasing bernama Neneng, Sukiman dan Kian;Bahwa selama menikah para

Jamil dan Abd Latif (saksi I para Pemohon), dengan maharberupa uang sebesar Rp 53.000,(lima puluh tiga ribu rupiah), dan saksi HI parapemohon menambahkan bahwa para Pemohon adalah betulbetul suami istri karenakeduanya pernah datang sendiri menghadap saksi HI untuk mendaftar permohonanPengesahan Nikah di Pengadilan Agama Unaaha, kemudian selama status hubunganpara Pemohon diumumkan dipapan Pengumuman Balai Desa Larodangge tidak pernahada pihak yang keberatan dan memprotes hubungannya tersebut, maka

Jamil dan Abd Latif, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 53.000,(lima puluh tiga ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki halangan/laranganuntuk menikah, karena tidak ada hubungan nasab, dan sesusuan, dan tidak adapihakpihak yang keberatan dengan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa setelah menikah keduanya telah hidup rukun dan telah dikaruniai 3 oranganak, masingmasing bernama Neneng, Sukiman dan Kian, dan sampai sekarangbelum pernah bercerai, dan para Pemohon dari

Nomor 0052/Pdt.P/2020/PA Una.10.11.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Umar.T yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada imam Desa yang bernama pak Alimudin untuk menikahkanPemohon II dengan Pemohon ;bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama : Bapak Armin dan Bapak Husen dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 53.000,dibayar tunal;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan

berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 03 Juli2008 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Tongauna,Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara, SulawesiTenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Umar T;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN setempatbernama pak Alimudin;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah saksi sendiridan Husen;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp 53.000

Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 03 Juli2008 di rumah orang tua Pemohon Il dan saksi di DesaTongauna, Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara,Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl dan saksi bernama Umar T;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN setempatbernama pak Alimudin;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah saksi sendiridan Armin;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp 53.000

Dikawinkan secara Islam, dengan mahar uang sebesarRp 53.000 (lima puluh tiga ribu rupiah), dan Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan secara Islam.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 03Juli 2008 di Desa Tongauna, Kecamatan Sawa, Kabupaten KonaweUtara, Sulawesi Tenggara;b) Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernamaUmar T;c) Bahwa saksi nikahnya Armin dan Husen dengan mahar uang sebesarRp 53.000 (lima puluh tiga ribu rupiah);d) Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuanhukum

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dialngsungkan dengandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama: Pak Yulius danPak Sarabani dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 53.000,(lima puluh tiga ribu rupiah);. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Haid;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah saksi sendiri danPak Sarabani;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahberceral;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp. 53.000 (lima puluh tigaribu rupiah);Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam dan keduanyamenikah menurut ajaran Islam;Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah;Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab;Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon Il tidak dalam pinanganatau masa iddah pihak lain;Bahwa

Haid;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Pak Yulius danPak Sarabani;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahberceral;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp. 53.000 (lima puluh tigaribu rupiah);Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam dan keduanyamenikah menurut ajaran Islam;Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah;Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab;Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon Il tidak dalam pinanganatau masa iddah pihak lain;Bahwa

Dikawinkan secara Islam, dengan mahar berupa uangsebesar 53.000 Rupiah dan Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan secaraIslam.

Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 14Juli 1991 di Desa Puupi, Kecamatan Sawa, Kabupaten KonaweUtara;b) Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung bernama Alimu;c) Bahwa saksi nikahnya Pak Yulius dan Pak Sarabani dengan maharberupa uang 53.000 Rupiah (lima puluh tiga ribu rupiah)d) Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon llberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuanhukum Islam

Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohonll bernama Bapak Amiruddin dan Bapak Hasamoto, dengan mas kawinberupa uang Rp. 53.000, dibayar tunai;5. Bahwa antara Pemohon dengan pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.

usia 26 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 16 Juni2006 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Momea, KecamatanLasolo, Kabupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman kandung Pemohon Ilbernama Supardin;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN bernama PakAlama;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Pak Amiruddindan Pak Hasamoto;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahberceral;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp. 53.000

Dikawinkan secara Islam, dengan maharberupa uang sebesar 53.000 Rupiah dan Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan secara Islam.

Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 16Juni 2006 di Desa Momea, Kecamatan Lasolo, Kabupaten KonaweUtara;b) Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah paman kandung bernamaSupardin;c) Bahwa saksi nikahnya Pak Amiruddin dan Pak Hasamoto denganmahar berupa uang 53.000 Rupiah (lima puluh tiga ribu rupiah)d) Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuanhukum

tanggal 02 Juni 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 10 Januari 1991 para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah Hukum Kantor urusan Agama Lasolo;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 16tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 14 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II, dan dua orangsaksi yang bernama Pak Sarif dan Pak Abu dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 53.000

adalah Abdul Hamid (imam desa setempat);e Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Pak Sarif dan Pak Abu;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak;e Bahwa selama menikah, Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai;Penetapan Nomor 0042/Pdt.P/2014/PA Una hal 3 dari 11 halamanBahwa pernikahan mereka tidak dicatatkan karena mereka tidak punya biayauntuk mencatatkan perkawinan mereka di Kantor Urusan Agama KecamatanLasolo;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp Rp 53.000

ayah kandung Pemohon II bernamaSumaali;Bahwa yang menikahkan adalah Abdul Hamid (imam desa setempat);Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Pak Sarif dan Pak Abu;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa selama menikah, Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai;Bahwa pernikahan mereka tidak dicatatkan karena mereka tidak punya biayauntuk mencatatkan perkawinan mereka di Kantor Urusan Agama KecamatanLasolo;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp Rp 53.000

sebagaimana tersebut di atas;Penetapan Nomor 0042/Pdt.P/2014/PA Una hal 5 dari 11 halamanMenimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon I untukdisahkan pernikahannya dengan Pemohon II pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam, di Kecamatan Lasolo, pada tanggal 10 Januari 1991 dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sumaali, dihadapan dua orang saksibernama Pak Sarif dan Pak Abu, dengan mahar Rp 53.000

syarat formal saksisebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon menerangkan mengetahui telahterjadinya pernikahan (akad nikah) antara Pemohon I dengan Pemohon II secara Islampada tanggal 10 Januari 1991 di rumah orang tua Pemohon II di Desa WatukilaKecamatan Lasolo dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sumaalinamun diwakilkan kepada imam desa setempat bernama Abdul Hamid untukmenikahkan Pemohon I dan Pemohon II dengan mahar berupa uang Rp 53.000

S dan Pak Aminuhu dengan mas kawin berupaRp 53.000,dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon

Una.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05Januari 1995 di rumah orang tua Pemohon Il di DesaPuusiambu, Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara,Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Buraesa;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN setempatyang bernama Yulius;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah saksi sendiridan Aminuhu;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai;Bahwa maharnya adalah uang sebanyak Rp 53.000

Sdan Aminuhu;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai;Bahwa maharnya adalah uang sebanyak Rp 53.000;Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam dan keduanyamenikah menurut ajaran Islam;Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah;Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab;Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon Il tidak dalampinangan atau masa iddah pihak lain;Bahwa saksi mendengar adanya ijab kabul yang diucapkan olehimam dan Pemohon ;Bahwa keduanya tidak pernah

Dikawinkan secara Islam, dengan mahar uangsebesar Rp. 53.000,, dan Pemohon dan Pemohon II dinikahkan secaraIslam.

S dan Aminuhu dengan mahar uangsebesar Rp 53.000,;d) Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuanhukum Islam;e) Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga (3) orang anakdan selama pernikahan mereka tidak ada yang keberatan denganpernikahan mereka;f) Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah karenabelum mempunyai Buku Nikah sedang Pemohon dan Pemohon

Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa :e 2 (dua) lembar sobekan kertas yang tertulis nomor angka yang dibeli, dirampasuntuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) ;dirampas untuk Negara;5. Membebani kepada terdakwa dengan biaya perkara Rp.2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah).

Bawang, Kab.Batang, dengan tujuan untuk titip (membeli) nomor togel yang dilakukan dengancara menyerahkan 2 (dua) lembar kertas yang tertulis nomornomor/ angkaangkayang dibelinya berikut kode angka sebagai uang pembeliannya yang secarakeseluruan sejumlah 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah). Bahwa setelah catatannomor togel tersebut dicatat dalam SMS HP nya ZAENAL ABIDIN dan uangtitipan/ pembelian nomor diserahkan, kemudian kertas catatannya dikembalikansebagai pegangan terdakwa .

bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhi pidana,sedangkan selama ini Terdakwa telah ditahan maka berdasarkan Pasal 193 ayat (2) subb KUHAP, Majelis Hakim beralasan untuk memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar sobekan kertas yang tertulis nomor angka yang dibeli;Merupakan sarana dan hasil dari kejahatan dan tidak mempunyai nilai ekonomissehingga layak ditetapkan supaya dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 53.000

Memerintahkan barang bukti berupa :Dirampas untuk dimusnahkan ;e 2 (dua) lembar sobekan kertas yang tertulis nomor angka yang dibeli;dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah);dirampas untuk Negara ;8.

.> Uang tunai sebesar Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah).(Dirampas untuk Negara)4.

duduk sambil ada yang memegang kartukemudian saksi herianto (anggota polri) menanyakan informasi tentangpermainan judi jenis dadu yang sering dilakukan di tempat tersebutnamun tidak tidak berhasil selanjutnya saksi herianto (anggota Polri)melakukan pemeriksaan terhadap 3 orang tersebut dan meminjamhandphone milik terdakwa merk Nokia Type 105 Warna hitam yang didalam kotak masuk / inbox terdapat pesanan nomornomor togel danKIM kemudian pada kantong belakang celana terdakwa ditemukanuang sebesar Rp. 53.000

Bengkalis.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa penyebab terdakwaditangkap oleh team Opsnal Polsek pinggir karena telahmelakukan tindak pidana perjudian jenis sie jie (togel) dan (KIM).Bahwa terdakwa menerangkan bahwa saat ditangkap oleh teamOpsnal Polsek Pinggir dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa uang tunai sebanyak Rp. 53.000, (limapuluh tiga ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokiatype 105 warna hitam milik terdakwa;Halaman 13 dari 26 Halaman Putusan Nomor 32/Pid.B/2017

Uang tunai sebesar Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri Bengkalis;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimana termuatdan tercatat dalam berita acara persidangan diambil alin dan dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang bahwa setelah mengkaji secara seksama terhadap alat alatbukti yang berupa keterangan saksisaksi, ahli dan Terdakwa, maka MajelisHakim menemukan adanya halhal

Menyatakan barang bukti berupa :- 30 (tiga puluh) paket kecil daun Narkotika jenis ganja seberat 46,2 gram setelah digunakan untuk kepentingan Laboratorium maka sisa barang bukti yang digunakan untuk kepentingan pembuktian dengan berat bruto 43 gram dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp.53.000,- (lima puluh tiga ribu) dirampas untuk Negara; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa:e 30 (tiga puluh) paket kecil daun diduga Narkotika jenis ganja seberat46,2 gram setelah digunakan untuk kepentingan Laboratorium makasisa barang bukti yang digunakan untuk kepentingan pembuktiandengan berat bruto 43 gram dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.53.000

Sedangkan Terdakwa ANWARNASUTION pada saat itu berada di belakang rumah tepatnya di kandang ayam milikTerdakwa, dan setelah dilakukan pemeriksaan oleh Para saksi diketahui bahwa Terdakwatelah memiliki dan menyimpan Narkotika jenis Ganja dalam bungkusan plastik yang disimpandan diletakkan di atas kandang ayam, dimana setelah dibuka berisikan 30 (Tiga puluh) paketkecil daun yang diduga Narkotika jenis ganja beserta uang tunai sebesar Rp. 53.000,(Limapuluh tiga ribu rupiah) hasil dari penjualan Narkotika

diatas tempat tidur saksi kemudianpetugas kepolisian menyuruh saksi mengambil bungkusan tersebut dan petugaskepolisian menangkap saksi;Bahwa kemudian petugas kepolisian menginterogasi Anwar Nasution dimanalagi menimpan ganja dan Anwar Nasution menunjukan bungkusan plasticdiatas kandang ayam dibelakang rumah saksi selanjutnya Anwar Nasutiondisuruh mengambil bungkusan plastic tersebut dan setelah diperiksa makadiketahui bungkusan plastic tersebut berisikan 30 (tiga puluh) paket kecil ganjadan uang Rp.53.000

11Agustus 2014 tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa bahwa Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika tersebut berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :e 30 (tiga puluh) paket kecil daun diduga Narkotika jenis ganja seberat46,2 gram setelah digunakan untuk kepentingan Laboratorium makasisa barang bukti yang digunakan untuk kepentingan pembuktiandengan berat bruto 43 gram;e Uang tunai sebesar Rp.53.000