Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ahmad Khoirul Bin Kasan) terhadap Penggugat (Retno Alisa binti Kasdi);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 538.000,- (lima ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);

Mufarikin, SH.PANITERA PENGGANTIRizal Zaenal Abidin, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 447.000,Rp. 6.000,+Rp. 538.000,

1. Menyatakan perkara nomor 0455/Pdt.G/2017/PA.Mlg dicabut;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 538.000,- (lima ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);

Nisin cryspi pak, 5 Karton Rp.Nisin cryspi, 1 kartonRp.Nisin kering, 5 Karton Rp.Nisin kering kopi, 1 karton Rp.Regal rool kecil, 1 Karton Rp.Nitto peanut, 2 Karton Rp.Nisin lemonia cookies, 2 KartonRp. 470.000,Pucuk harum, 5 Karton Rp.13.Nota Tanggal 18 Februari 2019, Kepada Mas Budi Boyolali dengannilai sebesar Rp. 1.648.000, dengan rincian barang sebagai berikut: Wafer Nisin Kaleng 600g, 3 Karton Rp. 678.000,Halaman 12 dari 109 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN.KIn Kongguan Mini 650g, 2 karton,Rp. 538.000

Boyolalidengan nilai sebesar Rp. 1.680.000, dengan rincian barang sebagaiberikut: Milkita Hangger, 30 Karton Rp. 1.680.000,18.Nota Tanggal 19 Februari 2019, Kepada Toko Widodo dengan nilaisebesar Rp. 2.800.000, dengan rincian barang sebagai berikut: Milkita Hanger, 50 Karton Rp. 2.800.000,19.Nota Tanggal 20 Februari 2019, Kepada Artika Sandi Wonogiri,dengan nilai sebesar Rp. 4.586.000, dengan rincian barang sebagaiberikut: Marjan Cocopandan 500ml, 5 Krtn Rp. 1.050.000, Konghuan mini, 2 Karton Rp. 538.000

10 KartonRp. 1.120.000, Gulai ayam, 30 Karton Rp.480.000, Komo, 20 Karton Rp.340.000, Amek caos, 20 karton Rp.342.000, Teh Zegar, 100 Karton Rp.1.900.000,33.Nota Tanggal 22 Februari 2019, Kepada Toko Pojok Gunung Kidul,dengan nilai sebesar Rp. 3.475.000, dengan rincian sebagai berikut: Regal roll kecil, 2 Karton Rp.832.000, Nisin cryspi pak, 2 Karton Rp.432.000, Nisin kering, 3 Karton Rp.435.000, Wafer TOP coklat, 2 Karton Rp.336.000, Nisin kelapa, 3 Karton Rp.450.000, Konghuan mini, 2 Karton Rp.538.000

Karton Rp. 2.800.000,Halaman 36 dari 109 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN.KIn19.Nota Tanggal 20 Februari 2019, Kepada Artika Sandi Wonogiri,dengan nilai sebesar Rp. 4.586.000, dengan rincian barang sebagaiberikut:Marjan Cocopandan 500ml, 5 KrtnKonghuan mini, 2 KartonNisin crispy 225g, 1 KartonNitto peanut, 2 KartonWafer nissin kaleng, 2 KartonNisin kelapa 500g, 2 kartonNisin kelapa ijo 280g, 2 KartonWafer TOP Coklat, 2 KartonWafer TOP Strawbery, 2 KartonWafer TOP Pandan, 2 KartonRp. 1.050.000,Rp. 538.000

, 5 Karton Rp.1.080.000, Nisin cryspi, 1 kartonRp.165.000, Nisin kering, 5 Karton Rp.725.000, Nisin kering kopi, 1 karton Rp.167.000, Regal rool kecil, 1 Karton Rp.416,000, Nitto peanut, 2 Karton Rp.360.000, Nisin lemonia cookies, 2 KartonRp. 470.000, Pucuk harum, 5 Karton Rp.265.000, 13.Nota Tanggal 18 Februari 2019, Kepada Mas Budi Boyolali dengannilai sebesar Rp. 1.648.000, dengan rincian barang sebagai berikut: Wafer Nisin Kaleng 600g, 3 Karton Rp. 678.000, Kongguan Mini 650g, 2 karton, Rp. 538.000

untuk menahan atau tidak memberikan Akta Cerai Tergugat sebelum Tergugat menyelesaikan kewajibannya sebagaimana diktum angka 4;

Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hinggasekarang berjumlah Rp.538.000. (lima ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) ;. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;PUTUSAN Pengadilan Tingggi Jawa Barat di Bandung Reg.No :502/Pdt/1999/PT. BDG., tanggal 13 Maret 2000.MENGADILIMenerima permohonan banding dari Tergugat dan Tergugat VIII,sekarang Para Pembanding tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Indramayu tertanggal 21Desember 1998 Nomor : 46/Pdt/G/1998/PN.

Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hinggasekarang berjumlah Rp.538.000. (lima ratus tiga puluh delapan riburupiah);Bahwa, untuk AMAR PUTUSAN pada Angka 7, yaitu : Menghukum paraTergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga sekarangberjumlah Rp.538.000. (lima ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).

Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkarayang hingga sekarang berjumlah Rp. 538.000, (lima ratus tigapuluh delapan ribu rupiah)Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Jawa Barat Reg.

., M.H.Panitera Pengganti,ASRONI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 538.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 629.000,Hal 9 dari 9 hal Put. No 1925/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Menyatakan barang bukti berupa: Uang rupiah sebesar Rp. 538.000, (lima ratus tiga puluh delapan riburupiah) dengan rincian uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 9 (sembilan) lembar, uang pecahan Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) sebanyak 6 (enam) lembar, uang pecahan Rp.5000, (lima riburupiah) sebanyak 5 (lima) lembar, uang pecahan Rp.2000, (dua ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar, uang pecahan Rp. 1.000, (Seribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar.Dirampas Untuk Negara; Kartu koa/

mengajak terdakwaRUSNI Als MELAN untuk bermain kartu menggunakan uang, kemudianTerdakwa ALAN, bersamasama dengan Terdakwa II RUSNI Als MELAN,Terdakwa Ill MUHAMMAD IQBAL DAN Terdakwa IV JEFRI HIDAYATduduk segi empat saling berhadapan yang ditengahnya papan fiber,kemudian datang Petugas Kepolisian saksi ANDIKA PRAWITO, SH ADANsaksi JEFRI EFENDI dan menangkap terdakwa ALAN dan terdakwaRUSNI Als MELAN, terdakwa MUHAMMAD IQBAL dan terdakwa JEFRIHIDAYAT kemudian pihak kepolisian menyita uang sebesar Rp. 538.000

menggunakan uang, kemudianTerdakwa ALAN, bersamasama dengan Terdakwa II RUSNI Als MELAN,Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 226/Pid.B/2020/PN TbkTerdakwa Ill MUHAMMAD IQBAL DAN Terdakwa IV JEFRI HIDAYATduduk segi empat saling berhadapan yang ditengahnya papan fiber,kemudian datang Petugas Kepolisian saksi ANDIKA PRAWITO, SH ADANsaksi JEFRI EFENDI dan menangkap terdakwa ALAN dan terdakwaRUSNI Als MELAN, terdakwa MUHAMMAD IQBAL dan terdakwa JEFRIHIDAYAT kemudian pihak kepolisian menyita uang sebesar Rp. 538.000

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.538.000.- (lima ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).

Bahwa sejak Tergugat menganggur maka tulang punggung keluargaberalin ke Penggugat, padahal sesuai dengan ajaran agama Islam,dimana Tergugat sebagai suami adalah kepala rumah tangga dan harusbertanggung jawab serta berkewajiban mencari nafkah untuk memenuhikehidupan rumah tangganya, bahkan sampai saat ini Penggugat harusmenanggung hutang bersama Tergugat dan Penggugat di Bank sebesarRp.15.000.000, dengan kewajiban angsuran Rp 538.000, setiapbulannya, padahal angsuran tersebut harus dibayar sampai

M E N G A D I L I :

Dalam Eksepsi :

- Menerima eksepsi Tergugat tentang Kewenangan Mengadili (Kompetensi Absolut);

Dalam Pokok Perkara :

1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak diterima ;

2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 538.000,- (lima ratus tiga puluh

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 538.000, (lima ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Medan, pada Hari Kamis tanggal 30 April 2020, oleh kamiJIMMY CLAUS PARDEDE sebagai Hakim Ketua Majelis, EFFRIANDY dan SELVIERUTHYARODH masingmasing sebagai Hakim Anggota.

PNBP Surat Panggilan Pihak Ketiga Rp. 10.000 , Jumlah Rp. 538.000,(Lima Ratus Tiga Puluh Delapan Ribu Rupiah)Halaman 37 Putusan Nomor : 300/G/2019/PTUNMDNHalaman 38 Putusan Nomor : 300/G/2019/PTUNMDN

Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hinggasekarang berumlah Rp.538.000. (lima ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) ;8. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;Il. PUTUSAN Pengadilan Tingggi Jawa Barat di Bandung Reg.No :502/Pdt/1999/PT. BDG., tanggal 13 Maret 2000.MENGADILI Menerima permohonan banding dari Tergugat dan Tergugat VIII,sekarang Para Pembanding tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Indramayu tertanggal 21Desember 1998 Nomor : 46/Pdt/G/1998/PN.

Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yanghingga sekarang berjumlah Rp.538.000. (lima ratus tiga puluh delapanribu rupiah);Bahwa, untuk AMAR PUTUSAN pada Angka 7, yaitu : Menghukum paraTergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga sekarangberjumlah Rp.538.000. (lima ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).

Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkarayang hingga sekarang berjumlah Rp. 538.000, (lima ratus tigapuluh delapan ribu rupiah)Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Jawa Barat Reg.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Muchammad Nanang Kosim bin Achmad Mudzakir) terhadap Penggugat (Darwati binti Jaman);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 538.000,- (lima ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);

Calon nasabah kelompok atas nama LILIS HARYATI sebanyak 14 (empat belas) orang nasabah denganjumlah keseluruhan Rp. 538.000, (lima ratus tiga puluh delapan ribu rupiah), terdin dari : TUTI WARNINGSIH, SalEH, ENUR, yang masingmasing sebesar Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah). CECEP SUKMANA, EPENDI, KIKIM RAHMAT, ERNAWATI, NENIA, JUIAEHA, JUHDI,DAMAN,SRI TIEN HARTATI, ADE SOBANDI, EMPAH, yang masingmasing sebesar Rp. 47.000, (empatpuluh tujuh mbu rupiah).lalu terdakwa DEA MIRA ROSE AGUSTINA Bintt R.

Calon nasabah kelompok atas nama LILIS HARYATI sebanyak 14 (empat belas) orang nasabah denganjumlah keseluruhan Rp. 538.000, (lima ratus tiga puluh delapan ribu rupiah), terdiri dari : TUTI WARNINGSIH, SOIEH, ENUR, yang masingmasing sebesar Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 538.000,- (lima ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusanini diucapkan sejumlah Rp. 538.000, (lima ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Putusan Nomor 0035/Pdt.G/2017/PA Pso. Hal 22 dari 24Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Poso pada hari Rabu, tanggal 29 Maret 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 01 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Wahab Ahmad, S.HI., SH., MH sebagaiKetua Majelis, Kaharudin Anwar, S.HI., MH dan Hj. Masriah Hi.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 538.000, (lima ratus tiga puluh delapan riburupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama PosoPanitera,TtdDrs. Hi. Hakimuddin.Putusan Nomor 0035/Pdt.G/2017/PA Pso. Hal 23 dari 24

uang kurang lebih Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) dari saksi FINO; Bahwa pada hari senin tanggl 19 Oktober 2020 sekitar pukul 06.00 witaterdakwa langsung dengan mobil pic up dan langsung menuju cabangOelamasi ganti mobil bus dan langsung menuju Kabupaten Timur TengahUtara, setelah sampai sekitar pukul 14.00 wita, terdakwa langsung menujupasar untuk membeli beras 1 karung 40 Kg kurang lebih Rp. 425.000, kopitugu buaya 5 renteng dan gula pasir 7 Kg kurang lebih Rp 113.000 totalsemua kurang lebin Rp. 538.000

uang kurang lebih Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) dari saksi FINO;Bahwa pada hari senin tanggl 19 Oktober 2020 sekitar pukul 06.00 witaterdakwa langsung dengan mobil pic up dan langsung menuju cabangOelamasi ganti mobil bus dan langsung menuju Kabupaten Timur TengahUtara, setelah sampai sekitar pukul 14.00 wita, terdakwa langsung menujupasar untuk membeli beras 1 karung 40 Kg kurang lebih Rp. 425.000, kopitugu buaya 5 renteng dan gula pasir 7 Kg kurang lebih Rp 113.000 totalsemua kurang lebin Rp. 538.000

., M.H.I.Panitera PenggantiSogimin, S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000 , Biaya Panggilan Rp. 538.000 , Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 629.000,(enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah )

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 538.000,- (lima ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 538.000, (lima ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017M bertepatan dengantanggal 2 Zulhijah 1438 H, oleh kami Drs. H. Abdul Kholik, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H. dan Drs. Umar D. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Ery Handini, S.H., M.H.selaku Panitera Pengganti.

Realisasi rumah bulan Juni tahun 2006,mengambil KPR BANK masa 10 tahun dengan angsuran Rp.460.000,. padawaktu itu sampai naik menjadi Rp.538.000, gaji Tergugat buat bayarangsuran KPR BANK, sedangkan penghasilan Penggugat untuk membiayaihidup keluarga dan biaya sekolah anak;Pada tahun 2007 dan 2011, Penggugat merenovasi rumah itu memakai uangPenggugat sebesar Rp.23.000.000, dan uang Tergugat sebesarRp.2.000.000, sampai akhirnya kami bercerai pada bulan Mei tahun 2013.Setelah bercerai pada bulan Mei