541/Pdt.G/2020/PA.TPI

No.541/Pdt.G/2019/PA.

541/Pdt.P/2020/PA.Nph

Ciburial RT 003Halaman 2 dari 23 halaman Penetapan Nomor 541/Padt.P/2020/PA.NphRW 012 Desa Margajaya Kecamatan Ngamprah Kabupaten BandungBarat, dengan Rosidin bin H. Salya yang merupakan anak dariBapak H. Salya dan Ibu Komariah, tempat/ tanggal lahir Bandung, 20September 1990, umur 30 Tahun, Agama Islam, pendidikan D Ill,Pekerjaan Honorer, bertempat kediaman Kp.

SalyaHalaman 3 dari 23 halaman Penetapan Nomor 541/Padt.P/2020/PA.Nphberdasarkan surat Penolakan Pernikahan nomor:B.944/kua,102608/PW.01/09/2020 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat tertanggal 29September 2020;9.

Salya;Halaman 10 dari 23 halaman Penetapan Nomor 541/Pat.P/2020/PA.NphBahwa setahu Saksi anak Pemohon sudah dilamar oleh Rosidin binH.

Salya, umur 30tahun, agama Islam dan a quo belum pernah menikah serta tidak dalampinangan orang lain;Halaman 19 dari 23 halaman Penetapan Nomor 541/Pat.P/2020/PA.NphBahwa antara Siti Rahmawati binti Suryasa dan Rosidin bin H.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halaman Penetapan Nomor 541/Pat.P/2020/PA.Npoh

p> MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 541

541/Pdt.G/2017/PA.Pal

PENETAPANNomor 541/Pdt.G/2017/PA.Pal anastasia tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan strata satu,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di KotaPalu; berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Agustus2017, memberikan kuasa hukum kepada CharlesLivingstone

/Pdt.G/2017/PA.Pal.tanggal 15 Agustus 2017, dengan mengajukan dalildalil sebagai berikut:1. = Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 25 November 2011 di Kantor Urusan AgamaPenetapan Nomor 541/Pdt.G/2017/Pa.Pal Halaman 1 dari 5 hal.Kecamatan Moutong, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor ;2.

Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo, Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Pasal 19, jo.Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Penetapan Nomor 541/Pdt.G/2017/Pa.Pal Halaman 2 dari 5 hal.10.

M.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Penetapan Nomor 541/Pdt.G/2017/Pa.Pal Halaman 4 dari 5 hal.Ketua MajelisDrs. Rusli M, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Taman Drs. H. Muh. Hasbi, M.H.Panitera PenggantiHadrat Uzair H. Hamzah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses > Rp. 50.000,3. Biaya panggilan > Rp. 160.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 541/Pdt.G/2017/Pa.Pal Halaman 5 dari 5 hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 541/Pdt.G/2017/ PA.Bm. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah );

541/Pdt.G/2017/PA.Bm

PENETAPANNomor 541/Pdt.G/2017/PA.Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam telah menjatuhkan Penetapan antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Kota Bima, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Rasanae Barat Kota Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Bima Nomor541/Pdt.G/2017/PA.Bm tangga 27 April 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Telah membaca surat pernyataan pencabutan perkara tanggal 02 Mei2017 yang ditanda tangani oleh Penggugat, yang isi pokoknya bahwaPenggugat menyatakan mencabut perkara nomor 541/Pdt.G/2017/PA.Bmtanggal 26 April 2017 dengan alasan rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan pencabutan perkaratersebut, perlu dibuatkan penetapan yang menyatakan bahwa perkaratersebut

telah selesai karena dicabut oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi perkara, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatpencabutan perkara Nomor 541/Pdt.G/2017/PA.Bm dalam buku registerperkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangudangHal.. 1 dari 3 Hal.

Penetapan Nomor 541/Pat.G/2017/PA.Bm.Nomor 7 Tahun 1989 Tentang peradilan Agama,yang diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganundang undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan segala perturan Perundangundangan yang berlaku danberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 541/Pdt.G/2017/PA.Bm. dari Penggugat;2.

Penetapan Nomor 541/Pat.G/2017/PA.Bm.(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.. 3 dari 3 Hal. Penetapan Nomor 541/Pat.G/2017/PA.Bm.

541/Pdt.P/2016/PA Mlg

SALINANPENETAPANNomor 541/Pdt.P/2016/PA Mlg.ZI zsKSA ae"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara perubahanbiodatanikahyang diajukan oleh:Samuel Aris Purwoko bin Falemon Sugeng Hariono,umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan, pendidikan SMA, tempatkediaman di Jalan SimpangKepuh No.38A RTO05RW10,KelurahanBandungrejosari,kKecamatanSukun, KotaMalang

, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telahmempelajarisuratsurat yang berkaitandenganperkaraini;TelahmendengarketeranganPemohondi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Desember2016yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dalam register perkara Nomor 541/Pdt.P/2016/PAMIg. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Suami Pemohon bertempattinggal di rumahorangtualsteriJalanSimpangKepuh No.38A RTO05RW10,KelurahanBandungrejosari,Kecamatan Sukun, Kota Malang,selama 5tahundan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelahdikaruniaidua orang anak yang bernama:Him. idari8hlm.Penetapan No.541/Pdt.P/2016/PAMIg.a. Kezyalka Alexandra, 5 tahun;b. YezkielDwiSetyawan, umur 14 bulan;3.

, buktiP4;Menimbang, bahwaPemohontelah menyampaikankesimpulan yangisinyasebagaimanatelahdicatatdalamberitaacarasidang;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Him.3dari8hlm.Penetapan No.541

Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 75.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00Him.8dari8hlm.Penetapan No.541/Pdt.P/2016/PAMIg.

541/Pdt.P/2019/PA.Bjm

/Pdt.P/2019/PA.Bjm tanggal 22 Oktober 2019mengemukakan halhal setelah ada perbaikan sebagai berikut :Penetapan Nomor 541/Pdt.P/2019/PA.Bjm Halaman 1 dari 9 hal1.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer:i Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 541/Pdt.P/2019/PA.Bjm Halaman 2 dari 9 hal2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yanto bin Asik) denganPemohon II (Surah binti Suliman) yang terjadi pada tanggal 20 Juli 1994 dirumah di Desa Manuan, Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan, sampaisekarang tidak pernah bercerai:;3.

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 541/Pdt.P/2019/PA.Bjm Halaman 4 dari 9 hal Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenakeponakan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1994 di Desa manuan, Kecamatan Kokop, Kab.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biayaperkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Penetapan Nomor 541/Pdt.P/2019/PA.Bjm Halaman 7 dari 9 halDemikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 18 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kamiDrs. H. Busra, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Helman, M.H., dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Banjarmasin 18 November 2019Disalin sesuai aslinyaPenetapan Nomor 541/Pdt.P/2019/PA.Bjm Halaman 8 dari 9 halPanitera,H. Abang Muhammad Hasbi, S.H,Penetapan Nomor 541/Pdt.P/2019/PA.Bjm Halaman 9 dari 9 hal

541/Pid.Sus/2020/PN SDA

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 6 November 2020 sampai dengan tanggal 5 Desember2020 ;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 541/Pid.Sus/2020/PN SDATerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dan sudah siap pada persidangan ini,yaitu R.

TOMMY BANGSAWAN SURYO ADMOJO, Dkk, Penasihat Hukum, berkantordi TONNY SURYO & PARTNERS yang beralamat di Jalan Ngagel Rejo 1B No.27Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Juni 2020 yang telahdidaftarkan di Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 16 Juli 2020 Nomor 232 dalamperkara Nomor: 541/Pid.Sus/2020/PN SDA,;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 541/Pid.Sus/2020/PNSDA tanggal 9 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan

Menolak surat Dakwaan yang masuk dalam Surat Tuntutan Nomor Reg.Perk: PDM226/SIDOA/Euh.2/2020 pada perkara pidana Nomor:541/Pid.Sus/2020/PN Sda3. Menyatakan Terdakwa DENDI ZAMBALA BIN HARIYANTO tidak terbuktisecara sah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dandituntut oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkan Pasal 112 ayat (1)Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika4.

W2131QL ;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 541/Pid.Sus/2020/PN SDAMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi Polsek Prambon pada hariRabu tanggal 4 Maret 2020 sekitar pukul 22.30 Wib di depan RumahSakit Delta Surya Jalan Pahlawan No. 9 Desa Jati Kec.

,M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 541/Pid.Sus/2020/PN SDASidoarjo, serta dihadiri oleh Gitta Ratih Suminar, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dasriwati, S.H. Afandi Widarijanto, S.H.Eni Sri Rahayu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ika Yunia Ratnawati, S.H.,M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 541/Pid.Sus/2020/PN SDA

541/Pdt.G/2020/PA.Pkb

PUTUSANNomor 541/Pdt.G/2020/PA.PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Tempat tanggal lahir , 05 Mei 1983 (umur 37 tahun), AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempat kediamandi Desa RT.001 RW.002 Kecamatan , KabupatenBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat

No. 541/Pdt.G/2020/PA.Pkb2. Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama lebin kurang 1 tahun, kemudian Penggugat danTergugat tinggal di kediaman bersama di desa sampai berpisah;3.

No. 541/Pdt.G/2020/PA.Pkb6. Bahwa, ada keluarga Penggugat dan Tergugat berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga tetapi tidak berhasildirukunkan;7.

No. 541/Pdt.G/2020/PA.PkbMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGAODIL I1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 541/Pdt.G/2020/PA.Pkb 3. Biaya Pemanggilan Rp. 800.000,4. PNBP Pemanggilan Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp916.000,(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Hal. Put. No. 541/Pdt.G/2020/PA.Pkb

541/Pdt.G/2019/PA.TR

PUTUSANNomor 541/Pdt.G/2019/PA.TRZZ ON zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK. , Tanjung Redeb, 08 Maret 1994, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Karyawati Lotus Phone, bertempat tinggal diKabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat, Muara

No. 541/Pdt.G/2019/PA TRharmonis, dengan demikian Penggugat mempunyai kedudukan hukum (/ega/standing) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasihatiPenggugat agar mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil sebagaimana yang dikehendaki Pasal 82 ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 541/Pdt.G/2019/PA TRMenimbang, bahwa dalam hubungan suami dan isteri, alQuranmengumpamakan keduanya laksana pakaian bagi yang lain. Suami adalahpakaian bagi isteri. Begitu juga sebaliknya, isteri adalah pakaian bagi suami.Sebagaimana pakaian, yang satu adalah pelindung bagi yang lain.

No. 541/Pdt.G/2019/PA TR3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 541/Pdt.G/2019/PA TR

541/Pdt.G/2019/PA.Kra

No 541/Pdt.G/2019/PA.Krasebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah;4. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dikediaman bersama di rumah orangtua Peggugat di XxxxxxKabupaten Karanganyar,kurang lebih 3 tahun. Kemudian pada bulan Juni 2017 Tergugat pergi dan memilihtinggal di rumah orangtua Tergugat di XxxxxxKabupaten Sukoharjo, sudah berpisahkurang lebih 1 tahun 10 bulan.

No 541/Pdt.G/2019/PA.Kra2. Menyatakan jatuh talak Tergugat (Nama Tergugat) terhadap Penggugat (NamaPenggugat);3.

No 541/Pdt.G/2019/PA.KraB. Saksi:1.

No 541/Pdt.G/2019/PA.Kra1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan bahwa syarat Ta'ligq Talak Tergugat telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuhnya Talak satu khul'i Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah);5.

No 541/Pdt.G/2019/PA.KraPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiBiaya PNBPJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,485.000,00,10.000,00,6.000,00,20.000,00,601.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 541/Pdt.G/2019/PA.Kra

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor: 541/Pdt.G/2016/PA Sidrap telah selesai karena dicabut

541/Pdt.G/2016/PA.Sidrap

No.541/Pdt.G/2016/PA.Sidrap6.

No.541/Pdt.G/2016 /PA.Sidrap Sebelah Selatan: Canring Runca (H. Abd Rahim) Sebelah Barat: Canring Runca.11.

No.541/Pdt.G/2016 /PA.Sidrapgugatan ini, sudah tidak menguasai objek waris karena telah digadaikankepada Tergugat IV, V, VI dan dijual kepada Tergugat VII.17.

No.541/Pdt.G/2016 /PA.Sidrap6. Menyatakan menurut hukum tanah objek sengketa yang digadaidan dijual oleh Tergugat , II dan II adalah bagian dari objek waris dari(alm) Kasida bin Mappiabang dan (alm) Canring bin Runca;Hal. 18 dari 18 Pui. No.541/Pdt.G/2016 /PA.Sidrap7.

No.541/Pdt.G/2016/PA.Sidrap4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00 Tiamlah Dn 71 QAN1 NNN AN(satu juta sembilan ratus satu ribu rupiah)Hal. 26 dari 18Put. No.541/Pdt.G/2016 /PA.Sidrap

541/Pdt.G/2021/PA.Blk

PUTUSANNomor 541/Pdt.G/2021/PA.BIkZz WENSESS Vs)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan ebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Lingkungan PasarayaBaru, Kelurahan Sapolohe, Kecamatan Bontobahari,XXXXXXXXX

Putusan No.541/Pdt.G/2021/PA.BIkmenjadi halangan untuk menikah dan tidak ada orang yang keberatanatas pernikahan tersebut, oleh karena itu Pemohon memohon agarpernikahan nya dengan SUAMI PEMOHON( Almarhum ) dapatdisahkan;7. Bahwa Pemohon tidak memiliki Buku Nikah karena Imam yangmenikahkan tidak melaporkan ke KUA setempat oleh karena ituPemohon memohon kepada Pengadilan Agama Bulukumba untukmengesahkan pernikahan Pemohon dengan Almarhum Sukarman binPuma;8.

Putusan No.541/Pdt.G/2021/PA.BIk3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontobahari , XxXxXxXXxXxxxXXXXXXXXX4.

Putusan No.541/Pdt.G/2021/PA.BIkLindo dan Alimuddin;2. Bahwa sebelum menikah Almarhum SUAMI PEMOHONberstatusbujang dan Pemohon berstatus gadis;3. Bahwa (Almarhum) SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia padatanggal 24 September 2020 karena sakit;4. Bahwa antara Pemohon dan Almarhum SUAMI PEMOHONtidak adahubungan keluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan Pemohon dan Almarhum Sukarman Bin Puma;5.

Putusan No.541/Pdt.G/2021/PA.BIk

541/Pdt.G/2015/PA.Skg

No. 541/Pdt.G/2015/PA Skg.dikaruniai 1 orang anak bernama anak 1 (umur 5 tahun 6 bulan) dalamasuhan Penggugat.4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Januari2015.5.

No. 541/Pdt.G/2015/PA Skg.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut penggugatmembenarkan dan tidak menyatakan bantahannya.

No. 541/Pdt.G/2015/PA Skg. Bahwa Penggugat tidak setuju Tergugat menikah dengan perempuan lainkarena Penggugat tidak rela dimadu. Bahwa Penggugat berpisah tempat dengan Tergugat sejak bulan Januari2015 hingga sekarang, dan Tergugat tidak diketahui lagi keberadannyahingga kini telah mencapai 9 (Sembilan) bulan lebih lamanya.

No. 541/Pdt.G/2015/PA Skg.Tergugat dalam perselisihnan batin yang sangat sulit untuk dirukunkansehingga rumah tangga kedua belah pihak dianggap pecah (brokenmarriage), karena itu majelis hakim menilai dalil gugatan Penggugat telahterbukti menurut hukum dan telah sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

No. 541/Pdt.G/2015/PA Skg.Perincian biaya perkara : Pencatatan Rp. 30.000.00 Pendaftaran Rp. 50.000.00 Panggilan Rp. 625.000.00 Redaksi Rp. 5.000.00 Meterai Rp. 6.000.00JumlahRp. 716.000.00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari lJ hal. Put. No. 541/Pdt.G/2015/PA Skg.

541/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

SLTP, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 541/Pdt.G/2020/PA.Gtlo,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.541/Pdt.G/2020/PA.Gtlopetunjuk Perma Nomor 1 Tahun 2016.

Putusan No.541/Pdt.G/2020/PA.GtloPleat!

Putusan No.541/Pdt.G/2020/PA.Gtlo1. Menyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidakhadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;3. Menjatuhkan talak = satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat ;4.

Putusan No.541/Pdt.G/2020/PA.GtloPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00>: Rp 50.000,00Rp 200.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.541/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

541/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 541/Pdt.G/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma IV, pekerjaanBerdagang, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan,Propinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikankuasa kepada Boby Junaidi, S,SH., Advokat yangberalamat di

Putusan Nomor 541/Pdt.G/2020/PA.Kismengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 541/Pdt.G/2020/PA.KisFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 412/17/IX/2010, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota KisaranTimur, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, tertanggal 20September 2010, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dantelah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinyaoleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B.

Putusan Nomor 541/Pdt.G/2020/PA. KisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 541/Pdt.G/2020/PA. KisKetua Majelis, DtoDrs. H. Alimuddin, SH, MHAnggota, Anggota,Dto DtoDrs. H. Ahmad Raini, S.H Ervy Sukmarwati, S.HI, MHPanitera,DtoAsran, S.AgPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 200.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 541/Pdt.G/2020/PA. Kis

541/Pdt.G/2020/MS.Lsk

PUTUSANNomor 541/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Patok 5 DusunSuka Damai, Gampong Buket Hagu KecamatanLhoksukon Kabupaten Aceh Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di Gampong Cot Trueng KecamatanSeunuddon Kabupaten Aceh Utara, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 September 2020telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon, dengan Nomor 541/Pdt.G/2020/MS.Lsk, tanggal 14September 2020

, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada hari kamis tanggal 23 September 2013, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 0259/013/IX2013 tertanggal 5 September 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LhoksukonKabupaten Aceh Utara;Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di xxxxxxx XxXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXHalaman 1 dari 12 Perkara Nomor 541

ule le prio swlasll s 52Artinya: Menghindar dari sesuatu yang menimbulkan mafsadat lebihdiutamakan daripada mempertahankan suatu kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalildalilgugatan Penggugat telah terbukti dan telah punya cukup alasan serta telahHalaman 10 dari 12 Perkara Nomor 541/Pdt.G/2020/MS.Lskmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo.

Materal 6.000,Jumlah : 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor 541/Pdt.G/2020/MS.Lsk

541/Pdt.G/2019/PA.Blp

Putusan No.541/Pat.G/2019/PA.

MengabulkanPermohonanPemohon;Hal. 4dari24halPutusanNomor 541/Pdt.P/2019/PA. Sor2. Memberikanlzin(Dispensasi) NikahkepadaPemohonuntukmenikahkananakKandungPemohon yangbernamaANAK KANDUNG PEMOHONdenganseoranglakilakibernamaCALON SUAMI ANAK KANDUNG PEMOHON;3.

PeraturanPemerintahNomor 24 Tahun 2000Hal. 17dari24halPutusanNomor 541/Pdt.P/2019/PA. SorTentangPerubahan Tarif Bea Meterai.

Bahwacalonsuamisetiap bulan berpenghasilan sekitarpenjahit denganpenghasilan sebesar Rp3.100.000,00 (Tiga juta seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwaberdasarkanfaktafaktakejadiantersebut di atas,telahdidapatkanfaktafaktahukumterkait pemohonan para Pemohonsebagaiberikut:Hal. 19dari24halPutusanNomor 541/Pdt.P/2019/PA.

Ayat 21 suratAr Rum;Menimbang, bahwaperkawinancalonsuamiistritersebutdiperkuatdenganpernyataankeduaorangtua masingmasing dimukapersidangantelahmemberikanpersetujuan dan telahberjanjiakanmendidik,membimbing danHal. 22dari24halPutusanNomor 541/Pdt.P/2019/PA. Sormembantukeberlangsunganrumahtanggaanakmerekanantinya.

Materai > Rp. 10.000,00 Jumlah : Rp. 230.000,00Hal. 24dari24halPutusanNomor 541/Pdt.P/2019/PA. Sor

541/Pdt.G/2016/PA.Sim

PUTUSANNomor 541/Pdt.G/2016/PA.Simeater ee Nl, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;PE, ur 32 tahun, agama Islam, pendidikanDiploma Ill Kebidanan, pekerjaan Bidan, tempat kediaman ci Jes, KabupatenSimalungun, sebagai Penggugat;melawanRe, wu 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan dahulu Wiraswasta

Halaman dari 12 halaman Putusan No 541/Pdt.G/2016/PASimsesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertera dalam Akta Nikah tersebut;. Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Huta , Nagori PematangKerasaan selama 6 bulan;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor () tangcalatas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala KantorHalaman 3 dari 12 halaman Putusan No 541/Pdt.G/2016/PASimUrusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun, dan telahdinazegelen di kantor Pos, dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai lalu diparaf serta diberi tanda bukti P.2;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 10 dari 12 halaman Putusan No 541/Pdt.G/2016/PASimBandar Kabupaten Simalungun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Ag., S.H., M.H.Panitera,dtoSupardi, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No 541/Pdt.G/2016/PASimPerincian Biaya1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Proses Rp 50.000.003. Panggilan Rp350.000.00 4. Redaksi Rp 5.000.005. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp441.000.00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No 541/Pdt.G/2016/PASim