• 5433/Pdt.G/2013/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 5433/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantarawonnn nnn Pemohon;MELAWANwoonnn Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

  23 Oktober 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5433/Pdt.G/2013/PA.Jrtelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 19 Oktober 2007, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 699/10/X/2007 tanggal 22 Oktober 2007 dengan statusPemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5433/Pdt.G/2023/PA.Badg dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp170.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah

  5433/Pdt.G/2023/PA.Badg

• 5433/Pdt.G/2019/PA.JT

  Salinan PUTUSANNomor 5433/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat. melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur,

  DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Nopember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 5433/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 22 Nopember 2019,mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 1 Desember 2012 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesual dengan tuntunan ajaran agama Islam.

  Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya (ex Aequoet bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap dalam sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dalamsidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan relaasHal. 3 dari 13 halamanpanggilan Nomor 5433/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 28 Nopember 2019 dan 09Desember 2019 yang dibacakan

• 5433/Pdt.G/2012/PA.Sby.

  PUTUSANNomor : 5433/Pdt.G/2012/PA.Sby. oa PFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, bertempat tinggal diXXXX, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut PEMOHON;MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, selanjutnya

  disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan Nomor : 5433/Pdt.G/2012/PA.Sby. tanggal 12 Desember 2012 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

  2. Menyatakan perkara Nomor: 5433/Pdt.G/2021/PA.Grt selesai karena dicabut ;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

  5433/Pdt.G/2021/PA.Grt

• Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 14 Agustus 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1328/Pdt.G/2014/PA.JB. pada tanggal 14 Agustus 2014, beserta semua suratsurat yang berkaitandengan perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Jakarta BaratNomor : W9A2/5433/Hk.03.5/XII/2014 tertanggal 08 Desember 2014, yang padapokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu

• 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 126.00 611.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(15) TaETQ0.000 0.000 0.000 RG0.00 d125.00 622.00 m125.00 606.00 1S0.00 d214.00 622.00 m214.00 606.00 1S0.00 d125.00 606.00 m214.00 606.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 216.00 611.00 Im/F12 1 TE(57) 2(67) 1(LAA15) 1(3620) 1(S) 1(LLNL)(1310) 1(45) TdETQ0.000 0.000 0.000 RG0.00 d288.00 622.00 m288.00 606.00 1S0.00 d214.00 606.00 m288.00 606.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 289.00 611.00 Tm/F12 1 TE(5433

  0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 126.00 595.00 Tm/E1lZ 2 DE(15) 1(15) 1(15) TaETQ0.000 0.000 0.000 RG0.00 d125.00 606.00 m125.00 589.00 1S0.00 d214.00 606.00 m214.00 589.00 1S0.00 d125.00 589.00 m214.00 589.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 216.00 595.00 Tm/F12 1 TE(52) 1(2) 1(62) 1(1141) 1(1316) 2(67) 1(35) 1(20) TaETQ0.000 0.000 0.000 RG0.00 d288.00 606.00 m288.00 589.00 1S0.00 d214.00 589.00 m288.00 589.00 1SqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 289.00 595.00 Tm/F12 1 TE(5433

  ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00/F12 1 TE(20) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg2222252302:332442470000.00000000561.561.56l.561.561.56l.000000000000TmTmTmTmTmTm11.00 0.00 0.00 11.00 250.00 561.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 253.00 561.00 Tm/F12 1 TE(7) TaETQ0.000 0.000 0.000 RG0.00 d214.00 572.00 m288.00 572.00 1S0.00 d288.00 572.00 m288.00 555.00 1S0.00 d214.00 555.00 m288.00 555.00 1SgBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 289.00 561.00 Tm/F12 1 TE(5433

• Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Tahun 2014 warna Hitam No.Pol : T-5433-CB ;dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa M. Fajri Alias Bonge Bin Agus Sarmadi ;5. Membebankan biaya perkara terhadap terdakwa sebanyak Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  Perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 September 2015 sekira pukul 20.00 Wibsaksi Neng Robiah datang ke Cafe Salabintana untuk makan dan mengobrolbersama teman dengan mengunakan sepeda motor merk Honda Beat denganNopol T 5433 CB tahun 2014 warna Hitam, nomor rangkaMH1JFD220EK881216 nomor mesin : JFD2E2881339 An. Saripudin. Yangdiparkir diparkiran Cafe Salabintana.Bahwa sekira pukul 21.00 wib terdakwa bersama dengan saksi M.

  TEGAR Bin JAJANG SOPIAN dapat tertangkap oleh pihakKepolisian.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa Farhan Mustari Als Tegar Als Aan Bin Jajangjuga telah diperiksa di persidangan dan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 September 2015 sekitar pukul 20.00 Wibsaksi Neng Robiah datang ke Cafe Salabintana untuk makan dan mengobrolbersama teman dengan mengunakan sepeda motor merk Honda Beat denganNopol T 5433

  telah disita menurut hukum sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang satu dengan lainnya bersesuaian dan saling berhubungan dipersidangan, dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 September 2015 sekitar pukul 20.00 Wibsaksi Neng Robiah datang ke Cafe Salabintana untuk makan dan mengobrolbersama teman dengan mengunakan sepeda motor merk Honda Beat denganNopol T 5433

• 5433/Pdt.G/2019/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 5433/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

  tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 5433/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 03 September 2019,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

• Dengan hasil taksiran timbanganterhadap barang bukti sebagai berikut : 1 (satu) bungkus plastik kecil berisinarkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,02 gram dan berat netto 0,01 gramdan 1 (satu) buah kaca pirek bekas bakar berisi sabu dengan berat brutto1,38 gram; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang BuktiNarkotika pada LABFOR BARESKRIM POLRI CABANG MEDAN, No.LAB:5433/NNF/2017 pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017, yang dibuat olehpemeriksa ZULNI ERMA, DELIANA NAIBORHU, S.Si

  Dengan hasil taksiran timbanganterhadap barang bukti sebagai berikut : 1 (satu) bungkus plastik kecil berisinarkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,02 gram dan berat netto 0,01 gramdan 1 (satu) buah kaca pirek bekas bakar berisi sabu dengan berat brutto1,38 gram;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang BuktiNarkotika pada LABFOR BARESKRIM POLRI CABANG MEDAN, No.LAB:5433/NNF/2017 pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017, yang dibuat olehpemeriksa ZULNI ERMA, DELIANA NAIBORHU, S.Si

• 5433/Pdt.G/2019/PA.IM

  PUTUSANNomor: 5433/Pdt.G/2019/PA.ImreliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama

  SindangKabupaten Indramayu, sekarang tidak diketahuialamatnya diwilayah Republik Indonesia sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RI,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 07Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5433

• 5433/Pdt.G/2013/PA.Sby

  PUTUSANNomor: 5433/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan

  di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor: 5433/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 09 Desember 2013 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15September 1995 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 594/123/I1X/1995yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah

• 5433/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor:5433/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang, sekarang tidak

  diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 5433/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

• 5433/Pdt.G/2018/PA.Cmi

  PUTUSANNomor 5433/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, lahir tanggal 21 April 1963 (55 tahun), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempatkediaman d/a Kabupaten Bandung, telah memberiKuasa Khusus kepada Ariyana S. Ajisakha, S.Ag.

  lahir tanggal 18 Juli 1958 (60 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di KotaDepok, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Tetelah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti buktibukti yang diajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi denganRegister Nomor 5433

• Polisi A-5433-OK nomor rangka MH1JM1119JK943025 nomor mesin JM11E1925325 atas nama RODIAH alamat Kp. Parungpung Rt 005/002 Cilangkao Maja Lebak.

• 1 (satu) buah kunci kontak;
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2018 warna merah putih No.

  Polisi A-5433-OK;

Dikembalikan kepada Saksi HAERUL AJIS

• 1 (satu) buah tas pinggang;
• 1 (satu) buah kunci letter T;

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan kepada Para Terdakwa masing masing membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);

• 5433/Pdt.G/2020/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 5433/Pdt.G/2020/PA.SbraN MalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan

  Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 5433/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 25 September 2020,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

• (tuju ribuenam ratus meter persegi) yang merupakan peninggalan suamiPenggugat (almarhum Marten Para) dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 59/Unaasi yang diuraikan dalam Surat Ukur Tanggal 27111991Nomor: 5433/1991 yang terletak di Desa/Kelurahan Unaasi, KecamatanUnaaha, dahulu Kabupaten Kendari sekarang Kabupaten Konawe yangbatasbatasnya sebagai berikut:" Sebelah utara berbatasan dengan : Tanah Milik Saudari Sri Hastuti" Sebelah selatan berbatasan dengan: Saluran lrigasi" Sebelah barat berbatasan

  Menyatakan Tanah Sengketa Sertifikat Hak Milik Nomor 59/Unaasi yangdiuraikan dalam Surat Ukur Tanggal 27111991 Nomor: 5433/1991seluas + 7.620 m?

  Unaasi,Gambar Situasi No.5433/1991 tanggal 27111991 sebagaimana gugatanTergugat Il pada poin 6.7 halaman 6 Putusan No. 215/Pdt.G/2015/PA Una.

  (sesuai Gambar Situasi No.5433/1991 tanggal 27111991), adalah termasuktanah yang berasal dari Maurawa (ibu kandung Tergugat , Tergugat Il dansuami Penggugat), hanya saja suami Penggugat mensertipikatkan atasnamanya sendiri, dan sekalipun sertipikat atas namanya sendiri, SuamiPenggugat sendiri yang menunjukkan kepada Tergugat bahwa tanah ituadalah bahagian Tergugat Il;5.

• parapemeriksa terhadap barang bukti yang diterima dari Kepala Kepolisian ResorPamekasan Nomor.B/1817/X1/2010/Reskoba tanggal 04 Nopember 2010 setelahdilakukan pemeriksaan disimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor :e 5432/2010/KNF berupa sendok dari sedotan plastik warna putihtersebut di atas adalah benar didapatkan kandungan narkotikagolongan (satu) narkotika dengan bahan aktif metamfetamina,terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;e 5433

  parapemeriksa terhadap barang bukti yang diterima dari Kepala Kepolisian ResorPamekasan Nomor.B/1817/X1/2010/Reskoba tanggal 04 Nopember 2010 setelahdilakukan pemeriksaan disimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor :e 5432/2010/KNF berupa sendok dari sedotan plastik warna putih tersebutdi atas adalah benar didapatkan kandungan narkotika golongan (satu)narkotika dengan bahan aktif metamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;e 5433

• 13432((((((((((( 2(((((((((((2) 2(S32) 2(55) 2(26) 1(33) 343(3447) 2(415) 1(52) 2(BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 515.00 Tm/F12 1 TE(40) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 206.00 515.00 Tm/F12 1 TE(33) 105(77) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 515.00 Im/F12 1 TE(3440) 1(13) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 515.00 Tm/F12 1 TE(10033) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 246.00 515.00 Tm/F12 1 TE(47) 2(15) 1(47) 2(5433

  ) 2(50) 1(26) 1(50) 1(7014) 2(47) 2(50) 1(26) 1(50) 1(33) 597(46) 2(52) 2(46) 2(47) 2(15) 1(47) 2( )4533) 597((1344) 2(45) 2(46) 2(46) 2(S2) 2(46) 2(47) 2(15) 1(33) 597(15) 1(44) 2(45444) 2(63) 2(52) 2(15) 1(83) =597(14) 2(47) 2(45) 2(33) 597(40) 1(44) 2(446) 2(52) 2(46) 2(47) 2(15) 1(33) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 151.00 Tm/F12 1 TE(344) 2(45) 2(5147) 2(AB) 1(47) 2(S347) 2(45) 2(33) 1(15) 1(26) 1(14) 2(47) 2(5333) 1(5344) 2(63) 2(44) 2(447) 2(15) 147)45)33) 147)15)5433

• Bahwa Persetujuan Perjanjian Kredit tersebut dengan menggunakan haktanggungan yang berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4299Tahun 2003, tercatat atas nama CAHYONO SOETIONO / PELAWAN Il,dengan luas 81 M2 beralamat di : Jalan Citra Seruni NO.44 DesaTropodo, Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur,sebagaimana Hak Tanggungan Nomor 5433/2013, Peringkat Pertama,tanggal 02/05/2013, namun setelah di tandatangani oleh para PELAWANdan TERLAWAN , salinan perjanjian kredit maupun perjanjian

  pelunasan kreditnya tersebut debiturmenyerahkan agunan berupa bangunan rumah diatas sebidang tanahHak Guna Bangunan Nomor : 4299/Desa Tropodo yang terletak di DesaTropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur,setempat dikenal dengan Jalan Citra Seruni Nomor 44, tertulis atasnama CAHYONO SOETIONO (Pelawan Il).Bahwa agunan tersebut telah dilkat dengan Hak Tanggungan clan telahdidaftarkan di Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo clan telahditerbitkan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 5433

  tanggah 27Januari 2016.12.Bahwa guna memenuhi ketentuan Pasah 22 ayat (1) PMK nomor:93/PMK.06/2010 yang menyatakan pelaksanaan lelang atas tanah danbangunan wajib dilengkapi dengan Surat Keterangan Tanah dari KantorPertanahan setempat, Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo telahmenerbitkan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) Nomor :1231/Ket12.10/XI/2015, tanggal 23 Nopember 2015 yang menerangkanterhadap objek sengketa telah dibebani Hak Tanggungan PeringkatPertama tanggal 10 Juni 2013 Nomor : 5433

  Fotocopi Sertifikat Hak Tanggungan Nomor :5433/2013 tanggal 10 Juni2013, selanjutnya diberi tanda bukti T.I4;. Fotocopi Surat Peringatan Pertama No.R.25/KCPIX/ADK/04/2015tanggal 29 April 2015, selanjutnya diberitanda bukti T.I5.1;. Fotocopi Surat Peringatan Kedua No.R.28/KCPIX/ADK/05/2015 tanggal5 Mei 2015, selanjutnya diberitanda bukti T.I5.2;. Fotocopi Surat Peringatan Ketiga No.R.31/KCPIX/ADK/05/2015 tanggal11 Mei 2015, selanjutnya diberi tanda bukti T.I5.3;.

  Bank RakyatIndonesia Tbk.) sebesar Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) denganjaminan sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor4299 seluas kurang lebih 81 m2 atas nama Cahyono Soetiono terletak di Jl.Citra Seruni Nomor 44 Desa Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,dengan jangka waktu 12 (dua belas) bulan yaitu pada tanggal 12 April 2014 dandiperpanjang sampai dengan 12 April 2015, sebagaimana telah diikat denganSertifikat Hak Tanggungan Nomor : 5433/2013 senilai Rp