AMIR HAMZAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,Biaya Proses = Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan = Rp. 474.000,Biaya Redaksi = Rp. 5.000,Biaya Materai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 565.000.,(delapan puluh enam ribu rupiah)

Biaya Panggilan Rp. 565.000,. PNBP Panggilan Rp. 15.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,JuMIah. ......ccscseeeeeees Rp 671.000,(Enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

juta tujuh ratus ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mencoret dalam register perkara perdata, perkara Nomor 628/Pdt.G.S/2021/PN Smd atas pencabutan tersebut;
3. Membebankan biaya gugatan kepada Penggugat sebesar Rp. 565.000

Membebankan biaya gugatan kepada Penggugat sebesar Rp. 565.000,(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 olehLidya Da Vida, S.H., M.H. Hakim Pengadilan Negeri Sumedang, penetapanmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Sukiran, S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat dan KuasaTergugat;Panitera Pengganti, Hakim,Sukiran, S.H.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 565.000. (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 18 Agustus2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1443 Hijriyah, olehDr. H. Ahmad Zaenal Fanani, S.H.I., M.Si sebagai Ketua Majelis, H.Suharno, S.Ag. dan Iqbal Kadafi, S.H.

Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga saat ini ditaksir sebanyak Rp.565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

hukumnya ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta,segera setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untukmengirimkan salinan putusan tersebut, ke Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Yogyakarta untuk dicatat dalam buku RegisterPerceraian yang sedang berjalan ;Menetapkan bahwa Penggugat berhak dalam pengasuhan danpemeliharaan anak yang bernama, AAA, yang lahir pada tanggal 27September 2011 ;Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang hinggasaat ini ditaksir sebanyak Rp.565.000

JOEDI PRAJITNO, SH., MH.PANITERA PENGGANTIRr WORO HAPSARI DEWI, SH.Perincian biaya: Pendaftaran Perkara Rp. 30.000, Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 99.000, Pemanggilan Rp. 375.000, PNBP Pemanggilan Rp. 20.000, Juru Sumpah Rp. 30.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 565.000, (lima ratus enampuluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Pidana No.30/Pid.Sus/2014/PN.Yk

Menetapkan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp. 565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah) ; 1 (satu) buah baju tidur warna pink merk BAOLUMNA ; 1 (satu) buah baju kaos merk PRIVE warna putih hitam ; 1 (satu) buah dompet perempuan warna pink motif Hello Kitty ; 1 (satu) buah dompet perempuan merk HERMES warna orange ; 1 (satu) buah koper baju warna biru motif ANGRY BIRDS ; 1 (satu) buah pisau yang

terdakwa KRISNA DWI MARJA KARINA Als KARIN BintiSUPOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISNA DWI MARJA KARINA AlsKARIN Binti SUPOMO dengan pidana penjara selama : (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e Uang sejumlah Rp. 565.000

buah Handphone merk Hello Kittywarna pink, Terdakwa tidak tahu keberadaannya sekarang karena barang buktitersebut sudah Terdakwa buang dibelakang kafe pada saat PUTRI menemuiTerdakwa di kafe Pasir Padi tersebut ;e Bahwa saksi Umi dan Terdakwa tidak ada menggunakanalat untuk melakukan pencurian tersebut karena kamitinggal satu rumah dengan PUTRI, akan tetapi kami adamenggunakan pisau dapur untuk membuka celengantersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti : Uang sejumlah Rp.565.000

MENGADILI1 Menyatakan terdakwa KRISNA DWI MARJA KARINA Als KARIN BintiSUPOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang sejumlah Rp. 565.000

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bogor atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu segera setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap agar mengirimkan sehelai salinan resmi putusan ini tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor untuk dicatat dalam Register yang disediakan untuk keperluan itu dan selanjutnya agar diterbitkan Akta Perceraiannya;

Catatan Sipil Kota Bogor untuk dicatatdalam Register yang disediakan untuk keperluan itu dan selanjutnya agarditerbitkan Akte Perceraiannya, dengan demikian Petitum poin 3 (tiga) darigugatan Penggugat haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena gugatan Penggugatdikabulkan untuk seluruhnya, untuk itu Petitum poin 4 (empat) dari gugatanPenggugat haruslah dikabulkan dengan menghukum Tergugat untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp.565.000

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sejumlah Rp.565.000,( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Bogor pada hari Selasa, tanggal 6 Juli 2021 oleh kamiDaniel Mario, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Mathilda ChrystinaKatarina, S.H.,M.H dan Setiawati, S.H.,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota.

Pengganti pada Pengadilan Negeri Bogor,serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mathilda Chrystina Katarina, S.H., M.H Daniel Mario, S.H., M.H.Setiawati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Fenti Safana Barbarosa, S.H.Biayabiaya:Pendaftaran gugatan Rp. 30.000,Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 375.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000,Sumpah Rp. 20.000,Meterai Rp. 10.000,Halaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 83/Pat.G/2021/PN BgrRedaksi Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 565.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)

) dengan iwad Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat danTergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.565.000

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 565.000,(lima ratus enam puluh lima riburupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.565.000, (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Kamis tanggal 01 Juli 2021 Mbertepatan dengan tanggal 20 Dzulqadah 1442 H. H oleh Drs. H. Ahmad Adib,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Saprudin, S.H. dan Drs.

KharisPanitera PenggantiTtdMujahidah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 440.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 565.000,Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1163/Pdt.G/2021/PA.Kbm

Menetapkan barang bukti berupa: Pil jenis LL sebanyak 600 (enam ratus) butir; 1 (Satu) pak plastic 1 (satu) buah kaleng bekas rokok gudang garam; 1 (Satu) bungkus kosong Red Bold; 1 (Satu) buah HP merk Samsung galaxy V warna biru; Uang tunai Rp 565.000, (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk dimusnahkan4.

Piljenis LL sebanyak 600 (enam ratus) butir;1 (satu) pak plastic1 (satu) buah kaleng bekas rokok gudang garam;1 (satu) bungkus kosong Red Bold;1 (satu) buah HP merk Samsung galaxy V warna biru;om fF PPUang tunai Rp 565.000, (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi karena mengedarkan pil jenis LL padahari Jumat, tanggal 19 Mei 2017 sekitar jam 19.00

Menetapkan barang bukti berupa:Pil jenis LL sebanyak 600 (enam ratus) butir;1 (satu) pak plastic;1 (satu) buah kaleng bekas rokok gudang garam;1 (satu) bungkus kosong Red Bold;1 (satu) buah HP merk Samsung galaxy V warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp 565.000, (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.565.000, (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah) ; ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kraksaan pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Syakban 1435 H, oleh kami Drs. Santoso, MH, sebagai KetuaMajelis, H. Syadili Syarbini, SH dan Muhammad Sapi'i, S. Ag, M.

+Rp. 565.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 0511/Pdt.G/2014/PA.Krs

LETON, S.H.Biayabiaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan / ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 565.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 656.000, (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.22/Pdt.G/2016/PN.Mme.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Zainal Mustofa bin Mochamat Subekan terhadap Penggugat Sulastri binti Markuat ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 565.000,- ( lima ratus enam

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 565.000, ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh MAKBUL BAKARI, S.HI.,M.H.sebagai Ketua Majelis, SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. dan HASYIM ALKADRIE,S.Ag.

,M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 444.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 565.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 589/Pdt.G/2021/PA.NGJ

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 565.000, (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Zulhijah 1442 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs. H.IIlmi sebagai Ketua Majelis, Hj.

ImiTid.Panitera Pengganti,Drs.Imam Shofwan,M.Sy.Ttd.Abdusyukur, S.Sos, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 420.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 565.000,(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)HIm.11 dari 11 hlm. Putusan No.2351/Pdt.G/2021/PA.Sda.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 565.000, (lima ratus enampuluh lima ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Boyolali pada hariSenin tanggal 15 April 2019 M. bertepatan dengan tanggal 10Syakban 1440 H., oleh kami Drs. H. I.Nurul Wasik, SH, MHsebagai Ketua Majelis, Hyj.Siti Sholinah, SH.MH. dan EllyHal.12 dari 14 hal.Put.No: 0028/Pdt.G/2019/PA.

Meterai :Rp. 6.000,5, Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 565.000,(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).Hal.14 dari 14 hal.Put.No: 0028/Pdt.G/2019/PA. Bi

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 565.000, (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 01 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1442 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Akramudin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Fadhilatin dan Drs.

Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Dini Aulia Safitri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 420.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 565.000,( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah );HIm.10 dari 10 hlm. Putusan No. 2016/Pdt.G/2021/PA.Sda.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 565.000, (/ima ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 18 September 2018 Masehi, bertepatan tanggal 08 Muharam1440 Hijriah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiridari, Drs. H. MULYANI, M.H. sebagai Ketua Majelis, KAMALI, S.Ag. danH.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 565.000,(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)12

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mencoret dalam register perkara perdata, perkara Nomor 619/Pdt.G.S/2021/PN Smd atas pencabutan tersebut;
3. Membebankan biaya gugatan kepada Penggugat sebesar Rp. 565.000

Membebankan biaya gugatan kepada Penggugat sebesar Rp. 565.000,(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2021 olehLeo Mampe Hasugian, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Sumedang, penetapanmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Sukiran, S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat dan KuasaTergugat;Panitera Pengganti, Hakim,Sukiran, S.H.

.= 1 (satu) lembar kwitansi PT MEGA AUTO CENTRAL FINANCE (MACF) atasnama ATANG dengan no : a13021054 tanggal 23 Novemver 2013. total pembayaranRp. 887.000. 1 (satu) lembar kwitansi PT MEGA AUTO CENTRAL FINANCE (MACF) atasnama ATANG dengan no : c130157686 tanggal 24 Februari 2014. total pembayaranRp. 887.000. 1 (satu) lembar kwitansi PT MEGA AUTO CENTRAL FINANCE (MACF) atasnama IRWAN POLIMENGO dengan no : c130157650 tanggal 18 Februari 2014. totalpembayaran Rp. 565.000.sehingga keseluruhan uang angsuran

2014. total pembayaran Rp.900.000.1 (satu) lembar kwitansi PT MEGA AUTO CENTRAL FINANCE (MACF) atasnama ATANG dengan no : a13021054 tanggal 23 Novemver 2013. total pembayaranRp. 887.000. 1 (satu) lembar kwitansi PT MEGA AUTO CENTRAL FINANCE (MACF) atasnama ATANG dengan no : c130157696 tanggal 24 Februari 2014. total pembayaranRp. 887.000.SaSa 1 (satu) lembar kwitansi PT MEGA AUTO CENTRAL FINANCE (MACF) atasnama IRWAN POLIMENGO dengan no : 130157650 tanggal 18 Februari 2014. totalpembayaran Rp. 565.000

MEGA AUTO CENTRAL FINANCE cabarisa mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 8.722.000, (delapan juta tujuhratus dua puluh dua ribu rupiah), bahwa kerugian tersebut berdasarkan dana setorannasabah yang digelapkan oleh terdakwa antara lain:Rian Dukalang sebesar Rp. 728.000,Parman sebesar Rp. 843.000,Atang sebesar Rp. 1.774.000,Narto Asuna sebesar Rp. 3.290.000,Sukani sebesar Rp. 859.000,Amin Salihi sebesar Rp. 663.000,Irwan Polimengo sebesar Rp. 565.000,mN Om Fw NHN =Bahwa pembayaran / penyetoran