Ditemukan 263 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-04-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 06/ G / 2014 / PHI-Smda
Tanggal 22 April 2014 — ANSELMUS BAT , DKK MELAWAN PT.REJEKI ABADI SAKTI
649
  • Anselmus Bat: UMK Rp 1.752.500, sedangkan upah yang dibayarTergugat Rp 1.608.000, kekurangan upah = Rp 1.752.500, dikurangi Rp1.608.000, = Rp 144.000, x 4 bulan = Rp 578.000. Yan Palangi: UMK Rp 1.752.500, sedangkan upah yang dibayar TergugatRp 1.608.000,kekurangan upah = Rp 1.752.500, Rp 1.608.000, = Rp144.000, x 4 bulan = Rp 578.000,.
    Yohanis Sambo Kadang: UMK Rp 1.752.500, sedangkan upah yangdibayar Tergugat Rp 1.608.000, kekurangan upah = Rp 1.752.500, Rp1.608.000, = Rp 144.000, x 4 bulan Rp 578.000,. Nyoman Sutaya: UMK Rp 1.752.500, sedangkan upah yang dibayarTergugat Rp 1.508.000, kekurangan upah = Rp 1.752.500, Rp 1.608.000,= Rp 144.000, x 4 bulan = Rp 578.000..
    Rahim Mustafar: UMK Rp 1.752.500, sedangkan upah yang dibayarTergugat Rp 1.608.000, kekurangan upah = Rp 1.752.500, Rp 1.608.000,= Rp 144.000, x 4 bulan = Rp 578.000.Jadi kekurangan upah sdr. Anselmus Bat dkk (5) orang sebesar = Rp.578.000, x 5 = Rp. 2.890.000, (dua juta delapan ratus Sembilan puluhribu rupiah)Jumlah kekurangan upah periode bulan Januari s/d April dan bulan Mei s/dAgustus 2013 sdr.
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2382/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 578.000, (lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2382/Pdt.G/2020/PA.MrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Safar 1442 Hiyjriyah, oleh kami Drs. H.
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 578.000,Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2382/Pdt.G/2020/PA.Mr
Register : 14-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2350/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 578.000, (lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Safar 1442 MHijriyah, oleh kami Drs. ABDULLAHSHOFWANDI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. A.
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 578.000,Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2350/Pdt.G/2020/PA.Mr
Register : 22-02-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 308/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 578.000,- (lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 578.000,(lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari hari Selasa tanggal23 Mei 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Sya'ban 1438 Hijriyah,oleh kami Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI sebagai ketua Majelis, sertaDrs. Muntasir, M.HP dan Luthfiyana, S.Ag.
    Rp. 6.000.Jumlah Rp. 578.000,( lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) Hidayat Mursito, S.H. Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0308 /Pdt.G/2017/PA.Ngw
Register : 22-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 121/Pdt.G/2023/PN Pms
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat:
1.Marlaine Damanik
2.Drs. Kimmer Damanik
3.Nurmaini Nilawati damanik
4.Djintaraman damanik
Tergugat:
1.GUBERNUR PROVINSI SUMATERA UTARA
2.Kepala Dinas Pekerjaan Umum Pengairan Provinsi Sumatera utara
3.BUPATI KABUPATEN SIMALUNGUN
4.Kepala Dinas Pengelolaan sumber daya air kabupaten simalungun
5.Kepala Dinas Pendapatan, Keuangan dan Aset Kabupaten Simalungun
6.Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Pematangsiantar
Turut Tergugat:
1.Magdalena Pangaribuan
2.Resbin Siburian
3.Timbangan karo-karo
4.Pardamean Manurung
5.Henri Siregar
6.Posman lumbangaol
7.Usman lubis
8.Jaidin Sijabat
9.Berliana Sitompul
10.Natini
11.Josafat Simamora
7055
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan pencabutan gugatan oleh Penggugat terhadap perkara perdata gugatan Nomor: 121/Pdt.G/2023/PN-Pms;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 578.000,- (lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);
Putus : 17-09-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 111/Pid.B/2013/PN.Pwt
Tanggal 17 September 2013 — ARIS PRIYANTO Bin MUKHLAS.HS(Terdakwa)
4110
  • ., rokok Rindang Hijau sebanyak 180 bungkus seharga Rp.778.500,, rokok Rods Mild sebanyak 80 bungkus seharga Rp. 578.000,,rokok Logga Filter sebanyak 80 bungkus seharga Rp. 506.000, dan rokokAero sebanyak 100 bungkus seharga Rp. 592.500,, kemudian setelahterdakwa meneriman barangbarang berupa rokok tersebut, lalu terdakwataruh didalam mobil box , dan selanjutnya terdakwa menjual rokokrokoktersebut kepada tokotoko di wilayah Kab.
    ,rokok Rods Mild sebanyak 80 bungkus seharga Rp. 578.000,, rokokLogga Filter sebanyak 80 bungkus seharga Rp. 506.000, dan rokokAero sebanyak 100 bungkus seharga Rp. 592.500,, kemudian setelahterdakwa meneriman barangbarang berupa rokok tersebut, laluterdakwa taruh didalam mobil box , dan selanjutnya terdakwa menjualrokokrokok tersebut kepada tokotoko di wilayah Kab.
    ,rokok Rindang Hijau sebanyak 180 bungkus seharga Rp. 778.500,,18rokok Rods Mild sebanyak 80 bungkus seharga Rp. 578.000,, rokokLogga Filter sebanyak 80 bungkus seharga Rp. 506.000, dan rokokAero sebanyak 100 bungkus seharga Rp. 592.500,, kemudian setelahterdakwa meneriman barangbarang berupa rokok tersebut, laluterdakwa taruh didalam mobil box , dan selanjutnya terdakwa menjualrokokrokok tersebut kepada tokotoko di wilayah Kab.
    barangbarang darigudang, dengan perincian barangbarang berupa rokok Rindang Coklat sebanyak 9400bungkus seharga Rp. 40.655.500, , rokok Rindang Super sebanyak 320 bungkusseharga Rp. 1.704.000,, rokok Rindang Filter 12 sebanyak 4200 bungkus seharga Rp.22,365.000,, rokok Rindang Super sebanyak 380 bungkus seharga Rp. 2.023.500,,rokok Rindang Filter 16 sebanyak 1500 bungkus seharga Rp. 1.083,750., rokokRindang Hijau sebanyak 180 bungkus seharga Rp. 778.500,, rokok Rods Mild sebanyak80 bungkus seharga Rp. 578.000
    barangbarang dari gudang, dengan perincianbarangbarang berupa rokok Rindang Coklat sebanyak 9400 bungkus seharga Rp.40.655.500, , rokok Rindang Super sebanyak 320 bungkus seharga Rp. 1.704.000,,rokok Rindang Filter 12 sebanyak 4200 bungkus seharga Rp. 22,365.000,, rokokRindang Super sebanyak 380 bungkus seharga Rp. 2.023.500,, rokok Rindang Filter 16sebanyak 1500 bungkus seharga Rp. 1.083,750., rokok Rindang Hijau sebanyak 180bungkus seharga Rp. 778.500,, rokok Rods Mild sebanyak 80 bungkus seharga Rp.578.000
Register : 31-10-2017 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2118/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • Bakir FuadiPanitera Pengganti,Siti Musriatun MPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 578.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 669.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 2118/Pdt.G/2017/PA.Ba
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2370/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 578.000, (lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Safar 1442 Hijrivah, oleh kami Drs. H.
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 578.000,Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2370/Pdt.G/2020/PA.Mr
Register : 30-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1060/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ARIF RAHMAN HAKIM binti NANANG KHOIRUDIN) terhadap Penggugat (LORAVIA IGASUMA binti SUGENG) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 578.000,- ( lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);
Register : 05-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3266/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 578.000, (lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 01 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1440 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiRidwan, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ramli, M.H. dan Drs.
    Akramudin, M.H.Panitera Pengganti,Afni Vina Afifah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 487.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 578.000,(lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.3266/Pdt.G/2018/PA.Sda.
Register : 21-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOH SOLEH bin ROSIDI) terhadap Penggugat (AYU SEFTIYARINI binti MULYONO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 578.000,- ( lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 578.000, (lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1442 Hyjriyah, oleh kami Drs. ABDULLAHSHOFWANDI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. A.
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 578.000,Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mr
Register : 02-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1593/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BAYU PALUPI bin BADIYAR) terhadap Penggugat (CHOMSATUN binti SATIMIN) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 578.000,- ( lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);
Register : 12-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0368/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak ba'in sughra Tergugat (ABDUR ROHIM bin NUR CHOTIM) terhadap Penggugat (SITI JUBAIDAH binti MUHYID);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.578.000,- (lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);
Register : 12-09-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1432/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 6 Februari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
280
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 578.000,- (Lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) ;
Register : 07-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 911/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RIZQI FAUZI ABDULLOH Bin SUPARTO) terhadap Penggugat (RIZKA DWI JAYANTI Binti EDDY MULYATNO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 578.000,- ( lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);
Register : 08-09-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 92/Pid.B/2014/PN.Mbn
Tanggal 27 Agustus 2014 — REPINTA NANDA Bin SARGAWI
4311
  • SAMSURI (DPO)sebesar Rp. 578.000, (lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) kemudian uanghasil penjualan getah karet tersebut dibagi oleh Terdakwa dengan pembagianTerdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 318.000, (tiga ratus delapan belas riburupiah) sedangkan Sdr. BENI KUSWARI mendapat bagian sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan sisanya dipergunakan oleh Terdakwa untukmembeli bensin sepeda motor milik Terdakwa, selanjutnya Terdakwa bersamadengan Sdr.
    SAMSURI (DPO) sebesar Rp. 578.000, (lima ratus tujuh puluhdelapan ribu rupiah) kemudian uang hasil penjualan getah karet tersebut dibagi olehTerdakwa dengan pembagian, Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 318.000, (tigaratus delapan belas ribu rupiah) sedangkan Sdr. BENI KUSWARI mendapat bagiansebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan sisanya dipergunakanoleh Terdakwa untuk membeli bensin sepeda motor milik Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa bersama dengan Sdr.
    SAMSURI (DPO) sebesar Rp. 578.000, (lima ratus tujuh puluh delapan riburupiah) kemudian uang hasil penjualan getah karet tersebut dibagi oleh Terdakwadengan pembagian Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 318.000, (tiga ratusdelapan belas ribu rupiah) sedangkan saksi mendapat bagian sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan sisanya dipergunakan olehTerdakwa untuk membeli bensin sepeda motor milik Terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan Terdakwa pergi jalanjalan menujudaerah
    SAMSURI (DPO) sebesar Rp. 578.000, (lima ratus tujuh puluh delapan riburupiah) kemudian uang hasil penjualan getah karet tersebut dibagi oleh Terdakwadengan pembagian Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 318.000, (tiga ratusdelapan belas ribu rupiah) sedangkan saksi BENI KUSWARI mendapat bagianHalaman 2.1 dari 31 Putusan Nomor :92/Pid.B/2014/PN.
Register : 17-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0583/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 3 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 578.000,- (lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 578.000, (lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);Demikian putusan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal21 Ramadan 1439 Hijriyah, dan pada hari itu juga putusan tersebutdibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Drs. H. YAZIDALFAHRI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. SUNARTI, S.H., M.H.dan Drs. M.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 578.000,(lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)Putusan nomor : 0583/Pdt.G/2018 Hal. 14 dari 14
Register : 01-02-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Juli 2018 — Penggugat:
ISKANTI binti SUYANTO
Tergugat:
WAWAN RIHADI bin SUPARMAN
191
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (WAWAN RIHADI bin SUPARMAN) terhadap Penggugat (ISKANTI binti SUYANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 578.000,- (lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 578.000, (lima ratus tujuh puluh delapanribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Jumat tanggal 06072018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1439 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Him. 13 dari 14 hlm.Put. No: 0534/Pdt.G/2018/PA.Kab.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 578.000,Him. 14 dari 14 hlm.Put. No: 0534/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.
Register : 23-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1021/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HUDIONO bin WARJI) terhadap Penggugat (DANA binti LASIMIN) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 578.000,- ( lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);
Register : 26-06-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 578.000,- (lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah );

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.578.000, (lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 16 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Safar 1440 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami SitiAisyah, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Siti Aisyah, S.Ag., M.HP. dan Dra.Hilyatul Husna masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu
    Putusan No.2 178/Pdt.G/2018/PA.Sda.Ismail, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 487.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 578.000,(lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)Hlm.15 dari 15 hlm. Putusan No.2 178/Pdt.G/2018/PA.Sda.