TASK1 terukursebanyak 6.900 kg sehingga terjadi selisih sebanyak 1.670 kg.e Bahwa hasil penjualan Tandan Buah Segar Kelapa Sawit dengan totalsebesar Rp. 1.500.000, tersebut dipergunakan terdakwa untukmemenuhi kebutuhan seharihari.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut kemudian diketahui oleh saksiBAMBANG FIBRIANTO Bin HADI MUJONO selaku Kepala Administrasi bidangAgronomi PT. SCP dan saksi YUDHA ANDRIKO Bin EFRI ZAL YOES selakuKepala Personalia PT.

TASKI1 terukursebanyak 6.900 kg sehingga terjadi selisih sebanyak 1.670 kg.Bahwa hasil penjualan Tandan Buah Segar Kelapa Sawit dengan totalsebesar Rp. 1.500.000, tersebut dipergunakan terdakwa untukmemenuhi kebutuhan seharihari.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut kemudian diketahui oleh saksiBAMBANG FIBRIANTO Bin HADI MUJONO selaku Kepala Administrasi bidangAgronomi PT. SCP dan saksi YUDHA ANDRIKO Bin EFRI ZAL YOES selakuKepala Personalia PT.

Pada tanggal 10 Oktober 2012Terdakwa membawa Tandan BuahSegar (TBS) kelapa Sawitmenggunakan mobil truck di timbangdari PT Surya Cipta Perkasa (SCP)sebanyak 8.570 kg kemudian dikirimdan ditimbang kembali olehPT.TASKI sebanyak 6.900 kgsehingga terjadi selisih sebanyak1.670 kg ;Jadi jumlah keseluruhan Tandan Buah Segar (TBS) kelapa sawit milik PT.Suryamas Cipta Perkasa (SCP) yang dijual oleh terdakwa adalah sebanyak4.530 kg;Bahwa jumlah kerugian PT.

TASK1 terukursebanyak 6.900 kg sehingga terjadi selisih sebanyak 1.670 kg.e Bahwa hasil penjualan Tandan Buah Segar Kelapa Sawit dengan totalsebesar Rp. 1.500.000, tersebut dipergunakan terdakwa untukmemenuhi kebutuhan seharihari.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut kemudian diketahui oleh saksiBAMBANG FIBRIANTO Bin HADI MUJONO selaku Kepala Administrasibidang Agronomi PT. SCP dan saksi YUDHA ANDRIKO Bin EFRI ZALYOES selaku Kepala Personalia PT.

TASKI1 terukursebanyak 6.900 kg sehingga terjadi selisih sebanyak 1.670 kg.Bahwa hasil penjualan Tandan Buah Segar Kelapa Sawit dengan total sebesar Rp.1.500.000, tersebut dipergunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Bahwa dengan demikian unsur tersebut di atas telah terpenuhi.Ad.3.

Yani Km. 6.900, RT.004, RW.002,Keluranhan Kertak Hanyar I, Kecamatan KertakHanyar, Kabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa telah ditangkap pada tanggal 25 Maret 2020 dan selanjutnyatelah ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 26 Maret 2020 sampai dengan tanggal 14 April2020;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 15 April 2020sampai dengan tanggal 24 Mei 2020;3.

NOVIA RIZKIAMALIA, dokter pada RUMAH SAKIT UMUM DAERAH ULIN, dengan hasilpemeriksaan pada pokoknya sebagai berikut :Korban SYAMSUDIN Als UDIN JABRIK berumur kirakira 27 (dua puluhtujuh) tahun menurut catatan penderita tersebut bernama tersebut di atas danbertempat tinggal di Jalan Anmad Yani Km.6.900, RT.004, RW.002, KelurahanKertak Hanyar I, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, KalimantanSelatan.Pemeriksa terdapat sebagai berikut :> Terdapat luka tusuk pada dada kanan dengan ukuran panjang

NOVIA RIZKIAMALIA, dokter pada RUMAH SAKIT UMUM DAERAH ULIN, dengan hasilpemeriksaan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 7 dari 37 halaman Putusan Nomor 264/Pid.B/2020/PN MtpKorban SYAMSUDIN Als UDIN JABRIK berumur kirakira 27 (dua puluhtujuh) tahun menurut catatan penderita tersebut bernama tersebut di atas danbertempat tinggal di Jalan Anmad Yani Km.6.900, RT.004, RW.002, KelurahanKertak Hanyar I, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, KalimantanSelatan.Pemeriksa terdapat sebagai berikut

NOVIA RIZKI AMALIA, dokter padaRUMAH SAKIT UMUM DAERAH ULIN, dengan hasil pemeriksaan padapokoknya sebagai berikut :Korban SYAMSUDIN Als UDIN JABRIK berumur kirakira 27 (dua puluhtujuh) tahun menurut catatan penderita tersebut bernama tersebut di atas danbertempat tinggal di Jalan Anmad Yani Km.6.900, RT.004, RW.002, KelurahanKertak Hanyar I, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, KalimantanSelatan.Pemeriksa terdapat sebagai berikut :> Terdapat luka tusuk pada dada kanan dengan ukuran panjang

AHMAD ke Mako PolresHalmahera Tengah, saat itu ada dua anggota yaitu saksi RAHMADYUSRIL MADJID dan saksi ABDUL MUIS FAISAL DRAKEL yang sedangpiket di penjagaan Mako Polres Halmahera Tengah.e Bahwa terdakwa mendapatkan Bahan Bakar Minyak tersebut denganmembelinya dari APMS di Desa Gita seharga Rp. 6.900, (enam ribusembilan ratus rupiah) perliter jenis solar dan Rp 7.300, (tujuh ribu tigaratus rupiah) perliternya jenis Premium (bensin) dan terdakwa menjualnyakembali dengan harga Rp. 8.500, (delapan

Bahan Bakar Minyak solardipesan oleh Kepala Desa Sagea untuk dipergunakan sebagai bahanbakar Mesin Listrik (Genset) karena di sana belum ada listrik/seringmati sedangkan premium/bensin Terdakwa jual kepada penjual/pengencer BBM di Desa Sagea;Bahwa harga Bahan Bakar Minyak (BBM)/liter yang Terdakwa perolehdari APMS Desa Gita Terdakwa beli dengan harga Rp. 6.900./literuntuk solar sedangkan premium/bensin Rp. 7.300.

Bahan Bakar Minyaksolar dipesan oleh Kepala Desa Sagea untuk dipergunakan sebagaibahan bakar Mesin Listrik (Genset) karena di sana belum ada listrik/sering mati sedangkan premium/bensin Terdakwa jual kepada penjual/pengencer BBM di Desa Sagea;Bahwa benar harga Bahan Bakar Minyak (BBM)/liter yang Terdakwaperoleh dari APMS Desa Gita Terdakwa beli dengan harga Rp. 6.900./liter untuk solar sedangkan premium/bensin Rp. 7.300.

Bahan Bakar Minyak solar dipesanoleh Kepala Desa Sagea untuk dipergunakan sebagai bahan bakar Mesin Listrik(Genset) karena di sana belum ada listrik/sering mati sedangkan premium/bensinTerdakwa jual kepada penjual/ pengencer BBM di Desa Sagea;Bahwa harga Bahan Bakar Minyak (BBM)/liter yang Terdakwa perolehdari APMS Desa Gita Terdakwa beli dengan harga Rp. 6.900./liter untuk solarsedangkan premium/bensin Rp. 7.300.

Jatah itu Terdakwa kumpulkan dan setelah memenuhi/mencukupi jumlah barulah Terdakwa antar/obawa sesuai pesanan dansebagalpengencer Terdakwa mempunyai tidak mempunyai Izin pengangkutansebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 UndangUndang Nomor 22 tahun 2001;Bahwa harga Bahan Bakar Minyak (BBM)/liter yang Terdakwa perolehdari APMS Desa Gita Terdakwa beli dengan harga Rp. 6.900./liter untuk solarsedangkan premium/bensin Rp. 7.300.

PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 171 / Pdt.P / 2017 / PN.Malang,tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Bahwa pada hari ini :dari Penetapan' tersebutpermintaannya.PANITERA PENGADILAN NEGERI MALANGu.bWAKIL PANITERATTDDIDIK WIDARMADJI,SH.NIP.196105131986031003SELASA tanggal 11 APRIL 2017 salinan resmitelah diberikan kepada Pemohon = atasPANITERA PENGADILAN NEGERI MALANGu.bWAKIL PANITERADIDIK WIDARMADJI,SH.NIP.196105131986031003PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan.......... cece RDP. 6.000,ee ee Rp. 6.900

Sungailiat Kab.Bangka sebanyak 140 It (seratus empat puluh) liter dengan rincian 60 It(enam puluh liter) dimasukkan kedalam tanki mobil Pick Up warna putihMerk Isuzu Phanter Nomor Polisi B 9646 JL milik terdakwa dan sebanyak80 It (delapan puluh liter) dimasukkan ke dalam jerigen yang sudahberada di atas bak mobil milik terdakwa dengan harga Rp. 6.900, (enamribu sembilan ratus rupiah) per liter ; Bahwa selanjutnya terdakwa pergi ke belakang SPBU untuk mengurasBBM jenis solar sebanyak 60 liter yang

B 9646 JL, 11 (Sebelas) jerigen Bahan Bakar Minyak jenis solardengan total berat sebanyak 220 It (dua ratus dua puluh liter), 1 (Satu) unitbaskom berwarna merah, 2 (dua) unit corong, dan 1 (satu) unit selangdengan panjang 3 m (tiga meter) ;Bahwa keseluruhan barang bukti bahan bakar minyak jenis solarbersubsidi dari pemerintah tersebut terdakwa beli dari SPBU nomor24.332.73 tersebut dengan harga Rp. 6.900, (enam ribu sembilan ratusrupiah) perliter dengan total pemabayaran untuk BBM sebanyak 220 It

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Damp Truck Mitsubishi Ps 120 Dengan Cabin Warna Biru, BakDamp Warna Kuning dengan WNo.Pol: KH 8764 F, WNo.Ka:MHMFE39E4R070282 dan No.Sin: 4D34 480250 6.900 (enam Ribu Sembilan Ratus) kg Buah Kelapa SawitDipergunakan dalam perkara Erwin Fahrizal;4.

Bahwa para Terdakwa adalah karyawan yang bekerja berdasarkanperintah tugas dan mendapat gaji setiap bulannya jadi tidak benar kalau paraterdakwa bermaksud ingin memiliki barang /obuah sawit secara melawanhukum.Hal lain yang perlu untuk diperhatikan dan menjadi pertimbangan bagi MajelisHakim bahwa barang bukti berupa buah sawit yang para terdakwa angkuthanya sekitar 6.900 KG setara kerugian Rp 6.000.000.

Kalimantan Tengah, AtauSetidaktidaknya pada Waktu lain di bulan Agustus 2013, atau setidaktidaknyadalam Tahun 2013 atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampit yang memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan Beberapa Perbuatan mempunyai Hubungan yangsedemikian rupa, sehingga harus dianggap sebagai satu tindakan yang dilanjutkan,barang siapa mengambil sesuatu barang berupa 6.900 (enam Ribu Sembilan Ratus)kg Buah Kelapa Sawit yang seluruhnya

IWAN Bin MUHRAN membawa BuahKelapa Sawit dengan berat Keseluruhan Kurang Lebih 6.900 (enam RibuSembilan Ratus) kg berangkat menuju Sampit dan Pada Saat di JI. EX YUSMINKm. 26 Desa Gunung Makmur Kec. Antang Kalang Kab. Kotawaringin Timur Prop.Kalimantan Tengah Terdakwa . SIDANA Als. DONO Bin JINAN bersama denganTerdakwa II.

Kotim Prop.Kaltengsebanyak 1100 (seribu seratus) janjang buah kelapa sawit denganberat jenis ratarata (BUR) 3 (tiga) kilo gram jadi total berat buah kelapa sawityang hilang seberat 3.300 (tiga ribu tiga ratus) kilo gram selama dua hari PT.Hati Prima Agro (HPA);Bahwa kehilangan buah kelapa sawit sebanyak 2.300 (dua ribu tiga ratus)janjang kelapa sawit dengan berat jenis rata rata (BUR) 3 (tiga) kilo gram jaditotal berat buah kelapa sawit yang hilang sebcrat 6.900 (cnam ribu scmbilanratus) kilo gram

.:::0:cseees RD. 6.000 ,Jumlah Rp. 6.900 , (enam ribu sembilan ratus rupiah)

mempunyai kekuatan hukum tetap.Bahwa pada hari ini :dari Penetapanpermintaannya.tersebutPANITERA PENGADILAN NEGERI MALANGu.bWAKIL PANITERATTDDIDIK WIDARMADJI,SH.NIP.196105131986031003SELASA tanggal 11 APRIL 2017 salinan resmitelah diberikan kepada Pemohon atasPANITERA PENGADILAN NEGERI MALANGu.bWAKIL PANITERADIDIK WIDARMADJI,SH.NIP.196105131986031003PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan.....cccccceceeteseeeeeeneneneeennens Rp. 6.000,L GG) SS aie came sce 5 ammo seco aeromwe og v0 amnion von oom gt Rp. 6.900

StevanusRumbewas Serui harga per liter sebesar Rp. 6.900, (enam ribuHalaman 2 dari Putusan Nomor :31/Pid. Sus/2016/PT JAPsembilan ratus rupiah) sehingga harga 1 (satu) drumnya sekitar hampirmendekati harga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah).Terdakwa menggunakan mobil truk warna kuning jenis MITSUBISHIPUSO dengan nomor DS 7547 L.

StevanusRumbewas Serui harga per liter sebesar Rp. 6.900, (enam ribusembilan ratus rupiah) sehingga harga 1 (satu) drumnya sekitar hampirmendekati harga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah).Terdakwa menggunakan mobil truk warna kuning jenis MITSUBISHIPUSO dengan nomor DS 7547 L. Selanjutnya minyak jenis solartersebut akan terdakwa serahkan kepada Sdr NANANG. Kemudianterdakwa menggunakan selang untuk memindahkan dari tangki truk kedrum plastik 200 liter.

M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum; Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk mengembalikan ketiga SHM yaitu SHM No. 58 seluas 18.570 m2, SHM No. 64 seluas 6.900 m2, dan SHM No. 65 seluas 17.600 m2 yang berada dalam penguasaan Para Tergugat kepada Penggugat

Eko Setiawanmemasukkan BBM jenis solar yang bersubsidi ke Forklip.e Bahwa Membeli solar perliternya seharga Rp. 6.900, (enam ribusembilan ratus rupiah).e Bahwa Karena Forklip itu memakai BBM jenis solar yangbersubsidi yang digunakan oleh Perusahaan harusnya karenaFrklip bagian dari pada keggiatan Industri.e Bahwa Pada saat itu terdakwa berada di kantornya CV PatrasAgro Lestari Desa Lecari Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan.e Bahwa saksi mendapatkan Nota pembelian BBM solar dari Sdr.Eko Setiawan.e

Eko Setiawanmemasukkan BBM jenis solar yang bersubsidi ke Forklip.Bahwa Membeli solar perliternya seharga Rp. 6.900, (enam ribusembilan ratus rupiah).Bahwa Karena Forklip itu memakai BBM jenis solar yangbersubsidi yang digunakan oleh Perusahaan harusnya karenaFrklip bagian dari pada keggiatan Industri.Bahwa Pada saat itu terdakwa berada di kantornya CV PatrasAgro Lestari Desa Lecari Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan.Bahwa saksi mendapatkan Nota pembelian BBM solar dari Sdr.Eko Setiawan.Bahwa Yang

Purwosari Kab.Pasuruan sesuai nota pembelian Nomor 01.02.025570 tan ggal 11 Juli2015 pukul 07.29 Wib dengan harga setiap liternya sebesar Rp. 6.900,(enam ribu Sembilan ratus rupiah).Bahwa Sdr EKO SETIAWAN menerangkan disuruh oleh Sdr.

SURYATRIMUKTI WIDURI selaku kepala Pabrik CV Patras .Agro Lestari untukmengambil bahan bakar minyak jenis solar dalam tangki Truck engkelkedalam jurigen kemudian akan dipindahkan kedalam tangki alat beratForklip.e Bahwa sesuai keterangan diatas bahwa bahan bakar minyak jenissolar yang di beli dari SPBU 54.671.39 dengan harga setiapliternya sebesar Rp. 6.900, (enam ribu sembilan ratus rupiah)termasuk bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah.e Bahwa harga bahan bakar minyak jenis solar yang tidak

Dps ini diberikan kepada dan ataspermintaan TERLAWAN I : pada hari RABU, tanggal 9 MARET 2010 , denganperincian biaya sebagai berikut : Le IWAUCESL, scccaccusvemcccumesooase Rp. 6.000,1 Upahtulis wee Rp. 900.Rp. 6.900, (Enam ribu sembilan ratus rupiah )

Upah tulis Rp. 900,Jumlah;Rp. 6.900, (enamribusembilan ratus rupiah).

Pdt.P / 2017 / PN.Malang, tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap.Bahwa pada hari ini :dari Penetapanpermintaannya.tersebutPANITERA PENGADILAN NEGERI MALANGu.bWAKIL PANITERATTDDIDIK WIDARMADJI,SH.NIP.196105131986031003SELASA tanggal 11 APRIL 2017 salinan resmitelah diberikan kepada Pemohon atasPANITERA PENGADILAN NEGERI MALANGu.bWAKIL PANITERADIDIK WIDARMADJI,SH.NIP.196105131986031003PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan.......cccccccscceseeeeseeeeeeeeeeeeneeenes Rp. 6.000,LO OS lili EE Ente Rp. 6.900

Harga tersebut di atas Harga Eceran Tertinggi (HET) yangditetapkan pemerintah, yaitu Rp. 6.900 (enam ribu sembilan ratus rupiah).Adapun keuntungan dari selisih harga penjualan solar tersebut dipergunakanoleh terdakwa untuk menutupi biaya operasional tak terduga dari SPBU24.332.146.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli ISKAK HIDAYAT, SH dari BadanPengatur Hilir Migas , menurut Peraturan Mentari ESDM sebagai tindak lanjutdari Pasal 14 Peraturan Presiden Nomor 191 tahun 2014, untuk harga jualeceran jenis

BBM tertentu jenis Minyak Solar yang telah ditetapkan olehPemerintah sebesar Rp. 6.900 (enam ribu sembilan ratus rupiah)/liternya.Bahwa terhadap Barang bukti BBM Jenis Solar yang diangkut oleh 1.HASAN ALS AYUNG ANAK DARI ALI UDIN dan terdakwa 2.

PINGPINGmenylapkan derigen untuk disiapkan di dalam bak mobil;Bahwa saksi belum membayar minyak solar tersebut kepada terdakwaPRISKA HELEN dan dicatat sebagai hutang, sehari setelah laku terjualsaks menghubungi dan menemul terdakwa PRISKA HELEN untukmembayar minyak solar tersebut;Bahwa saksi membeli minyak solar seminggu 23x tergantungpersedian solar dan biasanya terdakwa PRISKA HELEN memberttahusaksi;Bahwa saksi mengetahui minyak solar yang dibelinya merupakanminyak subsidi dengan harga seharusnya Rp. 6.900

menyiapkan derigen untukdisiapkan di dalam bak mobil;Bahwa saksi belum membayar minyak solar tersebut kepada terdakwaPRISKA HELEN dan dicatat sebagai hutang, sehari setelah laku terjualsaksi menghubungi dan menemui terdakwa PRISKA HELEN untukmembayar minyak solar tersebut;Bahwa saksi membeli minyak solar seminggu 23x tergantungpersedian solar dan biasanya terdakwa PRISKA HELEN memberitahusaksi;Bahwa saksi mengetahui minyak solar yang dibelinya merupakanminyak subsidi dengan harga seharusnya Rp. 6.900

sebanyak 11 (sebelas) jerigenyang diamankan pihak dengan harga sebesar Rp. 1.580.000, (satujuta lima ratus delapan puluh ribu rupiah) untuk 220 (dua ratus duapuluh liter);Bahwa solar yang dibeli oleh saksi langsung dibayarkan oleh terdakwakepada terdakwa PRISCA HELEN selaku pemilik SPBU;Bahwasolartersebut oleh saksi untuk dijual kepada kepadapenambang timah yang membeli atau memesan dirumah saksi;Bahwa saksi mengetahui minyak solar yang dibelinya merupakanminyak subsidi dengan harga seharusnya Rp. 6.900

PKS Batu Bulan Mill dandilakukan penimbangan sehingga berat buah sawit tersebut menjadi 6.900(enam ribu sembilan ratus) kilogram dengan selisih berat timbang 2.080(dua ribu delapan puluh) kilogram dan sisa berondolan yang tidak termuat220 (dua ratus dua puluh) kilogram dikembalikan ke PT.

Bahwa berat mobil Terdakwa pada waktu itu 8.980 ton, sedangkan berattimbangan dari pabrik sebesar 6.900 (enam ribu sembilan ratus) namunada sisa berondolan buah yang dikembalikan ke JMS seberat 220 (duaratus dua puluh) kilogram; Bahwa yang Saksi tahu buah kelapa sawit tersebut adalah milik kebunBerlian Estate; Bahwa Terdakwa bekerja di perusahaan Saksi sekitar 3 (tiga) bulan; Bahwa Terdakwa bertugas sebagai pembantu angkut di perusahaan kami;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang

PKS Batu Bulan Milldan dilakukan penimbangan sehingga berat buah kelapa sawit tersebutmenjadi 6.900 (enam ribu sembilan ratus) kilogram dengan selisih berattimbang 2.080 (dua ribu delapan puluh) kilogram dan sisa berondolanyang tidak termuat 220 (dua ratus dua puluh) kilogram dikembalikan kePT.

PKS Batu Bulan Mill;Menimbang, bahwa setelah buah kelapa sawit tersebut tiba di PT.PKS Batu Bulan Mill dan dilakukan penimbangan sehingga berat buahkelapa sawit tersebut menjadi 6.900 (enam ribu sembilan ratus) kilogramdengan selisih berat timbang 2.080 (dua ribu delapan puluh) kilogram dansisa berondolan yang tidak termuat 220 (dua ratus dua puluh) kilogramdikembalikan ke PT.

Rp. 5.000.Jumlah Rp. 801.000, (delapan ratus satu ribu rupiah);Untuk Salinan ResmiPANITERA PENGADILAN NEGERI DENPASAR.IKETUT SULENDRA,SHNIP. 19571231 197603 1 002CATATAN ;Dicatat disini bahwa pada hari, Selasa, tanggal, 18 Oktober 2016salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor ;498/Pdt.G/2016/PN.Dps.tanggal,12 Oktober 2016 diberikan kepada dan atas permintaan Penggugat melalui Kuasa Hukumnya ,dengan rincian biaya sebagai berikut ; e Meterai Rp. 6000.e Upah tulis Rp. 900.Jumlah;Rp. 6.900

Jumlah Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan ResmiPANITERA PENGADILAN NEGERI DENPASAR.ILKETUT SULENDRA.SH.NIP. 19571231 197603 1 002CATATAN ; Dicatat disini bahwa pada hari, Selasa, tanggal, 30 Agustus 2016salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor ;238/Pdt.G/2016/PN.Dps.tanggal,25 Agustus 2016 diberikan kepada dan atas permintaan Penggugat melalui Kuasa Hukumnya ,dengan rincian biaya sebagai berikut ;e Meterai ;Rp. 6000.e Upah tulis :Rp. 900.Jumlah;Rp. 6.900

Upah tulis Rp. 900.Jumlah; Rp. 6.900, (enam ribu sembilan ratus rupiah).Halaman 4 dari 2 Penetapan Nomor 951/PDT.G/2018/PN. Dps.Halaman 5 dari 2 Penetapan Nomor 951/PDT.G/2018/PN. Dps.

atau setidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lahat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, menyalahgunakanpengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintahJenis solar, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktuwaktu yang tidak diingat lagi di tahun 2015,terdakwa secara berulang membeli bahan bakar minyak jenis solar subsidi dariStasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) Desa Muara Siban sehargaRp.6.900

terhadap terdakwa dirumahnya, dimana pada saat penangkapan tersebut Anggota Kepolisian PolresLahat menemukan 24 (dua puluh empat) derigen plastik berisi + 820 It (lebihkurang delapan ratus dua puluh liter) BBM jenis solar tersimpan di dalamrumah terdakwa yang sebelumnya pada waktuwaktu yang tidak diingat lagiBBM jenis solar tersebut terdakwa peroleh dengan membeli secara berulangkali membeli melalui Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) DesaMuara Siban Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat seharga Rp.6.900

Putusan Pidana No.49/Pid.Sus/2016/PN.Lhtmenjual bahan bakar minyak solar non subsidi , dan saksi juga tidakmengetahui berapa harga bahan bakar jenis solar bersubsidi tersebut;Bahwa terdakwa membeli bahan bakar minyak jenis solar tersebutdengan membayar dengan harga Rp.6.900, (enam ribu sembilan ratusrupiah) sehingga ada selisih Rp.200,(dua ratus rupiah) yang saksipergunakan untuk keperluan seharihari;e Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;5.