. ,00 (600,000) sampai anak tersebut dewasa/hidup mandiri;
2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kewajiban akibat perceraian tersebut sesaat sebelum pengucapan ikrar talak3. 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu)

untuk memakai ataumenyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dantidak dipalsu, dan pemakaian surat tersebut dapat menimbulkan kerugian,yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa perbuatan terdakwa tersebut berawal pada saat terdakwaditawarkan membuat SIM (surat izin mengemudi) B Umum oleh temanterdakwa yang bernama DES (DPO), untuk membuat SIM (surat izinmengemudi) jenis B Il Umum tersebut terdakwa membayar kepada DES(DPO) sebesar Rp. 600,000

, (enam ratus ribu rupiah), selanjutnya lakilakibernama DES (DPO) tersebut meminta bantuan kepada terdakwa untukHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN Mrjmengajak dan menawarkan orang lain yang ingin membuat SIM, dengansyarat apabila ada teman terdakwa yang ingin membuat SIM jenis B1Umum harus menyerahkan SIM C atau SIM A terdakwa yang telah mati danuang pengurusan SIM Palsu tersebut sebesar Rp. 600,000, jika terdakwaberhasil mengajak orang lain, terdakwa akan diberikan bonus berupa SIM

Kemudian teman terdakwa yang bernama DES (DPO) meminta terdakwauntuk melampirkan SIM A atau SIM C yang sudah tidak berlaku lagi dariorangorang yang telah ditawarkan oleh terdakwa untuk membuat SIM,tanpa harus mengikuti tes layaknya prosedur pembuatan SIM yang resmi.3.Bahwa terdakwa dan teman terdakwa yang bernama DES (DPO)tersebut meminta biaya sebesar Rp. 600,000, utnuk masing orang yanghendak membuat SIM.4.Bahwa SIM B Umum yang dibuat tersebut hanya ditempeldipermukaan/didepannya saja, yang mana

, (enam ratusribu rupiah), selanjutnya lakilaki bernama DES (DPO) tersebut memintabantuan kepada terdakwa untuk mengajak dan menawarkan orang lainyang ingin membuat SIM, dengan syarat apabila ada teman terdakwa yangingin membuat SIM jenis B1 Umum harus menyerahkan SIM C atau SIM Aterdakwa yang telah mati dan uang pengurusan SIM Palsu tersebut sebesarRp. 600,000, jika terdakwa berhasil mengajak orang lain, terdakwa akandiberikan bonus berupa SIM A gratis dan Fee sebesar Rp. 100,000, untukmasingmasing

atas lemari lalu terdakwa turun lewat tangga sampai ke lantaidasar, saat hendak keluar Terdakwa di panggil oleh security yaitu SaksiSudirman,Terdakwa lalu purapura menitipkan laptopnya ke petugas securitydengan alasan buruburu karena sudah ada grab yang menunggunya,sehingga Terdakwa langsung keluar halaman dan pergi meninggalkan rumahsakit.Bahwa siang harinya Terdakwa lalu menjual 1 (Satu) unit HP MerkXiomi warna putin dan 1 (satu) unit Coolpad warna putih tersebut kepadatukang bentor seharga Rp. 600,000

Saksi Sudirman,Terdakwa lalu) purapura menitipkanlaptopnya ke petugas security dengan alasan buruburu karena sudah adagrab yang menunggunya, sehingga Terdakwa langsung keluar halamandan pergi meninggalkan rumah sakit.Bahwa siang harinya Terdakwa lalu menjual 1 (Satu) unit HP Merk Xiomiwarna putih dan 1 (satu) unit Coolpad warna putih tersebut kepada tukangbentor seharga Rp. 600,000.

, ,fanpa hak atau melawan hukum menawerkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada awalnyaterdakwa berada di rumah terdakwa kemudian terdakwa datang kerumahsaudara ARI (DPO) dengan tujuan membeli Narkotika jenis shabu shabusetelah sampai di rumah saudara ARI terdakwa memberikan uang sebbesarRp, 600,000

hukum Pengadilan Negeri Kotabumi,, ftanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasalatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada awalnyaterdakwa berada di rumah terdakwa kemudian terdakwa datang kerumahsaudara ARI (DPO) dengan tujuan membeli Narkotika jenis shabu shabusetelah sampai di rumah saudara ARI terdakwa memberikan uang sebbesarRp, 600,000

Pid.Sus/2017/PN Kbutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotabumi, Setiap orang yang menyalahgunakan narkotika golongan bagi dirisendin, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada awalnyaterdakwa berada di rumah terdakwa kemudian terdakwa datang kerumahsaudara ARI (DPO) dengan tujuan membeli Narkotika jenis shabu shabusetelah sampai di rumah saudara ARI terdakwa memberikan uang sebbesarRp, 600,000

Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014 sekitar jam14,00 wib sebuah laptop merk Samsung warna hitam silver dan sebuahlaptop merk asus watrna hitam berikut tasnya warna hitam lalu olehterdakwa di bawa ke HI Tech Mall THR Surabaya dan di jualnya kepadaseseorang bernama Very Hartanto yang mana sebuah laptop merkSamsung warna hoitam silver tanpa charger laku terjual seharga Rp1.500,000, , sedangkan sebuah laptop merk Asus warna hitam tanpacharger berikut tasnya laku terjual seharga Rp. 600,000

sekitar jam14,00 wib sebuah laptop merk Samsung warna hitam silver dan sebuahlaptop merk asus waitrna hitam berikut tasnya warna hitam lalu olehterdakwa di bawa ke HI Tech Mall THR Surabaya dan di jualnya kepadaPutusan Nomor 213/Pid.B/2014/PN.BKL Halaman 8 dari 15seseorang bernama Very Hartanto yang mana sebuah laptop merkSamsung warna hoitam silver tanpa charger laku terjual seharga Rp1.500,000, , sedangkan sebuah laptop merk Asus warna hitam tanpacharger berikut tasnya laku terjual seharga Rp. 600,000

lima juta lima puluh ribu rupiah),dengan rincian sebagai berikut (tabel 5): Nilai Kerugian negara Seharusnya yangdibayarTotal sesuaiNilai perjalanan dinasKelebihan dana representasi Kerugian Perbuppejabat yg doubleNo Negara (Rp) No 426NilaiBukti Jib tahunNo kuitansiKas dan hari 2009 (Rp)(Rp)tg bukti SelisihBiaya Biayakerugian/akomod representbiaya kelebihanPengikut asi yg asi yg(Rp) biayadibayar diperkenarepsesenta(Rp) nkan (Rp)si (Rp) 100201 tanggal 4 45,000,000, Kusmayadi 9,300,000 14,300,000 600,000

13,700,00019/1/2010Tbnu9,300,000Abbas 18,600,000 14,300,000 600,000 13,700,000 32,300,000 12,700,000 14/04/201080019 tanggal2 20,000,000, = Ariaudin 5,350,000 9,300,000 300,000 9,000,000 14,350,000 5,650,00012/08/2010a a ee 110083 tanggal54,000,000 8,750,000 23,250,000 900,000 22,350,000 39,850,00026/11/201 Juanda0Tbnu8,750,000Abbas Szesbei0U0 25,250,000 900,000 22,350,00039,850,000 14,150,000 13(Edi 5,250,000 2,300,000 1,700,000 6,950,000 10,050,000Juandaol31,850,000 42,800,000 15,200,00012,100,000

28,000,000 27,100,000 51,300,00012/04/201112,100,000 24,200,000 28,000,000 : 27,100,000 51,300,000 17,200,000 70036tanggal Edi 12,300,032,000,000 9,850,000 600,000 11,700,000 21,550,000 10,450,00029/07/201 Juanda 00i310,500, 299,850,00 242,600,00Jih 71 767,650,0 225,200,000 10,650,000 525,050,000000 0 0 Bahwa perbuatan terdakwa ALI UHAR T, S.P.

Total sesuaiNo Kas . kuitansi Nilai perjalanan Kerusi Perbuphari . . 5 r erugiadan tgl (Rp) dinas pejabat yg Kelebihan dana representasi pNesare No 426bukti double tahun(Rp)2009(Rp)2 3 4 5 6 7 8 9=78 10=6+9 11=410100201 tanggal 4 45,000,000 Kusmayadi 9,300,000 14,300,000 600,000 13,700,00019/1/2010Ibnu Abbas 9,300,00018,600,000 14,300,000 600,000 13,700,000 32,300,000 12,700,000400112 tanggal 13 4 40,000,000 bnu Abbas 9,300,000 18,600,000 600,000 18,000,000 27,300,000 12,700,000/04/2010400143 tanggal

14) 3 35,000,000 Ibnu Abbas 8,150,000 16,600,000 450,000 16,150,000 24,300,000 10,700,000/04/2010800064 tanggal 05) 4 35,000,000 Edi Juanda 4,950,000 11,750,000 600,000 11,150,000 25,250,000/08/2010Ariaudin 9,150,00014,100,000 11,750,000 600,000 11,150,000 25,250,000 9,750,000800195 tanggal 12 2 20,000,000 Ariaudin 5,350,000 9,300,000 300,000 9,000,000 14,350,000 5,650,000/08/20101100306 tanggal 10 5 57,000,000 Edi Juanda 10,450,000 18,650,000 750,000 17,900,000 42,300,000/11/2010Ariaudin 13,950,000

danketentuan hukum yang berlaku lainnya,apabila terjadi perceraian yangdimajukan oleh suami,dalam hal ini Pemohon d.k,/Tergugat d.r,makaTergugat d.r/Pemohon d.k,berkewajiban untuk membayar dan membernafkah kepada Termohon Tergugat d.k,/Penggugat d.r, Yaitu berupa:e Nafkah zahir / biaya hidup masa lalu selam Penggugat d.r /Termohon d.k,tinggal oleh Pemohon d.k, /Tergugat d.r, sejakJanuari 2011 sampai dengan gugatan Rekonpensi ini dimajukan+ 3 ( tiga) tahun 6 ( enam) bulan,yang jika dinominalkansebesar Rp.600,000

; ( enam ratus ribu rupiah ) X 42 bulan =Rp.25,200,000; ( dua puluh lima juta dua ratus ribu rupiah );e Nafkah iddah selama tiga (tiga) bulan, X @.Rp. 600,000; ,makajumlahnya sebesar Rp.1.800,00; ( satu juta delapan ratus riburupiah);e Biaya mutah / hadiah selama perkawinan berlangsung + 8tahun yaitu stu bentuk cincin emas murni 24 karat seberat 16,5Gram dan atau lima (5) mayam;2.

Tentang Pokok Perkara:Menolak Permohonan Cerai Pemohon;DALAM REKONPENSI1) Mengabulkan gugatan Rwkonpensi Penggugat d.r /Termohon d.k,2)untuk seluruhnya;Menghukum Pemohon d.k / Tergugat d.r untuk membayar /member nafkahkepada Termohon d.k /Penggugat berupa :Nafkah zahir / biaya hidup masa lalu selam Penggugat d.r /Termohon d.k,tinggal oleh Pemohon d.k, /Tergugat d.r, sejakJanuari 2011 sampai dengan gugatan Rekonpensi ini dimajukan +3 ( tiga) tahun 6 ( enam) bulan,yang jika dinominalkan sebesarRp.600,000

; ( enam ratus ribu rupiah ) X 42 bulan =Rp.25,200,000; ( dua puluh lima juta dua ratus ribu rupiah ); Nafkah iddah selama tiga (tiga) bulan, X @.Rp. 600,000; ,makajumlahnya sebesar Rp.1.800,00; ( satu juta delapan ratus riburupiah); Biaya mutah / hadiah selama perkawinan berlangsung + 8 tahunyaitu stu bentuk cincin emas murni 24 karat seberat 16,5 Gramdan atau lima (5) mayam;3) Menetapkan Penggugat d.r/Termohon d.k sebagai pemenganghak asu (hadhanah ) anak Penggugat d.r yaitu : Chindy NajwaYasmin

BESAR 7 25,000 175,000GUNTING BESI 46 7 105,000 735,000GUNTING BESI 24 a 150,000 750,000GUNTING BESI 36 13 105,000 208 000BAN DALAM ARCO 48 13,000 624,000BAN LUAR 21 30,000 630,000BAN KOMPLIT 14 68,000 952,000KERETA DORONG 10 295,000 950,000 AS KERETA 5 5,000 25,000LAKBAN KUNING(30 ROL X 6) 90 4,500 405,000LAKBAN KUNING(30 ROL X 6) 83 4,500 373,500LAKBAN HITAM 15 7,000 105,000ISOLASI KERTAS(1 DOS X 10) 500 600 300,000ISOLASI UNIBEL 3 4,500 13,500TV,LEMARI ETALASE 10 750,000 500,000TV 14 INCHI 1 600,000

90,000KENE 4 60 8,000 480,000SOK DD 2 90 1,000 90,000 11 SOK DD % 40 2,000 80,000SOK DD 1 IN 10 2,000 20,000SOK DD 1 % 10 2,500 25,000SOK DL 40 3,000 120,000SOK DL % 40 2,000 80,000SOK DL 1 x % 10 1,000 10,000SOK DL 1 % 4 2,000 8,000OPERSOK 1/2 x % 40 1.500 60.000OPERSOK 3/4 x 1 20 2,000 40,000OPERSOK 1 X 2 5 2,000 10,000OPERSOK 1/2 x 2 7 6,000 42,000OPERSOK 2 x 3 12 7,000 84,000SOK TALANG KOTAK 30 3,000 90.000TUTUP KOTAK 30 4,000 120,000GANTUNGAN KOTAK 10 2,500 25,000ENGSEL BIASA 110 ENGSEL H 80 7 600,000

2 120,000 240,000SLINDER KUNCIIMPERIAL 1 290,000 290,000GANTUNGAN PAPANBESAR 1 1,000 1,000GANTUNGAN PAPANKECIL 5 500 2,500ENGSEL TIPIS 1 % 5 18,000 90,000ENGSEL TIPIS 2 5 20,000 100,000ENGSEL TIPIS 2 % 5 30,000 150,000ENGSEL TIPIS 3 5 30,000 150,000BAUT PILES 3/4 60 3,000 180,000TERPAL SILVER 4 x 5 2 120,000 240,000TERPAL SILVER 5 x 6 15 180,000 2,700,000TERPAL SILVER 5 x 7 20 210,000 4,200,000TERPAL SILVER 6 x 8 12 288,000 3,456,000TERPAL SILVER 8 x 10 3 480,000 1,440,000TERPAL SILVER 10 x10 3 600,000

PN.WnoBahwa Terdakwa HENGKI PRASETYO Bin SUPARNO sudah dua kalimenjual satwa yaitu. sebelum lebaran H10 tahun 2019 menjual 1 (satu)ekor trenggeling dalam kondisi hidup dan yang kedua menjual sisiktrenggeling saat ini sebanyak 2,5 Kg (dua koma lima kilo gram) menjualdengan menggunakan media Whatsapp.Bahwa Terdakwa HENGKI PRASETYO Bin SUPARNO mendapatkan 2,5 Kg(dua koma lima kilo gram) Sisik Trenggeling dari orang yang tinggal diKecamatan EromokoWonogiri yang berinisial Pipit sebanyak 9,5 Ons,seharga Rp.600,000

WhatsappBahwa Terdakwa diamankan oleh petugas dari Balai Pengamanan danPenegakan Hukum Jawa Bali Nusa Tenggara di warung kopi 88 padasaat mau mengambil sisik trenggeling yang Terdakwa tempatkan dikantong plastik berwarna kuning untuk ditimbang, Terdakwa kemudiandiamankan dan dibawa kekantor petugas untuk dimintai keterangan.Bahwa mendapatkan 2,5 Kg (dua koma lima kilo gram) Sisik TrenggelingTerdakwa dapat dari orang yang tinggal di kecamatan EromokoWonogiriyang berinisial Pipit sebanyak 9,5 Ons, seharga Rp.600,000

Bahwa Terdakwa HENGKI PRASETYO Bin SUPARNO sudah dua kalimenjual satwa yaitu sebelum lebaran H10 tahun 2019 menjual 1 (Satu)ekor trenggeling dalam kondisi hidup dan yang kedua menjual sisiktrenggeling saat ini sebanyak 2,5 Kg (dua koma lima kilo gram) menjualdengan menggunakan media Whatsapp.Bahwa Terdakwa HENGKI PRASETYO Bin SUPARNO mendapatkan 2,5Kg (dua koma lima kilo gram) Sisik Trenggeling dari orang yang tinggaldi Kecamatan EromokoWonogiri yang berinisial Pipit sebanyak 9,5 Ons,seharga Rp.600,000

Bidang Pembinaan Masyarakat NegeriBantuan IntensifBelanja Barang dan JasaBelanja pakaian batik PKK x 15 Bh @ 6,000.000.400.000.Pengadaan pakaian busana Muslim IbuibuKelompok 1 x 15 bh @ 400,000. 6,000.000.Kelompok 2 x 15 bh @ 400,000. 6,000.000.Peningkatan Kinerja PemudaBelanja Barang dan JasaBelanja Kostum Bola kaki 3,000.000.Belanja Kostum Bola Volley 3,000.000.Belanja bola kaki 600,000.Belanja Bola volley 600.000.Belanja net volley 600,000.Belanja sepatu bola 6,000.000.Jumlah 716.588.000.2.

Bidang Pelaksanaan Pembangunan NegeriPembangunan Jalan Rabat Beton (P = 500 mL=3m)Belanja Barang dan JasaUpah 29,798,000.Pekerja 20,591.000.Tukang 6,460,000.Kepala Kelompok 747,000.Honor TPK 2,000.000.Belanja ModalBahan 175.053.000.Kerikil 22.550.000.Pasir 15,879,000.Sirtu/petron 23,004,000.Batu 21,054,000.Kayu Kls II 3,636,000.Semen Portland 50 Kg 88,650,000.Paku semua ukuran 280,000.Alat 8,060,000.Papan nama proyek 350,000.Prasasti 1,500.000.Pakuwel 600,000.Sekop 1,200.000.Trovol 200,000.Gerobak

Hal 16 dari 61 Putusan Nomor 9/PID.SUSTPK /2019/PT AMB Honor TPK 2,000.000.Belanja ModalBahan 55.294.000.Kerikil 6.875.000.Pasir 4,824,000.Sirtu/petron 6,958,000.Batu 6,171,000.Kayu Kls II 3,636,000.Semen Portland 50 Kg 26,550,000.Paku semua ukuran 280,000.Alat 7,720,000.Papan nama proyek 350,000.Prasasti 1,500.000.Pakuwel 600,000.Sekop 1,200.000.Trovol 200,000.Gerobak (argo dragon) 1.500.000.Bakul 120,000.Ember cor 360,000.Cangkul/pacul 350,000.Pengaya Pasir 240,000.Benang Nilon 100,000.Blong air

Bidang Pembinaan Masyarakat NegeriBantuan IntensifBelanja Barang dan JasaBelanja pakaian batik PKK x 15 Bh @ 6,000.000. 400.000.Pengadaan pakaian busana Muslim IbuibuHal 29 dari 61 Putusan Nomor 9/PID.SUSTPK /2019/PT AMB Kelompok 1 x 15 bh @ 400,000. 6,000.000.Kelompok 2 x 15 bh @ 400,000. 6,000.000.Peningkatan Kinerja PemudaBelanja Barang dan JasaBelanja Kostum Bola kaki 3,000.000.Belanja Kostum Bola Volley 3,000.000.Belanja bola kaki 600,000.Belanja Bola volley 600.000.Belanja net volley 600,000

Hal 39 dari 61 Putusan Nomor 9/PID.SUSTPK /2019/PT AMB Kayu Kls II 3,636,000.Semen Portland 50 Kg 26,550,000.Paku semua ukuran 280,000.Alat 7,720,000.Papan nama proyek 350,000.Prasasti 1,500.000.Pakuwel 600,000.Sekop 1,200.000.Trovol 200,000.Gerobak (argo dragon) 1.500.000.Bakul 120,000.Ember cor 360,000.Cangkul/pacul 350,000.Pengaya Pasir 240,000.Benang Nilon 100,000.Blong air 1,200.000.Ill.

Tergugat jarang pulang dan kurang mencukupi nafkah sebulan hanyamemberi Rp 600,000. itupun jika membutuhkan masih diminta lagib. Tergugat pengguna Narkoba dan sekarang telah ditahan di RumahTahanan Negara Kota Kediri sejak 1 Tahun yang lalu. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJuli tahun 2017, yang akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang kurang lebih selama 2 tahun;.

Pasal 7 ayat (1),Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok Gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat jarang pulang dan kurangmencukupi nafkah sebulan hanya memberi Rp 600,000, itupun jikamembutuhkan masih diminta lagi, bahkan Tergugat pengguna Narkoba dansekarang telah ditahan di Rumah Tahanan Negara Kota Kediri sejak 1 Tahunyang lalu, yang berlanjut pisah

hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekira pukul11.00 Wita, terdakwa bersama dengan saksi AFANDI ALIAS LA FANDIBIN LA IRO membeli narkotika jenis sabusabu dari orang yang biasadipanggil dengan sebutan PO yakni narkotika sebanyak 1 (satu)bungkus/poket seharga Rp.600,000

tindak pidana Narkotikadan Prekursor Narkotika yakni yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman, perbuatan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekira pukul11.00 Wita, terdakwa bersama dengan saksi AFANDI ALIAS LA FANDIBIN LA IRO membeli narkotika jenis sabusabu dari orang yang biasadipanggil dengan sebutan PO yakni narkotika sebanyak 1 (satu)bungkus/poket seharga Rp.600,000

yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, perbuatan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekira pukul11.00 Wita, terdakwa bersama dengan saksi AFANDI ALIAS LA FANDIBIN LA IRO membeli narkotika jenis sabusabu dari orang yang biasadipanggil dengan sebutan PO yakni narkotika sebanyak 1 (satu)bungkus/poket seharga Rp.600,000

berawal pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekirapukul 16.00 Wita, saksi AFANDI ALS LA FANDI BIN LA IROmenghubungi tersangka untuk mengajaknya ke rumah saksi DEWIRAHMAWATI ALS DEWI BINTI ANDU, setelah itu sebelum ke rumahsaksi DEWI RAHMAWATI ALS DEWI BINTI ANDU, tersangka bersamadengan saksi AFANDI ALS LA FANDI BIN LA IRO membeli narkotikaHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 1070/Pid.Sus/2019/PN Smrjenis shabu di pasar segiri Samarinda dari orang bernama PO sebanyak 1(satu) bungkus/poket seharga Rp.600,000

MENGADILI

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
2. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Gorontalo tahun anggaran 2021 sejumlah Rp. 600,000

Membebankan biaya perkarakepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Gorontalo tahunanggaran 2021 sejumlah Rp. 600,000. (enam ratus ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Kamis, tanggal 29 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1442 Hijriyah denganDra. Hj. Hasnia, HD., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Burhanudin Mokodompitdan Drs.

dalam perjalanan tepatnya di daerah Sika mereka bertemudengan Terdakwa WAHID di salah satu warung yang ada di Sika, pada saat itumereka bertiga sempat ngobrol dan pada saat itu juga timbul niat mereka untukmembeli narkotika jenis shabu untuk mereka konsumsi, sehingga merekabertiga patungan, dimana hasil patungan tersebut adalah Terdakwa WAHID Rp300,000 (tiga ratus ribu), Terdakwa CAYMANG Rp 100,000 (seratus ribu) danTerdakwa ILLANG Rp 200,000 (dua ratus ribu), sehingga terkumpul uangsebanyak Rp 600,000

di tempat biasa, pada saat itu juga TerdakwaCAMANG langsung pergi dan bertemu dengan saudara GUNTUR didalamlorong rumah Terdakwa GUNTUR BIN ZAINUDDIN ALIAS GUNTUR yangberalamat di Jalan Poros Polewali Mamasa tepatnya di Jambu Tua Desa DarmaHalaman 6 dari 56 halaman Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2018/PN.PolKecamatan Polewali Kabupaten Polewali Mandar lalu Terdakwa CAMANGmengambil barang narkotika jenis sabu tersebut dan Terdakwa CAMANG jugalangsung memberikan uang kepada Terdakwa GUNTUR sebanyak Rp 600,000

(enam Ratus Ribu Rupiah) dan langsung meninggalkan Terdakwa GUNTUR;Kemudian Terdakwa CAMANG kembali ke rumah dan membawa narkotika jenisshabu senilai paket Rp. 600.000, (enam Ratus Ribu), setelah bertemu denganTerdakwa ILLANG kemudian mereka berduapun langsung mengkonsumsinarkotika jenis sabu tersebut di rumah Terdakwa CAMANG namun merekaberdua tidak mengkonsumsi semuanya, sebab mereka sisahkan 12 (Seperdua)dari paket Rp 600,000 (enam ratus ribu) yaitu paket Rp 300,000 (tiga ratusribu) ;Bahwa Terdakwa

(enam Ratus Ribu Rupiah) dan langsung meninggalkan Terdakwa GUNTUR;Kemudian Terdakwa CAMANG kembali ke rumah dan membawa narkotika jenisshabu senilai paket Rp. 600.000, (enam Ratus Ribu), setelah bertemu denganTerdakwa ILLANG kemudian mereka berduapun langsung mengkonsumsinarkotika jenis sabu tersebut di rumah Terdakwa CAMANG namun merekaberdua tidak mengkonsumsi semuanya, sebab mereka sisahkan 12 (Seperdua)dari paket Rp 600,000 (enam ratus ribu) yaitu paket Rp 300,000 (tiga ratus ribu);Bahwa Terdakwa

dalam perjalanan tepatnya di daerah Sika mereka bertemudengan Terdakwa WAHID di salah satu warung yang ada di Sika, pada saat itumereka bertiga sempat ngobrol dan pada saat itu juga timbul niat mereka untukmembeli narkotika jenis shabu untuk mereka konsumsi, sehingga merekabertiga patungan, dimana hasil patungan tersebut adalah Terdakwa WAHID Rp300,000 (tiga ratus ribu), Terdakwa CAYMANG Rp 100,000 (seratus ribu) danTerdakwa ILLANG Rp 200,000 (dua ratus ribu), sehingga terkumpul uangsebanyak Rp 600,000

Saya mau beli kemudian saudara GUNTURmenjawab iya ada, ketemu ki di tempat biasa, pada saat itu juga TerdakwaCAMANG langsung pergi dan bertemu dengan saudara GUNTUR didalamlorong rumah Terdakwa GUNTUR BIN ZAINUDDIN ALIAS GUNTUR yangberalamat di Jalan Poros Polewali Mamasa tepatnya di Jambu Tua Desa DarmaKecamatan Polewali Kabupaten Polewali Mandar lalu Terdakwa CAMANGmengambil barang narkotika jenis sabu tersebut dan Terdakwa CAMANG jugalangsung memberikan uang kepada Terdakwa GUNTUR sebanyak Rp 600,000

(enam Ratus Ribu Rupiah) dan langsung meninggalkan Terdakwa GUNTUR;Kemudian Terdakwa CAMANG kembali ke rumah dan membawa narkotika jenisshabu senilai paket Rp. 600.000, (enam Ratus Ribu), setelah bertemu denganTerdakwa ILLANG kemudian mereka berduapun langsung mengkonsumsinarkotika jenis sabu tersebut di rumah Terdakwa CAMANG namun merekaberdua tidak mengkonsumsi semuanya, sebab mereka sisahkan 12 (Seperdua)dari paket Rp 600,000 (enam ratus ribu) yaitu paket Rp 300,000 (tiga ratus ribu);Bahwa Terdakwa

(enam Ratus Ribu Rupiah) dan langsung meninggalkan Terdakwa GUNTUR ;Kemudian Terdakwa CAMANG kembali ke rumah dan membawa narkotika jenisshabu senilai paket Rp. 600.000, (enam Ratus Ribu), setelah bertemu denganTerdakwa ILLANG kemudian mereka berduapun langsung mengkonsumsinarkotika jenis sabu tersebut di rumah Terdakwa CAMANG namun merekaberdua tidak mengkonsumsi semuanya, sebab mereka sisahkan 12 (Seperdua)dari paket Rp 600,000 (enam ratus ribu) yaitu paket Rp 300,000 (tiga ratusribu) ;Bahwa Terdakwa

persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diperiksa dipersidangan ini karena kasusPenadahan yang Terdakwa lakukan terhadap barang milik KPAID(Kantor Perlindungan Anak Indonesia Daerah) berupa 2 (dua) unitHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor : 2857/Pid.B/2015/PN.Mdn.AC Merek Akira dari orang tidak saksi kenal yang bernama BONAR,dan UCOK SARAGIH ; Bahwa mereka datang kepada saksi dan menawarkan kepada saksibarang berupa 2 (dua) unit AC Merek Akira dengan harga Rp.600,000

hitam merah2 (dua) kaca nako2 (dua) set AC Merek AKIRA.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan penadahan terhadap barangmilik KPAID (Kantor Perlindungan Anak Indonesia Daerah) berupa2 (dua) unit AC Merek Akira dari orang tidak saksi kenal yangbernama BONAR, dan UCOK SARAGIH; Bahwa para pelaku datang kepada saksi dan menawarkan kepadasaksi barang berupa 2 (dua) unit AC Merek Akira dengan hargaRp. 600,000

/PT.PDG Honor Sekretaris/Adrul,SH Des 2,682,000 798,600 798,600Honor An.Yusma Ramalan 2,370,000Honor An.Ermansyah 2,370,000Konsumsi/ makan minum 861,000 86,100 86,100Pembelian Pakaian Dinas 4,500,000 450,000 60,750 510,7502 Operasional Jorong Konsumsi/ makan minum 6,000,000 600,000 600,0003 Operasional LPMN Konsumsi/ makan minum 336,000 33,600 33,6004 Operasional PKK Konsumsi/ makan minum 1,200,000 120,000 120,0005 Pelatinan Perangkat Konsumsi/ makan minum 1,000,000 100,000 100,0006 Operasional Pemuda

183,750 183,750Bayar Pembelian batu Kali 30 M8 Dec16 4,800,000 112,500 112,500Bayar pembelian Sirtu 36 Ms Dec16 5,040,000 135,000 135,000Bayar pembelian Bahan Dec16 '9752,0 4 975.000) 266,625 2,241,625Bangunan 0Bayar Pembelian 102 Zak Semen Dec16 7,140,000) 714,000 96,390 810,390; 11,750,0011 Bayar Pembelian Alat Bangunan Oct16 0 1,175,000 58,625 1,333,625Bayar Pembelian Alat Bangunan Oct16 6,532,000 653,200 88,182 741 382Lanjutan Tahap IIPembangunan Kantor Bayar Pembelian Pintu dan Oct16 6,000,000 600,000

/PT.PDG Konsumsi/makan minum 10Dec16 504,000 50,400 50,400Konsumsi/makan minum 9Dec16 504,000 50,400 50,40000/12/201Konsumsi/makan minum 6 600,000 60,000 ou,00800/12/201Konsumsi/makan minum 6 552,000 55,200 55,20000/10/201 510.750Pembelian pakian dinas 6 4,500,000 450,000 60,750 ,00/12/201 50.400Operasional LPMN konsumsi/makan minum 6 504,000 50,400 ,00/11/201 120,000Operasional PKK konsumsi/makan minum 6 1,200,000 120,000konsumsi/makan minum 00/11/12 960,000 96,000 96,0009=(Vol*6=(5*10% 7=(5 10=

Konsumsi 600,000 60,000 60,000 Halaman 30 dari 171 Hal. Perkara Nomor 22/TIPIKOR/2018./PT.PDG a. Pengadaan Perlengkapan 11/10/2016,210,000 621,000 83,835 704,8351 Peningkatan Investasi Menjahit 6Eko. Kel.Wanita Kamboja Pengadaan Alat Produksi 11/12/201 15,000,001,500,000 202,500 1,702,500Menjahit 6 012 Peningkatan Investasi a. Pengadaan Bibit Jeruk Nipis 4/26/2016 '%99,99) 4 coq. 000! 202,500 1,702,500Ekonomi KT. Makmur 0Pelatinan Budidaya Jeruk13; a.

Konsumsi 5/17/2016 600,000 60,000 60,000Kelompok Bundo SaiyoJUMLAH 55,343,500 6,335,846 2,745,000 3,975,000 4,022,800 72,422,146 Dikurangkan Pajak yang telah ditindaklanjuti sebesar Rp. 7.587.165, (tujuh juta lima ratus delapan puluh tujuh ribu seratus enam puluh lima rupiah) sehinggaberjumlah Rp. 89.264.605, (delapan puluh Sembilan juta dua ratus enam puluh empat ribu enam ratus lima rupiah).Halaman 31 dari 171 Hal. Perkara Nomor 22/TIPIKOR/2018.

Nafkah lampau yang diperhitungkan sejak bulan Februari2018 sampai putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap(inkracht van gewisjde) perharinya sebesar Rp. 600,000, (EnamRatus Ribu Rupiah);2. Nafkah Iddah yang diperhitungkan' perharinyasebesar Rp. 500,000, (Lima Ratus Ribu Rupiah), sehinggaselurunnya berjumlah 100 hari x 500,000, =50,000,000, (Limapuluh Juta Rupiah);3. Nafkah Mut'ah sebesar Rp. 200,000,000, (Dua Ratus JutaRupiah);4.

Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayarnafkah lampau perharinya sebesar Rp. 600,000, (Enam Ratus RibuRupiah) yang diperhitungkan sejak bulan Februari 2018 sampai denganputusan perkara ini mempunyai kekuan hukum tetap, nafkah Iddahsebesar Rp. 50.000,000, (Lima Puluh Juta Rupiah),nafkah Mut'ah sebesarRp. 200,000,000, (Dua Ratus Juta Rupiah) dan biaya pendidikan perbulanuntuk 2 orang anak setiap bulannya sebesar Rp. 10,000,000,(Sepuluh Juta Rupiah);3.

kewajibannya sebagai seorang suami, yaitu tidak pernahmemberikan nafkah wajib, maka Tergugat Rekonvensi/PemohonKonvensi wajid melunasi nafkah lampau pada PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi;Bahwa nafkah yang harus dibayar oleh TergugatRekonvensi/Pemohon Konvensi kepada PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi dapat diperinci sebagai berikut:Nafkah lampau yang diperhitungkan sejak bulan Februari 2018sampai putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap(inkracht van gewisjde) perharinya sebesar Rp 600,000

Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untukmembayar nafkah lampau perharinya sebesar Rp. 600,000, (EnamRatus Ribu Rupiah) yang, diperhitungkan sejak bulan Februari 2018sampai dengan putusan perkara ini mempunyai kekuan hukumtetap, nafkah Iddah sebesar Rp. 50.000.000, (Lima Puluh JutaRupiah), nafkah Mut'ah sebesar Rp. 200.000.000, (Dua Ratus JutaRupiah) dan biaya pendidikan perbulan;Bahwa dalam Rekonvensi ini Termohon Konvensi mohon disebutsebagai Penggugat Rekonvensi dan Pemohon Konvensi

Tentang Nafkah LampauMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi telah menggugat balik agarMajelis Hakim menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkahlampau perharinya sebesar Rp. 600,000, (enam ratus ribu rupiah) yangdiperhitungkan sejak bulan Februari 2018 sampai dengan putusan perkara inmempunyai kekuan hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi dalam rekonvensinyamendalikan semenjak Tergugat Rekonvensi meninggalkan PenggugatRekonpensi yaitu sejak bulan Februari 2018, Tergugat Rekonvensi

SATU HARI SAMAAKUYANG MAKAIdan terdakwa mengatakan TAK USAHLAH, NANTI SUSA,KITA JUAL AJALAH HANDPHONE INI kemudian keisukan harinya terdakwamemberikan uang kepada Sdr, RIDHO MAFAIZAN A/s RIDHOsebesar Rp.200,000, (dua ratus ribu rupiah) setelah itu terdakwa bersamasama dengan Sadr,FEBRI Als ADAM pergi kejalan Pahlawan untuk menjualkan 1 (Satu) Handphonemerk MI ( Xiomi) warna hitam milik saksi NAJWA RISKI ALFANDI Als RIDKI BinSUWEDI kepada sesorang yang terdakwa tidak kenal dengan harga sebesar Rp.600,000

DANSATU HARI SAMA AKUYANG MAKAIdan terdakwa mengatakan TAKUSAHLAH, NANTI SUSA, KITA JUAL AJALAH HANDPHONE INI kemudiankeisukan harinya terdakwa memberikan uang kepada Sdr, RIDHOMAFAIZAN Als RIDHOsebesar Rp. 200,000, (dua ratus ribu rupiah) setelahitu terdakwa bersamasama dengan Sdr, FEBRI Als ADAM pergi kejalanPahlawan untuk menjualkan 1 (Satu) Handphone merk MI ( Xiomi) warnahitam milik saksi NAJWA RISKI ALFANDI Als RIDKI Bin SUWEDI kepadasesorang yang terdakwa tidak kenal dengan harga sebesar Rp. 600,000

dan terdakwa mengatakan TAK USAHLAH, NANTISUSA, KITA JUAL AJALAH HANDPHONE INI kemudian keisukan harinyaterdakwa memberikan uang kepada Sdr, RIDHO MAFAIZAN Als RIDHOsebesar Rp. 200,000, (dua ratus ribu rupiah) setelah itu terdakwa bersamasama dengan Sdr, FEBRI Als ADAM pergi kejalan Pahlawan untukmenjualkan 1 (satu) Handphone merk MI (Xiomi) warna hitam milik saksiNAJWA RISKI ALFANDI Als RIDKI Bin SUWEDI kepada sesorang yangterdakwa tidak kenal dengan harga sebesar Rp. 600,000, ( enam ratus riburupiah

FEBRI Als ADAM pergi kejalan Pahlawan untukmenjualkan 1 (satu) Handphone merk MI ( Xiomi) warna hitam milik saksiNAJWA RISKI ALFANDI Als RIDKI Bin SUWEDI kepada sesorang yangterdakwa tidak kenal dengan harga sebesar Rp. 600,000, (enam ratus riburupiah) setelah berhasil menjualkanl (Satu) Handphone merk MI ( Xiomi)warna hitam tersebut, kemudian terdakwa memberikan uang kepada Sadr,FEBRI Als ADAM sebesar Rp. 300,000, ( tiga ratus ribu rupiah) selanjutnyahalaman 20 dari 30 Putusan Nomor 161/Pid.B/2019

SATU HARI SAMA AKUYANGMAKAI dan terdakwa mengatakan TAK USAHLAH, NANTI SUSA, KITA JUALAJALAH HANDPHONE INI kemudian keisukan harinya terdakwa memberikanuang kepada Sdr, RIDHO MAFAIZAN Als RIDHOsebesar Rp. 200,000, (dua ratusribu rupiah) setelah itu terdakwa bersamasama dengan Sdr, FEBRI Als ADAM pergikejalan Pahlawan untuk menjualkan 1 (Satu) Handphone merk MI (Xiomi) warnahitam milik saksi NAJWA RISKI ALFANDI Als RIDKI Bin SUWEDI kepada sesorangyang terdakwa tidak kenal dengan harga sebesar Rp. 600,000

Mutah sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

c. Nafkah anak Rp 600,000 ( enam ratus ribu rupiah ) per bulan

4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645,000,00( enam ratus empat puluh limaribu rupiah);