1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 643/Pdt.G/2021/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

643/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PENETAPANNomor 643/Pdt.G/2021/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat

gugatannya tertanggal 11 Januari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal04 Februari 2021 dalam register perkara Nomor 643/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya

tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurutrelaas panggilan Nomor 643/Pdt.G/2021/PA.Dpk. tanggal 08 Februari 2021 dan25 Februari 2021 yang dibacakan dipersidangan, ternyata Tergugat tidakdikenal di alamat tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangganya, dan Penggugat menyatakan mencabut gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat oleh karena Penggugat tidak mengetahuialamat Tergugat saat ini

Penetapan No.643/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami Idawati, S.Ag., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Muh. Ridwan L. S.H., M.H. dan Dra.

Penetapan No.643/Pdt.G/2021/PA.Dpk8. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 390.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.643/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 643/Pdt.G/2018 /PA.LLG dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)

643/Pdt.G/2018/PA.LLG

PENETAPANNomor 643/Pdt.G/2018/PA.LLGSykesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat; lahir di Rejang Lebong, tanggal 11 Agustus 1991 / umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Lubuklinggau, selanjutnya sebagaiPenggugat;melawanTergugat;, lahir di Lubuklinggau

No. 643/Pdt.G/2018/PA.LLGakad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik. waktu menikah Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;.

No. 643/Pdt.G/2018/PA.LLG5. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;6.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 643/Pdt.G/2018/PA.LLG dari Penggugat;Hal. 4 dari6 hal, Penetapan. No. 643/Pdt.G/2018/PA.LLG2.

No. 643/Pdt.G/2018/PA.LLGPanggilan Rp 225.000,Redaksi m Rp 5.000,Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari6 hal, Penetapan. No. 643/Pdt.G/2018/PA.LLG

/2017Put.44969/PP/M.XI/16/2013 tanggal 20 Mei 2013 yang telah berkekuatan hukumtetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagaiTerbanding, dengan posita perkara sebagai berikut:Bahwa sehubungan dengan Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP1425/WPJ.24/2011 tanggal 8 September 2011 (tanggal terima sesuai dengantanggal terbit keputusan) atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa untuk Masa Pajak April 2008 denganNomor 00073/207/08/643

maka mohon putusan yangseadiladilnya (ex aquo et bono);Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.44969/PP/M.XI/16/2013 tanggal 20 Mei 2013 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadapkeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1425/WPJ.24/2011 tanggal 8September 2011, tentang Keberatan Atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2008Nomor 00073/207/08/643

suatu putusan yang nyatanyata tidak sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa dalam Putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.44969/PP/M.XI/16/2013 tanggal diucapkan 20 Mei 2013 yang amarnyaMenyatakan menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1425/WPuJ.24/2011 tanggal08 September 2011 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak April 2008 Nomor00073/207/08/643

Keputusan Masa Pajak DPP 11.12,00070/207/08/643/100007 1/207/08/643/1000072/207/08/643/1000073/207/08/643/1000074/207/08/643/1000075/207/08/643/1000076/207/08/643/1000077/207/08/643/1000078/207/08/643/1000079/207/08/643/1000080/207/08/643/1000081/207/08/643/10KEP1426/WPJ.24/2011KEP1423/WPJ.24/2011KEP1424/WPJ.24/2011KEP1425/WPJ.24/2011KEP1427/WPJ.24/2011KEP1428/WPJ.24/2011KEP1429/WPJ.24/2011KEP1430/WPJ.24/2011KEP1431/WPJ.24/2011KEP1432/WPJ.24/2011KEP1433/WPJ.24/2011KEP1434/WPJ.24/2011JanuariPebruariMaretAprilMeiJuniJuliAgustusSeptemberOktoberNovemberDesemberRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRp74.320.80066.877.50076.577.50077.625.40077.839.40077.643.90076.782.30077.821.30074.695.80078.892.50072.496.70073.037.100

Keputusan Masa Pajak DPP 00070/207/08/643/100007 1/207/08/643/1000072/207/08/643/1000073/207/08/643/1000074/207/08/643/1000075/207/08/643/1000076/207/08/643/1000077/207/08/643/1000078/207/08/643/1000079/207/08/643/1000080/207/08/643/1000081/207/08/643/10KEP1426/WPJ.24/2011KEP1423/WPJ.24/2011KEP1424/WPJ.24/2011KEP1425/WPJ.24/2011KEP1427/WPJ.24/2011KEP1428/WPJ.24/2011KEP1429/WPJ.24/2011KEP1430/WPJ.24/2011KEP1431/WPJ.24/2011KEP1432/WPJ.24/2011KEP1433/WPJ.24/2011KEP1434/WPJ.24/2011JanuariPebruariMaretAprilMeiJuniJuliAgustusSeptemberOktoberNovemberDesemberRp

643/Pdt.G/2018/PN Sgr

PUTUSANNomor 643/Pdt.G/2018/PN.SGRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGATTERGUGATPerempuan, tempat, tanggal lahir : Les, 04061989,Agama : Hindu, Pekerjaan : Mengurus rumah tangga,Alamat KTP : Buleleng, Prov.

Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dengan Tergugatcekcok, saksi tahu karena mendengar curhat dari Penggugat saja.Halaman 8 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 643/Pdt.G/2018/PN. Sgr.

Oleh karena Tergugat merasa tidaknyaman tinggal satu rumah dengan Penggugat maka Tergugat memutuskanmeninggalkan rumah Penggugat sejak Bulan Maret 2017, sehingga PenggugatHalaman 10 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 643/Pdt.G/2018/PN.

Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya perkara yang timbuldalam Perkara ini sebesar Rp.901.000, (Sembilan ratus satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 643/Pdt.G/2018/PN.

Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 750.000,Halaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 643/Pdt.G/2018/PN. Sgr. PNBP Rp. 10.000, Redaksi Putusan Rp. 5.000, Materai Putusan Rp. 6.000, Biaya Sumpah Rp. 50.000,JUMLAH Rp. 901.000,(Sembilan ratus satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 643/Pdt.G/2018/PN. Sgr.

643/Pdt.G/2017/PA.Tgr

";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Juli2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TenggarongNomor 643/Pdt.G/2017/PA.Tgr mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 643/Pdt.G/2017/PA.Tgr.onBahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama,a. ANAK 1, lahir di Kampung Kajang, tanggal 19 Agustus 1992;b.

No. 643/Pdt.G/2017/PA.Tgr.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri dalam persidangan, sedangkan Termohontidak hadir meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Bahwa di depan persidangan, Pemohon menyatakan secara lisanmencabut perkaranya Nomor 643/Pdt.G/2016/PA.Tgr tertanggal 14 Juli2017, dengan alasan Pemohon rukun kembali dengan Termohon;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan

No. 643/Pdt.G/2017/PA.Tgr.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tenggarong pada hari Rabu tanggal9 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulkaiddah 1438H, oleh kami Dr. H. Sukri HC., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H. Arifin, S.H.,M.H. dan Drs. H.

No. 643/Pdt.G/2017/PA.Tgr.5. Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 491.000,(Empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Pen. No. 643/Pdt.G/2017/PA.Tgr.

643/Pdt.G/2016/PN Dps

AKTA PERDAMAIANNomor 643/Pdt.G/2016/PN DpsPada hari : Selasa, tanggal : 21 Maret 2017, persidangan PengadilanNegeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata gugatan padaperadilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan perdamaian dalamperkara antara :1.NI WAYAN KESYUR, perempuan, Umur 57 tahun, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat Dusun Tegallantang Kelod, Desa PadangsambianKelod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar; WAYAN SUMERTA, lakilaki, Umur 47 tahun, Pekerjaan Buruh HarianLepas

No.2663/Daf/2016, disebut sebagai PARAPENGGUGAT ;Lawan:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 643/Pdt.G/2016/PN Dps1NI WAYAN DANI, Umur 62 tahun, Pekerjaan Swasta, alamat JalanMuding Mekar Gang Gadung Nomor 2, Kota Denpasar, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT : MADE NADA, Umur 39 tahun, Pekerjaan Swasta, alamat JalanGunung Salak Gang Mertasari Nomor 5, Kota Denpasar, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II : NYOMAN TENTEN, Umur 37 tahun, Pekerjaan Swasta, alamat JalanMuding Mekar Gang Gadung Nomor 2, Kota

Advokat Asisten Advokat yang berkantordi AUSTRINDO Law Office Advokat & Kurator di Jalan Raya Kuta No.58 DE, Kuta 80361, Bali, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 September 2016 dan telah didaftarkan di KepaniteraanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 643/Pdt.G/2016/PN DpsPengadilan Negeri Denpasar tanggal 04 Oktober 2016, Reg.No.2606/Daf/2016, disebut sebagai TERGUGAT IV;.

WAYAN SUKANILA, SH., MH.Panitera Pengganti,EVIE LIBRATA SINTA, S.Si., SH.Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 643/Pdt.G/2016/PN DpsPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Gugatan....Rp. 30.000.2. Biayaproses....................... Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan...................Rp. 2.625.000,4. PNBP Relas Panggilan..........Rp. 35.000,5. Biaya Pemeriksaan Setempat.. Rp. 600.000,6. Materai...............................Rp. 6.000,7. Redaksi Putusan..................

Ro. 2.100 Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 643/Pdt.G/2016/PN DpsLO Aas ce cecsar es mcrsemsamwcestemaw sp: BwiOO x( Delapan ribu seratus rupiah ).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 643/Pdt.G/2016/PN Dps

643/Pdt.G/2019/PA.TPI

No 643/Pdt.G/2019/PA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor: 643/Pdt.G/2017/PA.Kis. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

643/Pdt.G/2017/PA.Kis

PENETAPANNomor: 643/Pdt.G/2017/PA.Kis.fnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran telah mengadili perkara Cerai Gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan terhadap perkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1pekerjaan Karyawati BUMN BRI Unit Kartini, tempattinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan BUMN PTPN Ill Kebun Ambalutu

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah menikah pada hari Kamis tanggal 08September 2016 Masehi dan telah terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Meranti Kabupaten Asahan, sebagaimanaHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor: 643/Pdt.G/2017/PA.Kisdisebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0236/013/IX/2016, tertanggal 08 September 2016.2.

Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut makaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang menjurus kepada pecahnya ikatan bathin antaraPenggugat dengan Tergugat.Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor: 643/Pdt.G/2017/PA.Kis6. Bahwa selanjutnya pada tanggal 01 Juli 2017 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat.

Menyatakan perkara Nomor: 643/Pdt.G/2017/PA.Kis.dicabut;Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor: 643/Pdt.G/2017/PA.Kis3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Dr. H. Armansyah, Lc.,MH sebagai Hakim Ketua, Dra.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor: 643/Pdt.G/2017/PA.Kis4. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 246.000,Terbilang: dua ratus empat puluh enam ribu rupiahHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor: 643/Pdt.G/2017/PA.Kis

2017Put.44973/PP/M.XI/16/2013 tanggal 20 Mei 2013 yang telah berkekuatan hukumtetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagaiTerbanding, dengan posita perkara sebagai berikut:Bahwa sehubungan dengan Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP1430/WPJ.24/2011 tanggal 8 September 2011 (tanggal terima sesuai dengantanggal terbit keputusan) atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa untuk Masa Pajak Agustus 2008dengan Nomor 00077/207/08/643

Keputusan Masa Pajak DPP1. 00070/207/08/643/10 KEP1426/WPJ.24/2011 Januari Rp 74.320.8002. 0007 1/207/08/643/10 KEP1423/WPJ.24/2011 Pebruari Rp 66.877.5003. 00072/207/08/643/10 KEP1424/WPJ.24/2011 Maret Rp 76.577.5004. 00073/207/08/643/10 KEP1425/WPJ.24/2011 April Rp 77.625.4005. 00074/207/08/643/10 KEP1427/WPJ.24/2011 Mei Rp 77.839.4006. 00075/207/08/643/10 KEP1428/WPJ.24/2011 Juni Rp 77.643.900fe 00076/207/08/643/10 KEP1429/WPJ.24/2011 Juli Rp 76.782.3008. 00077/207/08/643/10 KEP1430/WPJ.24/2011

Agustus Rp 77.821.3009. 00078/207/08/643/10 KEP1431/WPJ.24/2011 September Rp 74.695.80010. 00079/207/08/643/10 KEP1432/WPJ.24/2011 Oktober Rp 78.892.50011. 00080/207/08/643/10 KEP1433/WPJ.24/2011 November Rp 72.496.70012. 00081/207/08/643/10 KEP1434/WPJ.24/2011 Desember Rp 73.037.100Jumlah Rp 904.610.200 Bahwa berdasarkan omset Pemohon Peninjauan Kembali semulaPemohon Banding sesuai Pasal 4 ayat (3) Keputusan Menteri KeuanganNomor 571/KMK.03/2003 tanggal 29 Desember 2003 maka PemohonPeninjauan Kembali

Keputusan Masa Pajak DPP1. 00070/207/08/643/10 KEP1426/WPJ.24/201 1 Januari Rp 74.320.8002. 0007 1/207/08/643/10 KEP1423/WPJ.24/201 1 Pebruari Rp 66.877.5003. 00072/207/08/643/10 KEP1424/WPJ.24/201 1 Maret Rp 76.577.5004. 00073/207/08/643/10 KEP1425/WPJ.24/201 1 April Rp 77.625.4005: 00074/207/08/643/10 KEP1427/WPJ.24/201 1 Mei Rp 77.839.4006. 00075/207/08/643/10 KEP1428/WPJ.24/201 1 Juni Rp 77.643.9007. 00076/207/08/643/10 KEP1429/WPJ.24/201 1 Juli Rp 76.782.3008. 00077/207/08/643/10 KEP1430/WPJ

.24/201 1 Agustus Rp 77.821.3009. 00078/207/08/643/10 KEP1431/WPJ.24/201 1 September Rp 74.695.80010. 00079/207/08/643/10 KEP1432/WPJ.24/201 1 Oktober Rp 78.892.50011. 00080/207/08/643/10 KEP1433/WPJ.24/201 1 November Rp 72.496.70012. 00081/207/08/643/10 KEP1434/WPJ.24/201 1 Desember Rp 73.037.100Jumlah Rp 904.610.200 Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali semula PemohonBandingbaru dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajaksecara jabatan pada saat dimulainya pemeriksaan danpengukuhan PKP diberlakukan mundur

643/Pdt.P/2021/PA.Pwl

PENETAPANNomor 643/Pdt.P/2021/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Muslim bin Lanja, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Batu, DesaPalatta, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewailiMandar, sebagai Pemohon I.Fatmawati binti Subu

Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telan memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O1 September 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali pada tanggal 06 September 2021 denganregister perkara Nomor 643

Penetapan No.643/Padt.P/2021/PA.PwlPalatta, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Subu..., yangdinikahkan oleh Imam Masjid Al Ikhlas, bernama Sudirman, denganmaskawin berupa cincin emas seberat 3 gr dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Aco dan Hatir;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada

Penetapan No.643/Padt.P/2021/PA.Pwl Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 06 September2021 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun selama masa tersebut tidak ada pihak lain yangmengajukan

Penetapan No.643/Padt.P/2021/PA.PwlH. Adam, S.Ag Dewiati, S.H., M.H.Wawan Jamal, S.H.I.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Juarsih, S.Sy Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 380.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >: Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.643/Padt.P/2021/PA.Pwl

1. Menyatakan perkara nomor 643/Pdt.P/2020/PA.Sel. gugur;
2. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

643/Pdt.P/2020/PA.Sel

PENETAPANNomor: 643/Pdt.P/2020/PA.

No. 643/Pdt.P/2020/PA. Sel.2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Sanuddin)dengan (Kertiah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (M Nuh)dengan (Romlah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;4.

No. 643/Pdt.P/2020/PA. Sel.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Zulfi bin Sanudin) denganPemohon II (Jakranah binti M. Nuh) yang dilaksanakan Minggu, 02Februari 1994 di Lengkok Embuk, Desa Mamben Laug, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur;3.

No. 643/Pdt.P/2020/PA. Sel.2009, UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, danperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

No. 643/Pdt.P/2020/PA. Sel.Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,H. Khairil Anwar, S.H., M.HHal. 5 dari 5 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA. Sel.

SALINAN PUTUSANNomor 643/Pdt.G/2015/PA.DpDEM!

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2013 di Desa O'o dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, KabupatenHalaman 1, Putusan Nomor 643/Pdt.G/2015/PA.Dp.Dompu, dengan Kutipan Akta Nikah nomor 345/19/VIII/2013 tanggal 16Agustus 2013;.

Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Kabupaten Dompu, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon sebagai ayah kandungPemohon;Halaman 6, Putusan Nomor 643/Pdt.G/2015/PA.Dp.

;Halaman 9, Putusan Nomor 643/Pdt.G/2015/PA.Dp.

Redaksi : 5.000.Jumlah : 276.000,(Dua Ratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah).Halaman 22, Putusan Nomor 643/Pdt.G/2015/PA.Dp.

sebagai Terbanding, dengan posita perkara sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon Banding dalam Surat Banding Nomor014/JJG/XI/2011 tanggal 17 November 2011, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa sehubungan dengan Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP1427/WPJ.24/2011 tanggal 08 September 2011 (tanggal terima sesuai dengantanggal terbit kKeputusan) atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa untuk Masa Pajak Mei 2008 denganNomor 00074/207/08/643

Nomor SKPKB Nomor Keputusan Masa Pajak DPP1. 00070/207/08/643/10 KEP1426/WPJ.24/2011 Januari Rp 74.320.8002. 00071/207/08/643/10 KEP1423/WPJ.24/2011 Februari Rp 66.877.5003. 00072/207/08/643/10 KEP1424/WPJ.24/2011 Maret Rp 76.577.5004. 00073/207/08/643/10 KEP1425/WPJ.24/2011 = April Rp 77.625.4005. 00074/207/08/643/10 KEP1427/WPJ.24/2011 Mei Rp 77.839.4006. 00075/207/08/643/10 KEP1428/WPJ.24/2011 = Juni Rp 77.643.9007. 00076/207/08/643/10 KEP1429/WPJ.24/2011 Juli Rp 76.782.3008. 00077/207/08/643/

10 KEP1430/WPuJ.24/2011 Agustus Rp 77.821 .3009. 00078/207/08/643/10 KEP1431/WPuJ.24/2011 September Rp 74.695.80010. 00079/207/08/643/10 KEP1432/WPJ.24/2011 Oktober Rp 78.892.50011. 00080/207/08/643/10 KEP1433/WPJ.24/2011 November Rp 72.496.70012. 00081/207/08/643/10 KEP1434/WPJ.24/2011 Desember Rp 73.037.100Jumlah Rp 904.610.200 > Bahwa berdasarkan omset Pemohon Peninjauan Kembali semulaPemohon Banding sesuai Pasal 4 ayat (8) Keputusan MenteriKeuangan Nomor 571/KMK.03/2003 tanggal 29 Desember 2003maka

Nomor SKPKB Nomor Keputusan Masa Pajak DPP1. 00070/207/08/643/10 KEP1426/WPJ.24/2011 = Januari Rp 74.320.8002. 00071/207/08/643/10 KEP1423/WPJ.24/2011 Februari Rp 66.877.5003. 00072/207/08/643/10 KEP1424/WPJ.24/2011 Maret Rp 76.577.5004. 00073/207/08/643/10 KEP1425/WPJ.24/2011 = April Rp 77.625.4005. 00074/207/08/643/10 KEP1427/WPJ.24/2011 = Mei Rp 77.839.4006. 00075/207/08/643/10 KEP1428/WPJ.24/2011 = Juni Rp 77.643.9007. 00076/207/08/643/10 KEP1429/WPJ.24/2011 = Juli Rp 76.782.3008. 00077/207/08

/643/10 KEP1430/WPuJ.24/2011 Agustus Rp = 77.821.3009. 00078/207/08/643/10 KEP1431/WPJ.24/2011 September Rp 74.695.80010. 00079/207/08/643/10 KEP1432/WPJ.24/2011 Oktober Rp 78.892.50011. 00080/207/08/643/10 KEP1433/WPJ.24/2011 November Rp /72.496.70012. 00081/207/08/643/10 KEP1434/WPJ.24/2011 Desember Rp /73.037.100Jumlah RP 904.610.200 Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali semula PemohonBanding baru dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajaksecara jabatan pada saat dimulainya pemeriksaan danpengukuhan PKP

643/Pdt.G/2020/PA.Skg

Wajo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Skg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.643/Pdt.G/2020/PA.SkgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ManiangPajo, Kabupaten Wajo;. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 5 tahun 9 bulan lebih dan pernah hidupbersama, selama 3 tahun 5 bulan;.

No.643/Pdt.G/2020/PA.Skg7. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Tergugat dan memilih perceraian sebagai jalanyang terbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinan tersebut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No.643/Pdt.G/2020/PA.SkgMuzdalifah, S.H sebagaiPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDra. Hj. Sitti Husnaenah, M.HMunawar, S.H.,M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 341.000,00Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehKetua Majelis,Drs. Ihsan Halik, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

No.643/Pdt.G/2020/PA.Skgq

NURYATI yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 643/20/XI/1978 tanggal 13 Nopember 1978, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebenarnya adalah MAI Binti P. NURYATI;3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Silo Kabupaten Jember untuk melakukan Perubahan nama sebagaimana diktum angka (1) dalam Akta Nikah Nomor : 643/20/XI/1978 tanggal 13 Nopember 1978;4.

Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23Desember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1681/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 13Nopember 1978, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 643

/20/XI/1978tanggal 18 Desember 2013 di KUA Kecamatan Silo Kabupaten Jember;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon tersebut bertempat tinggal dirumah milik bersama dan telah dikaruniai seorang anak bernama ROHIMumur 13 tahun;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten JemberNomor : 643/20/XI/1978 tanggal 18 Desember 2013, dan setelah dibacaternyata terdapat kesalahan identitas pada : Nama Pemohon tertulis BABUN

NURYATI yang tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 643/20/XI/1978 tanggal 18 Desember 2013sebenarnya adalah MAI Binti P. NURYATI ;3.

NURYATI yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 643/20/XI/1978 tanggal 13 Nopember 1978, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember,sebenarnya adalah MAI Binti P.

NURYATI;3 Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Silo Kabupaten Jember untukmelakukan Perubahan nama sebagaimana diktum angka (1) dalam AktaNikah Nomor : 643/20/XI/1978 tanggal 13 Nopember 1978;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 30 Januari2014 M bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulawal 1435 H, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari

643/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Nomor. 643/Pdt.G/2018/PA.Lpk.1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal 24 Juli 2003 dihadapan pejabat PPN KUA,Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang denganKutipan Akta Nikah Nomor: 1317/167/VII/2003 tertanggal 24072003;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat seorang muallaf dan Tergugatseorang muslim;3.

Nomor. 643/Pdt.G/2018/PA.Lpk. Pihak keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat sudahpernah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil; Saksi tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat denganTergugat;2.

Nomor. 643/Pdt.G/2018/PA.Lpk.1989 Tentang Peradilan Agama Jo.

Nomor. 643/Pdt.G/2018/PA.Lpk.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iswanto bin Bibit)terhadap Penggugat (Siti Aisah alias Tamangena br Silalahi bintiTuah Silalahi).4.

Nomor. 643/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Hj. Siti Hawani, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya Proses Rp. 50.000.003. Biaya panggilan Rp. 385.000.004. Hak redaksi Rp. 5.000.005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000.00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan. Nomor. 643/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

643/Pdt.G/2016/PA.Plp

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2013 M., bertepatandengan tanggal 3 Shafar 1435 H., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di jalan Batara, Kelurahan Boting,Kecamatan Wara, Kota Palopo berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor , tertanggal 07 Desember 2013, yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 643 /Pdt.G/2016/PA Plp 1Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWara, Kota Palopo;2.

Dengan demikian, gugatan ceraiPenggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Putusan Nomor 643/Pdt.G/2016/PA Plp 27.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semularukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2014 keduanya seringterlibat pertengkaran.Putusan Nomor 643/Pdt.G/2016/PA Plp 4 Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar/adu mulut. Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat adalahkebiasaan Tergugat minum minuman keras hingga mabuk bahkankadang jika mabuk Tergugat memukul Penggugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama ANAK umur 2 (dua) tahun.Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun setelahmenikah dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di jalan Janda,Putusan Nomor 643/Pdt.G/2016/PA Plp 5Kelurahan Murante, Kecamatan Mungkajang, Kabupaten Luwu,selama 1 (satu) tahun.

,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Putusan Nomor 643/Pdt.G/2016/PA Plp 12Hakim Anggota,TtdTtdHapsah, S.Ag., M.HPerincian Biaya Perkara :Noor Ahmad Rosyidah, S.HI Biaya pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya proses :Rp 50.000,00Biaya panggilan : Rp 230.000,00Biaya redaksi :Rp 5.000,00Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00Putusan Nomor 643/Pdt.G/2016/PA PlpKetua Majelis,TtdDrs. H.

643/Pdt.G/2021/PA.LK

PUTUSANNomor 643/Pdt.G/2021/PA.LKZroN Za ZsSeales. a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, NIK 137601181190002, tempat dan tanggal lahir: 18 November1999, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jualan,tempat kediaman di Kota Payakumbuh, sebagai Pemohon;melawanTergugat, NIK 1307114210960001

Putusan No.643/Pdt.G/2021/PA.LKNomor 381/24/X1/2019 tanggal 22 November 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota;2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Lima Puluh Kota,sampai berpisah dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon belum dikaruniai Seorang anak, namun ba'da dukhul;3.

Putusan No.643/Pdt.G/2021/PA.LK6. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang terjadi tersebutmengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagian lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga, serta selama itu sudah ada usaha damai daripihak keluarga Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;7.

Putusan No.643/Pdt.G/2021/PA.LKDjafar, S.E., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon di luar hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Dina Hayati, S.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Defi Uswatun Hasanah, S.Sy.

Putusan No.643/Pdt.G/2021/PA.LK

643/Pdt.P/2019/PA.Nph

Penetapan No.643/Padt.P/2019/PA.NphPengadilan Agama Ngamprah pada hari itu juga dengan register perkaraNomor 643/Pdt.P/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di wilayah Kecamatan PadalarangKabupaten Bandung Barat, pada tanggal 27 Januari 2013;2.

Penetapan No.643/Padt.P/2019/PA.Nph6. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak dicatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan KutipanAkta Nikah. Oleh karena itu. para Pemohon bermaksud untukmencatatkan perkawainan Pemohon dan Pemohon II tersebut agardapat dibuktikan dengan Akta Nikah untuk pembuatan akta lahir anakdan kartu keluarga serta untuk kepentingan hukum lainnya;7.

Penetapan No.643/Padt.P/2019/PA.NphBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:1.

Penetapan No.643/Pat.P/2019/PA.Nphtahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada para Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan No.643/Padt.P/2019/PA.NphHakim Anggota Il,Koidin, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 150.000,00 PNBP panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.643/Padt.P/2019/PA.Nph

643/Pdt.G/2018/PA.Crp

Putusan No 643/Pdt.G/2018/PA.Crp.3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah membina rumah tangga selamalebih kurang enam belas tahun enam bulan, dan telah dikaruniai dua oranganak yang bernama: Saksi ke 1, perempuan, lahir pada tanggal 24 Januari 2003; Saksi ke 2 , lakilaki, lahir pada tanggal 26 September 2009, dansekarang ke dua anak tersebut ikut bersama Pemohon;4.

Putusan No 643/Pdt.G/2018/PA.Crp.. Tidak benar kalau Termohon malas mencari nafkah semampu Termohon danuang dari hasil bekerja Termohon berikan kepada Pemohon ;Bahwa pada poin ke 5 memang benar puncak perselisihan terjadi padatanggal 21 September 2017 ;Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon, tapi Termohonmenuntut balik terhadap Pemohon berupa :.

Putusan No 643/Pdt.G/2018/PA.Crp.

Putusan No 643/Pdt.G/2018/PA.Crp.Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No 643/Pdt.G/2018/PA.Crp.