807/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 807/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Jumadi in Gadi, tempat/tangal lahir Ujung Pandang/24 Januari 1961, umur 58tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dramaga Cantik Rresidence Blok.E No. 33 Rt.

1957, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JI.Pincuran Gaung, No.6 C, RT.004,RW.002, Kelurahan TarokDipo, Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukit Tinggi, SumatraBarat, sebagai, sebagai Pemohon III;Selanjutnya Pemohon , Pemohon II, dan Pemohon Ill, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 807

Rita Eryza Binti Amir Muhamad NIK. 3171035809560001, Lahir diRiau tanggal 18 September 1956, sebagaimana dalam Kutipan AktaHalaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 807/Pat.P/2019/PA.CbnKelahiran Nomor: 434/90/92, yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKabupaten Bogor, tanggal 15 Oktober 1992;6.3.

Qomaru Zaman, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padaHalaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 807/Padt.P/2019/PA.Cbnhari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Maksum, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Kuswanto, S.H., M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 80.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000, Jumlah :Rp 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 807/Pat.P/2019/PA.Cbn

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 807/Pdt.G/2020/PA.Blk dicabut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 290.000,00( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)

807/Pdt.G/2020/PA.Blk

PENETAPANNomor 807/Pdt.G/2020/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENBULUKUMBA, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAdvokat Ruslan Andi Mallarangang tanggal 24 November 2020yang telah terdaftar

No.807/Pdt.G/2020/PA.BIk1. Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari senin tanggal 23 Mei 2011 m = dixxxxx XXXXXXX,XXXXXXXXXX,, Kecamatan Rilau Ale ,xxxXxXxXXXXxXxX XXXXXxXxXxXxx,dan telah tercatatpada Kantor Urusan Agama xXxxxxxXXXxXX XXXXX Xxx SeSual Akta NikahNomor 237/2/VIII/2011/;2.

No.807/Pdt.G/2020/PA.BIk6. Bahwa permasalahan ini diketahui orang tua tergugat sudah pernahmengupayakan untuk merukunkan kembali ikatan pernikahan penggugatdan tergugat namun tidak berhasil karena tergugat tidak ada upaya untukmengubah perilakunya;7.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 807/Pdt.G/2020/PA.BIk dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.290.000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.807/Pdt.G/2020/PA.BIkDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Mayjelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 30 Maret 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Sya'ban 1442 Hijriyah, oleh kami M.

No.807/Pdt.G/2020/PA.BIk6. Biaya Materal Rp. 10.000,Jumlah Rp. 290.000,(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.807/Pdt.G/2020/PA.BIk

807/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 807/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Randu Jaya, RT 006 RW 002 DesaGetas, Kecamatan Wonopringgo, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;melawanTermohon

Perkawinan tersebutHalaman 1 dari 15 halaman .Putusan Nomor 807/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWonopringgo, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah Nomor: 0188/068/V1I/2019 tertanggal 20 Juni 2019;2. Bahwaperkawinan = antara Pemohon dengan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;3.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Halaman 2 dari 15 halaman .Putusan Nomor 807/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 13 dari 15 halaman .Putusan Nomor 807/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang PengadilanAgama Kajen;4.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Rahman Bahari, S.H.l.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Halaman 14 dari 15 halaman .Putusan Nomor 807/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANBiaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman .Putusan Nomor 807/Padt.G/2021/PA.Kjn

807/Pdt.G/2019/PA.JB

No.807/Pdt.G/2019/PA.JBPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansuami istri;6. Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah sekalipun memberikankabar kepada Penggugat maupun keluarga tentang keadaan dankeberadaan Tergugat;7.

No.807/Pdt.G/2019/PA.JB2. Menjatuhkan thalaqg satu) bain syughro dari Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No.807/Pdt.G/2019/PA.JBJakarta Barat yang dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, kemudian diparaf dan diberi kode (P2);3. Asli Surat keterangan yang dikeluarkan oleh Lurah Cengkareng TimurKecamatan Cengkareng Tanggal 4 Maret 2019.

No.807/Pdt.G/2019/PA.JBUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Materai dan sesuai maksud Pasal1888 Kitab Undang Undang Hukum Perdata , alat bukti tersebutdipertimbangkan sebagai alat bukti sah .

No.807/Padt.G/2019/PA.JBHal. 12 dari 11hal. Put. No.807/Padt.G/2019/PA.JB

807/Pid.B/2014/PN.Sgl

PUTUSANNomor 807/Pid.B/2014/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Ade Bin Ali AmrahTempat lahir : Simpang Tiga (Bangka Barat)Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 06 September 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Desa Simpang Tiga Kecamatan SimpangTeritip Kabupaten

Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat sejak tanggal 03 November 2014sampai dengan tanggal 31 Januari 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor807/Pid.B/2014/PN.Sgl tanggal 10 November 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 807/Pid.B/2014/PN.Sgl tanggal 10November 2014 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 807/Pid.B/2014/PN Sol.Berkas perkara dan

panjang lebih kurang 3 (tiga) metersebanyak 13 (tiga belas) batang Balok ukuran 7x14 cm dengan panjang lebih kurang 2 (dua) metersebanyak 41 (empat puluh satu) batang ; Kayu papan ukuran 2x20cm dengan panjang lebih kurang 3 (tiga) meter,sebanyak 5 (lima) batang; Kayu papan ukuran 4x12cm dengan panjang lebih kurang 2 (dua) metersebanyak 17 (tujuh belas) batangDirampas untuk NegaraMenetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5000,00 (lima ribu rupiah)Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 807

Dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutansecara tidak sah;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 807/Pid.B/2014/PN Sql.Ad.1.

S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 807/Pid.B/2014/PN Sql.

807/Pdt.G/2016/PA.Tgr

PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2016/PA.Tgrmg ppleDEM!

Majelis Hakim yangPutusan Nomor 807/Pdt.G/2016/PA.Tgr 2memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai aturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang sendiri menghadap dipersidangan, adapun Termohon telah tidak datang menghadap dipersidangan dan juga tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut berita acara relaas panggilan dariPengadilan Agama Tenggarong Nomor: 807/Pdt.G/2016/PA.Tgr tertanggal27 September 2016

;Putusan Nomor 807/Pdt.G/2016/PA.Tgr 3Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Pemohon jugatelah dapat menghadapkan saksisaksinya, yaitu:1.

Ummu KulsumPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 150.000,00Redaksi : Ro 5.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Putusan Nomor 807/Pdt.G/2016/PA.Tgr 11Putusan Nomor 807/Pdt.G/2016/PA.TgrDisalin sesuai aslinya,Tenggarong, 18 Oktober 2016Panitera,Rumaidi, S.Ag.12

807/Pdt.G/2018/PA.Tgr

SalinanPUTUSANNomor 807/Pdt.G/2018/PA.TgrSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:EEE, tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 26 Juli 1957,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan BelumSekolah, tempat kediaman ci Iee, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiPemohon;melawanEE, tempat dan tanggal

saat ini tidak diketahui secarajelas dan pasti keberadaannya (gaib) di WilayahRepublik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 24Juli 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong, dengan NomorHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 807

tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya untuk hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon dalamupaya perdamaian agar Pemohon tidak melanjutkan permohonannya, akantetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 807/Pdt.G/2018/PA.TgrMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa:A.

Taufikurrahman, M.AgHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 807/Pdt.G/2018/PA.TgrHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Ahmad Fanani, MH. Drs. H. M. MursyidPanitera Pengganti,ttdDra. Siti NajemahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 180.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai aslinya.Tenggarong, 3 Desember 2018.Panitera,Rumadi, S.Ag.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 807/Pdt.G/2018/PA.Tgr

807/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkaraHadhanah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yangdiajukan oleh:XXXXX , umur 45 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanD3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan XXXXX, Kota Medan , berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 11/03/2019 memberi kuasakepada

sebagai Penggugat.melawanXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanStrata , pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan XXXXX, Kota Medan, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 13 Maret2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MedanHalaman 1 dari 13 hlm.Putusan No.807

/Pdt.G/2019/PA.Mdndalam Register perkara nomor 807/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 13 Maret2019 yang isinya setelah ada perubahan sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 hlm.Putusan No.807/Pdt.G/2019/PA.MdnDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Medan pada hari Rabu tanggal 08 Mei2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 03 Ramadhan 1440 Hijriyah olehkami Drs. Bakhtiar sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 hlm.Putusan No.807/Pdt.G/2019/PA.MdnHalaman 13 dari 13 hlm.Putusan No.807/Pdt.G/2019/PA.Mdn

807/Pdt.G/2021/PA.Mkd

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 27 Desember 2002 di hadapan dan di bawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA xxxxxxxxx XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX Sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:443/36/XII/2002 tertanggal 27 Desember 2003 yang dikeluarkan olehKUA XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXKXX.Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 807/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatanperceraian Pemohon terhadap Termohon atas dasar pertengkaran yangterjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 807/Pdt.G/2021/PA.Mkdperkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, mohon agar dapat dikabulkan;8.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah pisah rumah sejak Maret 2021hingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpullagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasingsebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 807/Pdt.G/2021/PA.Mkd3.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 807/Pdt.G/2021/PA.MkdHIMMATUL ALIYAH, S.Ag., M.H. AKHMAD NAJIN, S.Ag.Panitera PenggantiMIFTAHUL HASANAH, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 375.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 807/Pdt.G/2021/PA.Mkd

807/Pdt.G/2019/PN Sgr

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah, Penggugat danTergugat sama sekali tidak pernah melakukan komunikasi, makaHalaman 2 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 807/Pdt.G/2019/PN SgrPenggugat merasakan sudah tidak mungkin Penggugat dan Tergugatdisatukan kembali menjadi Suami istri;10.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5108061601850006, atasnama DISAMARKAN, tanggal 28 April 2018, yang dikeluarkan olehHalaman 4 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 807/Pdt.G/2019/PN SgrKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng,telah diberi meterai cukup Sesuai dengan aslinya diberi tanda : P4:5.

Baik ibu atau bapaktetap berkewajiban memelihara dan mendidik anakanaknya, sematamataHalaman 11 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 807/Padt.G/2019/PN Sgrberdasarkan kepentingan anak, bilamana ada perselisihan mengenaipenguasaan anakanak, Pengadilan memberi keputusan, huruf b.

/Padt.G/2019/PN Sgrkami, Wayan Sukanila, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Ni Luh Suantini,S.H., M.H. dan Anak Agung Ngurah Budhi Dharmawan, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 807/Pdt.G/2019/PN Sgr tanggal 21Januari 2020.

Biaya Sumpah : Rp50.000, + Halaman 16 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 807/Padt.G/2019/PN SgrJumlah Rp406.000, (empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 807/Padt.G/2019/PN Sgr

807/Pdt.G/2019/PA.Mpr

Putusan No.807/Padt.G/2019/PA.Mpr1.

Putusan No.807/Padt.G/2019/PA.Mprbercerai dengan Tergugat di hadapan sidang Pengadilan AgamaMartapura;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Martapura cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;3.

Putusan No.807/Padt.G/2019/PA.Mpr3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah diupayakan untuk rukunkembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Putusan No.807/Padt.G/2019/PA.Mprbatin yang sangat kuat (mitsaqan ghalidlan), sehingga bila mereka tidakdipisahkan, maka akan menambah beban penderitaan lahir dan batinmereka yang khususnya kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan kaidah figihyang berbunyi:cella!

Putusan No.807/Pdt. G/2019/PA.Mpr

807/Pdt.G/2017/PA.Ttd

Putusan Nomor.807/Pdt.G/2017/PA.TTD3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas,dan tidak pernah pindah rumah;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (bada dukhul), namun belum dikaruniai anak;5.

Putusan Nomor.807/Padt.G/2017/PA.TTDmembuka sidang guna memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :iL. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor.807/Pdt.G/2017/PA.TTDPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor.807/Padt.G/2017/PA.TTDSi Jars lel lgiSwil alg jl pSwail yo eSl Ha yl ail yooO95 Sia e9 5 cau SUI a ol dor) 9 6290Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan saksing.

Putusan Nomor.807/Padt.G/2017/PA.TTDH. Sugeng Heriono, S.H.Halaman 14 dari 14 hal. Putusan Nomor.807/Padt.G/2017/PA.TTD

807/Pdt.G/2021/PA.Srg

PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2021/PA.SrgZa MEN; %SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxx, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di KABUPATEN SERANG, PROVINSI BANTEN,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT,

Putusan No.807/Pdt.G/2021/PA.Srg8. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PENGGUGAT) kepadaPenggugat (TERGUGAT);3.

Putusan No.807/Pdt.G/2021/PA.SrgBukti Surat.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK xxxxxxxxxxxxxxxx atas namaPenggugat dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXXXX, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P1;2.

Putusan No.807/Padt.G/2021/PA.SrgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 420.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.807/Pdt.G/2021/PA.Srg

807/Pdt.G/2018/PA.Smd

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Januari tahun 2015, dan sejak itu pulaPenggugat dan Tergugat berpisah ranjang dan sejak saat itu antaraPutusan Nomor 807/Pdt.G/2018/PA.SMd. hacaeeeccccceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeceeueeeeeeseeeeeeeaesesesseseneeeenaeees 2Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangansuami istri yang sah sampai sekarang;8.

tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun untuk itu Majelis Hakim telahmemanggilnya secara resmi dan patut;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengusahakan perdamaian denganjalan memberi nasehat kepada Penggugat selaku pihak yang hadir dipersidangan agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumah tangga yangbaik, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka mediasiatas perkara ini tidak dapat dilaksanakan;Putusan Nomor 807

Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir di rumah sewaan selama kurang lebih 3 tahun 6 bulan, dan selamaberumah tangga sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, namun sejak Februari 2013 sampai sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat memiliki hubunganistimewa dengan perempuan lain;Putusan Nomor 807

Ahmad Ziadi sebagaiPutusan Nomor 807/Pdt.G/2018/PA.SMd. hacaeeeccccceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeceeueeeeeeseeeeeeeaesesesseseneeeenaeees 10Ketua Majelis, H. Ali Akbar, S.H., M.H. dan H. Burhanuddin, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 245.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 807/Pdt.G/2018/PA.SMd. hacaeeeccccceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeceeueeeeeeseeeeeeeaesesesseseneeeenaeees 11Putusan Nomor 807/Pdt.G/2018/PA.Smd.Putusan Nomor 807/Pdt.G/2018/PA.Smd.Samarinda, 24 Mei 2018Disalin sesuai aslinya

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 06 Oktober 2000, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 16Desember 2011;Halaman 1 dari 11 halaman PutusanNomor : ..807/Pdt.G/2016/PA.Jbg.2. Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 15 tahun 1 bulan, awal dan terakhirdi rumah orang tua Penggugat;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman PutusanNomor : ..807/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny) :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXXXX:3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXXXxX Kabupaten Jombang NomorHalaman 3 dari 11 halaman PutusanNomor : ..807/Pdt.G/2016/PA.Jbg.XXXXXXXXXX tanggal 16 Desember 2011 bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.1);. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);B. Saksisaksi;.

No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009,perkara ini menjadi Kewenangan Pengadiklan Agama Jombang;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa perkawinhan disyari'atkan di dalam Islammempunyai tujuan suci dan mulia, dan idealnya perkawinan hanyaHalaman 7 dari 11 halaman PutusanNomor : ..807/Pdt.G/2016/PA.Jbg.sekali untuk selamanya.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:Halaman 11 dari 11 halaman PutusanNomor : ..807/Pdt.G/2016/PA.Jbg.1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman PutusanNomor : ..807/Pdt.G/2016/PA.Jbg.

807/Pdt.G/2019/PA.Bjr

PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2019/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 11 Oktober 1968, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kota Banjar.

Bahwa kemudian pada bulan Juni 2008 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yang Sulit untuk dipersatukan kembali;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 807/Pdt.G/2019/PA.Bjr7.

Surat:halaman 4 dari 21 halaman, Putusan Nomor 807/Pdt.G/2019/PA.Bjr1. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3279022008/SURKET/01/261119tanggal 26 Nopember 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor DiansKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar, bermeterai cukup dandicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 dan diparaf;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 4 Mei 1987;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 807/Pdt.G/2019/PA.Bjr2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kota Banjar;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 orang anak;1.

Redaksi Rp 10.000,00halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 807/Pdt.G/2019/PA.Bjr 6. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 807/Pdt.G/2019/PA.Bjr

807/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat"; MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik

KabupatenBojonegoro, yang sekarang tidak diketahui dengan jelasdan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal07 April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 07 April 2015 dengan register perkara Nomor :807

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 9 : Putusan nomor: 807/Pdt.G/2015/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 2 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;sebagaimana tersebut dibawah ini :a. .

kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat,olehkarenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi: PRIMER:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya; Halaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 807

Imam AhmadHalaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 807/Pdt.G/2015/PA.BjnHakim Anggota : Panitera Pengganti :Tid. Ttd.Drs. Nurul Anwar Sudardjo, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Ro. 35.000,2. Biaya Proses Ro. 250.000,3. Biaya Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 291 .000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 807/Pdt.G/2015/PA.Bjn

807/Pdt.G/2016/PN.Sby

PUTUSANNo. 807/Pdt.G/2016/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara antara :1. AHMAD AGUS ISTIQLALUDDIN, Umur 34 tahun, Alamat Jl. Prasung Tani,RT 04 RW 02, Kel. Prasung tani, Kec. Buduran Sidoharjo,Pekerjaan Wiraswasta sebagai PENGGUGAT ;2.

Sebelum Penandatanganan Akta ini dibayarkan Rp.100.000.000,00 (Seratus juta rupiah)Hal. 2 Putusan No. 807/Pdt.G/2016/PN.SBYb. Pada awal bulan November 2014 akan dibayarkanRp.200.000.000,00 (Dua ratus juta rupiah)c.

Ismail;Sebelah Timur : Tanah Kavling Kosong;Sebelah Selatan : Sdr Candra;Sebelah Barat : Jalan Umum;Dinyatakan batal atau setidaktidaknya dibatalkan;Hal. 5 Putusan No. 807/Pdt.G/2016/PN.SBY4. Menyatakan sejumlah uang yang telah di bayarkan TERGUGAT kepadaPARA PENGGUGAT merupakan hak PARA PENGGUGAT dan tidak dapatdiminta kembali.5.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar ganti rugi kepadaPenggugat Rekonpensi secara tunai, sekaligus dan seketika setelah putusanPengadilan Negeri Surabaya telah berkekuatan hukum tetap sejumlah Rp.Hal. 11 Putusan No. 807/Pdt.G/2016/PN.SBY553.280.000, (lima ratus lima puluh tiga juta dua ratus delapan puluhribu rupiah)..

TEDDY CAHYANTO, SH.MHHal. 24 Putusan No. 807/Pdt.G/2016/PN.SBYBiayabiaya :Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses (ATK) Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 662.000,Redaksi Rp. 15.000,Meterai Rp. 6.000,Biaya PNBP. Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 768.000, (tujuh ratus enam puluh delapn ribu rupiah) ;Hal. 25 Putusan No. 807/Pdt.G/2016/PN.SBY

807/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2020/PA.SmdA) HSfTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal, Kota Samarinda.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangpernikahannya dilaksanakan secara Agama Islam di Kecamatan SungaiPinang Kota Samarinda pada tanggal O9 Januari 2015, denganpelaksanaan nikah sebagai berikut : Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Syamani;Him 1 dari 8 hlm Putusan No. 807/Pdt.G/2020/PA.SmalYang menjadi wali nikah adalah Arbain( Saudara orang tua Penggugat)karena ayah kandung Penggugat berada Diluar kota;Yang menjadi saksi akad nikah adalah bapak Rahman dan bapak Arsad;Mas kawin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tedi Arbani BinHairul Usman)terhadap Penggugat, (Siti Raudah Binti Muhyar);Him 3 dari 8 hlm Putusan No. 807/Pdt.G/2020/PA.Smal4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;5.

VI TLS VHim 5 dari 8 hlm Putusan No. 807/Pdt.G/2020/PA.SmalArtinya: Tidak sah nikah seseorang kecuali dengan wali dan disaksikan oleh2 orang saksi yang adil (H.R.

Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 286.000,Him 7 dari 8 hlm Putusan No. 807/Pdt.G/2020/PA.SmalHim 8 dari 8 hlm Putusan No. 807/Pdt.G/2020/PA.Smal

Menyatakan perkara Nomor 807/Pdt.G/2021/PA.Mpr selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

807/Pdt.G/2021/PA.Mpr

PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2021/PA.MprBai esDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Gugatan Waris antara:XXXXXX, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa XXXXXX RT.004RW.001 Kec. Belitang Madang Raya Kab.

No.807/Padt.G/2021/PA.Mpr4.1 Sebidang tanah dan Bangunan Rumah Bersertifikat atas XXXXXX(Tergugat) yang terletak di Desa XXXXXX RT.004 RW.001 Kec.Belitang Madang Raya Kab.

No.807/Pat.G/2021/PA.Mpr5. Menetapkan bagian/kadar masingmasing ahli Waris almarhumXXXXXX menurut Hukum Waris islam atau menurut ketentuanundangundang yang berlaku;6. Menetapkan Tergugat agar menyerahkan bagianpenggugat dengan cara suka rela dan jika tidak dapat dibagi secaranatural dapat dinilai dengan uang, dijual atau lelang dengan hasilnyadiserahkan sesuai bagiannya masing;7.

Menyatakan perkara Nomor 807/Pdt.G/2021/PA.Mpr selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 6 dari 7 Hal. Pen.

No.807/Pat.G/2021/PA.Mpr