Ditemukan 454 data
118 — 33
DA 9031 ZE atasnamaHAMZAH alamat Jl. Raya Batulicin Kel. Batulicin KelBatulicin Kab.
Banjar Timur Banjarmasinnorangka :MHYEZC215BJ118600no mesin : M15A1A621901. merk : SUZUKITahun : 2012warna : HitamNo polisi :DA 9031 ZEa/n STNK : Hamzahalamat : Jl. Raya Batulicin No. 14 Rt/Rw 14/11 Kel. BatulicinKec. Batulicin, Kab. Tanah LautNo. Rangka : C1ISAID868743No.
Banjar Timur Banjarmasinnorangka :MHYEZC215BJ118600no mesin : M15A1A621901. merk : SUZUKITahun : 2012warna : HitamNo polist :DA 9031 ZEa/n STNK : Hamzahalamat : Jl. Raya Batulicin No. 14 Rt/Rw 14/11 Kel. BatulicinKec. Batulicin, Kab. Tanah LautHal. 11 dari 45 hal. /Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2013/PN MtpNo. Rangka : C1S5AID868743No.
Banjar Timur Kota Banjarmasin, mobil merk Suzuki/Futura ST 150 tahun 2012 warna hitam, nopol DA 9031 ZE atasnamaHAMZAH, alamat Jl. Raya Batulicin No. 14 Rt/Rw 10/11 Kel.Batulicin Kec. Batulicin Kab.
8 — 1
Saksi sebagai tetanggaPemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak bulan April 2018 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang akibatnya pada bulan#9031
9 — 1
materil, harus dinyatakan terbukti bahwa hubunganhukum antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondengan alasan sejak bulan Desember tahun 2019 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan #9031
10 — 1
syarat formil dan materil, harus dinyatakan terbukti bahwa hubunganhukum antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondengan alasan sejak bulan ... rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaitidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mencapaipuncaknya pada bulan #9031
7 — 0
pada tanggal 25 September2006 dinyatakan sah sesuai dengan ketentuan pasal 2 Undangundang Nomor1 tahun 1974, pasal 4 dan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itupetitum point 1 dan 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa adapun= alasan Pemohon mengajukanpermohonannya karena dalam rumah tangganya dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak Juni 2015 disebabkan Pemohondianggap tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga, pada akhirnyaTermohon meninggalkan kediaman bersama sejak #9031
Eko Supramurbada, S.H., M.H.
Terdakwa:
SISU Bin SYUKUR
135 — 66
delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar maka diganti pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Kendaraan Truk Hino warna hijau BE 9031
- 1 (satu) lembar STNK kendaraan Truk Hino warna hijau BE 9031 YJ dengan Nomor. rangka : MJEFG8JP1KJB13868 dan Nomor mesin : J08EG171529 atas nama PT. AMAN JAYA PERDANA dengan alamat Jl. Ir. Sutami Km 7 Rt.008 LK II Kel. Campang J.
- 1 (Satu) lembar surat jalan pupuk dari CV.
Dikembalikan Kepada Saksi RUDIANTO Bin AINI.
9 — 2
formil dan materil, harus dinyatakan terbukti bahwa hubunganhukum antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondengan alasan sejak bulan Oktober 2020 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan #9031
15 — 1
sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon tinggal Di Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakbernama : Nama Anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak bulan Januari 2020 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang akibatnya pada bulan#9031
14 — 3
Permasalahan rumah tanggadimulai sejak bulan Juni 2018, atau sejak muncul perselisinan danpertengkaran karena:Bahwa keadaan tersebut terus berlangsung, dan Pemohon telah berusahabersabar, namun sifat Termohon tetap tidak mau berubah. hingga akhimyapada #9031# Pemohon dan Termohon berpisah dan tidak kembali sampaisaat ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa P. serta saksisaksi yangtelah memenuhi syarat formil dan materil, sehingga
53 — 12
Mobil BM 5338 TY, Truck BM 8070 CU, Chevrolet BM 9031 FJ PickUp B 9263 HB.c. Tanah seluas 13.328 M2, ganti rugi milik Tahrim, di RT. 04 RW. 02Desa Sungai Limpai, Kecamatan Gunung Sahilan, KabupatenKampar.d. Tanah seluas 18.921 M2, ganti rugi milik M. Harizon di RT. 04 RW. 02Desa Sungai Limpai, Kecamatan Gunung Sahilan, KabupatenKampar.e. Tanah seluas 16.402 M2, ganti rugi milik Zamzubir, di RT. 01 RW. 01Desa Sahilan Darussalam, Kecamatan Gunung Sahilan KabupatenKampar.Hal. 2dariQhalaman Put.
10 — 3
tanggal 25 September2006 dinyatakan sah sesuai dengan ketentuan pasal 2 Undangundang Nomor1 tahun 1974, pasal 4 dan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itupetitum point 1 dan 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa adapun= alasan Pemohon mengajukanpermohonannya karena dalam rumah tangganya dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak Februari 2014 disebabkanPemohon dianggap tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga, padaakhirnya Termohon meninggalkan kediaman bersama sejak #9031
24 — 3
dan materil, harus dinyatakan terbukti bahwa hubunganhukum antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondengan alasan sejak bulan Januari tahun 2019 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan #9031
8 — 1
hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah kediaman orang tua penggugat di Blok Sunapulo Rt 009/ Rw003 Desa Jatipamor Kecamatan Talaga Kab.Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama : Nama Anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Agustus 2018 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang akibatnya pada bulan#9031
13 — 3
Permasalahan rumah tanggadimulai sejak bulan pertengahan Tahun 2019, atau sejak muncul perselisihandan pertengkaran karena:Bahwa keadaan tersebut terus berlangsung, dan Pemohon telah berusahabersabar, namun sifat Termohon tetap tidak mau berubah. hingga akhimyapada #9031# Pemohon dan Termohon berpisah dan tidak kembali sampaisaat ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa P. serta saksisaksi yangtelah memenuhi syarat formil dan materil
11 — 3
Mjl Bahwa akibat pertengkaran tersebut, pada bulan #9031#, Pemohonmeninggalkan tempat rumah tangga; Bahwa selama pisah Pemohon dan Termohon tidak menjalankankewajibannya dan mendapat hakhaknya sebagai suami Istri; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah pecah dan tidak ada ikatan lahir batin lagi sehinggamewujudkan
9 — 2
dan materil, harus dinyatakan terbukti bahwa hubunganhukum antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondengan alasan sejak bulan bulan April 2020 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan #9031
9 — 1
formil dan materil, harus dinyatakan terbukti bahwa hubunganhukum antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondengan alasan sejak bulan Januari 2021 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan #9031
8 — 3
pada tanggal 25 September2006 dinyatakan sah sesuai dengan ketentuan pasal 2 Undangundang Nomor1 tahun 1974, pasal 4 dan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itupetitum point 1 dan 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa adapun= alasan Pemohon mengajukanpermohonannya karena dalam rumah tangganya dengan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran sejak Juni 2015 disebabkan Pemohondianggap tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga, pada akhirnyaTermohon meninggalkan kediaman bersama sejak #9031
8 — 1
syarat formil dan materil, harus dinyatakan terbukti bahwa hubunganhukum antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondengan alasan sejak bulan ... rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaitidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mencapaipuncaknya pada bulan #9031
16 — 3
pada tanggal 25 September2006 dinyatakan sah sesuai dengan ketentuan pasal 2 Undangundang Nomor1 tahun 1974, pasal 4 dan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itupetitum point 1 dan 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa adapun= alasan Pemohon mengajukanpermohonannya karena dalam rumah tangganya dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak Juli 2017 disebabkan Pemohondianggap tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga, pada akhirnyaTermohon meninggalkan kediaman bersama sejak #9031