1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 956/Pdt.P/2019/PA.Kag dari para Pemohon;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

956/Pdt.P/2019/PA.Kag

PENETAPANNomor 956/Pdt.P/2019/PA.Kag7 a #aii 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:Maralohot S. bin Parlaungan Simbolon, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunV, Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Pemohon I;Rita

Penetapan Nomor 956/Padt.P/2019/PA.Kag2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II menikah dengan Pemohon berstatus perawan;3.

Penetapan Nomor 956/Padt.P/2019/PA.Kag6.

Penetapan Nomor 956/Padt.P/2019/PA.Kag4.

Penetapan Nomor 956/Padt.P/2019/PA.KagHal. 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 956/Padt.P/2019/PA.Kag

956/Pdt.G/2015/PA.Jmb

Empat Lawang Propinsi SumateraSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 956/Pdt.G/2015/PAimb.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2015, terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Jambi pada tanggal yang sama, RegisterNomor: 956/Pdt.G/2015/PA.Jmb mengemukakan halhal yangpada

Tergugat sering berkata kasar dan menghinaPenggugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 956/Pat.G/2015/PA.Jmb.b. Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagaiseorangC. Tergugat jarang memberikan nafkah hidup;d. Tergugat pernah melakukan kekerasan dalamrumah tangga;e. Antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkartidak ada kecocokan dan sering berselisih paham;6.

Menyatakan putusnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 956/Pdt.G/2015/PA./Imb.

:XX/XX/XX/XXXX, tanggal 25 Februari 2015 yang dikeluarkan olehHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 956/Pdt.G/2015/PAimb. Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang PropinsiBengkulu, ( P);B.

Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 651.000,( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 956/Pdt.G/2015/PA.Jmb.

956/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.956/Pat.G/2019/PA.Lmjtetap! kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2016 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain: Tergugat tidak bertanggung jawab terhadapnafkah seharihari Penggugat , dan Egois ingin menang sendiri;4.

Putusan No.956/Pat.G/2019/PA.LmjBahwa pemeriksaan perkara diawali dengan pembacaan surat gugatanPenggugat tanggal 4 April 2019 Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.956/Pat.G/2019/PA.Lmjdengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga(rumah tangga ) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa.

Putusan No.956/Pat.G/2019/PA.Lmjupaya memperoleh kemaslahatan.

Putusan No.956/Pdt.G/2019/PA.Lmj

956/Pdt.G/2019/PA.Ska

PUTUSANNomor : 956/Pdt.G/2019/PA.Ska.err yor ssl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tgl lahir Surakarta , 26 Januari 1972, umur 47 tahun,pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di xxx, Kota Surakarta,Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat

Bahwa pada tanggal 16 Oktober 1993 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasar kliwon Kota Surakarta ,Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 956/Pdt.G/2019/PA.Ska.sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 16Oktober 1993.2.

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kurang lebih sejakbulan Agustus 2018 berturutturut hingga sekarang selama 1 tahun 2 bulan, antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah ranjang .tidakHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 956/Pdt.G/2019/PA.Ska.pernah berhubungan layaknya suami isteri dan hanya berbicaraseperlunya saja6.

JAENURI, MH.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 956/Pdt.G/2019/PA.Ska.ANGGOTA MAJELIS ANGGOTA MAJELISDra. Hj. SARSINI Hj. PRAPTININGSIH, SH. MHPANITERA PENGGANTIMURSYIDAH,SHI.Perincian biaya perkara1. Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 300.000,4. Pnbp :Rp. 30.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 956/Pdt.G/2019/PA.Ska.Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 956/Pdt.G/2019/PA.Ska.

956/Pid.B/2016/PN.Mks

PUTUSANNomor 956/Pid.B/2016/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DILPREET SINGH.Tempat lahir : Shekhupur, Hayana.Umur atau tanggal lahir : 23 tahun / 16 September 1992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : India.Tempat tinggal : Distrik Abbada Village ShekupuraIndia.Agama : Singh.Pekerjaan : Tidak ada.Terdakwa

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar tanggal 30 Mei 2016Nomor 956/Pid.B/2016/PN Mks tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;. Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 30 Mei 2016 Nomor956/Pid.B/2016/PN Mks tentang hari sidang;.

Bahwa benar selanjutnya pada hari Senin, tanggal 15 Pebruari 2016sekitar pukul 11.30 WITA 20 (dua puluh) orang asing, di antaranyaHal 19 dari 29 halaman, Putusan Nomor 956/Pid.B/2016/PN MksTerdakwa diserahkan oleh Kepolisian Resort Kabupaten Sinjai ke KantorImigrasi Kelas Makassar untuk diproses lebih lanjut karena didugamelakukan pelanggaran keimigrasian;.

EKO PURWANTO, SH., M.Hum. selaku Hakim Ketua Sidang,IMAM SUPRIYADI, SH., MH. dan WIDIARSO, SH., MH. masingmasing selakuHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Makassar Nomor 956/Pid.Sus/2016/PN Mks tanggal 30 Mei2016, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Sidang tersebut didampingi HakimhakimAnggota yang sama, dibantu oleh MUHAMMAD ILYAS B., SH., MH.

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh ANDI ILFIAH, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar dan Terdakwa sertaHal 28 dari 29 halaman, Putusan Nomor 956/Pid.B/2016/PN MksPenasehat Hukumnya.Hakim Ketua Sidang,TTDIG. EKO PURWANTO, SH., M. Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDIMAM SUPRIYADI, SH., MH. WIDIARSO, SH., MH.Panitera Pengganti,TTDMUHAMMAD ILYAS B., SH., MH.Hal 29 dari 29 halaman, Putusan Nomor 956/Pid.B/2016/PN Mks

956/Pdt.G/2018/PA.Tgr

Selama itu pula termohon tidakpernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan suratHalaman 2 dari 16 putusan Nomor 956/Pat.G/2018/PA. Tgrketerangan ghaib yang dikeluarakan ketua RT. 07 Desa Sarinadi Nomor:01/RTSN/VIII/2018, tanggal 25 Agustus 2018;8.

dan patut melalui siaran RPK Kutai Kartanegara, sedang ternyatatidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan menasihatiPemohon agar bersabar dan rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 3 dari 16 putusan Nomor 956/Pat.G/2018/PA.

Hijrah Saputra bin Sukarno umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di RT. 09 RW, 03Desa Sari Nadi Kecamatan Kota Bangun Kabupaten Kutai Kartanegara,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon kerena saksisebagai tetangga Pemohon;Halaman 5 dari 16 putusan Nomor 956/Pat.G/2018/PA.

;Halaman 10 dari 16 putusan Nomor 956/Pat.G/2018/PA.

Anmad SyaukaniPanitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 956/Pat.G/2018/PA. TgrPerincian biaya :aRWyrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRumaidi, S.Ag.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp570.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp661.000,00(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 956/Pat.G/2018/PA. Tgr

956/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

No : 956/Pdt.P/2018/PA.

956/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 956/Pdt.G/2018/PA.Grt2 log 9rey) alle)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 16 Juli 1981, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.BojongRt.001/rw.003 Desa Bojong Kec

956/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 01 Agustus 2008 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pameungpeuk KabupatenGarut.

Bahwa Penggugat menyatakan tidak ridho atas pelanggaran taklik thalakoleh Tergugat tersebut dan bersedia membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 956/Pdt.G/2018/PA.Grt8. Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berusaha bermusyawarah, tetapi tidak berhasil ;9.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor: 956/Pdt.G/2018/PA.Grt4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MUHAMAD bin WARSO)terhadap Penggugat (JUJU JULAIHA binti TOTOH) dengan iwadlRp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);5.

HidayatPerincian biaya perkara :Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 956/Pdt.G/2018/PA.Grt1. Biaya pendafaran2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp.RpRpRp.Rp.50.000,170.000,5.000,6.000,261.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 956/Pdt.G/2018/PA.Grt

956/Pdt.G/2019/PA.Wno

PUTUSANNomor 956/Pdt.G/2019/PA.Wnoa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:xx binti xx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di xx, KabupatenGunungkidul, D.Il.

No. 956/Pdt.G/2019/PA.Wno2. Menceraikan perkawinan Penggugat (xx binti xx) dengan Tergugat (xx binxx) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;3.

No. 956/Pdt.G/2019/PA.WnoKompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 956/Pdt.G/2019/PA.WnoMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xx bin xx) terhadapPenggugat (xx binti xx);4.

No. 956/Pdt.G/2019/PA.WnoKino, S.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran/ PNBP2. Biaya Proses/ ATK3.Biaya PNBP Panggilan Pertama4. Biaya Panggilan5. Biaya Redaksi/ PNBP6. Biaya MateraiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 20.000,Rp. 315.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000, JumlahRp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 956/Pdt.G/2019/PA.Wno

956/Pid.Sus/2019/PN Kis

PUTUSANNomor 956/Pid.Sus/2019/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:OoRWNEPCON. Nama lengkap : Rudy Hermansyah alias Rudy;. Tempat lahir : Batu Bara;. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/4 April 1986;. Jenis kelamin : Lakilaki;. KeBangsaan : Indonesia;.

didampingi oleh Julpan Hartono SM Manurung, S.H., AuliaFatwa Hasibuan, S.H., Mahsuri Andayani, S.H., Permana Wirahadibrata,S.H., dan Hendra Adnan, S.H., masingmasing adalah Advokat/PenasehatHukum dari Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Kisaran berdasarkanPenetapan penunjukan tanggal 16 Desember 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor956/Pid.Sus/2019/PN Kis tanggal 9 Desember 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 956

/Pid.Sus/2019/PN Kis tanggal 9Desember 2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 956/Pid.Sus/2019/PN Kis Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Barang bukti yangditerima berupa satu bungkusan yang memenuhi persyaratanpembungkusan dan penyegelan barang bukti dan setelah dibukaHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 956/Pid.Sus/2019/PN Kisdidalamnya terdapat : 1 (Satu) plastik klip berisi kristal putin dengan beratnetto 141,42 (seratus empat puluh satu koma empat puluh dua) gramdiduga mengandung Narkotika. Setelah diperiksa barang bukti milikTerdakwa Rudy Hermansyah Als.

,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 956/Pid.Sus/2019/PN KisHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Nelly Andriani, S.H., M.H. Dr. Ulina Marbun, S.H., M.H.Miduk Sinaga, S.H.Panitera Pengganti,Buyung Hardi, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 956/Pid.Sus/2019/PN Kis

956/Pdt.G/2018/PA.Wsb

kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 956/Pdt.G/2018/PA.Wsb, tanggal 26 Juni2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 956/Pdt.G/2018/PA.Wsbtinggal di rumah orang tua Tergugat di dusun Jibungan selama kuranglebih 3 tahun 7 bulan setelah itu Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat memutuskan pulang kerumah orang tuaPenggugat sementara Tergugat tinggal dirumah orang tuanya, dalampernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai anak;4.

No. 956/Pdt.G/2018/PA.Wsbpertengkaran yang terus menerus sehingga sudah tidak ada harapanakan hidup rukun dalam ikatan perkawinan;9. Bahwa alasan tersebut sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;10.

No. 956/Pdt.G/2018/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo yang bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 956/Pdt.G/2018/PA.Wsbdan dibantu oleh MUGIARTI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. ROFI'l, M.H.Hakim Anggota,Drs. MUHYIDIN.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Drs. H. ARIF MUSTAQIM, M.H.Panitera Pengganti,MUGIARTI, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 525.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 616.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 956/Pdt.G/2018/PA.Wsb

956 B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 956/B/PK/PJK/2015yang tidak terutang pajak hanya dapat mengkreditkan PajakMasukan yang berkenaan dengan penyerahan yang terutangpajak.

Putusan Nomor 956/B/PK/PJK/2015 bahwa penyerahan TBS untuk tujuan produktif, berupa penyerahanTBS yang nyatanyata digunakan untuk kegiatan prosuksi selanjutnya(yang terjadi dalam satu entitas Perusahaan (Badan Usaha) yangsama bernama: PT.

Putusan Nomor 956/B/PK/PJK/20156. 5.6. 6.6. 7.adalah untuk apa UU PPN mengatur dua kali.

Putusan Nomor 956/B/PK/PJK/20156. 20."

Putusan Nomor 956/B/PK/PJK/2015

956/Pdt.G/2018/PA.Cmi

No. 956/Pdt.G/2018/PA Cmi.

956/PID.SUS/2019/PT SBY

PUTUSANNomor 956/PID.SUS/2019/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : IKOMANG DIKYANTARA JAYA Bin MADEJAYANI;Tempat lahir : Singaraja;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 31 Desember 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Anyelir Il No.11 Gerung Apitaik Rt.06

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, tanggal 1 Agustus 2019Nomor: 956/PID.SUS/2019/PT.SBY, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding;2.

Bahwa jikalau terdakwa haruslah dihukum, yang palingtepat adalah pasal 127 UURI No.35 Tahun 2009 yaitu korbanpenyalahgunaan narkotika bagi diri sendiri, sebagai contoh putusan yangHalaman 10 dari 15 Putusan No.956/PID.SUS/2019/PT.SBY14.15.16.telah berkekuatan hukum tetap yaitu: Putusan PerkaraNo.688/Pid.B/2011/PN.Kis, tanggal 22 Agustus 2011, Putusan PerkaraNo.2220/Pid.B/2008/PN.Jak.Sel, tanggal 5 Maret 2008, dan PutusanPerkara No.54/Pid.B/2012/PN.Sim, tanggal 30 April 2012.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500.00 (dua ribu limaratus rupiah);Halaman 14 dari 15 Putusan No.956/PID.SUS/2019/PT.SBYDemikian diputus dalam RapatMusyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Surabaya pada hari Rabu, tanggal 14 Agustus 2019 oleh kami HasbyJunaidi Tolib, SH, M.H., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Surabaya,selaku Ketua Majelis, Arifin Edy Suryanto, SH., dan Sigit Priyono, S.H.M.H.

,Halaman 15 dari 15 Putusan No.956/PID.SUS/2019/PT.SBY

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 956/Pdt.G/2018/PA Sgm. dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

956/Pdt.G/2018/PA.Sgm

PENETAPANNomor 956/Pdt.G/2018/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Makassar, 17 Agustus 1977, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta (jual beli karpet),, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Gowa sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Sengkang

Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di mukasidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Oktober2018 telah mengajukan Permohonan cerai talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa dengan Nomor956/Pdt.G/2018/PA.Sgm, tanggal 22 Oktober 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 956

Menyatakan perkara Nomor 956/Pdt.G/2018/PA Sgm. dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 M bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1440 H oleh kami Drs. Sahrul Fahmi, M.Hsebagai Ketua Majelis, Dra. Haniah, M.H dan Mudhirah, S.Ag.

Damrisebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 956/Pat.G/2018/PA.SgmHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Haniah, M.H Drs. Sahrul Fahmi, M.HHakim Anggota,Mudhirah, S.Ag.,MHPanitera Pengganti,Dra. . DamriPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 956/Pat.G/2018/PA.Sgm

956/Pdt.G/2018/PA.Skg

No.956/Pdt.G/2018/PA.Skg2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajuhkan telah mencapai 11 bulan lebih dan pernah hidup bersama, selama 5bulan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Ujunge Desa Ujunge, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo, di rumah orang tua dan terakhir di rumah orangtua Tergugat namun tidak pernah berhubungan suami istri (qabla dukhul);4.

No 956/Pdt.G/2018/PA.Skg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ,terhadap Penggugat is:3.

No 956/Pdt.G/2018/PA.SkgMenimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dalam persidangan,akan tetapi karena alasan cerai Penggugat adalah sering terjadinya perselisihandan pertengkaran yang tidak bisa rukun kembali, maka untuk memenuhi kehendakPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 956/Pdt.G/2018/PA.Skgtersebut, dan didampingi oleh H. Ridwan Hasan, S.H., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Munawar, S.H.,M.H Dra. Hj. Heriyah, S.H.,M.H.,Drs. H. Asri, M.HPanitera Pengganti,H. Ridwan Hasan, S.H.

No 956/Pdt.G/2018/PA.Skg

956/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No. 956/Pdt/G/2020/PA.

No. 956/Pdt/G/2020/PA. Wtpayat (1) dan (2) R.Bg jo.

No. 956/Pdt/G/2020/PA.Wipmemenuhi kehendak Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

956/Pdt.G/2017/PA.Skg

PUTUSANNomor 956/Pdt.G/2017/PA.Skga nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTergugat,Tidak Ada, bertempat kediaman di Kobbae Desa Cinong Tabi,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya Bakri Remmang, S.H, SaidHasanuddin,S.H.M.H dan Andi

No.956/Pdt.G/2017/PA Skg9. Bahwa dalam mengajukan Gugatan ke Pengadilan Agama Sengkang,Penggugat mendapatkan pembebasan jasa Advokat dari Yayasan LembagaBantuan Hukum Bhakti Keadilan sebagai Organisasi Bantuan HukumTerakreditasi Kementerian Hukum untuk bantuan hukum secara CumaCumakepada warga masyarakat yang tidak mampu.Berdasarkan alasan tersebut di atas, maka Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.

No.956/Pdt.G/2017/PA Skg2.

No.956/Pdt.G/2017/PA Skgdimediasi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihati Penggugatuntuk tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, sesuaimaksud Pasal 82 ayat ( 1 ) dan ( 4 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.956/Pdt.G/2017/PA Skg

956/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan No. 956/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan sejak21 Oktober 2008 yang dilangsung di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal 21 Oktober 2008;Bahwa, saat Pemohon menikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon hidup rukun di rumah orangtua Pemohon di alamat tersebutdiatas selama kurang lebih 1 bulan.

Putusan No. 956/Pdt.G/2013/PA.Ngj.berhasil, karenanya dalam sidang tertutup untuk umum pemeriksaandilanjutkan dengan dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dalam persidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa: 1.

Putusan No. 956/Pdt.G/2013/PA.Ngj.membantah Puncaknya .............. meninggalkan ............. hinggasekarang telah berjalan selama kurang lebih .... (.....) tahun .... (........ )bulan dan selama berpisah Termohon tidak memperdulikan Pemohon dantidak ada hubungan lahir maupun batin.

Putusan No. 956/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Anis Trimurti W., S.H. . sebagai Panitera Pengganti serta Pemohon dantanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. ISNANDAR, M.H. Drs. MUH.MAHFUDZPanitera Pengganti,Anis Trimurti W., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan Rp. 446.000,2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Putusan No. 956/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

956/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 956/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Mahmun bin Dul Muin, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung KedungSoka RT.002 RW. 001 Desa Kedungsoka, Kecamatan PuloAmpel, Kabupaten Serang, disebut Pemohon

Penetapan No.956/Pat.P/2019/PA.SrgOrang saksi yang masingmasing bernama 1. H. Sanudin dan 2. Irsaddengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50., (lima puluh Rupiah)dibayar tunal;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 14 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 13 tahun danselama perkawinan tidak pernah bercerai ;3.

Penetapan No.956/Pat.P/2019/PA.Srg. Murdisi bin Abdussalam, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Ko. Kedung SokaRt.002/001 Desa Kedung Soka Kecamatan Pulo Ampel KabupatenSerang.

Penetapan No.956/Pat.P/2019/PA.SrgSeptember 1975 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PuloAmpel Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulo Ampel Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Penetapan No.956/Pat.P/2019/PA.SrgPerincian biaya perkara :Ttd.Kiki Yuliantika, S.H.I Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 350.000,00 PNBP Panggilan :Rp 350.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.956/Pat.P/2019/PA.Srg