menjadi SALMAN RIFKI;

Pemohon:
MOHAMMAD ABDUS SUKUR

Menyatakan terdakwa NUR FUAD Bin ABDUS SOMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

NUR FUAD Bin ABDUS SOMAD

PUTUSANNomor : 499/Pid.B/2016/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NUR FUAD Bin ABDUS SOMADTempat lahir : PasuruanUmur/tanggal lahir : 38 tahun / 04 Juli 1990.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Pejaten RT.01 RW.05, DesaPajaran, Kecamatan Rembang

Menyatakan terdakwa NUR FUAD Bin ABDUS SOMAD, terbuktimelakukan tindak pidana penadahan yang diduga dari hasil kejahatanmelanggar ketentuan pasal 480 ke1 KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NUR FUAD Bin ABDUS SOMADdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Yamaha Mio J warna merah putih dengan No Pol.

Mesin : 54P492380 dan terdakwa tidak dapatmenunjukkan bukti kepemilikan terhadap kendaraan tersebut ;Bahwa terdakwa NUR FUAD Bin ABDUS SOMAD mendapatkan kendaraantersebut dengna cara menerima gadai dari saksi MAT KUWING (berkasterpisah) senilai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) tanpa dilengkapi bukti suratkepemilikan ;Bahwa kemudian terdakwa NUR FUAD Bin ABDUS SOMAD beserta barangbukti berupa 1 (satu) unit Yamaha Mio berwarna merah No Pol. N4431TAIdengan Nomer Rangka MH354PO0BCJ492127 No.

Bilsepanjang mengenai identitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan parasaksi diantaranya Saksi MUSTOFA dan saksi JOHAN EFFENDI, maka Majelisberpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error in persona/kekeliruandalam mengadili orang, sehingga yang dimaksudkan dengan Barangsiapadalam perkara ini adalah NUR FUAD Bin ABDUS SOMAD;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmajelis berpendapat unsur Barangsiapa telah terpenuhi dan terbukti menuruthukum;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa NUR FUAD Bin ABDUS SOMAD telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan dan 10 (Sepuluh) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Abdus Syukur menjadi Samatu;

FURQON bin ABDUS SOMAD, terdakwa II. MISLAN ADI PROJO bin JEMIRAN, dan terdakwa III. ARIS DWI HANDOKO bin SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

FURQON bin ABDUS SOMAD

ABDUS SYUKURMELAWANSAMSUL HUDA

Dr.Wahidin Sudiro Husodo, Gresik, Relasi: Bok Abdus Syukur, Gresik) olehTestana Engineering, INC.JIn Opak 66 Surabaya , diberi tanda P3;4. Foto copy Kwitansi untuk pembayaran biaya perencanaan Ruko, di beri tanda P4.5. Foto copy Gambar Bangunan 4 Ruko 3 lantai, diberi tanda P5.6. Foto Copy rencana anggaran biaya pembangunan 4 Ruko 3 lantai, diberi tandaP6.7. Foto copy surat teguran tanggal 2 Juli 2013, diberi tanda P7.8.

Kepada Tergugat sesuai dengan tenggang waktu 10(sepuluh) hari tertanggal dibuatnya teguran tersebut untuk memulai aktifitaspekerjaan pembangunan ruko sesuai denngan yang dijanjikan dan disepakatibersama, namun tidak dindahkan oleh Tergugat, sebagaimana bukti P7.10Menimbang bahwa, berdasarkan bukti P8 berupa surat pernyataan yangdibuat oleh pekerja/tukang Tergugat yang menerangkan bahwa sejak tanggal 28Juni 2013 sudah tidak ada lagi kegiatan pekerjaan pembangunan ruko di lokasitanah milik Bapak Abdus

Menyatakan Terdakwa Mochamad Ismail Bin Abdus Samad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman;2.

MOCHAMMAD ISMAIL Bin ABDUS SAMAD

PUTUSANNomor 670/Pid.Sus/2016/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili dan memutus perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MOCHAMMAD ISMAIL Bin ABDUS SAMAD;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 11 Nopember 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Simomulyo Baru Blok 05 D No.32RT.05 RW

Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD ISMAIL Bin ABDUS SAMAD denganidentitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa berjanji tidak mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari Jaksa/Penuntut Umumterhadap Pembelaan/Pledoi dari Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya bahwa Jaksa/Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan' olehJaksa/Penuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaannya Nomor PDM292/0.5.21/Ep.3/12/2016, tanggal 20 Desember 2016, yang isinya sebagaiberikut:PERTAMABahwa Terdakwa MOCHAMMAD ISMAIL BIN ABDUS

Setiap orang;Yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah setiap subjek hukum, baikorang maupun korporasi atau badan hukum yang mempunyai kemampuan dankecakapan untuk bertanggung jawab secara hukum atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa dipersidangan, bahwa yang didakwa melakukan tindakpidana dalam perkara ini adalah seorang laki laki yang bernama MOCHAMADISMAIL Bin ABDUS SAMAD.

Menyatakan Terdakwa Mochamad Ismail Bin Abdus Samad tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman;.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa AGUS SALIM bin ABDUS SAMAD tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 1444/PID.SUS/2021/PT SBY tanggal 20 Desember 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 648/Pid.Sus/2021/PN.SDA. tanggal 4 November 2021 tersebut mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus

AGUS SALIM bin ABDUS SAMAD

Abdus Somad adalah nama satu orang yang sama dan nama yang dipakai sehari-hari adalah nama M. Abdus Somad lahir di Rembang, 12 Mei 1976;

Menyatakan Terdakwa ABDUS SALAM Bin AHMAD KASITO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUS SALAM Bin AHMAD KASITO tersebut di atas dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ABDUS SALAM Bin AHMAD KASITO

Menyatakan Terdakwa Abdus Salam als. P. Aisyah tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.

Abdus Salam als. P. Aisyah

PUTUSANNomor 102/Pid.B/2015/PN SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa;Nama Lengkap : Abdus Salam als. P.

Karwek (DPO), selanjutnya mereka berempat menuju keterminal Sampang untuk makanmakan, setelah selesai makanmakankemudian sekitar pukul 23.00 wib terdakwa Abdus Salam als. P. Aisyahbersamasama dengan saksi Edi als. P. Naviza Zahrusita, Saksi Onim (dalamperkara terpisah) dan sdr.

NavizaZahrusita bersama Saksi Onim (dalam perkara terpisah) masuk ke area tower,sedangkan terdakwa Abdus Salam als. P. Aisyah menunggu di luar pagarberjagajaga untuk menganati keadaan sekitar. Selanjutnya saksi Edi als.

(empat puluh lima ribu rupiah) perkilonya;Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa Abdus Salam als. P. Aisyahtersebut PT.

Menyatakan Terdakwa Abdus Salam als. P.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZAINI Bin ABDUS SAMAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT ;----------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD ZAINI Bin ABDUS SAMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;----3.

MUHAMMAD ZAINI Bin ABDUS SAMAD

PUTUSANNomor: 23/Pid.B/2013/PN Stg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama yang diperiksa dengan acara biasa, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD ZAINI Bin ABDUS SAMAD ;Tempat lahir : Sintang ;Umur/tgl lahir : 49 Tahun / 10 Mei 1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia 5Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZAINI Bin ABDUS SAMAD terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ZAINI Bin ABDUSSAMAD dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan atas pembelaan dari Terdakwatersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan sedangkan Terdakwamengajukan Duplik secara lisan yang menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum Reg.Perk.No.PDM02/STANG/I/0113, tertanggal 05Pebruari 2013 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ZAINI Bin ABDUS

Unsur Barang siapa ; Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa adalah subyek hukum atau orang yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan di depan persidangan olehPenuntut Umum adalah Terdakwa MUHAMMAD ZAINI Bin ABDUS SAMAD di manasetelah melalui pemeriksaan di persidangan, ternyata Terdakwa MUHAMMAD ZAINI Bin15ABDUS SAMAD adalah subyek hukum yang dapat di pertanggungjawabkan atasperbuatannya, dan di persidangan telah diperiksa identitas Terdakwa

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZAINI Bin ABDUS SAMAD, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUANSURAT 5 22222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cn cn ncn nn cnn nnn2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD ZAINI Bin ABDUS SAMADoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas)hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

ABDUS SALAM BIN JOKO MAHMUD

Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :ABDUS SALAM BIN JOKO MAHMUDTempat lahir Jember, Umur 31 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Alamat Dsn Pondok Lalang Rt.01 Rw.02 Desa Wonojati Kec. Jenggawah Kab.

Menyatakan terdakwa ABDUS SALAM BIN JOKO MAHMUD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ,Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat ke 4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUS SALAM BIN JOKOMAHMUD, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

YULINAMUSASHI,10 (sepuluh) lembar tas plastik warna Hitam dimusnahkan ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman, serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Telah mendengar replik lisan penuntut umum yang pada pokoknya tetap padatuntutan, demikian pula duplik lisan terdakwa juga tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh penuntut umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;Bahwa ia terdakwa ABDUS

Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :ABDUS SALAM BIN JOKO MAHMUDTempat lahir Jember, Umur 31 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Alamat Dsn Pondok Lalang Rt.01 Rw.02 Desa Wonojati Kec. Jenggawah Kab.

Menyatakan Terdakwa ABDUS SALAM BIN JOKO MAHMUD, tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN,;8. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUS SALAM BIN JOKO MAHMUDtersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : (satu) tahun ;9. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalam oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dyatuhkan;10. Menetapkan agar Terdakwa, tetap berada dalam tahanan;11.

Menyatakan Terdakwa ABDUS SALIM al P ALI telah terbukti secara sah dan meyakiin kan bersalah melakuna tindak pidana TELAH MELAKUKAN PENGANGKUTAN TANPA DI LENGKAPI SURAT IZIN USAHA PENGANGKUTAN"2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUS SALIM al P ALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan; dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim karena terdakwa dipersalahkan melakukan tidak pidana lagi sebelum habis masa percobaan selama 8 (Delapan) Bulan; dan membayar denda sebesar Rp.500.000,-(Lima ratus ribu rupiah);3.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil barang jenis Suzuki carry pick-up box warna biru silver No.Pol M 8544 NA beserta STNKnya, dikembalikan kepada ABDUS SALIM al P ALI; 4 (empat) buah jerigen yang berisikan BBM Premium sebanyak 120 liter, Dirampas untuk negara;5. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebanyak Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

ABDUS SALIM al P ALI

PUTUSANNomor :139/Pid.Sus/2012/PN.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkara pidana dalam acara biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara TerdakwaNama Lengkap ABDUS SALIM al. P. ALT;Tempat Lahir Sampang;Umur/Tgl Lahir 42 Tahun;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Dsn. Bates Desa Daleman Kec.

Menyatakan Terdakwa ABDUS SALIM al P ALI terbukti secara Bah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Telah melakukan pengangkutan tanpa dilengkapisurat izin usaha pengangkutan" sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal53 huruf b UU No.22 Tahun 2001 dalam surat dakwaan;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ABDUS SALIM al P ALI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan, dengan masa percobaan selama 8 (elapan) bulan,Pidana Benda sebesar Rp.500.000,, Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil barang jenis Suzuki carry pickup box warna biru silver No.Pol M8544 NA beserta STNKnya, dikembalikan kepada ABDUS SALIM al P ALI;4 (empat) buah jerigen yang berisikan BBM Premium sebanyak 120 liter, Dirampasuntuk negara;4.

Menyatakan Terdakwa ABDUS SALIM al P ALI telah terbukti secara sah danmeyakiin kan bersalah melakuna tindak pidana TELAH MELAKUKANPENGANGKUTAN TANPA DI LENGKAPI SURAT IZIN USAHAPENGANGKUTAN"2.

Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil barang jenis Suzuki carry pickup box warna biru silver No.PolM 8544 NA beserta STNKnya, dikembalikan kepada ABDUS SALIM al P ALT;= 4 (empat) buah jerigen yang berisikan BBM Premium sebanyak 120 liter,Dirampas untuk negara;5.

Menyatakan terdakwa Abdus Syakur Bin M. Saleh, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli , atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke satu;2.

Abdus Syakur Bin M. Saleh

Menyatakan terdakwa ABDUS SYAKUR Bin M. SALEH bersalah melakukantindak pidana " Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli atau menyerahkan Narkotika Golongan " sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Undang Undang R.I. No.35 tahun2009 tentang Narkotika, dalam surat Dakwaan Kesatu;2.

GENDUTmenerangkan bahwa 1 (satu) bungkus plastik berisi Narkotika jenis sabuberat + 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram beserta bungkus plastiktersebut dibeli dari Terdakwa ABDUS SYAKUR pada hari Mingu, tanggal07 Mei 2017 sekira pukul 18.30 Wib dengan harga Rp.400.000,(empatratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya saksi satu Tim telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ABDUS SYAKUR Bin. M.

ABDUS SYAKURbilang tidak ada, kemudian saksi kembali pulang, dan yang ke 2 (dua) padaHalaman 8 dari 20 Putusan No. 827/Pid/Sus/2017/PNSdahari Minggu tanggal 07 Mei 2017 sekira pukul 18.30 Wib sebanyak 1 (satu)paket supra seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan saksi membeli sabu dari terdakwa ABDULSYAKUR karena saksi disuruh oleh Sdr.

SYAKUR Bin M.SALEH yang identitas lengkapnya telah dicantumkan baik dalam surat dakwaanmaupun surat tuntutan , serta identitas mana telah dibenarkan dalam persidanganoleh terdakwa tersebut sehingga tidaklah keliru mengenai subyek hukum (Error Inpersona) ;Menimbang, bahwa namun demikian apakah terdakwa ABDUS SYAKURBIN M.

Menyatakan terdakwa Abdus Syakur Bin M. Saleh, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli , atau menyerahkanNarkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke satu;2.

Menyatakan Terdakwa YAYAN HARYANTO Bin ABDUS SAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YAYAN HARYANTO Bin ABDUS SAMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

(habis masa berlakunya)Dikembalikan Terdakwa YAYAN HARYANTO Bin ABDUS SAMAD;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

YAYAN HARYANTO Bin ABDUS SAMAD

Nama lengkap : YAYAN HARYANTO Bin ABDUS SAMAD2. Tempat lahir : Bondowoso3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun / 15 Juli 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : INdonesa6. Tempat tinggal : Dsn. Krajan Timur Rt.003 Rw.001 Desa Suko JemberKecamatan Jelouk Kabupaten Jember7. Agama : Islam8.

Menyatakan terdakwa YAYAN HARYANTO Bin ABDUS SAMAD. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UURINo.22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas dan angkutan Jalan;2.

SAMAD, yang mana dalam pemeriksaan dipersidangan terdakwa tersebut telah membenarkan identitasnya sebagaimanayang termuat dalam berkasberkas perkara ini, sehingga jelaslah pengertiansetiap orang dalam perkara ini tertuju kepada terdakwa YAYAN HARYANTOBin ABDUS SAMAD;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsur setiaporang telah terpenuhi menurut hukum;.

Menyatakan Terdakwa YAYAN HARYANTO Bin ABDUS SAMAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YAYAN HARYANTO Bin ABDUS SAMADoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

(habis masa berlakunya)Dikembalikan Terdakwa YAYAN HARYANTO Bin ABDUS SAMAD;6.

SULADI ABDUS SOMAD (PENGGUGAT)VSDrs. SULADI ABDUS SOMAD DKK (TERGUGAT)

SULADI ABDUS SHOMAD, lebih lanjut dijelaskan dalam Surat Ukur tanggal 30Juli 1998 No.143/1998 seluas 3.375 M2 (tiga ribu tiga ratus tujuh puluh lima meterpersegi) berdasarkan Pengakuan Hak ;6.

Suladi Abdus Shomad,dengan Putusan TUN tertanggal 23 Desember 1999, No.152/G.

Suladi Abdus Shomad dan merintahkanTergugat untuk mencoret dari daftar buku tanah SHM No. 669/Kel. Dukuh Pakis, tercatat atasnama Drs. Suladi Abdus Shomad, dan putusan mana telah dikuatkan oleh Mahkamah AgungR.L, di Jakarta dalam putusan No 318 K/TUN/2000, tanggal 19 Maret 2002, oleh karenanyaputusan dalam perkara. No : 152/G.TUN/1999/PTUN. Sby., tanggal 23 Desember 1999 yangsalah satu amar putusannya menyatakan membatalkan SHM No. 669/Kelurahan Dukuh Pakis,tercatat atas nama Drs.

SULADI ABDUS SHOMAD, selaku TERGUGAT REKONPENSI / PenggugatAsal ;1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya, selaku TURUT TERGUGAT REKONPENSI/Turut Tergugat Asal ;1.

Pardijan ;Sebelah Barat : Supermarket Hero ;e Bahwa atas obyek sengketa sudah terbut Sertifikat Hak Milik Nomor :669 atas nama Suladi Abdus Shomad ; Bahwa saksi pernah melakukan pengukuran ulang atas perintah dariPak Suladi Abdus Shomad ;e Bahwa tanah tersebut sekarang yang menguasai adalah pak Suladisedangkan yang menjaga adalah Pak Samsul ; Saksi BUYUNG HIDAYAT RAHMAN, SS.PP, MSI :e Bahwa saksi tahu yang namanya Pak Suladi tapi tidak kenal dengan Tally aida ; Bahwa saksi menjabat sebagai Lurah

Pemohon:
ABDUS SOMAD QOMARUDIN

M E N G A D I L I1) Menyatakan terdakwa ABDUL WAHEDI BIN ABDUS SYUKUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan untuk main judi kepada khalayak umum; ----2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; ------------------------------------------------------------------------------------3) Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

ABDUL WAHEDI BIN ABDUS SYUKUR

PU TUS A WNNo. 148/Pid.B/2013/PN.Pks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama : ABDUL WAHEDI BIN ABDUS SYUKUR ; Tempat lahir Pamekasan ;Umur/tgl.lahir : 30 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Timur, Ds. Samatan, Kec.Proppo, Kab.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ; Telah mendengar pembelaan terdakwa, pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim berkenan untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya, danpula terdakwa telah menyesali perbuatannya tersebut, dan berjanji tidakmelakukannya lagi ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan, karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ABDUL WAHEDI BIN ABDUS SYUKUR pada hariSabtu, tanggal

Pamekasan yang dilakukan oleh terdakwa ABDUL WAHEDIBIN ABDUS SYUKUR adanya informasi tersebut kemudian saksi YUDHASWAHYU KRISTANTO bersama saksi ABD. MUES IRWANTO melakukanpenyelidikan tentang informasi tersebut pasda hari itu juga sekitar pukul 12.00wib, saksi YUDHAS KRISTANTO bersama saksi ABD.

Barang Siapa ; 77722 nn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa yaitu siapasaja selaku subyek hukum, pemangku hak dan kewajiban yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan oleh Jaksa PenuntutUmum orang yang bernama ABDUL WAHEDI BIN ABDUS SYUKURsebagaimana identitas dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut. Dalamkondisi sehat jasmani dan rohaninya.

ALI bin ABDUS SALAM

ALI bin ABDUS SALAM ;tempat lahir : Madura ;umur / tanggal lahir : 40 tahun/1968 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal Jl. DI. Panjaitan Km. 7 Tanjung Pinang ;agama : Islam ;pekerjaan : Petani ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan :1. Penyidik sejak tanggal 18 Mei 2008 sampai dengan tanggal 06 Juni2008 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 07 Juni 2008sampai dengan tanggal 16 Juli 2008 ;3.

ALI Bin ABDUS SALAM, sekitar bulan Maret2008 dan bulan Mei 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihdalam tahun 2008, bertempat di Jalan D.I.

ALI BIN ABDUS SALAM bersalah telahmelakukan Tindak Pidana PERDAGANGAN ORANG sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang RI No. 21tahun 2007;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa H. ALI Bin ABDUS SALAMdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3.

ALI Bin ABDUS SALAM tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Melakukan Perekrutan dan Penampungan untuk tujuanmengeksploitasi Orang tersebut di Wilayah Negara Republik Indonesia" ; Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu)tahun ; Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa supayadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ; Menghukum pula kepada

ALI Bin ABDUS SALAM tetap di tahan ; Menetapkan selama Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; Membebankan biaya perkara di kedua tingkat peradilan kepada Terdakwayang dalam tingkat banding sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 02/PidK/Akta.Pid/2009/PN.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu ABDUS SHOHIB Kopda NRP 3920792811273; terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer TNI AD.3.

Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat :- 3 (tiga) lembar Absensi satuan atas nama Abdus Shohib NRP 3920792811273 dari tanggal 12 Januari 2015 sampai dengan tanggal 9 Maret 2015. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah).

-ABDUS SHOHIB Kopda NRP 3920792811273

1PENGADILAN MILITER IlII12 SURABAYAPUTUSANNomor :87K/PM.III12/AD/ VI / 2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara in absensia telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRP: ABDUS SHOHIB: Kopda/392079281 1273Jabatan : Tayanrad Ramil 0827/12 DasukKesatuan : Kodim 0827 Sumenep.Tempat / tanggal lahir

Menetapkan alat bukti berupa :Suratsurat 3 (tiga) lembar Absensi satuan atas nama Abdus ShohibNRP 3920792811273 dari tanggal 12 Januari 2015 sampaidengan tanggal 9 Maret 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariDansatnya, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan amandan tidak sedang disiapbkan melaksanakan tugas Operasi Militer atauexpedisi Militer.Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan sebagaimana surat jawabandari Satliniamil Surabaya, sampai saat ini Terdakwa belum kembali kekesatuan.Bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidanganberupa :Surat surat : 3 (tiga) lembar Absensi satuan atas nama Abdus Shohib

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Abdus Shohib Kopda NRP3920792811273; terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer TNI AD.3.

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 3 (tiga) lembar Absensi satuan atas nama Abdus Shohib NRP 3920792811273 daritanggal 12 Januari 2015 sampai dengan tanggal 9 Maret 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini.4.