Ditemukan 753 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Sj
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama Abidzar bin Fahruddin, umur 6 tahun, kini anak tersebut olehPenggugat;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2019 Penggugat dan Tergugat seringmuncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatemosian, Tergugat sering marah tanpa alasan yang jelas, selain ituTergugat jarang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat;5.
    umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XxXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di KABUPATEN SINJAI, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai saudara kandungPenggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 23 Juni 2013 di Kantor Urusan Agama KecamatanSinjaiTimur, XXXXXXXXX XXXXXX; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, bernama Abidzar
    XXXXXX,bertempat tinggal di KABUPATEN SINJAI, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai saudara kandungPenggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 23 Juni 2013 di KantorUrusan Agama KecamatanSinjai Timur, xxxxxxxxx XXXXXX;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak, bernama Abidzar
    Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 23 Juni 2013 di Kecamatan KantorUrusan Agama KecamatanSinjai Timur, xxxxXXxXXXX XXXXXX ;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.SjBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai seorang anak, bernama Abidzar bin Fahruddin, umur 6tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan April 2019hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisih
Register : 13-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0005/Pdt.P/2016/PA.Psp
Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
204
  • Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: Abidzar Hasan Harahap (lk), lahirpada tanggal 17 Nopember 2014;6. Bahwa pernikahan yang dilaksanakan antara Pemohon dan PemohonIl tidak ada larangan dalam Hukum Islam ;Hal. 2 dari 15 hal.
    pihak yang merasa keberatan dapat mengajukan keberatan kePengadilan AgamaPadangsidimpuan atau mengajukan Intervensi pada harisidang tersebut ;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II hadir secara in person di persidangan ;Bahwa, maksud dan tujuan diajukannya permohonan Istbat Nikah inioleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk kepentingan kelengkapanAdministrasi pendaftaran Haji Pemohon dan pengurusan Akta Kelahirananak Pemohon dengan Pemohon II yang bernama Abidzar
    Penetapan Nomor : 5/Pdt.P/2016/PA.Psp; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama Abidzar Hasan Harahap(Ik), lahir 17 Nopember 2014 dan tidak pernah bercerai s/d sekarang ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KUAKecamatan Padang Bolak Kabupaten XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,sedangkan saat ini bukti autentik atas pernikahan tersebut berupa BukuNikah sangat dibutunkan Pemohon dan Pemohon II untuk kelengkapanadministrasi pendaftaran
    ibadah Haji Pemohon dan Akta kelahiran anakPemohon dengan Pemohon II yang bernama Abidzar Hasan Harahap,(Ik), lahir 17 Nopember 2014 ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelismenilai bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan menurut hukum Islam dan dilaksanakan pulasesuai dengan tuntunan hukum Islam, dengan demikian pernikahan tersebuttelah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 23-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 166/Pdt.G/2019/MS.Sgi
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat:
Badriah Binti Abu Bakar
Tergugat:
Samsul Bahri Bin M.Yahya
156
  • Abidzar Algifari Bin Samsul Bahri, lahir 28032014;4. Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama 1 (satu) tahun, kemudian terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan:4.1. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah yang layak kepada Penggugatdan anakanaknya;4.2. Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga;4.3.Tergugat telah pernah mengucapkan katakata cerai terhadapPenggugat;5.
    Bahwa, Penggugat adalah ibu dari anakanak yang bernama Qairun NandaBinti Samsul Bahri, lahir 20052009 dan Abidzar Algifari Bin Samsul Bahri,lahir 28032014 masih dibawah umur, mempunyai akhlak dan moral yangbaik serta tidak pernah terlibat kriminal, sehingga layak untuk mengasuhanak tersebut;8.
    Menetapkan anakanak yang bernama Qairun Nanda Binti Samsul Bahri,lahir 20052009 dan Abidzar Algifari Bin Samsul Bahri, lahir 28032014,berada di bawah hadhanah Penggugat (Badriah Binti Abu Bakar);4.
Register : 12-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0363/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama: Lk, Abidzar AlGhifari Datau, Umur 10 bulan;Saat ini anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.
    mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri sah, Penggugat saksi kenal bernama PENGGUGAT sedangkanTergugat saya kenal bernama TERGUGAT; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah yangdilangsuungkan pada tanggal 29 Januari 2011; Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah kediaman milikPenggugat selama 3 tahun kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat selama 1 tahun hingga berpisah; Bahwa selama menikah mereka telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama Abidzar
    isteri sah,Penggugat adalah teman sekantor saksi yang bernama PENGGUGATsedangkan Tergugat saksi kenal bernama TERGUGAT; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahyang dilangsungkan pada tanggal 29 Januari 2011; Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah kediamanPenggugat selama 3 tahun kemudian setelah itu pindah dan bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat selama 1 tahun hinggaberpisah; Bahwa selama menikah mereka telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama Abidzar
Register : 28-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Bln
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon:
AMMA JAYA ASHIANTO
4114
  • bertempat tinggal di Perumahan Bumi Permata Hijau Blok C, RT.005, Desa Sepunggur, Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten TanahBumbu, Kalimantan Selatan ;Bahwa Saksi menerangkan Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan Saksi, dan dari perkawinan tersebut Pemohon danSaksi dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu Abedya Susanto, lahir diPekanbaru pada tanggal 06 September 2002, Alvadya Susanto, lahir diHalaman 3 dari 11 penetapan perdata nomor 5/Pdt.P/2021/PN Bin.Rengat pada tanggal 19 September 2003, dan Abidzar
    Permata Hijau Blok C, RT.005, Desa Sepunggur, Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten TanahBumbu, Kalimantan Selatan ;Bahwa Saksi menerangkan dirinya mengetahui perkawinanPemohon dengan istrinya yang bernama Diah Retno Widyastuti, dandari perkawinan tersebut Pemohon dan istrinya dikaruniai 3 (tiga)Halaman 4 dari 11 penetapan perdata nomor 5/Pdt.P/2021/PN Bin.orang anak, yaitu Abedya Susanto, lahir di Pekanbaru pada tanggal 06September 2002, Alvadya Susanto, lahir di Rengat pada tanggal 19September 2003, dan Abidzar
    dengan Kepala Keluarga atasnama Amma Jaya Ashianto (Vide bukti P2), dan Surat Beda IdentitasNomor: 24/SKBI/SPGR/KKHI/2021 tertanggal 26 Januari 2021 yangditandatangani oleh Sampurna selaku Kepala Desa Sepunggur (Videbukti P5); Bahwa Pemohon telah melakukan perkawinan dengan DiahRetno Widyastuti, dan dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 3(tiga) orang anak, yaitu Abedya Susanto, lahir di Pekanbaru padatanggal 06 September 2002, Alvadya Susanto, lahir di Rengat padatanggal 19 September 2003, dan Abidzar
Register : 22-03-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 104/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3120
  • Talita kamilia binti Hendra putra utama, Perempuan, Umur 8 tahun;

    4. 2 Muhammad Abidzar bin Hendra putra utama Laki-laki, Umur 5 tahun;

    Berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Muhammad Abidzar bin Hendra putra utama, Lakilaki, Umur 5tahun;Bahwa kurang lebih sejak akhir tahun 2015 antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan lagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat dapatdipertahankan, hal ini disebabkan antara lain :4.1. Tergugat sudah tidak pulang ke rumah sejak lebih dari 2 tahun;4.2. Tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada istri sejak lebihdari 2 tahun;4.3.
    Muhammad Abidzar bin Hendra putra utama Lakilaki, Umur 5 tahun;Berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;mnMohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat telah dipanggil Ssecara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan.
    tentangalasan perceraian telah terbukti, sedangkan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tetapi tidak hadir,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal149 ayat (1) R.Bg. maka gugatan Penggugat patut dikabulkan denganverstek, sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga menuntut agar 2 (dua) oranganak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernama Talita Kamilia bintiHendra Putra Utama, umur 8 tahun dan Muhammad Abidzar
    Menetapkan anakanak yang bernama Talita Kamilia binti HendraPutra Utama, umur 8 tahun dan Muhammad Abidzar bin Hendra PutraUtama, umur 5 tahun, berada di bawah asuhan Penggugat;5.
Register : 24-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 166/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Giandra Abidzar, Umur 6 Tahun;. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan demi memperoleh KutipanAkta Nikah untuk mengurus Memperoleh Buku Nikah dan kepentinganhukum lainnya.
    Giandra Abidzar, Umur 6 Tahun;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Utara demimemperoleh Kutipan Akta Nikah untuk mengurus Akta Kelahiran AnakPemohon dan Pemohon II dan kepentingan hukum lainnya.
    Giandra Abidzar, Umur 6 Tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat dianalisasebagai berikut:Menimbang, bahwa para Pemohon telah dapat membuktikan adanyaperkawinan antara pemohon dengan pemohon II yang dilaksanakan menuruthukum Islam pada tanggal 31 Maret 2011 di Kecamatan Sungai Kunjang,Kabupaten Kodya Samarinda Provinsi kalimantan timur, maka perkawinantersebut telah sesuai dengan maksud pasal 2 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 Tentang Perkawinan Jo pasal 4 Kompilasi Hukum Islam,
Register : 08-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 279/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak yang bernama : Gyatsa Abidzar Asrie (lakilaki)berumur 3 tahun; Anak tersebut saat ini tinggal bersama Penggugat;4. Bahwa memang sejak awal pernikahan di bulan Agustus 2014 hubunganrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis, sebab sering terjadi pertengkaran yang disebabkan oleh:a.
    KecamatanTuminting, Kota Manado, saksi di hadapan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahayah kandung penggugat, kenal tergugat karena anak mantu bernamaFarick D Asrie sebagai suami istri; Bahwa setelah menikah, penggugat dengan tergugat tinggal dirumah saksi selama 1 tahun lebih, sampai berpisah; Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anaklakilaki bernama Gyatsa Abidzar
    mediasi sebagaimana ketentuan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan tidak dapat diterapkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa penggugat mengajukan gugatan dengan dalildalilpada pokoknya rumah tangga yang dibina sejak menikah 14 Agustus 2014,Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat sebagaimanaalamat Penggugat diatas selama 1 tahun 6 bulan, kKemudian berpisah, dan telahdikaruniai satu orang anak yang bernama : Gyatsa Abidzar
Register : 14-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 163/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Dusun Krajan RT.010 RW. 002 Desa Anggasari Kecamatan Sukasari Kabupaten Subangselama 3 tahun, setelah itu pindah ke rumah orang tua Termohon denganalamat Dusun Campurejo RT. 006 RW. 002 Desa Campurejo KecamatanPanceng Kabupaten Gresik selama 6 tahun 2 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 2 orang, masingmasing yang bernama: Muhammad AzkaRamadhan tanggal lahir 14 Agustus 2011, dan Muhammad Abidzar
    RW.002 Desa Anggasari,Kecamatan Sukasari, Kabupaten Subang, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istrisah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 2 orang, masingmasingyang bernama: Muhammad Azka Ramadhan tanggal lahir 14 Agustus2011, dan Muhammad Abidzar
    RW.02 DesaAnggasari, Kecamatan Sukasari, Kabupaten Subang, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istrisah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 2 orang, masingmasingyang bernama: Muhammad Azka Ramadhan tanggal lahir 14 Agustus2011, dan Muhammad Abidzar
    saksisaksi Pemohon di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Pemohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 2 orang, masingmasing yangbernama: Muhammad Azka Ramadhan tanggal lahir 14 Agustus 2011, danMuhammad Abidzar
Register : 08-03-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 52/Pdt.P/2023/PN Mjk
Tanggal 16 Maret 2023 — - Dr muhammad bayu satriawardhana
237
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan dan memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak yang tertulis dalam Akta Kelahiran Nomor 3578-LT-10032021-0086 atas nama MUHAMMAD ABIDZAR ZABIR WARDHANA yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 10 Maret 2021, semula tertulis nama MUHAMMAD ABIDZAR ZABIR WARDHANA diubah menjadi MUHAMMAD ABIDZAR ZABIR SATRIAWARDHANA;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengurus dan melaporkan perubahan tersebut ke Pegawai
Register : 30-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 86/Pdt.P/2022/PN Slt
Tanggal 26 Juli 2022 — Pemohon:
WENING INDRIYAWATI
5713
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan memberi izin kepada PEMOHON sebagai Ibu kandung sekaligus wali pengurus, untuk mewakili perbuatan hukum terhadap anak-anaknya yang bernama DANESH ARSYAD SAPUTRA, ALVINATHA ADLYN SAPUTRA, AZQILA NAHDA HANUM SAPUTRA, dan ABIDZAR AHNAF MAULANA SAPUTRA, khusus untuk menjual harta warisan berupa:
    • Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik
    Nomor 03727, atas nama WENING INDRIYAWATI, DANESH ARSYAD SAPUTRA, ALVINATHA ADLYN SAPUTRA, AZQILA NAHDA HANUM SAPUTRA, dan ABIDZAR AHNAF MAULANA SAPUTRA, yang terletak di Dk Kenteng RT 01 RW 05 Kelurahan Tegalrejo, Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga;

Serta apabila DANESH ARSYAD SAPUTRA, ALVINATHA ADLYN SAPUTRA, AZQILA NAHDA HANUM SAPUTRA, dan ABIDZAR AHNAF MAULANA SAPUTRA membutuhkan biaya, Pemohon bersedia menyerahkan bagian dari harta tersebut yang merupakan hak dari DANESH

ARSYAD SAPUTRA, ALVINATHA ADLYN SAPUTRA, AZQILA NAHDA HANUM SAPUTRA, dan ABIDZAR AHNAF MAULANA SAPUTRA;

3.

Register : 17-10-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1630/Pdt.G/2016/PAJU
Tanggal 16 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
155
  • SAKSI PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, tempat Kediaman di, Jakarta Utara;Saksi adalah ibu kandung Penggugat dan dibawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Pengugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai keturunan 2 (dua)orang anak bernama Abidzar
    tidak dapat dilaksanakan, sebagaimanaketentuan PERMA Nomor 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, meskipun demikian Pengadilan telah bersungguhsungguhmengupayakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetappada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat untuk menceraikanTergugat adalah karena antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriawal rumah tangga rukun dan dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama Abidzar
    sejak itu tidak ada hubungan lagi antarakeduanya sampai saat ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pembuktian tersebutdiatas maka pengadilan menemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwaantara Penggugatdengan Tergugat adalah sebagai suami isteri sahyang menikah pada tanggal 19 Desember 2012 dan tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan dikaruniai 2 orang anak bernama Abidzar
Register : 04-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4198/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 22 Desember 2020 — PEMOHON
146
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon terakhir berumah tanggatinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon di Dusun Sindulang 03RW 01 Desa Sindulang Kecamatan Cimanggung Kabupaten Sumedangdan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai seorang anak bernama: Muhammad Abidzar AlGhifari(berusia 6 bulan);.
    Lili bin Endang umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Sindulang RT 03 RW 01 Desa Sindulang KecamatanSumedang Utara Kabupaten Sumedang:;di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah kakak Kandung Pemohon Bahwa, selama rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai seorang anak bernama: Muhammad Abidzar AlGhifari(berusia 6 bulan); Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon semula rukun dan harmonis tetapi sejak
    Didin bin lyan ., umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Sindulang RT 03 RW 01 Desa Sindulang KecamatanSumedang Utara Kabupaten Sumedang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah Sepupu Pemohon Bahwa, selama rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai seorang anak bernama: Muhammad Abidzar AlGhifari(berusia 6 bulan); Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon semula rukun dan harmonis tetapi sejak bulan
Register : 06-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1217/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2710
  • masingmasingbernama Ardiansyah dan Wawan, dengan mahar nikah berupa 1 (Satu) stelperhiasan emas seberat 10 gram;2. bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda cerai hidup danPemohon II berstatus janda cerai hidup pula;3. bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai halangan untukmelangsungkan pernikahan;4. bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama diKelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, dandikaruniai satu orang orang anak lakilaki bernama Andi Abidzar
    sebagai wal inikah; bahwa benar yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikahadalah dua orang lakilaki yang bernama Ardiansyah dan Wawan; bahwa benar mahar yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II adalah satu stel perhiasan emas 10 gram; bahwa Pemohon berstatus duda cerai hidup dan Pemohon Ilberstatus janda cerai hidup; bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai satuorang anak yang bernama Andi Abidzar
    Nomor 1217/Pdt.P/2019/PA.Wtp bahwa benar mahar yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II adalah satu stel perhiasan emas 10 gram; bahwa Pemohon berstatus duda cerai hidup dan Pemohon Ilberstatus janda cerai hidup; bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai satuorang anak yang bernama Andi Abidzar Arwin; bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama karena kelalaian
Register : 27-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 544/Pdt.P/2021/PA.Trk
Tanggal 5 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
229
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2.Menetapkan sah pengangkatan anak yang bernamaAbidzar Arfan Albaitahbin Iis Hidayaturohmah yang lahir dari seorang ibu bernama Iis Hidayaturohmah;

    3. Menetapkan anak yang bernama ; Abidzar Arfan Albaitah biniis Hidayaturohmahmenjadi anak angkat para pemohon;

    3.

Register : 24-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2188/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 19 Desember 2016 — P DAN T
121
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Termohondi Desa Parengan RT 001 RW 002 Kecamatan Maduran KabupatenLamongan selama 11 bulan, ba'da dukhul dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Abidzar Alawy Al Ghifary bin Herru Wiyono umur 3 tahun 6 bulansekarang diasuh oleh Termohon;.
    parafdan tanggal serta diberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :1. umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (tani),tempat kediaman di Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan,di depan sidang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahpaman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : Abidzar
    saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;2.umur 35tahun, agama lsiam, pekerjaan Wiraswasta/didagang, tempat kediaman di KecamatanMaduran Kabupaten Lamongan, di depan sidang memberikan keteranganbawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : Abidzar
Register : 14-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JEPARA Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Jpa
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon:
Ahmad Miftahul Amin
352
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon, yaitu semula ABIZARD NAZRIL ARFAN menjadi NAZRIL ABIDZAR ARFAN;
    3. Menyatakan nama Anak Pemohon yang sah setelah dari penetapan ini adalah NAZRIL ABIDZAR ARFAN;
    4. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara setelah turunan dari penetapan ini diperlihatkan kepadanya untuk melakukan perbaikan/perubahan/ganti nama Anak Pemohon pada
    Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 3320 LU 05122017 0020 atas nama ABIZARD NAZRIL ARFAN dan Kartu Keluarga Nomor: 3320071507090004 yang dikeluakan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara, yaitu semula nama Anak Pemohon ABIZARD NAZRIL ARFAN dirubah menjadi NAZRIL ABIDZAR ARFAN;
  • Menyatakan penetapan dari permohonan ini untuk dapat menjadi dasar dan alas hukum untuk Pemohon melakukan perubahan dokumen dokumen Anak Pemohon dan
    keluarga Pemohon selama yang terkait dengan Nama Anak Pemohon, yaitu dari nama semula ABIZARD NAZRIL ARFAN untuk dirubah menjadi NAZRIL ABIDZAR ARFAN;
  • Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp136.500,00 (seratus tiga puluh enam ribu lima ratus rupiah);
Register : 18-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2280/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman Kabupaten Probolinggo, dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Termohonsekitar tahun 2012, kemudian tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon selama 3 tahun 3 bulan dalam keadaan rukun dan telahdikaruniai Seorang anak yang bernama Abidzar Sayahrul Ramadhani
    SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, dibawah sumpahnyassaksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon menikah denganTermohon sekitar tahun 2012, kemudian tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon selama 3 tahun 3 bulan dalam keadaan rukun dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Abidzar Sayahrul Ramadhani
    ayat(1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah cukup berusaha menasehatiPemohon agar bersedia rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dari alasan posita 1 dan 2, dihubungkan denganbukti P.1 dan keterangan saksi saksi telah terbukti bahwa antara Pemohondan Termohon telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 30 Agustus2012, dan selama pernikahan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 oranganak bernama Abidzar
Register : 14-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Pbl
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon:
LUTFIANTO
183
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari yang semula bernama MUHAMMAD ABIDZAR ALFAREZI diganti menjadi MUHAMMAD ABIDZAR ALGHIFARI;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penggantian nama anak Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo paling lambat 30 (tiga Puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan dari Pengadilan Negeri Kota Probolinggo;
    4. Membebankan biaya permohonan
Register : 24-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 424/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1311
    1. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Fadhilah Ramadhani Permadi binti Yahya Permadi, perempuan, lahir pada tanggal 24 Agustus 2009 dan Abidzar Syakhban Permadi bin Yahya Permadi, laki-laki, lahir pada tanggal 18 Juni 2014, berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat.
      Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama: Fadhilah Ramadhani Permadi, perempuan, lahir pada tanggal 24agustus 2009 di Pekanbaru; Abidzar Syakhban Permadi, lakilaki, lahir pada tanggal 18 Juni 2014 diPekanbaru;5.
      Menetapkan anak yang bernama Fadhilah Ramadhani Permadi,perempuan, lahir pada tanggal 24 agustus 2009 dan Abidzar SyakhbanPermadi, lakilaki, lahir pada tanggal 18 Juni 2014, berada di bawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Him. 3 dari 15 hlm.
      AgamaPekanbaru adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapi keduanyaboleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat ternyataperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yangbernama: Fadhilah Ramadhani Permadi, perempuan, umur 12 tahun 7 bulan(lahir pada tanggal 24 agustus 2009), Abidzar
      Dan dalam Pasal 77B menjelaskanbahwa Setiap orang yang melanggar ketentuan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 76B, dipidana dengan pidana penjara paling lama 5 (lima) tahundan / atau denda paling banyak Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Menimbang, bahwa walaupun anak Penggugat dengan Tergugatberada dibawah asuhan Penggugat dan biaya dari Tergugat, maka hak anakuntuk bertemu dengan ayahnya (Tergugat) dan hak Tergugat untuk bertemudengan anaknya (Fadhilan Ramadhani Permadi dan Abidzar SyakhbanPermadi