Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di rumah orangtua Penggugat, namun kadang juga ke rumah orang tua Tergugat danhidup bersama hingga habis lebaran tahun 2016; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun danharmonis serta telah dikaruniai anak yang bernama Ghezar AdityaPratama; Bahwa sejak sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatberselisin

keterangan parasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di rumah orangtua Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun danharmonis serta telah dikaruniai anak yang bernama Ghezar AdityaPratama

Rafles Zubir alias Rafles bin Zubir dan Terdakwa IISurmanita, S.H. alias Ita binti Harun Rasyid baik bertindak secara bersamasamamaupun sendirisendiri sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauturut serta melakukan perbuatan pada tahun 2010 dan tahun 2011 atau setidaktidaknyapada waktu lain sekitar Tahun 2010 dan Tahun 2011 di Kantor PT.Raihan AdityaPratama Jambi yang beralamat di Kompleks Setia Negara No.

Dengan pemegang Saham di PT.Raihan AdityaPratama ada sebanyak 12 orang, masingmasing Terdakwa RaflesZubir sebanyak 900 lembar sebesar Rp450.000.000,00 (empatratus lima puluh juta rupiah), Terdakwa Surmanita sebanyak 780lembar sebesar Rp390.000.000,00 (tiga ratus sembilan puluh jutarupiah) sdr. Bapak H.Abd.Rahman Kalahan sebanyak 1800lembar sebesar Rp900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah),sdri. Hj.Budi Ningsih sebanyak 600 lembar sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), sdr.

Raihan Aditya Pratamayang dikeluarkan oleh Notaris Robert Faisal, S.H. dengan No. 195 tanggal 21Februari 2007 dikembalikan kepada pemiliknya yaitu: PT.Raihan AdityaPratama;Membeban biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 528/Pid.B/2012/ PN.Jbiyang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jambi yang menerangkan, bahwapada tanggal 20 Februari 2013 Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jambitelah mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri

Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Perum Jhonlin Indah, Blok C 5,No. 09, RT. 013, RW. 003, Desa Gunung Antasari, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suaminya Chrisna Fahrudinpada tanggal 10 Juni 2016 di Tanah Bumbu; Bahwa selama pernikahannya Pemohon dengan suaminya telah lahiranak lakilaki bernama Dava Aditya Pratama Al Fahrudin di TanahBumbu pada tanggal 21 Januari 2016; Bahwa anak pemohon dan suaminya yang bernama Dava AdityaPratama

dengan Pemohon sebagai anak Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Perum Jhonlin Indah, Blok C 5,No. 09, RT. 013, RW. 003, Desa Gunung Antasari, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suaminya Chrisna Fahrudinpada tanggal 10 Juni 2016 di Tanah Bumbu;Bahwa selama pernikahannya Pemohon dengan suaminya telah lahiranak lakilaki bernama Dava Aditya Pratama Al Fahrudin di TanahBumbu pada tanggal 21 Januari 2016;Bahwa anak pemohon dan suaminya yang bernama Dava AdityaPratama

Denpasar Selatan Kota Denpasar,melihat hal itu saksi Made Wira Aditya Pratama dan Putu Gede EkaWearta, SH langsung mencegatnya, kemudian saksi Made Wira AdityaPratama melakukan penggeldahan badan dan pakaianterdakwa,sementara itu saksi Putu Gede Eka Wearta, SH dan saksi Agus Safariserta Sofyan Hadi menyaksikan jalannya proses penggeledahan, yangternyata didalam saku celana kiri bagian depan celana panjang warna hitamyang dipakai terdakwa ditemukan bungkusan kertas tissue warna putih,kemudian saksi

Denpasar Selatan Kota Denpasar,melihat hal itu saksi Made Wira Aditya Pratama dan Putu Gede EkaWearta, SH langsung mencegatnya, kemudian saksi Made Wira AdityaPratama melakukan penggeldahan badan dan pakaian terdakwa,sementara itu saksi Putu Gede Eka Wearta, SH dan saksi Agus Safariserta Sofyan Hadi menyaksikan jalannya proses penggeledahan, yangternyata didalam saku celana kiri bagian depan celana panjang warna hitamyang dipakai terdakwa ditemukan bungkusan kertas tissue warna putih,kemudian saksi

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Made Wira AdityaPratama, AGUS Safari dan saksi Sofyan Hadi, serta pengakuan terdakwa sendiriyang pada pokoknya menerangkan bahwa :Bahwa penangkapan terhadap Ilham Kasogi pada hari Jumat tanggal 12Pebruari 2016 sekira jam 14.00 wita bertempat di jalan Taman Pancing TimurNo.19 X Kampung Islam Kepaon (di depan Toko UD Riko Putra) Ds/KelPemogan Kec Denpasar Selatan Kota Denpasar ;Bahwa barang bukti yang didapatkan berupa :e 1 (satu) paket/plastik klip didalamnya

dipakai orang dan memukul saya, sebagai jaminanya sepedamotor ini kami sita.Bahwa saksi menerangkan kemudian saksi FRESBI bilang jangan masnanti saya pulang naik apa mengetahui hal tersebut kemudiananakRISKI ANANTO bersama anakILHAM AGUNG langsung memukulsaksi FRESBI dengan menggunakan tangan kosong yang diarahkan kebagian wajah.Bahwa saksi menerangkan setelah itu ada saksi ADITYA PRATAMAhendak melerai namun saat itu juga datang anakAINUR ROZI BinASBUDI bersama dengan ROBIN langsung memukul saksi ADITYAPRATAMA

saya, sebagai jaminanya sepeda motor ini kami sita.Bahwa anak menerangkan kemudian saksi FRESBI bilang jangan masnanti saya pulang naik apa mengetahui hal tersebut kemudiananakRISKI ANANTO bersama ILHAM AGUNG PRASETYA BINGATOT PUJIANTORO langsung memukul saksi FRESBI denganmenggunakan tangan kosong yang diarahkan ke bagian wajah.Bahwa anak menerangkan setelah itu ada saksi ADITYA PRATAMAhendak melerai namun saat itu juga datang anakAINUR ROZI BinASBUDI bersama dengan ROBIN langsung memukul saksi ADITYAPRATAMA

BILBahwa benar anak menerangkan setelah itu ada saksi ADITYA PRATAMAhendak melerai namun saat itu juga datang anakAINUR ROZI BinASBUDI bersama dengan ROBIN langsung memukul saksi ADITYAPRATAMA dengan menggunakan sandal yang diarahkan ke bagianwajah, karena merasa ketakutan kemudian saksi ADITYA diam saja.Bahwa benar anak menerangkan setelah itu datang saksi SUPRIANTOhendak melerai dan saat itu juga anakRISK ANANTO dan AGUNGlangsung memukul kepada saksi PRIYANTO dengan menggunakantangan yang diarahkan

Bahwa kejadian tersebut bermula dari perkelahian antara Saksi1 (AdityaPratama), Saksi2 (Rico Septian) dan Sdr. Deni melawan Saksi5 (Tri Sutrisno)bersama Sdr. Zanuar pada hari Senin tanggal 4 April 2011 sekira pukul 23.30Wib saat Saksi1 dan kawankawan yang sedang terpengaruh minuman kerashendak menemui Sdri.

Bahwa dari fakta tersebut di atas, terlihat sikap arogan Terdakwa yang tidakmenghormati harkat dan martabat manusia dan perbuatan Terdakwa yang bukansaja melakukan pemukulan tapi penyiksaan terhadap Saksi2 yang di luar bataskemanusiaan, fakta mana dapat dilinat dari foto para korban yaitu AdityaPratama dan Rico Septian yang mengalami lukaluka di sekujur tubuhnya danfakta tersebut sesuai dengan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UripSumoharjo Bandar Lampung dan akibatnya kedua korban harus rawat InapSaksi2

Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di rumah orangtua Penggugat, namun kadang juga ke rumah orang tua Tergugat danhidup bersama hingga habis lebaran tahun 2016; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun danharmonis serta telah dikaruniai anak yang bernama Ghezar AdityaPratama; Bahwa sejak sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatberselisin

keterangan parasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di rumah orangtua Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun danharmonis serta telah dikaruniai anak yang bernama Ghezar AdityaPratama

Agama Kecamatan Matesih KabupatenA FeEGQEn yal jamais nnemsmnsennnnnaniennnnmannnnneenannsinnknnRamnneeRHRARmneRRRMRmARHBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahpernah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 bulan danterakhir tinggal di kontrakan selama 1 bulan dan sudah hidup rukun danhamonis (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai anak 1 orang bernama ADITYAPRATAMA

Namun CV ADITYAPRATAMA tidak menerima dan melaporkan PT MATTUJU (M.IKHTIAR)ke kepolisian yakni dugaan Penggelapan;4 dari 13 hal.

ADITYAPRATAMA dengan MATTUJU ADVERTISING (PT.

pemohon hendak menjual sebagian dari harta warisan berupa sebidangtanah kosong seluas 388 M2 yang terletak di Kelurahan Jrebeng LorKecamatan Wonoasih Kota Probolinggo sebagimana tercatat dalamSertifikat No. 638/Kelurahan Jrebeng Lor tanggal 21 Nopember 2002yang diberikan oleh orang tua istri pbemohon tersebut,Bahwa proses jual beli tersebut sampai saat ini belum dapat terlaksana,karena ada 3 (tiga) orang ahli waris pengganti dari almarhumah istripemohon (ARIK MUJIASTUTIK) yaitu anak pemohon 1.YOFI ADITYAPRATAMA

YOFI ADITYAPRATAMA, Laki laki lahir di Probolinggo tanggal 6 April 1999 2.SAFIRA DWI NABILA, Perempuan lahir di Probolinggo tanggal 20 Maret2005, 3. AJENG TRI WULANDARI, Perempuan lahir di Probolinggotanggal 04 Juli 2011 dan apabila ditilik dari usianya, anak anakPemohon tersebut saat permohonan ini di daftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kota Probolinggo pada tanggal 7 November 2014masih berusia dibawah 21 (dua puluh satu) tahun ;.

menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama WASIRAN bin MISDI, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan sopir, tempat kediaman di Dusun Tawangsari RT.28 RW.11 Desatirtomarto Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah ayah calon istri anak Pemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya bernama (ALFRIDA OKTAVIARANI binti WASIRAN) dengan anak Pemohon bernama (RAKA ADITYAPRATAMA

Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama RAKA ADITYAPRATAMA Nomor B.224/Kua.13.35.29/Pw.01/11/2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);f.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RAKA ADITYAPRATAMA bin MOH HOLIL untuk menikah dengan seorang perempuanbernama ALFRIDA OKTAVIA RANI binti WASIRAN;halaman 19 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 1659/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.

.: 3322081008110002 tertanggal 10 Agustus 2011atas nama SUPRIYANTO diberi tanda P =4 Surat Keterangan dari Dinas kependudukan Dan Pencatatan Sipil Nomor :474.1/324/2012 tertanggal 23 Pebruari 2012 atas nama TEGAR ADITYAPRATAMA diberi tanda p 4Bukti Surat P4 merupakan surat asli, Bukti bukti surat P1 s/d P3 yang berupa foto copytersebut telah bermeterai cukup dan telah dilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran, serta dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuaibenar

Mei 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2019bertempat di Jalan Merdeka dibelakang Kantor Cabang Dinas Pendidikan TanjungBatu Kecamatan Tanjung Batu Kabupaten Ogan llir atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKayuagung yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, telah dengan sengajadan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yangselurunnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu milik saksi AdityaPratama

Bahwa ke esokan harinya saksi bersama saksi Aditya pratamakembali mencari keberadaan terdakwa dengan mencoba melacak sinyakhandphone miliknya namun tidak berhasil, dan siang harinya saksi Adityapratama bersama keluarga kembali mencarinya dan bertemu denganterdakwa yang berada di dalam rumah di desa Tanjung Atap, yangkemudian terdakwa langsung dibawa kekantor polisi Polsek Tanjung Batudan melaporkan kejadian tersebut; Bahwa saat bertemu pertama kali terdakwa mengaku anggota polisi yangsedang mencari

., Andri AdityaPratama dan Hizkia Miguel Abelardo, S.H., para Advokat denganalamat di Jalan Taman Ubud Permai Il, No.03, Lippo VillageKarawaci, Tangerang, dengan Surat Kuasa tanggal 10 Agustus2017, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa nomor 728/KUASA/3321/2017/PA.Tgrs., tanggal 20092017, sebagai Termohon I/Terbanding ;Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pal Merah JakartaBarat di Jalan Melati Putih, no, 2, RRT.13, RW.06, KemanggisanPal Merah Jakarta Barat, sebagai Termohon

yang menurut hukum anak tersebut berhak mendapatHadhonah dari Penggugat Rekonpensi/ Termohon Konpensi selaku ibunya,maka terhadap pemeliharaan anak yang masih belum dewasa (Mumayyiz)tersebut, Penggugat Rekonpensi/ Termohon Konpensi mohonpemeliharaannya diserahkan kepada Penggugat Rekonpensi/ TermohonKonpensi.4) Berdasarkan hal tersebut diatas dan ketentuan Pasal 149 huruf d, makaanak kandung Penggugat Rekonpensi/ Termohon Konpensi dan TergugatRekonpensi/ Pemohon Konpensi yang bernama Reynand Putra AdityaPratama

Menetapkan Hak pengasuhan anak yang bernama Reynand Putra AdityaPratama lahir di Wonogiri pada tanggal 27 September 2015 berdasarkanKutipan Akta Kelahiran nomor: 3312LT020220160015 berada di bawahpengasuhan Penggugat Rekonpensi;3.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa KISWANTO ADITYAPRATAMA dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan3. Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) laptop merk Acer warna hitam.e 2(dua) buah hand phone merk Venera warna hitam.Dikembalikan pada saksi korban Remi Nurmansyah selaku pemiliknya.4.

Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;Berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan baik keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa, bahwa terdakwa Kiswanto AdityaPratama pada pada hari Kamis, tanggal 10 Pebruari 2015, sekitar jam12.30 WIB di di kamar takmir masjid Medaeng di Desa Medaeng, KecamatanWaru, Kabupaten.Sidoarjo terdakwa telah mengambil laptop dan 2 buah HPmilik saksi korban Emmy Nurmansyah yang dilakukan dengan Rendy Perana( melarikan diri ), Unsur tersebut

ADITYAPRATAMA yang lahir di JOMBANG pada tanggal 6 Juli 2010 adalah anakdari pasangan suami istri ABD ROHMAN dan ANIK KUSWINDARI makacukup beralasan hukum petitum 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari pemohon Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan telah dijelaskan bahwa SetiapKelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempat terjadinya peristiwa kelahiran paling

plastik bening diduga berisikan narkotika jenis sabusabudengan berat brutto 0,64 gram;Seperangkat alat hisap;1 (Satu) buah HP merk Samsung warna putih;1 (Satu) buah HP merk Hemmer warna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Aditya Pratama sekitar 2 (dua) tahun;Bahwa benar narkotika jenis shabushabu yang 2 (dua) bungkus yangditemukan dirumah Aditya Pratama adalah milik Terdakwa dan AdityaPratama

Bahwa benar Terdakwa dan Aditya Pratama membelinya dari seseorangyang bernama Widi Andhika alias Bombom (DPO);Bahwa benar Terdakwa dan Aditya Pratama mengkonsumsi narkotika jenissabusabu secara bersamasama sSudah tiga kali ;Bahwa benar Terdakwa dan Aditya Pratama biasanya mengkonsumsinarkotika jenis Sabusabu tersebut di rumah Aditya Pratama ;Bahwa benar Narkotika jenis sabusabu tersebut mau Terdakwa konsumsibersama dengan Aditya Pratama ;Bahwa benar narkotika jenis sabusabu tersebut Terdakwa dan AdityaPratama

petugas kepolisian dari dalam kamar Aditya Pratamatersebut sudah dikonsumsi apa belum karena pada saat petugas kepolisiandatang Terdakwa sedang tidur dikamar sedangkan Aditya Pratama beradadalam kemarnya sendiri ;Bahwa benar sepengetahuan Terdakwa, Aditya Pratama membeli narkotikajenis sabusabu hanya kepada Widi Andhika alias Bombom (DPO) ;Form01/SOP/15.6/201714e Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu sejaktahun 2015;e Bahwa benar selama ini Terdakwa tidak tinggal bareng di rumah AdityaPratama

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang anak, bernama: AdityaPratama, umur 15 tahun;4.

Pemerintah Nomor 9 tahun1975 dan Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 3 tahun 9 bulan;;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang anak, bernama: AdityaPratama

yang sakit jiwa;Bahwa Para pemohon dengan senang hati menerima anak tersebut untukdirawat dan dididik selayaknya anak kandung sendiri;Bahwa atas penyerahan anak tersebut, tidak ada yang keberatan baik darikeluarga besar Saksi maupun keluarga besar Para Pemohon.Bahwa Pemohon Donny Dwi Aprianto bekerja sebagai Polisi dan PemohonTri Setyanti Nugraningsih bekerja sebagai Bidan;Bawha kondisi kehidupan Para Pemohon, Saksi melihat sangat layak danSaksi yakin anak kandung Saksi yang bernama Aghsan Rizky AdityaPratama

berdasarkan bukti P3, P4, P6 dan P8 menerangkanbahwa sepasang suami isteri bernama Eko Setyanto Adi Nugroho dan Sri Sugiartimenikah tanggal 29 Juli 2002 dan mempunyai anak sebanyak 3 (tiga) orang dananak ke3 bernama Aghsan Rizky Aditya Pratama lahir di Purbalingga padatanggal 06 Agustus 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9, Aghsan Rizky Aditya Pratamatelah memiliki Akta Kelahiran sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 33083LT030220160023 tertanggal 3 Pebruari 2016 atas nama Aghsan Rizky AdityaPratama