Bahwa Terdakwa pada keesokan hari tanggal 2 Januari 2014 dijemputoleh anggota Provost Saksi Serka Amansyah Nasution atas perintahWadandenmadam /BB Mayor Inf Adrial untuk menghadap setelahmenghadap Terdakwa diperintahkan untuk dimintai keterangan oleh Provostatas laporan Saksi Tirayun Boru Sitinjak.5.

Bahwa benar Terdakwa pada keesokan hari tanggal 2 Januari 2014dijemput oleh anggota Provost Saksi Serka Amansyah Nasution atasperintah Wadandenmadam I/BB Mayor Inf Adrial untuk menghadap setelahmenghadap Terdakwa diperintahkan untuk dimintai keterangan oleh Provostatas laporan Saksi Tirayun Boru Sitinjak.5.

Bahwa benar Terdakwa pada keesokan hari tanggal 2 Januari 2014dijemput oleh anggota Provost Saksi Serka Amansyah Nasution atasperintah Wadandenmadam I/BB Mayor Inf Adrial untuk menghadap setelahmenghadap Terdakwa diperintahkan untuk dimintai keterangan oleh Provostatas laporan Saksi Tirayun Boru Sitinjak.3.

Keterangan saksisaksi :1) SARIPIN, SE, Lakilaki, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (KasiOperasi Satpol PP Dan Kebakaran), alamat Pasaman Baru Lingkuang uaKeamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;2) ADRIAL, SE, Lakilaki, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS ( KasiIntelijien Satpol PP Dan Kebakaran), alamat Pasaman Baru Lingkuang uaKeamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;3) ASRONI, Lakilaki, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatJorong Wonosari Nagari Kinali Keamatan Kinali

motor saya dn korban FeraRamadhan bin Arial marahmarah lalu terdakwa dan saksi korban Fera Ramdhan BinAdrizal berdebat mulut saling marah kemudian terdakwa dipukuli olek saksi korban danterdakwa juga memukul saksi korban dan mengenai badannya lalu saki Rolis Bin Suhendri( bekas terpisah) mendorong dari arah depan korban dikarenakan posisi saksi Rolis BinSuhendri ada dibelakang terdakwa dan memukul sebanyak 1 (satu) kali kearah wajahnyalalu saksi Rolis Bin Suhendri dan saksi korban Fera Ramadhan Bin Adrial

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Rizky JuliantoBin Budi Purwanto) terhadap Penggugat (Sisva MardhatillahBinti Adrial Agus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adrial bin Amurni) terhadap Penggugat (Desi Ratnasari binti Kasiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00(tiga ratus

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Gatri Dwi Weda Wulandari Binti Handoko untuk menikah dengan calon suaminya bernama Adrial Bin Sutarman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Sekitar jam 12.00 WITApada saat sedang dilakukan penghitungan suara, saksi JERMIAS MODOKkeluar dari dalam ruang kantor Desa Tualima lalu pergi menuju gerbang pintumasuk kantor desa.e Bahwa pada saat saksi JERMIAS MODOK sampai di pintu gerbang masukkantor desa, saksi JERMIAS MODOK melihatke arah samping kiri kantor desadan melihat saksi JUSUF MODOK sedang berkelahi dengan saksi JECKSONADRIAL LAU, sehingga saksi JERMIAS MODOK pergi menegur dan meleraisaksi JUSUF MODOK dan JECKSON ADRIAL LAU agar tidak

berkelahi.e Bahwa pada saat saksi JERMIAS MODOK melerai saksi JUSUF MODOK dansaksi JECKSON ADRIAL LAU dengan posisi saksi JERMIAS MODOK beradaHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 126/PID/2021/PT KPGdi tengahtengah antara saksi JUSUF MODOK dan saksi JECKSON ADRIALLAU, tibatiba Terdakwa datang dari samping kanan saksi JERMIAS MODOKlangsung memukul saksi JERMIAS MODOK dengan cara mengayunkantangan kanan yang dalam keadaan terkepal ke arah samping kanan wajahsaksi JERMIAS MODOK dan mengenai pelipis

Memberi izin kepada Pemohon (Adrial Bin Edi Jamal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ika Afrianti Binti Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 495.000,00( empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Adrial bin Sadri M. Kayo) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rozalinda binti R. DT. BDR. Kuniang) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar.

3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintau Buo Utara Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat Adrial Haekal bin Moh. Gafiki kepada penggugat Riski Rahmawati binti Alimudin.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal penggugat dengan tergugat.5.

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat Adrial Haekal bin Moh. Gafikikepada penggugat Riski Rahmawati binti Alimudin.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 10 dari 11 hal. Put. No. 0289/Pdt.G/2016/PA.Mtr.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Alfi Ramdhani bin Adrial) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rahmawati binti Sartono) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Dedek bin Adrial) terhadap Penggugat (Gita Novi Yanti binti Zulkifli);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 500.000.00,- ( lima

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Syafrinaldi bin Syafri) terhadap Penggugat (Okri Adrianti, SH binti Adrial);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Okri Adrianti, SH binti Adrial);4.

Peri, saksi Agung Putra Pgl Agung dansaksi Yogi Asdi Pgl Yogi dan kemudian Petugas Lembaga Pemasyarakatan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa ADRIAL Pgl ZAL untukmenggunakan shabushabu yaitul (Satu) buah alat Hisap Shabu Shabu (Bong) yangterouat dari kaca wama bening yang terhubung dengan kaca pirek warna bening tersebutHalaman 27 dari 33 halaman.

ST, selakuPlt Kepala UPTD Labkesda Kabupaten Sijunjung, berkesimpulan bahwa Urine yangdianalisis milik terdakwa ADRIAL Pgl ZAL adalah positf mengandung Methamphetamine;Menimbang, bahwa Terdakwa ADRIAL Pg!

ZAL tidak ada ijin dalam memiliki ataumenyimpan maupun dalam menggunakan narkotika tersebut dan Terdakwa ADRIZAL PgZAL menggunakan narkoba tersebut dan tidak ada ketergantungan terhadap narkotika jenisshabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakim berpendapatdan berkeyakinan bahwa Terdakwa ADRIAL Pgl ZAL telah temyata menggunakannarkotika yang antara lain juga dapat terlihnat dari barangbukti dalam perkara ini yang secaralogis tdak mungkin untuk diedarkan selain untuk

SYAHLA SYALDARIA binti ADRIAL, umur 3 tahun,anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di JalanGanet di rumah milik Tergugat selama 6 tahun, setelah itu pindah di PelitaBaru tinggal di rumah milik bersama sampai saat ini;.

Adrial HakiRukmana, L, umur 16 tahun;Naya Malikah Rukmana, P, umur 11 tahun ;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, kemudian sejak November 2014rumah tangga tersebut telah sering terjadi perselisinan dan pertengkaranterusmenerus yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut :Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahuiPenggugat pada 2014 namun hingga tahun 2017 masih berhubungandengan WIL tersebut yang bernama Sri Handayani ;Tergugat dengan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afrinal bin Karman) dengan Pemohon II (Rafel Prananda Sari binti Adrial Man) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2010 di Jorong Tapian Kandih, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan

ADRIAL, Sdr. RAFI ZIKRA (ketiganya dalam berkas perkara terpisah)telah selesai menggunakan shabushabu; Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari Sdr. SURYA(DPO) dimana akan dijual oleh terdakwa kemudian dipaket kecilkecil laluuangnya akan disetorkan kepada Sdr.

ADRIAL, Sdr. RAFI ZIKRA (ketiganya dalam berkas perkara terpisah)telah selesai menggunakan shabushabu;Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari Sdr. SURYA(DPO) dimana akan dijual oleh terdakwa kemudian dipaket kecilkecil laluuangnya akan disetorkan kepada Sdr.

hukumPengadilan Negeri Tanjungpinang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan Tindak Pidana Narkotika secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 Sekitar pukul 19.45WIB saksi RAHMAT RAINAL ADITYA ALS ADIT BIN ADRIAL

pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjungpinang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan Tindak Pidana Narkotika secara tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, Menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 Sekitar pukul 19.45WIB saksi RAHMAT RAINAL ADITYA ALS ADIT BIN ADRIAL