Ditemukan 276 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 194/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 23 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Hj. ROKAYAH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ROCHMAH
95692
  • ./2014 tanggai 21 Februari 2014;Bahwa Almarhum Suami Penggugat telah meninggaikan keiuarga/ ahli warisyang masih hidup 1 (Satu) orang Istri/ Penggugat dan 6 (enam) orang anakkandung sebagaimana Surat Keterangan Susunan Ahli Waris Nomor:474.3/121/KCT/V/2016 yang dikeluarkan olen Kecamatan Cimahi Tengah tanggai23 Maret 2016, yaitu: ROCHMAH, umur 67 Tahun, hubungan keluarga Istri; AENY NURHAYATI WAHDAH, umur 49 Tahun, hubungan keluarga Anak; DENI HAIKAL MUTTAQIEN, umur 46 Tahun, hubungan keluarga Anak
    ROKAYAHdibaliknamakan menjadi atas nama Para Ahli Waris Almarhum MUCHTAR IBNUJOHAN yaitu ROCHMAH, AENY NURHAYATI WAHDAH, DENI HAIKALMUTTAQIEN, DIYAN WACHDAN M., NURCHOLIQ AZIZ M., ELFA LAILAFITRIAWATI, dan FAZY HUDUDALLAH;6. Biaya menurut hukum.SUBSIDAIRApablia Yth.
    Muchtarlbnu Johar yaitu Rochman, Aeny Nurhayati Mahdah, Deni Haikal Mutaqin, DiyanWachdar M, Nurcholig Aziz M, Elfa Laila Fitriawati, dan Fauzi Hududallah;5.
    Rokayah(Tergugat) dibaliknama menjadi atas nama para ahli waris Alm.Muchtar Ibnu Johar yaitu Rochman, Aeny Nurhayati Mahdah, DeniHaikal Mutaqgin, Diyan Wachdar M, Nurcholiq Aziz M, Elfa LailaFitriawati dan Fauzi Hududallah dan nyatanyata tuntutan ini telahdikabulkan oleh Judex Factie Pengadilan Negeri Kls A Bale Bandung ;Bahwa kemudian dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, No.2438 K/Sip/1980, tanggal 22 Maret 1982, pada pokoknya menyatakan Gugatan harta dinyatakan tidak dapat diterima, karena tidak
    Bale BandungNomor177/Pdt.G/2017/PN Blbyaitupertimbangan hukum yang telah menolakeksepsidari Para Pembanding tentang gugatan penggugat kekuranganpihak karena dalam persidangan telah terbukti Gugatan pengugat hanyadiajukan oleh salah satu ahli waris dari Alm Bapak Muchtar Ibnu Johan,yaitu istrinya saja yang bernama Ibu ROCHMAH sedangkan anakanaknya dari Alm Bapak Muchtar lbnu Johan sebagai ahliwarisnya tidakdijadikan pihak baik sebagai para penggugat,para tergugat atau turuttergugat yaitu bernama : AENY
Register : 04-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 83/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Gaga Erlangga bin Sumarto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nuraeny binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan

Register : 27-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Bkn
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
163
  • dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawamudharat kepada kehidupan Pemohon dan Termohon apabila rumah tanggatetap dipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkansebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Kemugharatan harus disingkirkan.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/nujah syariyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut: AENY
Register : 19-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA POSO Nomor 174/Pdt.G/2016/PA.Pso
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon VS Termohon
2015
  • Panitera Pengganti,ttdSITTI FATIMAH, S.Ag.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 180.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);aeny =
Register : 07-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • at1 vil :OLSNW GVWHY aeNy yNjun UeweIpSs c Bued seyep: uw ster ee due aiednaey doles EAN IpIeouaq aslemefed epedsa. dea: wiring veerUeyWWBUuaUW yNnjun nAsyaS CFJui eleyiad ueBueA ueBuepunfuepsrad ueunesad : eID: sed ised ebuduen,je6nBbusy epeday YEXUZqaqIp I IU) BAe wed weep ji
Register : 22-03-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 15 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawamudharat kepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tanggatetap dipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkansebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Kemugharatan harus disingkirkan.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/nujah syariyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut: AENY
Register : 30-10-2019 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2414/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
364
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SANDI BIN SUKRI) terhadap Penggugat (NUR AENY BINTI NURHADI);

    4.

Register : 14-08-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 2180_Pdt.G_2014_PA.Slw.
Tanggal 11 Nopember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • SALINANPUTUSANNomor 2180/Pdt.G/2014/PA.SIw.or ull ~~ = >aeNy stDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di RT.03 RW. 03 xxxx Kecamatan Margasari KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam,
Register : 25-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1370/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawamudharat kepada kehidupan Pemohon dan Termohon apabila rumah tanggatetap dipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkansebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Kemugharatan harus disingkirkan.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/nujah syariyyahdari Kitab Ghayat alMaram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut: AENY
Register : 21-06-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1289/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • terjadi pertengkaran tersebut, kKemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama hingga sekarang kurang lebih 3tahun 5 bulan;Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah pulang, tidak adakabar beritanya dan tidak diketahui alamatnya;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumah orangtuanya, namun mereka menyatakan tidak mengetahui keberadaanTergugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi II: NUR AENY
Register : 03-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0719/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawamudharat kepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tanggatetap dipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkansebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Kemugharatan harus disingkirkan.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/nujah syariyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut: AENY
Register : 11-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 106/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2730
  • dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawamudharat kepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tanggatetap dipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkansebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Kemugharatan harus disingkirkan.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/nujah syariyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut: AENY
Register : 12-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 127/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawamudharat kepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tanggatetap dipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkansebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Kemugharatan harus disingkirkan.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/nujah syariyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut: AENY
Register : 25-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 214/Pdt.G/2019/PA.Sww
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • ArRuum (30) : 21, Allah SWT berfirman,sebagai berikut :GAS OSI 3 Se Theat Ne S05Ao ESV ANS 3d Sacem8 en SERSa 9S aeNy oOfKSTerjemahan : "Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 20-12-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 504/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 14 Maret 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
131
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebutdi atas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukundalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak akan terwujud tujuanperkawinan sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat al Rum ayat 21 :AMS G4 Ul) Aeny
Register : 22-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2969/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • pihak terhadap yang lainnya;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka terbuktibahwa, antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang sulit dirukunkan kembali, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluargayang sakinah (AlQuran Surat ArRum ayat 21) akan Sulit tercapai ;a Be aeNy
Register : 05-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 13/Pdt.G/2014/PA AGM.
Tanggal 24 Februari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
167
  • melaksanakan hakdan kewajiban lagi sebagai suami istri selama dua minggu terakhir, sehinggasudah sulit untuk mewujudkan rumah tangga bahagia, sejahtera, penuhdengan cinta dan kasih sayang sebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dansebagaimana juga yang dikehendaki firman Allah Surat Ar Ruum ayat 21yang berbunyi :A Se te BS a 47% 4 @ oe Sty ooo oS a aeGS SD Be NS 4 Ss hese 555&7 aver FT * ee el alace ee 2 FarsPBDI NS 3 5) 4 =19 0294 we eoryi Be, ~~ aeNy
Register : 09-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 272/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6049
  • dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawamudharat kepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tanggatetap dipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkansebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Kemugharatan harus disingkirkan.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/nujah syariyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut: AENY
Register : 02-02-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 198/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawamudharat kepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tanggatetap dipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkansebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Kemugharatan harus disingkirkan.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/nujah syariyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut: AENY
Register : 26-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 12-03-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA.Mn
Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon
666
  • 1112yang selengkapnya berbunyi;Jp AG Le ATES OHI IG f4 SLs ES GOB sds SA Soy 1a BaeAl Bs 6 IBD; ALLIS G JSD Uae Guhl Lala aly OMS Aigshly Cabarl glb Baal y asO83 FNG a gee gh Meng Seats Guklall 428 958 AT GIS SRC RAS 01 59143 95 315Aly) 1) (LaSs Lge ONS ai) atl Guo Atay Lad AIST 1G 5 MY ASSL L850Hines K3 Oo SH Un 5M TBS; OG IS G1BNy a Bo 6b JESS 597 AH os CitasLeo Goal Cela Sly SIGS G1; AI E83 al G /eK i les 245M Gey Gh Slew Gua gtCa p1E TAS jal yl AGS OG UE Uso Tg aciglengh key aha bye ARSAg ter gt Aeny