Ditemukan 3202 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 17/Pdt.P/2016/PN Bjb
Tanggal 14 April 2016 — ARBANI
1916
  • /Perkara Perdata Nomor 17/Pdt.P/2016/PN Bjb1.Pemohon telah menikah dengan Warsiyah pada tanggal 11September 1993 di Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarbaruKalimantan Selatan;Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang pertama bernama DIO RAMA YORA ARIZA lahir diBanjarbaru. tanggal 04 Oktober 1995 jenis kelamin Lakilaki, yangkedua bernama SAYLENDRA RAZINDIA AERO lahir di Banjarbarutanggal 24 Juni 2000 jenis kelamin Lakilaki, yang ketiga bernamaNAZUWA TIRTA HANGGARA
    Saksi AHMADI: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah dianggapsaudara oleh pemohon Arbani;e Bahwa saksi tahu bahwa pemohon Arbani telah menikahdengan Warsiyah dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang putra yaituanak yang pertama bernama DIO RAMA YORA ARIZA, keduabernama SAYLENDRA RAZINDIA AERO danketigabernama NAZUWA TIRTA HANGGARA ;Bahwa anak Pemohon yang ketiga bernama NAZUWA TIRTAHANGGARA tempat lahir Banjarbaru tanggal 29 05 2005jenis kelamin Lakilaki telah mempunyai akte kelahiran Nomor0620/Eksam
    /Perkara Perdata Nomor 17/Pdt.P/2016/PN Bjbbernama SAYLENDRA RAZINDIA AERO dan ketigabernama NAZUWA TIRTA HANGGARA ;Bahwa anak Pemohon yang ketiga bernama NAZUWA TIRTAHANGGARA tempat lahir Banjarbaru tanggal 29 05 2005jenis kelamin Lakilaki telah mempunyai akte kelahiran Nomor0620/Eksam/VII/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Banjarbaru tertanggal 14 Juli 2005 ;Bahwa dalam akte Kelahiran anak Pemohon yang pertamabernama NAZUWA TIRTA HANGGARA tempat lahirBanjarbaru tanggal 29 05
    Bahwa benar dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang pertama bernama DIO RAMA YORA ARIZAlahir di Banjarbaru. tanggal 04 Oktober 1995 jenis kelamin Lakilaki,yang kedua bernama SAYLENDRA RAZINDIA AERO lahir diBanjarbaru tanggal 24 Juni 2000 jenis kelamin Lakilaki, yang ketigabernama NAZUWA TIRTA HANGGARA tempat lahir Banjarbarutanggal 29 05 2005 jenis kelamin Lakilaki ;3.
Register : 08-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 279/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
BIMANTA WIDYA ADI PUTRA Bin BAMBANG PRASETYOADI
7248
  • CV Fajar Aero Bahari (dari JAIN AMAN)
  • 1 (satu) lembar surat Pernyataan asli tanggal 15 Oktober 2019 yang berisikan bahwa rekening Bank Mandiri KCP Surabaya Margomulyo dari awal pembukaan sampai dengan saat ini dikelola oleh Sdr.
    Jain Aman ALS Aman Jain (dari Jujur Manalu)
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan asli tanggal 15 Oktober 2019 berisikan bahwa segala urusan dan transaksi pada rekenig perusahaan CV Fajar Aero Bahari dengan nomor rekening : 141-00-1739590-6 Bank Mandiri Cab Margomulyo merupakan tanggung jawab sepenuhnya sdr Jain Aman Als Jain Aman sebagai penewa nama perusahaan kami untuk kegiatan ekspor
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan asli tanggal 15 Oktober 2019 berisikan bahwa segala urusan
    dan transaksi pada rekenig perusahaan CV Fajar Aero Bahari dengan nomor rekening : 141-00-1739590-6 Bank Mandiri Cab Margomulyo merupakan tanggung jawab sepenuhnya sdr Jain Aman Als Jain Aman sebagai penewa nama perusahaan kami untuk kegiatan ekspor
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan asli tanggal 15 Oktober 2019 yang berisikan bahwa rekening Bank Mandiri KCP Surabaya Margomulyo dari awal pembukuan samai dengan saat ini dikelola oleh sdr Jain Aman Als Aman Jain.
    PT Shakti Argo Spices
  • 1 (satu) buah buku tabungan asli rupiah Bank Mandiri Nomor rekening : 141-00-0075766-6 An CV Top Agriculturex Abadi
  • 1 (satu) buah buku tabungan asli rupiah Bank Mandiri Nomor rekening : 141-00-1739590-6 An CV Fajar Aero Abadi
  • Dikembalikan kepada saksi Jain Aman ;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)

Register : 23-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5515
  • GMF Aero Asia, tempattinggal di Kota Tangerang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.Mr. tanggal 23 Juli
    GMF Aero Asia,tidak dapat memenuhi kebutuhan hidup sehari hari Penggugat dananak dalam memenuhi kebutuhan hidup seharihari dan Tergugatjuga tidak dapat memberikan kasih sayangnya kepada anak hasildari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, seperti sering tidakbertegur Sapa dengan anak ; Bahwa saksi selaku keluarga sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangga, namun tidak berhasil ;2.
    GMF Aero Asia, tidak bisa mencukup!
    GMF Aero Asia,tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anak dalammemenuhi kebutuhan hidup seharihari dan juga Tergugat juga tidak dapatmemberikan kasih sayangnya kepada anak hasil dari perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, seperti sering tidak bertegur sapa dengan anaksehingga sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 7 bulan ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmengajukan jawaban dan tidak pernah menghadap ke depan sidang, sehinggadengan
    GMF Aero Asia, tidakdapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anak dalam memenuhikebutuhan hidup seharihari dan juga Tergugat juga tidak dapat memberikankasih sayangnya kepada anak hasil dari perkawinan antara Penggugat danTergugat, seperti sering tidak bertegur sapa dengan anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampalsekarang sudah 8 bulan lamanya ; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak terjalin lagi hubungan sebagaimana
Putus : 24-06-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 64/Pid.B/2013/PN.SLW
Tanggal 24 Juni 2013 — KUKUH BUDI PRABOWO BIN SUDARTO
414
  • wib ataupada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Kantor Distributor PT.BEJB (BangkitEra Jaya Bersama) ikut Desa Trayeman Kec.Slawi Kab.Tegal atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah mengambil suatu barangberupa 1 (satu) buah terpal,100 (seratus) bungkus rokok rindak coklat,200 (duaratus) bungkus rindang filter 12, 100 (seratus) bungkus rokok JCool mild,100(seratus) bungkus rokok Aero
    dalam keadaan terbuka,engsel kunci rusak jendela depankantor rusak bekas congkelan lalu saksi beritahukan lewat telepon pada saksiUNTUNG serta saksi WINDA yang tidak lama mereka datang dan bersamasama mengecek barangbarang yang berada dalan gudang ternyata sudah tidakada antara lain: 1 (satu) buah terpal untuk membawa barang,100 bungkus rokokrindang coklat,200 bungkus rokok rindang filter 12,100 bungkus rokok Rdfilter,250 bungkus rokok rindang Filter 16,100 bungkus rokok Jcoolmild,100bungkus rokok aero
    tersebut langsung saksi berangkat ke kantor menujugudang rokok dan saksi lihat pintunya dalam keadaan terbuka,engsel kuncirusak jendela depan kantor rusak bekas congkelan lalu saksi bersama Fifin danWINDA mengecek barangbarang yang berada dalan gudang ternyata sudahtidak ada antara lain: 1 (satu) buah terpal untuk membawa barang,100 bungkusrokok rindang coklat,200 bungkus rokok rindang filter12,100 bungkus rokok Rdfilter,250 bungkus rokok rindang Filter16,100 bungkus rokok Jcool mild,100bungkus rokok aero
    lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan para saksi dan didukung dengan keterangan terdakwabahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 sekira pukul 23.30 wibterdakwa bersama FERENANDUS OVEN mengambil barangbarang berupa: (satu)buah terpal untuk membawa barang,100 bungkus rokok rindang coklat,200 bungkusrokok rindang filter 12,100 bungkus rokok Rd filter,250 bungkus rokok rindang Filter16,100 bungkus rokok Jcool mild,100 bungkus rokok aero
    bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan para saksi dan didukung dengan keterangan terdakwabahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 sekira pukul 23.30 wibterdakwa bersama FERENANDUS OVEN mengambil barangbarang berupa: (satu)buah terpal untuk membawa barang,100 bungkus rokok rindang coklat,200 bungkusrokok rindang filter 12,100 bungkus rokok Rd filter,250 bungkus rokok rindang Filter16,100 bungkus rokok Jcool mild,100 bungkus rokok aero
Register : 04-09-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1057/Pid.B/2023/PN Mks
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
NURHANI TAHIR LOPA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ASYRAF
6011
  • jadi Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dari pihak kedua (FIRMAN,S.Kep,Ns) yang telah dilegalisir
  • 1 (satu) lembar Foto Copy Surat perjanjian jual beli rumah Nomor :028/pjb-amk/VII/2021, tanggal 09 Juli 2021 antara pihak pertama/penjual (MUHAMMAD ASYRAF) dan pihak kedua/pembeli (FIRMAN,S.Kep,NS) yang telah dilegalisir;
  • 1 (satu) lembar Foto Copy Surat slip transfer dari rekening Mandiri Syariah 7145280855 atas nama FIRMAN ke rekening Mandiri 1520018371837 atas nama PT AERO
    Firman

    • 2 (dua) lembar rekening koran Bank Mandiri Norek 1520018371837 atas nama AERO MULTI KARYA;
    • 1 (satu) rangkap foto copy Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham PT AERO MULTI KARYA Nomor 62, tanggal 20 Januari 2022 yang dilegalisir Notaris ANDI SRY JUMAINI,S.H.
Register : 22-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 446/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 13 Januari 2016 — HERI PRAYITNO Alias INDRA Alias ARDI Bin PARMAN
183
  • Dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatemasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan.Tedakwa melakukan dengan cara sebagai berikut: Pada awalnya terdakwa HERI PRAYITNO janjian dengan saksi EVANURYATI untuk bertemu di perempatan Sambong dengan alasanterdakwa hendak mengenalkan saksi EVA NURYATI dengan ibunya.Terdakwa dan saksi EVA NURYATI berteu, keduanya berboncengandengan menggunakan sepeda motor Yamaha MIO aero
    tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataanbohon, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utangatau menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut: Pada awalnya terdakwa HERI PRAYITNO janjian dengan saksi EVANURYATI untuk bertemu di perempatan Sambong dengan alasanterdakwa hendak mengenalkan saksi EVA NURYATI dengan ibunya.Terdakwa dan saksi EVA NURYATI berteu, keduanya berboncengandengan menggunakan sepeda motor Yamaha MIO aero
    NURYATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dipanggil dipersidangan ini sehubungan denganTerdakwa telah melakukan penggelapan sebuah sepeda motor miliksaksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 sekirapukul 11.00 Wib di Jalan Ajirlangga Kelurahan Jelakombo,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;Bahwa yang menjadi korban atas perbuatan terdakwa adalah saksisendiri;Bahwa awalnya terdakwa dan saksi berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Yamaha MIO aero
    hak sesuatu barangyang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain danbarang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan berupaketerangan Para saksi dan keterangan terdakwa terungkap bahwa pada tanggal24 Juli 2015 sekira pukul 11.00 WIB terdakwa bertemu dengan saksi EVANURYATI di Jalan Airlangga Kelurahan Jelakombo Kecamatan JombangKabupaten Jombang, kemudian keduanya berboncengan dengan menggunakansepeda motor Yamaha MIO aero
Register : 02-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 605/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : Wunwun Maulidi
Pembanding/Penggugat II : Krisyana Prasetya.
Terbanding/Tergugat V : P.T. Nusa Raya Cipta.
Terbanding/Tergugat III : P.T. Lido Sarana Prima
Terbanding/Tergugat I : P.T. MNC Land Tbk
Terbanding/Tergugat IV : P.T. Solobhakti Trading
Terbanding/Tergugat II : P.T. Lido Nirwana Parahyangan
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Terbanding/Turut Tergugat I : Bambang Hary Iswanto Tanoesoedibjo, dikenal dengan nama Hary Tanoe atau Hary Tanoesoedibjo
Terbanding/Turut Tergugat II : P.T. Lido Golf Prima
1031810
  • Bahwa PENGGUGAT adalah salah seorang Pendiri dari PERKUMPULANSOLOWINGS FLIGHT CLUB FEDERASI AERO SPORT INDONESIA danPENGGUGAT II adalah Ketua PERKUMPULAN SOLOWINGS FLIGHT CLUBFEDERASI AERO SPORT INDONESIA.Bahwa PERKUMPULAN SOLOWINGS FLIGHT CLUB FEDERASI AEROSPORT INDONESIA dibentuk pada tanggal 04 Mei 2011, merupakanlembaga yang turut membantu pemerintah dalam :1.
    Beberapa kejuaran/turnamen lokal, nasional dan internasional,diantaranya dalam cabang olahraga dirgantara, yaitu Aero Modelling;Paramotor dan Drone;6. Bahwa kegiatan olahraga dirgantara PERKUMPULAN SOLOWINGS FLIGHTCLUB FEDERASI AERO SPORT INDONESIA juga mendapat restu dandukungan penuh dari Bupati Kabupaten Bogor saat itu.
    Bahwa PENGGUGAT dan PENGGUGAT II juga merupakan dua oranganggota dari 104 orang anggota PERKUMPULAN SOLOWINGS FLIGHTCLUB FEDERASI AERO SPORT INDONESIA, yang memiliki sebagian asetaset berupa property, pesawat, peralatan dan biayabiaya yang dikeluarkanuntuk pembangunan fasilitas olahraga dirgantara pada PERKUMPULANSOLOWINGS FLIGHT CLUB FEDERASI AERO SPORT INDONESIA di BlokAistrip Kawasan Resor Lido tersebut, yang dapat diuraikan sebagai berikut :A. Untuk PENGGUGAT I, adalah sebagai berikut :1.
    Namun kenyataan di lapangan, justru) sebaliknya, PERKUMPULANSOLOWINGS FLIGHT CLUB FEDERASI AERO SPORT INDONESIA tidakdapat melakukan kegiatan olahraga dirgantara seperti sebelumnya,dikarenakan pembangunan Kawasan Resor Danau Lido oleh pemilik baruyaitu TERGUGAT I, dengan tidak memperdulikan dan mengabaikan kegiatanolahraga dirgantara dari PERKUMPULAN SOLOWINGS FLIGHT CLUBFEDERASI AERO SPORT INDONESIA, sehingga mengakibatkan sulitnyaakses menuju Lapangan Terbang Lido tersebut dan demikian pula jalur
    No. 605/ Pdt/2019/PT.DKI15.16.17.Orangorang yang mempunyai kepedulian dalam pembangunan olahragadirgantara Nasional yang menjadi anggota PERKUMPULAN SOLOWINGSFLIGHT CLUB FEDERASI AERO SPORT INDONESIA.Bahwa PENGGUGAT dan PENGGUGAT II telah beberapa kali mengajukankeberatan baik secara lisan maupun tertulis terhadap kegiatanpembangunan jalan oleh PARA TERGUGAT yang mengakibatkan rusak jalurpacu pesawat (Airstrip) olahraga dirgantara milik PERKUMPULANSOLOWINGS FLIGHT CLUB FEDERASI AERO SPORT INDONESIA
Register : 04-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2019/PN Sak
Tanggal 17 Juli 2019 — Terdakwa
5821
  • yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang merk Nevada warna Merah Abu-abu;
    • 1 (satu) helai celana panjang warna Abu-abu;
    • 1 (satu) helai celana pendek sebatas lutut warna Merah;
    • 1 (satu) helai kaos dalam warna Putih;
    • 1 (satu) helai celana dalam merk Aero
      dikurangselama Anak berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar AnakAnak tetap ditahan dan pelatinan kerja selama 3 (tiga) bulan di Panti Sosialdan Bina Remaja (PSBR) Rumbai; Menetapkan barang bukti: 1 (Satu) helai baju kaos lengan panjang merk Nevada warna MerahADUADU; 2222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cnn 1 (Satu) helai celana panjang warna Abuabu; 1 (Satu) helai celana pendek sebatas lutut warna Merah; 1 (Satu) helai kaos dalam warna Putih; 1 (Satu) helai celana dalam merk Aero
      Bahwa setahu Saksi, korban selama ini tidak pernah ada masalahdengan Anak ataupun dengan temantemannya yang lain; Bahwa kesehariannya, korban lebin banyak di rumah bermainhandphone; 229222 on one nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nen ne eneBahwa barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang merk Nevada warna MerahAbuabu; 1 (Satu) helai celana panjang warna Abuabu; 1 (Satu) helai celana pendek sebatas lutut warna Merah; 1 (Satu) helai kaos dalam warna Putih; 1 (Satu) helai celana dalam merk Aero
      beton, sedangkan leher sampai kakiberada di tanah, kedua tangan mengepak berada di samping kanan kiriwajah, kedua kaki lurus sedikit terbuka, wajah pucat, dan kodisi badankorban @MS; 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn neces Bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang merk Nevada warna MerahAbuabu; 1 (Satu) helai celana panjang warna Abuabu; 1 (Satu) helai celana pendek sebatas lutut warna Merah; 1 (Satu) helai kaos dalam warna Putih; 1 (Satu) helai celana dalam merk Aero
      adalah karena saling mengejek orang tua di Messenger; Bahwa anak Saksi dahulu sekolah di SMP Sungai Limau, namun karenajauh dan sering terlambat, anak Saksi kemudian meminta pindah kepondok, namun Saksi lupa nama pondoknya;; Bahwa Bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang merk Nevada warna MerahAbuabu;1 (Satu) helai celana panjang warna Abuabu; 1 (Satu) helai celana pendek sebatas lutut warna Merah; 1 (Satu) helai kaos dalam warna Putih; 1 (Satu) helai celana dalam merk Aero
      Arwan, M.Ked., For., Sp.FM., selaku dokter pemeriksa padaRumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru tertanggal 19 Juni 2019; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: 29292 222222 nnn nnn nen nn nee ne 1 (Satu) helai baju kaos lengan panjang merk Nevada warna Merah Abu 1 (satu) helai celana panjang warna Abuabu; 1 (Satu) helai celana pendek sebatas lutut warna Merah; 1 (Satu) helai kaos dalam warna Pultih; 1 (Satu) helai celana dalam merk Aero warna Hijau Toska Tua
Register : 17-01-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 287/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
309
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Totok Alia Rusdi bin Sarep) terhadap Penggugat (Tri Wahyuningsih binti Sujak) ;
    3. Menetapkan hak asuh (hadhanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aulia Putri Uzlifatur Salsabila umur 19 tahun, Adelia Putri Nabihattusa'diyah umur 17 tahun, Nazaffarulloh Satria Ramadhan umur 16 tahun, Gilbran Ali Akbar Annafabi umur 14 tahun Aero Jibril Al Habsyi umur 10 tahun dan Najwa Nuril Haqi
    umur 2 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak-anaknya tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Nafkah Hadhanah (pemeliharaan anak) terhadap anak-anaknya yang bernama Aulia Putri Uzlifatur Salsabila umur 19 tahun, Adelia Putri Nabihattusa'diyah umur 17 tahun, Nazaffarulloh Satria Ramadhan umur 16 tahun, Gilbran Ali Akbar Annafabi umur 14 tahun Aero Jibril
Register : 24-03-2020 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 183/PID/2020/PT MKS
Tanggal 8 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : NOFITA KRISTIARINI, SH.
Terbanding/Terdakwa : WAHYUDI ALIAS YONO BIN SARTONO
4211
  • (seratusdua puluh tiga ribu rupiah) dan, 1 buah tas warna hitam yang berisilaptop merek Aero Gate berwarna Hitam beserta Chargernya.Bahwa setelah terdakwa mengambil keseluruhan barang tersebut,terdakwa kemudian menjual 1 (Satu) unit handphone merek SamsungJ2 kepada orang yang terdakwa temui di Stasiun Pengisian BahanBakar Umum (SPBU) yang bernama Irwan (DPO) lalu terdakwamenawarkan handphone tersebut senilai Rp.300.000,00.
    Barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas laptop warna hitam; 1 (Satu) buah laptop merk aero gate warna hitam; 1 (Satu) buah cas laptop 1 (Satu) buah Hp Vivo Y12 warna merah; 1 (Satu) buah Hp Xiaomi A4 warna gold putih;Dikembalikan kepada saksi korban Simin Bin Sardin. 1 (Satu) unit sepeda motor Vega R merk Yamaha warna hitam putihdengan No Pol DD 2151 LI;Dirampas untuk negara. 1(satu) buah tas warna coklat; 1 (Satu) buah celana pendek warna abuabu; 1 (Satu) buah baju kaos oblong warna abuabuDirampas
    Barang bukti berupa:1 ( satu ) buah tas laptop warna hitam;1 (satu ) buah laptop merk aero gate warna hitam;1 (satu ) buah buah cas laptop1 (satu ) buah 1 ( satu ) buah hp Vivo Y12 warna merah)1 (satu ) buah Hp xiaomi A4 warna gold putih;Dikembalikan kepada saksi korban Simin Bin Sardin. 1 ( satu ) unit sepeda motor Vega R merk yamaha warna hitam putihdengan No Pol DD 2151 LI;Dirampas untuk negara. 1 ( satu ) buah tas warna coklat; 1 ( satu ) buah celana pendek warna abu abu; 1 ( satu ) buah baju
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Amiril Mukminin
2.Siswadhi Pranoto
3.Ainul Faqih
1110239
  • Aero CitraKargo (PT.
    Aero Citra Kargo(PT.
Register : 18-04-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA PONTIANAK Nomor 388/Pdt.G/2023/PA.Ptk
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • Menolak gugatan Penggugat Konvensi tentang hadhanah anak yang bernama Ichsan Eka Prasetya dan Aero Dwi Januar;

    Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama, Aero Dwi Januar,Laki-laki, Lahir di Pontianak, tanggal 16 Januari 2009, berada dibawah kuasa asuh (hadhanah) Penggugat Rekonvensi
Putus : 04-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN MAROS Nomor 48/Pid.B/2016/PN.Mrs
Tanggal 4 April 2016 — - Terdakwa : SYAFRIADI BIN JAFAR - JPU : Nofita Kristiarini S.H
475
  • Maros atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Maros, telah melakukan penganiayaan terhadap Muhammad RijalBin Rusdin, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Bermula ketika saksi korban Muhammad Rijal Bin Rusdin mendapat gilirantugas jaga di Wraping Aero Tekno area keberangkatan, dimana pada saat itu saksikorban diberikan 2 (dua) buah koper yang telah berada di atas troli oleh saksi Muh.Saleh untuk di wraping
    karena Saksi adalah korban dari Terdakwa SYAFRIADI BINJAFAR dalam perkara pemukulan yang dilakukan Terdakwa.e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa, tanggal 12 Januari 2016sekitar pukul 13.30Wita disekitar Area Parkiran Mobil A1 BandaraHasanuddin Kec Mandai Kab Maros.e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena samasama sebagaiKaryawan Wraping dibandara Sultan Hasanuddin Makasssar.e Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 12 Januari 2016 sekitar pukul13.10 wita, saat Saksi masuk jaga di Wraping Aero
    Terdakwa inginmeminta maaf kepada Saksi RIJAL Bin RUSDI.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa, tanggal 12 Januari 2016sekitar pukul 13.30 WITA, di area pelataran parkiran roda empat BandaraHasanuddin Maros.Bahwa bermula ketika saksi korban Muhammad Rijal Bin Rusdin mendapatgiliran tugas jaga di Wraping Aero
    melukai danlainlaintersebut haruslah merupakan tujuan perbuatan.Menimbang, bahwa sekarang akan dipertimbangkan apakah perbuatanterdakwa memenuhi kriteria sebagai perbuatan penganiayaan sebagaimanapengertian penganiayaan di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang dihadirkan olehPenuntut Umum di persidangan baik berupa keterangan para Saksi, maupunketerangan Terdakwa sendiri, dimana diketahui jika bermula ketika saksi korbanMuhammad Rijal Bin Rusdin mendapat giliran tugas jaga di Wraping Aero
Register : 05-09-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 993/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 5 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD KUSAIRI, S Psi
Terdakwa:
EDI SUSANTO
160
  • (S000 caneanaaeeeusnenrenr ers i Subsider.....2/4n. saseanernientenenardes3Membayar biaya perkara sebesar Rp. oe naceewennaitindtee Gia Si dthhA UWiik aa vNG aero wa van MaNNE cueRRNeRENNNTEMNONEANMemerintahkan barang DUKti oo... eee ee eeeeeereerrreeeseeressessenssnsuussseuesesnesenseaeesoneessoneeneesessosseaseseenesssessDiputuskan hari ini... FAMA8 oo. tanggal 9.79.
Register : 01-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3939
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Aero Tegar Kaswara bin Kukuh, SE, MM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cindy Debora Langelo binti Meidy Langelo) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
    4. Membebankan kepada
    Memberi izin kepada Pemohon, (Aero Tegar Kaswarabin) Kukuh, SE, MM,) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon, (TERMOHON) di depan Sidang Pengadilan AgamaBalikpapan;3.
Register : 20-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 358/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
DEDE ARY SANDI Bin SUPARDI Alm
2611
  • Bahwa tidak ada jjin terdakwa untuk menguasai, menerimapenyerahan atau menyerhakan narkotika jenis sabu sabu tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Bs Saksi MUSTAQIM AERO ROKHIM, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2021/PN SDA Bahwa saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian PolrestaSidoarjo Bahwa saksi ditangkap karena saksi telah menjual sabu sabukepada lIbnu, dan juga telah menitipkan sabu sabu kepadaterdakwa
    tanpa hak dalam kaitannya dengan UU No.35 Tahun 2009 Tentang narkotika adalah tanpa ijin dan atau persetujuan darimenteri atas rekomendasi dari Badan Pengawas Obat dan Makanan ataupejabat lain yang berwenang berdasarkan UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dan peraturan perundang undangan yang bersangkutan.Bahwa dalam perkara atas nama Terdakwa DEDE ARY SANDI BinSUPANDI (Alm) sesuai dengan fakta di persidangan, terdakwa telahmenerima penyerahan narkotika golongan jenis sabu sabu kepadaMustaqim Aero
    fakta dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi,alat bukti surat dan petunjuk maupun keterangan terdakwa sendiridipersidangan bahwa Terdakwa DEDE ARY SANDI Bin SUPANDI (Alm)pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekitar jam 19.00Wib, bertempat dibelakang Warung Kopi Dusun Ngrayung Desa Segunung KecamatanDlanggu Kabupaten Mojokerto, telah ditangkap oleh petugas KepolisianPolresta Sidoarjo, karena terdakwa awalnya mendapatkan penyerahan atautitipan narkotika jenis sabu sabu dari saksi Mustagim Aero
    Rokim (dilakukanpenuntutan secara terpisah) , sebanyak 2 (dua) bungkus Plastik klip denganberat bersin masing masing 0,382 gram dan 0,077 gram, selanjutnya denganalasan agar lebih aman dan memudahkan apabila ada orang yang akanmembeli, kKemudian terdakwa menitipkan sabu sabu tersebut kepada saksiOki Firmansyah (dilakukan penuntutan secara terpisah), namun selanjutnyaMustagim Aero Rokim berhasil ditangkap oleh Petugas Kepolisian dandilakukan pengembangan penangkapan terhadap terdakwa dan OkiFirmansyahBahwa
Register : 12-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1409/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 12 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH.NASIR
Terdakwa:
MOH.ROSADI
181
  • 2Dolq oleh Hakim dan pada hart iniJuga diucapkan dalam persidangan yang berduka untuk umum dihadiri oleh :SEER E TEES FOOTE Hee O rae AERO EERE EERE DERE TOTP ROR OO FTES STOP EERE SEE ERASE EE PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwa
Putus : 11-02-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 5/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 11 Februari 1998 — PERDATA - NG A THE
276
  • Arar Aids YN JOS beomoar ia eal of gis WIEERLY SLY a pc ties Bh de 1 aniaay one an A wh aa ve4 ~asa8i 9aE ed rueri 2 Lt = sere ee ee Sh coms aero ee ces eras ani1 : < od a ge; OL Ae Ee* ee 'oi) . 1 we 4 7 he; ty Wo 11 OT, ya be Uy Nets; 3e: 2= wa Wal is sda AG aot +4! Co wit Lilths ig LO LLL we a OS Lg 2s:: . es seen > et eG ar t7 eStess =
Register : 15-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 191/Pid.C/2018/PN Pwr
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
OKWIAWAN SH
Terdakwa:
WIDODO Bin TARSO SENTIKO
272
  • Sebagai Hakim tunggalSyDengan dibantu oleh Pegs Aero eo el on ey Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPurworejo , dengan dihadiri terdakwa dan penyidik .Panitera Pengganti Hakim( Clnufiana ML, CA ) ( OrAy os )Bara ry louk Q"~ 2 bots? csr mum bens Cu Canyeur he Gehl ath mueral leant 5 tySS Pom Pas vortuils Dwvsnad Maea BrP ;Sy Vorbeliea, ped, tala
Register : 16-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Pml.
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
90
  • FAKHRUR, SHIDicatat disini i Putusan ini diberitahukan olehcha 6 40 8 aeRO C4 Ha REO A A 8 RROD Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal ...............2.6.Panitera,H.Waris,SH.,S.Ag.,MSI.