Seperti saya ketahui dan agar majelis hakim punmengetahuinya bahwa sebagian besar keluargapenggugat adalah penganut aliran AHMADIYAH dimanaselama ini sayapun selalu secara halus diperkenalkanpada ajaran tersebut yang alhamdulillah saya tidakterpengaruh, untuk itu saya menginginkan jaminanbahwa hal hal tersebut tidak akan terjadi pada anakanak saya.

Yang paling berat bagi pemohonkarena Termohon menganut aliran sesat jemaah Ahmadiyah. Itulahsebabnya persoalan ini menjadi sulit ujungnya. Karena antara Pemohon danTermohon berbeda keyakinan;Bahwa kalau Termohon tidak percaya lagi pada Pemohon selaku suamitentu bagaimana jadinya sebuah keluarga kalau kebersamaan itu tidak adalagi. Untuk itu kami minta kearifan Pengadilan ini.

Saksi AHMADIYAH Bin H.

Pontek, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa benar Pemohon dan Termohon sudah 7 bulan pisahrumah ;Bahwa retaknya rumah tangga mereka karena Pemohon sudahnikah lagi dengan perempuan bernama Nursidah ;Ahmadiyah Bin H.

Pontek dan Ahmadiyah Bin H.Ambo Din), menafkahi anakanaknya masingmasinga. Anak pertama an. DESMITA LINDA PUTRI, Kelas III SMKN. 2 Jambisebesar Rp. 2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) setiapbulannya ;b. Anak Ke2 an. ANAK II Kelas V SDN. 37 Sungai Sayang sebesarRp. 1. 500.000, ( Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) setiapbulannya, sehingga bila dijumlahkan sebesar Rp. 4.000.000,(Empat Juta Rupiah) setiap bulannya ;Hal 66 dari 103 hal Putusan No. 31/Pdt.G/2020/PA.MS.4.

, namunTerdakwa belum memiliki dana untuk Hijrah maka sampai sekarangTerdakwa belum berhijrah;Menurut Terdakwa Jihad adalah berjuang bersungguhsungguhmenegakkan Din (agama) ALLAH dan menurut kitab tafsir lbnu Katsir, kitabsalafussoleh dan kitab tafsir lainya, yang dimaksud dengan Jihad sesuaidengan Dalil Al Quran adalah Jihad Qital (perang) terhadap orang orang kafir, sedangkan yang termasuk dalam orang kafir yaitu orang orang yang diluar dari beragama islam seperti yahudi dan nasrani, syiahdan Ahmadiyah

, namunTerdakwa belum memiliki dana untuk Hijrah maka sampai sekarangTerdakwa belum berhijrah;Menurut Terdakwa Jihad adalah berjuang bersungguhsungguhmenegakkan Din (agama) ALLAH dan menurut kitab tafsir Ibnu Katsir, kitabsalafussoleh dan kitab tafsir lainya, yang dimaksud dengan Jihad sesuaidengan Dalil Al Quran adalah Jihad Qital (perang) terhadap orang orang kafir, sedangkan yang termasuk dalam orang kafir yaitu orang orang yang diluar dari beragama islam seperti yahudi dan nasrani, syiahdan Ahmadiyah

, namunTerdakwa belum memiliki dana untuk Hijrah maka sampai sekarangTerdakwa belum berhijrah.Menurut Terdakwa Jihad adalah berjuang bersungguhsungguhmenegakkan Din (agama) ALLAH dan menurut kitab tafsir lbnu Katsir, kitabsalafussoleh dan kitab tafsir lainya, yang dimaksud dengan Jihad sesuaidengan Dalil Al Quran adalah Jihad Qital (perang) terhadap orang orang kafir, sedangkan yang termasuk dalam orang kafir yaitu orang orang yang diluar dari beragama islam seperti yahudi dan nasrani, syiahdan Ahmadiyah

Penggunaan Bantuan BELUM dipertanggungjawabkan (belum didukungbukti) / tidak dapat diyakini kebenarannya dan berpotensi merugikankeuangan daerah sebesar Rp. 1.828.315.000,Tindak Lanjut Rekomendasi BPK : SPJ LPTQ senilai Rp. 331.840.000, SPJ Ex Jamaah Ahmadiyah senilai Rp. 103.640.000, SPJ Pembinaan Akhlakul Karimah senilai Rp. 170.000.000, Halaman 35 dari 205 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2018/PN. Bag.

Penggunaan Bantuan BELUM dipertanggungjawabkan (belum didukungbukti) / tidak dapat diyakini kebenarannya dan berpotensi merugikankeuangan daerah sebesar Rp. 1.828.315.000,Tindak Lanjut Rekomendasi BPK : SPJ LPTQ senilai Rp. 331.840.000, SPJ Ex Jamaah Ahmadiyah senilai Rp. 103.640.000, SPJ Pembinaan Akhlakul Karimah senilai Rp. 170.000.000, SPJ Pembinaan Ponpes Oleh FKP senilai Rp. 145.750.000, SPJ Kadeudeuh Guru Ngaji senilai rp. 20.000.000,Sehingga masih terdapat laporan pertanggungjawaban yang

Rp. 68.000.000, STS 4569 0222 Tgl. 28 May 2012 Rp. 160.920.000, STS 5874 0272 Tgl. 03 Juni 2016 Rp. 50.000.000, STS 6370 0295 Tgl. 15 Juni 2016 Rp. 50.000.000,JUMLAH = Rp. 303.970.000,sehingga masih terdapat Kurang Bayar sebesar Rp. 154.000.000,2) Penggunaan Bantuan BELUM dipertanggungjawabkan (belum didukungbukti) / tidak dapat diyakini kebenarannya dan berpotensi merugikankeuangan daerah sebesar Rp. 1.828.315.000,Tindak Lanjut Rekomendasi BPK : SPJ LPTQ senilai Rp. 331.840.000, SPJ Ex Jamaah Ahmadiyah

Penggunaan Bantuan BELUM dipertanggungjawabkan (belum didukungbukti) / tidak dapat diyakini kebenarannya dan berpotensi merugikankeuangan daerah sebesar Rp. 1.828.315.000,Tindak Lanjut Rekomendasi BPK : SPJ LPTQ senilai Rp. 331.840.000, SPJ Ex Jamaah Ahmadiyah senilai Rp. 103.640.000, SPJ Pembinaan Akhlakul Karimah senilai Rp. 170.000.000, SPJ Pembinaan Ponpes Oleh FKP senilai Rp. 145.750.000, SPJ Kadeudeuh Guru Ngaji senilai Rp. 20.000.000,Sehingga masih terdapat laporan pertanggungjawaban yang

Seperti ia menganut paham Ahmadiyah dan aliran sesat lain,ingkar sunnah, dan sebagainya.Suami bersikap kasar dan keras Kepada istri , dan akhlaknya buruk.147 Suami menolak dan berpaling dari agama Islam, tidak mau mempelajarinya,dan tidak taat dan tunduk terhadap aturanaturannya.8 Suami tidak mampu memberikan nafkah wajib bagi istri, baik nafkah lahirmaupun "bathin".

merupakan tanah perkampungan, jadi pemiliknyaadalah orang yang tinggal di tanah tersebut ; Bahwa tanah sengketa di bagian bawah terdapat kurang lebih 10 (sepuluh) rumah : Bahwa saksi mengetahui HMARYUNI PUANA IMUNA berperkara namun di kalah dipengadilan sekitar tahun 1979 ; Bahwa rumah yang ada sekarang di Detengdeteng sebagian sudah ada yang permanen ;Bahwa saksi pernah mendengar namanya TARAI alias PUANNA PATURUSI tapi saksitidak pernah bertemu ; Menimbang, bahwa oleh karena saksi Penggugat atas nama AHMADIYAH

., yang memberi pendapat pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Ahli pernah dimintai keterangan sebagai Ahli Bahasa padabeberapa kasus yang salah satunya Keterangan Ahli Bahasa pada kasuspenghasutan dalam peristiwa Jamaah Ahmadiyah di Kecamatan CikeusikKabupaten Pandeglang pada Tahun 2010, Keterangan Ahli Bahasa padakasus pengancaman terhadap Gubernur Atut Chosiyah pada Tahun 2011,Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN RkbKeterangan Ahli Bahasa pada kasus sengketa Pilguo Banten antaraPanwas

Penggunaan Bantuan BELUM dipertanggungjawabkan (belum didukungbukti) / tidak dapat diyakini kebenarannya dan berpotensi merugikankeuangan daerah sebesar Rp. 1.828.315.000,Tindak Lanjut Rekomendasi BPK : SPJLPTQ senilai Rp. 331.840.000,Halaman 17 dari 77 halaman putusan Nomor 29/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BDG SPJ Ex Jamaah Ahmadiyah senilai Rp. 103.640.000, SPJ Pembinaan Akhlakul Karimah senilai Rp. 170.000.000, SPJ Pembinaan Ponpes Oleh FKP senilai Rp. 145.750.000, SPJ Kadeudeuh Guru Ngaji senilai rp

Penggunaan Bantuan BELUM dipertanggungjawabkan (belum didukungbukti) / tidak dapat diyakini kebenarannya dan berpotensi merugikankeuangan daerah sebesar Rp. 1.828.315.000,Tindak Lanjut Rekomendasi BPK : SPJLPTQ senilai Rp. 331.840.000, SPJ Ex Jamaah Ahmadiyah senilai Rp. 103.640.000, SPJ Pembinaan Akhlakul Karimah senilai Rp. 170.000.000, SPJ Pembinaan Ponpes Oleh FKP senilai Rp. 145.750.000, SPJ Kadeudeuh Guru Ngaji senilai rp. 20.000.000,Sehingga masih terdapat laporan pertanggungjawaban yang belumdilaporkan

telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Sepupu dua kali Tergugat; Bahwa Penggugat adalah mantan istri Tergugat; Bahwa Tergugat bekerja sebagai xxxxxxx XXXXXX XXXXx, SedangkanPenggugat sebagai ibu rumah tangga; Bahwa menurut keterangan saksi, Penggugat dan Tergugatmempunyai harta bersama dan yang saksi ketahui, tanah yang beradasebelah jalan raya Desa Torbang adalah dibeli dari tanah ibu saksi(Ahmadiyah

Sementara saksi saksi yang dihadirkanTergugat di persidangan tidak mengetahui langsung peristiwa jual beli padasebidang tanah objek sengketa tersebut antara ibu Ahmadiyah penjual dengan H.Halaman 77 dari 89 putusan Nomor 1571 Pdt.G/2020/PA.SmpAbd. Rahman ayah Tergugat/ Tergugat. Maka Majelis berpendapat pembeliansebidang tanah tersebut adalah dibeli dari uang bersama Penggugat dan Tergugatmelalui rekening Penggugat tersebut.

bertaqwa dan generasi shalih) ;

FPI DGN TEGASAKAN MENGHANCURKAN CINA BEJAT BANDAR PERMEN NARKOBAANAK2 DAN PDKG AHMADIYAH SPT ELU.TANGGAL 14 JUNI 2008 JAM 13: 42 ;Hal. 13 dari 113. Putusan No. 706Pdt.G/2010/PN.JKT.Sel.1414NIH GW DAH DI PETAMBURAN. KESINI LU CINA. GW LG SAMA USTADUSTAD GW. JGN BERANINYA KE PETAMBURAN PAS LG GW NGGA ADA.CINA BENCONG LU.TANGGAL 18 JUNI 2008 JAM 10: 10;HE CINA ANJING PENGEDAR NARKOBA. PENGECUT LU. GW TUNGGUDI PETAMBURAN SM USTAD GW ENGGA MUNCUL2 LU.

ELU TKG PERKOSA BABU ORG, TKG TIPU, PENGEDAREKSTASI ANAK2, PDKG AHMADIYAH DAN JG PEMBUNUEH.1519.TANGGAL 24 JUNI 2008 JAM 16:52;ELU TAKUT KAN SKRG SM FPI ? MKNYA JGN MACEM2.TANGGAL 10 JULI 2008 JAM 12: 39;HE CINA KEHED TEMEN LU SI ITEM DUA DUANYA DAH DITEMBAKMAMPUS.

DASMAN 15453 KUWAIT 6,442,599,07251 KUTUB AND SAJJAD FASHION CO LLC PO BOX 21471 DUBAI UAE 6,377,007,000CHARMING SMILE READYMADE GARMENTS TRADING LLC PO BOX 4610252 2,680, 758,928DUBAI UAE53 KAMRUDDIN FASHION CO PO BOX 30732 DUBAI UAE 2,328,745,47254 FAKHREE CENTRE PO BOX 6553 DUBAI UAE 1,207,994,00055 MALWA TRADING CO LLC PO BOX 82663 DUBAI UAE 3,469,412,160M/S ABDUL BAGI ABDUL ROOUF MOHAMMED DAOUD TRADING EST PO BOX56 3,807,770,61224591 JEDDAH K.S.AAL AMERI GENERAL TRADING AL RASH POST OFFICE AL AHMADIYAH

Oleh karena perbedaan faham tidak dapatdijadikan dasar oleh TERGUGAT sebagai dasar pencabutan IMB Masjid,kecuali TERGUGAT dapat membuktikan bahwa Masjid Imam Ahmad BinHanbal menganut faham terlarang atau yang perlu diwaspadai sepertiSyiah dan Ahmadiyah, namun pada faktanya Masjid Imam Ahmad BinHanbal tidak berfaham terlarang seperti Syiah dan Anmadiyah.

Adanya perbedaan pada penafsiran dan implementasiterhadap pemahaman agama yang berbeda antara UstadYazid bin Abdul Qadir Jawaz dan jamaah yang ada di MasjidImam Ahmad bin Hanbal dengan warga masyarakat yangmenolak pembangunan Masjid Imam Ahmad bin Hanbal;Catatan: bahwa perbedaan pada penafsiran danimplementasi terhadap pemahaman agama yang berbedadari kedua belah pihak bukan terkait dengan faham yangdianut oleh Jemaat Masjid Imam Ahmab bin Hanbal termasuksyiah ataupun Ahmadiyah sebagaimana dalam

Seperti ia menganut paham Syiah, Ahmadiyah, ingkar sunnah, dansebagainya. (TIDAK ADA)Suami bersikap kasar dan keras, serta tidak sayang kepada istri, dan akhlaknyaburuk. (TIDAK PERNAH)Hal. 38 dari 55 hal. Put.No.247/Pdt.G/2017/PA.Pkp.7. Suami menolak dan berpaling dari agama Islam, tidak mau mempelajarinya, dantidak taat serta tunduk terhadap aturanaturannya. (TIDAK ADA)8. Suami tidak mampu memberikan nafkah wajib bagi istri, baik nafkah lahir maupunbathin.

Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2012 sekirapukul 14.00 Wita, bersama Saksi3 (Serma Jemi Lukas) dan Saksi4(Sertu Supardi) diperintahkan Dandim 1303/ Bolmong Letkol InfMujiharto untuk melaksanakan pemantauan organisasi Ahmadiyah diBolmut sesuai surat perintah Nomor : 13/l/2012.d.

: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat serta tidak adahubungan keluarga dengan keduanya; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat sejak saksi mejualsawah saksi kepada Tergugat dan Penggugat; Bahwa saksi tahu Tergugat menukah tanahnya dengan tanah milikMuhasyim seluas 5 are; Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah milik Tergugat yang ditukar keMuhasyim; Bahwa saksi tahu tanah tersebut dikuasai Tergugat; Bahwa saksi tahu tukar menukar tanah tersebut terjadi pada waktuganyangan Ahmadiyah

TAQWIYAH FIKRIYAH tugasnya menjaga dan meningkatkanpemahaman para ikhwan terhadap fikroh jamaah dan membentengi paraikhwan dari fiqroh yang melenceng seperti : syiah, ahmadiyah, khowarij,murjiah dll;C.

TAQWIYAH FIKRIYAH tugasnya menjaga dan meningkatkanpemahaman para ikhwan terhadap fikroh jamaah dan membentengi paraikhwan dari fiqroh yang melenceng seperti : syiah, ahmadiyah, khowarij,murjiah dll;Halaman 62 dari 75 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2020/PN Jkt.TimC.

Menyatakan barang bukti berupa :1.1 (satu) keeping kaset CD unjuk rasa menolak kenaikan BBM di depanIstana Negara RI pada tanggal 21 Mei 2008 oleh Forkot, FrontPembebasan Nasional (FPN), Serikat Pekerja PLN, Pamred, PemudaDemokrat Kahmi dan Mahasiswa ;1 (satu) keeping CD unjuk rasa bubarkan Ahmadiyah di depan IstanaNegara RI pada tanggal 18 Juni 2008 ;1 (satu) keeping CD unjuk rasa di Mustopo terhadap Anggota Polriyang dilakukan oleh JHONI IRVAN ;1 (satu) keeping CD Verbatin tentang Demo FERRY YULIANTONO

(satu) tahun ;Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhi ;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1.1 (satu) keeping kaset CD unjuk rasa menolak kenaikan BBM di depanIstana Negara RI pada tanggal 21 Mei 2008 oleh Forkot, FrontPembebasan Nasional (FPN), Serikat Pekerja PLN, Pamred, PemudaDemokrat Kahmi dan Mahasiswa ;2. 1 (satu) keeping CD unjuk rasa bubarkan Ahmadiyah