Ditemukan 193 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2200/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tedi Setiadi Bin Ahnan) terhadap Penggugat (Yanti Binti Muheni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Register : 22-10-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2242/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bahrul Ulum bin Ahnan) terhadap Penggugat (Evi Nur Kumala alias Efi Nur Kumala binti Bejo. S) ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 490000,- ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;
Register : 11-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 113/Pdt.G/2016/PA Msh
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6616
  • NegeriSepa, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah, sebagaiPemohon;melawanIKRAM WASOLO bin MUHAMMAD WASOLO, tempat tanggal lahir, Sepa 04041983,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diNegeri Sepa, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah, sebagaiTermohon ;HAIRUN WASOLO bin MUHAMMAD WASOLO, tempat tanggal lahir, Sepa 01091984,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di NegeriSepa, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Termohon Il;AHNAN
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Muhammad Wasolo bin Hi Ali Wasolomembina rumah tangga di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai, Kabupaten MalukuHalaman 2 dari 13, Putusan Isbat No. 0113/Pdt.P/2016/PA MshTengah sampai sekarang sudah dikaruniai 7 (tujun) orang anak mbernama: Ikram Wasolo, laki laki, usia 36 tahun; Hairun wasolo laki laki, usia 32 tahun; Ahnan wasolo, laki laki, usia 29 tahun; Fitra Sadam Wasolo, laki laki, usia 26 tahun; Sitti Ratnadila, perempuan, usia 23 tahun; Sitti Nur Zalila Wasolo
Register : 22-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3951/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eka Jujun bin Ahlan) terhadap Penggugat (Nurlaelasari alias Nur Laelasari binti Ahnan Alm);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 156000,- ( seratus lima puluh enam ribu rupiah).

Register : 01-08-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 18-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 2384/Pdt.G/2023/PA.Sbg
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Mujianto bin Marlan) terhadap Penggugat (Pupu Pujiawati binti Ahnan);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Register : 05-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2933/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
291
  • Syahril) terhadap Penggugat (Antika binti Ahnan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 355000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)

Register : 13-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 3170/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • Ahnan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1361/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiman bin Maman) terhadap Penggugat (Liawati binti Ahnan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466000,- ( Empat ratus enam puluh enamribu rupiah).

Register : 20-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 8352/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sapaat bin Sukria) kepada Penggugat (Siti Sayidah Rosita binti Ahnan)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 14-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 2522/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI JUEDI BIN KASRAPI) terhadap Penggugat (MASIROH BINTI AHNAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 655.000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 07-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 627/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
231
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohamad Ardika Ahnan bin Sungkono) terhadap Penggugat (Nila Usmaul Kasanah binti Lasimin);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 13-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 3225/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lutfi Ahnan Zakhya Bin Amir) kepada Penggugat (Meni Andini Binti Achmad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu Rupiah);
Register : 03-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Faizal Ahnan bin Djuhro alias Djuhro Bt Ayi Djahari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dana Yanti binti Jayusman) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531000,- ( lima ratus
Register : 17-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1812/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hardika Ragil Adi Prasetyo Bin Nurwahid) terhadap Penggugat (Fitria Muriati Binti Ahnan Supaat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 02-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 126/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 26 September 2018 — Pembanding/Tergugat : MOH. AMIN
Terbanding/Penggugat : AMAQ ANDI Alias AMIN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DESA LENEK
8141
  • Aikmel dengan batasbatas:Sebelah Utara :Amaq Minah, sekarang Kebun Amaqg Ahyar;Sebelah Timur : Kebun Amaq Katim sekarang Kebun Amaq Ahnan;sebelah Barat :Kebun H. Zaenal;sebelah Selatan: Sawah Inaq Zaki.Yang selanjutnya disebut sebagai OBJEK SENGKETA.4. Bahwa semasa hidupnya almarhum Lok Keri, beliau sendiri yangmenggarap dan mengelola obyek sengketa bersama isterinya untukmenghidupi anakanaknya;5. Bahwa terhadap obyek sengketa tersebut belum dilakukan bagi waris;6.
    No. 383, PersilNo. 49 Kelas Desa terletak di Lorong Mudung Subak Omba DusunMujahidin Desa Lenek Daya (yang dulunya di Orong Mudung Subak OmbaPaer Desa Lenek) Kecamatan Aikmel Kabupaten Lombok Timur denganBatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Amag Minah, sekarang Kebun Amag Ahyar;Sebelah Timur : Kebun Amag Katim sekarang Kebun Amag Ahnan;sebelah Barat : Kebun H. Zaenal;sebelah Selatan : Sawah Inaq Zaki.9.
Register : 09-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA Malili Nomor 46/Pdt.P/2022/PA.Mll
Tanggal 20 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
219
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nila Sari binti Ahnan alias Ahnam untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Syahrul Ramadan bin Suyono alias Suyono Kusni;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Putus : 01-03-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 400/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 1 Maret 2017 — 1.JEJEN DENI SAPUTRA BIN BAENDI 2.ATANG BIN AHMAD 3.GOZALI BIN ZENAL
386
  • BAENI BIN AHNAN;Bahwa orangorang yang hadir pada saat transaksi jual beli tanah tersebutadalah terdakwa I, saksi IDEN, terdakwa II ATANG, terdakwa III GOZALIselaku penjual tanah, saksi ADE, saksi ROBIDIN selaku perantara dan saksiH DIDIN SAMSUDIN selaku pembeli;Bahwa saksi H DIDIN SAMSUDIN melakukan pembayaran dengan 2 lembarcek, yang pertama senilai Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) lebih yanglangsung terdakwa I terima dan cek yang kedua senilai Rp. 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah) lebih
    BAENI BIN AHNAN;Bahwa yang berinisiatif menjual tanah sawah di Kp.
    Ciwaas seluas 226 batakepada saksi H DIDIN SAMSUDIN adalah terdakwa III JEJEN;Bahwa menurut terdakwa I JEJEN bahwa yang ditunjukan kepada saksi HDIDIN SAMSUDIN pada saat akan membeli tanah sawah tersebut adalahberupa SPPT atas nama JEJEN dan letter C atas nama BAENDI AHNAN;Bahwa sebelumnya SPPT atas nama JEJEN tersebut adalah atas nama saksiIDEN;Bahwa yang merubah SPPT tersebut adalah saksi yang pada saat itu diantaroleh saksi DARUL langsung mendatangi Dinas Pendapatan Kota Tasikmalayadengan menyerahkan
    dokumen kepada Dispenda Kota Tasikmalaya adalahfotocopy letter C atas nama BAENDI AHNAN dimana saksi minta dirubah keanak dari BAENDI AHNAN yang waktu itu adalah terdakwa I JEJEN;Bahwa sepengetahuan terdakwa III sebelum dirubah SPPT menjadi atasnama saksi IDEN, sebelumnya adalah SPPT tersebut atas nama saksi LILINENDAH;Bahwa terdakwa III juga yang merubah SPPT atas nama saksi LILI NENDAHmenjadi atas nama saksi IDEN dengan datang ke Dispenda KotaTasikmalaya, atas inisiatif terdakwa I JEJEN untuk
Register : 10-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3810/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Riyanto bin Ahnan) terhadap Penggugat (Fitria Munfarida binti Mujahidin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 02-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 8/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul), dantelah dikaruniai satu orang anak yang bernama : Ahnan Fatih AhmadSitumorang (Lk), umur 5 tahun, saat ini bersama Penggugat;.
Register : 02-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 514/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Pd binti Ahnan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).