Saat itu saksi M.Zamroni turun dari kendaraan yangditumpanginya untuk mencari ganjalan, namun kendaraan yang dikendaraloleh Terdakwa tetap melaju dan tidak membunyikan klakson ataupunmemberikan isyarat lainnya dan menabrak sepeda motor Yamaha Mio SoulNomor Polisi E 4660 UB yang dikendarai oleh M.Rizkie Akbar bersamaAhsanul Habibi dari arah berlawanan ; Bahwa akibat kelalaian Terdakwa tersebut mengakibatkan korbanM.Rizkie Akbar dan Ahsanul Habibi meninggal dunia sesuai dengan suratvisum et repertum

Lukasobek didepan daun telinga kanan terkulai kebelakang, luka ukuran 5cm.Kesimpulan lukaluka yang terdapat itu disebabkan oleh benda tumpul yangmenyebabkan orang yang bersangkutan meninggal dan surat visum etrepertum RS Cahya Kawaluyaan Nomor 08/RMVER/2020 tanggal 19 MaretHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 430/Pid.Sus/2020/PN BlIb2020 atas nama Ahsanul Habibi yang ditandatangani oleh dr.

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, ternyataakibat tabrakan yang terjadi antara kendaraan truk Mitsubishi Colt Diesel NomorPolisi B 9013 TN yang dikendarai oleh Terdakwa dengan 2 ( dua ) kendaraanroda 2 ( dua ) merek Yamaha Mio warna dan putin dan Honda Win sertakendaraan roda 4 ( empat ) Isuzu Panther tersebut mengakibatkan sepedamotor Yamaha Mio Soul warna merah Nomor Polisi E 660 UB yang dikendaraioleh M.Rizkie Akbar bersama dengan Ahsanul Habibi, sepeda motor YamahaMio M3

Nomor 08/RMVER/2020 tanggal 20 Maret 2020 ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidanganpula, 2 ( dua ) orang korban yang meninggal dunia tersebut, disebabkankendaraan yang dikemudikan Terdakwa yaitu truk Mitsubsihi Colt Diesel NomorPolisi B 9013 TN mengalami rem blong di jalan yang menurun di Jalan RayaCijamil, Desa Ngamprah, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat,sehingga menabrak kendaraan roda 2 ( dua ) yang dikendarai oleh MuhammadRizkie Akbar yang berboncengan dengan Ahsanul

unit kKendaraan roda 4 Isuzu Panther Nomor Pol : D 1064 YTQ,dikembalikan kepada saksi Yudi Susanto bin H.Maman Suherman ; 1 ( satu ) buah SIM B.1 atas nama Yuma, dikembalikan kepadaTerdakwa Yuma bin Uka (alm) ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu~ dipertimbangkan terlebin dahulu keadaankeadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Terdakwa ;Keadaankeadaan yang memberatkan : Akibat kelalaian Terdakwa mengakibatkan orang lain meninggal dunia,yaitu M.Rizkie Akbar dan Ahsanul

bulan Oktober 2022

nama IVAN AHSANUL INSAN periode bulan Februari 2023

Bank BCA nomor rekening 8161638901 atas nama IVAN AHSANUL INSAN periode bulan Desember 2022

IVAN AHSANUL INSAN dengan modal sebesar Rp. 75.000.000,- tertanggal 02 November 2022;

IVAN AHSANUL INSAN dengan sdr. VERA ANDINI sebesar Rp. 180.000.000,- tertanggal 05 Juni 2023

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Kandung Pemohon dari nama asal MUHAMMAD ZAKARIYYA ILMI diganti menjadi AHMAD AHSANUL ATHA;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mengirimkan sehelai penetapan ini kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Palu untuk mencatat tentang penggantian nama Anak Kandung Pemohon tersebut pada akte

nomor 7271-LT-05032021-0106 tanggal 5 Maret 2021 dari semula tercatat atas nama MUHAMMAD ZAKARIYYA ILMI diganti menjadi AHMAD AHSANUL ATHA;

Ahsanul Huda bin M. Rofi?

Penggugat, hal ini telah sejalan dengan ketentuan Pasal 22 ayat2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut didasarkanoleh karena saksi keluarga atau orang dekatlah yang dianggap lebih mengenaldan mengetahui sifat dan kepribadian kedua belah pihak yang berperkara sertapasang surutnya romantika perjalanan rumah tangga Penggugat denganTergugat sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat yang telah NurulKhasanah binti Abdul Majid dan Ahsanul

., sehingga dapat dinyatakan ketika Pemohon menikah denganPemohon Il pada tanggal 27 Februari 2019, masih terikat perkawinan denganperempuan lain atau belum bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.3 yang juga aktaautentik yang isinya memuat tentang telah terjadi perceraian antara Pemohon Ildengan suami terdahulu bernama Muhammad Ramadhan Ahsanul Kholikin binSunawan yang telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal 19 April 2018,sehingga dapat dinyatakan ketika menikah dengan Pemohon

dipersidangan telahdiperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27Februari 2019 di Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, ketika Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan,Pemohon masih terikat perkawinan dengan wanita lain yang bernama RinaAndriyani binti Jailani Siagian, dan Pemohon II berstatus janda cerai hidupdari Pengadilan Agama Tenggarong pada tanggal 19 April 2018 dari seoranglakilaki bernama Muhammad Ramadhan Ahsanul

Ahsanul Jaja, UU SO TAU; snsnesssesensnsnnsssemennencsssmmsnnnnsnsstnainnn6. Ipah Jayansari, UMUP 29 TaNUN, nnenennnnnanennnnnnnc. Cecep Munazat, umur 21 tahun; 202n2o2 =d. Muhamad Hijratul Aripin, umur 18 tahun; e. Abdul Muiz, umur 16 tahun; 2 220 no neem nnn. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam; .

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Ahsanul Hak bin Muaz ) terhadap Penggugat ( Dian Sittatin Nur, S.Pd. binti Nuradim S.Pd);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,- ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

AHSANUL HUSNA, perempuan, umur 13 tahun;3. MUHAMMAD ARIF ALFURQAN, lakilaki, umur 6 tahun;5. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang rukun dan damaiselama 13 tahun, setelah itu. mulai tidak harmonis lagi yang disebabkankarena Tergugat tidak pernah mau sependapat dalam masalah keuanganrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sehingga sering terjadipertengkaran karena masalah tersebut;6.

AHSANUL HUSNA, perempuan, umur 13 tahun;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Risza Ramdani bin Najib) terhadap Penggugat (Ahsanul Hidayah binti Bahruddin);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296.000,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Ahlul Bashor Al-Insan bin Ahsanul Huda) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Putri Harianti Citra Nur Isnaini binti Sukahar) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,00 (Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

walinikah. bahwa yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalahdua orang lakilaki yang bernama Zakir dan Ajlan. bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah uang sejumlah Rp111.000,00 (Seratus sebelas ribu rupiah). bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinan denganseseorang. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga oranganak bernama Sheva Alsyafa, umur 5 tahun (24 Maret 2014),Moch.Galang Ahsanul

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Penti Herdiyanti binti Engkus alias Kusnadi dengan calon suaminya bernama Ahsanul Holikin bin Samud;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Cindy Indriansyah binti Ahmad Pribadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahsanul Huda bin Sunar ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi surat Keterangan penghasilan atas nama Ahsanul Huda Nomor470/429.521.05/2019 yang dikeluarkan Kepala Desa Banyuanyar KecamatanKalibaru Kabupaten Banyuwangi tanggal 26112019 . Bukti surat tersebutHIm. 4 dari 10 hlm.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Anggi Siswanti binti Sumarno, untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Ahsanul Kholiqin bin Untung;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MUHAMMAD AHSANUL QAULA, laki lakilahir di Pontianak tanggal 20 September 2003 dan, 3.MUHAMMAD IHSANUL KHAIRO, laki laki lahir di Pontianaktanggal 20 September 2003, anak pertama tinggal bersamasaudara Penggugat di sanggau, sedangkan anak kedua danketiga tinggal bersama orang tua Penggugat di Ketapangsampai sekarang; .

MUHAMMAD AHSANUL QAULA, laki laki lahirdi Pontianak tanggal 20 September 2003 dan, 3.MUHAMMAD IHSANUL KHAIRO, laki laki lahir di Pontianaktanggal 20 September2003; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun kemudian Penggugatdan Tergugat sering bertengkar dan Penggugat sakitdepresi; Bahwa, saksi tidak mengetahui penyebab Penggugat danTergugat sering bertengkar, namun selanjutnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat sekitar 2 tahundan selama berpisah tersebut

Menetapkan hak asuh anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, yang bernama : MUHAMMAD AHSANUL FARIKHIN kepada Penggugat ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan hak asuh anak yang lahir dari perkawinan Penggugat danTergugat, yang bernama : MUHAMMAD AHSANUL FARIKHIN kepadaPenggugat ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.591000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada han Kamis tanggal 26 Maret 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Jumadilakhir 1436 Hyriyah, oleh kami Drs.MASYKUR ROSIH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Pengadilan Negeri Selong Perkara No.164/Pdt.G/2020/PN.Sel, Pihak Terbanding yang dulunya adalah Penggugat telahsalah menuliskan nama Pembanding 1 (dulunya Tergugat 1) dan nama denganalamat Pembanding 2 (dulunya Tergugat 2), Pembanding 1 yang awalnyanamanya di tuliskan di gugatan adalah NAHAR Alias AMAQ HARIADI semestinyasesuai dengan KTP yaitu ANHARUDIN alias AMAQ HARIADI, sedangkanPembanding 2 nama yang dituliskan di gugatan adalah SANUL Alias AMAQNASWAN yang semestinya sesuai dengan KTP yaitu AHSANUL

Selain itu juga alamat/tempat tinggal dari AHSANUL BASRI alias A.NASWAN adalah salah/tidak benar karena sesuai dengan KTP dari PembandingHalaman 3 dari 13 halaman Put.

No. 161/PDT/2021/PT.MTR.Bahwa dalam Fakta dipersidangan jika melihat dari buktibukti yang diajukan olehpara pihak dalam perkara aquo dan termuat dalam putusan Pengadilan NegeriSelong Nomor: 164/Pdt.G/2020/PN.Sel hanya ada satu sertipikat milik dariPembanding saja, sedangkan Pembanding II atas nama AHSANUL BASRI aliasAMAQ NASWAN sampai Saat ini belum memiliki Sertipikat hak milik sebagaimanayang diklaim oleh Penggugat baik dalam Posita dan Petitum gugatan yang telahdiputus oleh Majelis Hakim Judex

ZAMARIL bin ZAINI lahir tanggal 15 Oktober 1976;ZAINAL bin ZAINI lahir tanggal 5 Mei 1978;ERMIZA binti ZAINT lahir tanggal 3 Maret 1980;EMZITA bin ZAINI lahir tahun 1983;ISNANIAH binti ZAINT lahir tanggal 24 September 1986;AHSANUL HUSNAINI binti ZAINI lahir tanggal 2 Juli 1990;SITIRASYDAH binti ZAINI lahir tanggal 5 Juni 1992;8.

AHSANUL HUSNAINI binti ZAINI lahir tanggal 2 Juli 1990;7. SITIRASYDAH binti ZAINI lahir tanggal 5 Juni 1992;8. SYAIFUL JAMAL bin ZAINI lahir tanggal 5 Mei 1996;h.

HALIM) melawan Tergugat (AHSANUL AMALI bin SUSANTO) tersebut telah dicabut: