Ahyan, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) telahdibayar tunal;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusunan memenuhi syarat danrukun pernikahan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan syariat Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;.

Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan di DesaPulau Kidak, Kecamatan Ulu Rawas, Kabupaten Musi Rawas Utara padatanggal 18 Desember 2010;Bahwa pada saat menikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut agama Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Yunansi, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Martinda dan Ahyan

halaman Penetapan Nomor: 354/Pdt.P/2017/PA.LLGIslam, maka pemeriksaannya menjadi kKewenangan absolut Pengadilan AgamaLubuklinggau;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Para Pemohonmengajukan istbat nikah karena Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Desember 2010 sesuai menurutketentuan syariat Islam di Desa Jangkat, Kecamatan Ulu Rawas KabupatenMusi Rawas Utara, dengan wali nikahnya bernama Yunansi dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah bernama Martinda dan .Ahyan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18Desember 2010 di Desa Jangkat, Kecamatan Ulu Rawas, Kabupaten MusiRawas Utara, dengan wali nikahnya bernama Yunansi dan dihadiri oleh 2Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor: 354/Pdt.P/2017/PA.LLGorang saksi bernama Martinda dan Ahyan, dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp100.000,(seratus ribu rupiah), dibayar tunai;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Ahyan S. bin Moh.

Salinan PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2020/PA.Buk.2 27 a 23 o>) abl a4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam Sidangperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Ahyan S. bin Moh.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahyan S. bin Moh. Said)dengan Pemohon II (Sustin binti Usman) yang telah dilaksanakan padatanggal 28 November 2011 di Desa Tirongan Atas, Kecamatan Bungku Utara,Kabupaten Morowali sekarang Kabupaten Morowali Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ahyan S. (Pemohon 1) denganNIK 7206080508860002, tertanggal 08 April 2014 yang dikeluarkan olehHlm. 3 dari 12 Him. Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2020/PA.Buk.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Morowali,bermeterai cukup, dinazegellen pos, telah sesuai dengan aslinya. (BuktiPelli2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7206040410130001, atas nama KepalaKeluarga Ahyan S. (Pemohon 1), tertanggal 31 Mei 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMorowali Utara, bermeterai cukup, dinazegellen pos, telah sesuai denganaslinya. (Bukti P.3);Il. Saksisaksi.1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Ahyan S. bin Moh. Said)dengan Pemohon II, (Sustin binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal28 November 2011 di Desa Tirongan Atas, Kecamatan Bungku Utara,Kabupaten Morowali sekarang Kabupaten Morowali Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan BungkuUtara, Kabupaten Morowali Utara;4.

Saidi) terhadap Penggugat (Riana Mustika Ahyan binti Ahyan Rodi) ;

telah hilang diambil oleh orang lain berupa 16 (enam belas)karton Indomie Soto, 96 (sembilan puluh enam) karton IndomieGoreng, 10 (sepuluh) karton Indomie Kriuk, 10 (sepuluh) kartonSarimi Duo Kremes, 4 (emapt) karton Bimoli klasik 1 liter, 1 (satu)karton Indomilk kaleng putih, 2 (dua) karton Kid 115 Coklat, 1 (dua)karton Kid 115 Strowberry dan 1 (satu) karton Indomilk kaleng coklatberikut 3 (tiga) karton Indomilk Sachet putih; Bahwa Saksi mengetahui barangbarang tersebut telah hilang dariSaksi AHYAN

DWI PUTRA yang mana Saksi AHYAN DWI PUTRAadalah petugas di bagian gudang sekaligus pemegang kunci; Bahwa saat kejadian Saksi berada di rumah di Kota Bengkulu danSaksi tidak mengetahui bagaimana cara pelaku mengambil barangmilik Perusahaan tempat Saksi bekerja karena Saksi tidak melihatsecara langsung namun menurut keterangan Saksi AHYAN jikabarangbarang tersebut dimasukan Pelaku kedalam mobil ToyotaAvanza BD1665AJ, dan Saksi AHYAN juga mengirimkan photophoto saat mobil Toyota Avanza tersebut terparkir

INDO MARCO ADI PRIMA UnitKepahiang saat kejadian kehilangan tersebut.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakankeberatan dengan keterangan ada orang yang berdiri dibelakang mobilTerdakwa sedangkan keterangan lainnya Terdakwa dan Il tidakkeberatan dan membenarkannya;halaman 8 dari 25 halaman Putusan nomor 96/Pid.B/2018/PN.Kph3) AHYAN DWI SAPUTRA alias YAYAN Bin AHYAN TONY, dibawahsumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi merupakan Karyawan PT.

DWISAPUTRA alias YAYAN Bin AHYAN TONI, dan setelah mendapattelepon dari Saksi KANDUK yang menanyakan kunci Gudang danjuga mengatakan ada mobil yang terparkir di Gudang dengan kondisirolling Gudang terbuka, kemudian Saksi AHYAN DWI SAPUTRApergi ke Gudang untuk memastikan cerita Saksi KANDUK, namunsesampainya di Gudang terlihat pintu rolling Gudang sudah dalamkeadaan terkunci rapat seperti biasa, karena ingin memastikan SaksiAHYAN pergi ke rumah Saksi SADAM karena Saksi KANDUKmengatakan mengetahui

kejadian tersebut dari Saksi SADAM, yangsesampainya dirumah Saksi SADAM tersebut Saksi AHYANmendapat kiriman photo mobil yang terparkir di depan Gudangtersebut, lalu) Saksi AHYAN berkirim pesan kepada SaksiSAHARUDIN;Bahwa pada keesokan harinya yakni Senin, tanggal 16 Juli 2018sekira pukul 10:30 WIB dimeriksa Gudang dan ternyata benarbeberapa barang milik PT.

Yhoda Ahyan Ghofur,lakilakitumur 7 tahun, saat ini tinggaldenganTermohon.4. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohontelah hidup rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2014 antaraPemohon dan Termohon sering bertengkar yang disebabkan Termohonsering meminjam uang apabila dinasehati Pemohon seringmelawan,Hal. 2 dari 14 hal. Put.

dua tahun,;;Bahwa, setelah dua tahun Pemohon dan Termohon tinggal dirumahkediaman bersama dialamat Desa yang sama.Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohontelah berhubungan sebagai mana layaknya suami istri dikaruniai4 orang anak masingmasing bernama :Tjika Nurtesa, perempuan, umur 20 tahun, saat ini tinggaldenganPemohon;Ica Windi Adela Rose, perempuan, umur 17 tahun saat initinggal dengan Termohon;Viona Delisya, Perempuan, umur 12 tahun, saat ini tinggaldenganTermohon;Yhoda Ahyan

dua tahun,;;Bahwa, setelah dua tahun Pemohon dan Termohon tinggaldirumah kediaman bersama dialamat Desa yang sama.Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohontelah berhubungan sebagai mana layaknya suami istri dikaruniai4 orang anak masingmasing bernama :Tjika Nurtesa, perempuan, umur 20 tahun, saat ini tinggaldenganPemohon;Ica Windi Adela Rose, perempuan, umur 17 tahun saat initinggal dengan Termohon;Viona Delisya, Perempuan, umur 12 tahun, saat ini tinggaldenganTermohon;Yhoda Ahyan

Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan carasebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sekitar pukul01.00 wib korban bersama dengan saksi Dedek Ahyan Alias Ucu berboncengandengan mengendarai sepeda motor merk Honda Beat warna Hitam dan pada saatmelintas di Simpang Taucit Paya Pasir teman korban dipanggil oleh terdakwa II.SaifulAmri Alias Ipul dengan mengatakan Cu...., dengan suara yang sedikit keras sehinggasaksi Dedek menyuruh korban berhenti kemudian terdakwa

Terdakwamelakukan perbuatan tersebut dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,sekitar pukul01.00 wib korban bersama dengan saksi Dedek Ahyan Alias Ucu berboncengandengan mengendarai sepeda motor merk Honda Beat warna Hitam dan pada saatmelintas di Simpang Taucit Paya Pasir teman korban dipanggil oleh terdakwa II.SaifulAmri Als. lpul dengan mengatakan Cu...., dengan suara yang sedikit keras sehinggasaksi Dedek menyuruh korban berhenti kemudian terdakwa

sekitar tiga puluh menit saja dari simpangTaucit tersebut namun sampai pagi hari saksi dan teman saksi menunggu paraterdakwa namun tidak kembali sehingga saksi merasa curiga bahwa sepedamotor saksi tersebut telah digelapkan oleh para terdakwa sehingga para saksipun melakukan pencarian terhadap para terdakwa dan sepeda motor milk saksi;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 2867/Pid.B/2020/PN MdnBahwa saksi mau memberikan sepeda motor saksi tersebut kepada paraterdakwa karena disuruh oleh teman saksi Dedek Ahyan

/2020/PN MdnBahwa awalnya terdakwa meminjam sepeda motor tersebut dengan alasan untukmembeli minyak kereta dan membeli rokok namun ternyata terdakwa berbohongkepada korban karena sebelumnya kereta yang kami gunakan sebenarnya tidakmogok kehabisan minyak terbukti terdakwa Saipul Bahri masih dapatmenghidupkan atau mengendarai sepeda motor tersebut dan meninggalkan korbandengan alasan ingin menyusul terdakwa, dan atas pengakuan terdakwa SaipulBahri kepada korban dan teman korban yang bernama Dedek Ahyan

terdakwa habiskan dan pada saatterdakwa dan terdakwa Saiful Amri Alias Ipul diamankan masih ada tersisa uangdikantong terdakwa Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan dari kantongterdakwa Saiful Amri Alias Ipul sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dantotal sebesar Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan uang tersebut sudahdiserahkan pada pihak yang berwajib; Bahwa korban mau memberikan sepeda motornya tersebut kepada para terdakwakarena disuruh oleh temannya yang bernama Dedek Ahyan

MENGADILI

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Ahyan Yusuf Sya'bani bin H Wahyani Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nyimas Wardatul Afiqoh binti Kemas Abdurachim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

3.Menghukum Pemohon (Mohammad Ahyan Yusuf Sya'bani bin H Wahyani Ahmad) untuk membayar kepada Termohon (Nyimas Wardatul Afiqoh binti Kemas Abdurachim) berupa :

3.1.

SALINANPUTUSANNomor 0339/Pdt.G/2018/PA.Gs.Zz Wee zSENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Mohammad Ahyan Yusuf Sya'bani bin H Wahyani Ahmad, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan S2 PAI, pekerjaan Dosen (Sswasta), tempattinggal di Jalan Sunan Giri V/O4 RT.001 RW. 005 Desa Kawisanyar,Kecamatan Kebomas, Kabupaten

Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Ahyan Yusuf Sya'bani bin HWahyani Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Nyimas Wardatul Afiqoh binti Kemas Abdurachim) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mohammad Ahyan Yusuf(Pemohon), Nomor 3525141603890001, tanggal 25 September 2015, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadapkan keluarga dansaksinya, masingmasing sebagai berikut :Saksi : Drs.

Menghukum Pemohon (Mohammad Ahyan Yusuf Sya'bani bin H WahyaniAhmad) untuk membayar kepada Termohon (Nyimas Wardatul Afigoh bintiKemas Abdurachim) berupa :3.1.Nafkah iddah selama 3 bulan dengan jumlah total sejumlahRp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);3.2.Mutah berupa uang sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);3.3.Nafkah untuk seorang anak, yang bernama Tsabita Syifa Aleeyahtanggal lahir 16 Desember 2017, sekurangkurangnya Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah) setiap

Angka yangdibeli terdakwa catat di buku rekapan dan uang untuk membeli togelterdakwa serahkan kepada bandar judi yang bernama sdr AHYAN, lakilaki,75 th, Khong Hu Chu, Wiraswasta, alamat Gg. Bahagia Kel.

Kebanyakan yang membeli adalahtetangga dan warga sekitar rumah terdakwa.Bahwa benar yang mengambil uang penjualan nomor togel adalah anak buahdari sdr AHYAN yaitu sdr ASIN, lakilaki, 50 th, Khong Hu Chu, Buruh Harian,alamat Pasir Putih Pangkalpinang.

Angka yang dibeli terdakwacatat di buku rekapan dan uang untuk membeli togel terdakwa serahkankepada bandar judi yang bernama sdr AHYAN, lakilaki, 75 th, Khong HuChu, Wiraswasta, alamat Gg. Bahagia Kel. Pasar Padi Kec.

Merekabisa membeli dengan cara menitipkan kepada orang yang terdakwa kenal.Kebanyakan yang membeli adalah tetangga dan warga sekitar rumahterdakwa.Adapun yang mengambil uang penjualan nomor togel adalah anakbuah dari sdr AHYAN yaitu sdr ASIN.

Angka yang dibeli terdakwa catat di bukurekapan dan uang untuk membeli togel terdakwa serahkan kepada bandar judiyang bernama sdr AHYAN, lakilaki, 75 th, Khong Hu Chu, Wiraswasta, alamatGg. Bahagia Kel. Pasar Padi Kec.

Ramdan Ahyan Adiwangsa, umur 4 tahun Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisinan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTergugat mempunyai emosi yang tinggi. Apabila Penggugat menolak untukdiajak berhubungan suami istri maka Tergugat langsung marah danmemukul Penggugat.

Ramdan Ahyan Adiwangsa, umur 4 tahun Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal selama 3 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran yaitu Tergugat mempunyai emosi yang tinggi. ApabilaPenggugat menolak untuk diajak berhubungan suami istri maka Tergugatlangsung marah dan memukul Penggugat. Padahal penolakanPenggugat tersebut dikarenakan Penggugat masih capek karena habisbekerja seharian.

Ramdan Ahyan Adiwangsa, umur 4 tahun Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal selama 3 bulan, yang disebabkan oleh suatupertengkaran yaitu Tergugat mempunyai emosi yang tinggi. ApabilaPenggugat menolak untuk diajak berhubungan suami istri maka Tergugatlangsung marah dan memukul Penggugat. Padahal penolakanPenggugat tersebut dikarenakan Penggugat masih capek karena habisbekerja seharian.

Ramdan Ahyan Adiwangsa, umur 4 tahunMenimbang, bahwa dalam perkara ini, pada pokoknya Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugatdan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yangdisebabkan karena Tergugat mempunyai emosi yang tinggi. Apabila Penggugatmenolak untuk diajak berhubungan suami istri maka Tergugat langsung marahdan memukul Penggugat.

Penggugat:
Asis Said
Tergugat:
1.Radli (Daeng)
2.Andi Fardi (Pai)
3.Aminun
4.Ahyan
5.Rusni
6.Risnaldi

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon II di Desa Bayeman Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Ustat yang bernama AHYAN dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama KARIYONO, disaksikan oleh duaorang saksi bernama DENY dan SUDAR, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon

danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.3)Saksisaksi.SUDAR bin HASBULLAHMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 04 April 2012 di rumah orangtua Pemohon II;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ustatyang bernama AHYAN

DENY bin NANANG HIDAYATULLOH ;Menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 04 April 2012 di rumah orangtua Pemohon II;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ustatyang bernama AHYAN (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama KARIYONO dan

Maksum ) dengan Pemohon II (Rislihatin binti Amaq Ahyan ) yang dilaksanakan pada 11 Nopember 1996 di Lengkok Embuk, Desa mamben lauq Kecamatan Wanasaba Kabupaten Lombok Timur ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2016, Nomor

Maksum, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di LengkokEmbuk, Desa mamben lauq Kecamatan WanasabaKabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon ;DanRislihatin binti Amaq Ahyan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan tou Rumah Tangga, bertempat tinggal diLengkok Embuk, Desa mamben lauq KecamatanWanasaba Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon

Maksum ) danPemohon II adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Ahyan );. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis,. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangn untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku..

Maksum) denganPemohon Il = (Rislihatin binti Amaq Ahyan ) yang dilaksanakan pada 11Nopember 1996 di Lengkok Embuk, Desa mamben lauq KecamatanWanasaba Kabupaten Lombok Timur ;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Il untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun danharmonis dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masing masing bernama: Hijrana Nur Hasanah (perempuan), umur 4 tahun; Ahyan Ramadhan Ihsan (lakilaki), 2 tahun ;. Bahwa karena Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan dantidak terdaftar pada pejabat yang berwewenang, olehnya Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama PaluKelas 1A Palu untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah;.

pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah 2 orang dewasa yang bernama Lukman Heba dan AhmadMustafa;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah bapak kandungPemohon Il yang bernama Mustakim bin Hatta dengan mas kawin/mahar berupa uang sejumlah Rp. 110.000, (Sseratus sepuluh ribu rupiah)dan seperangkat alat sholat di bayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anakbernama Hijrana Nur Hasanah umur 4 tahun dan Ahyan

pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah 2 orang dewasa yang bernama Lukman Heba dan AhmadMustafa; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah bapak kandungPemohon Il yang bernama Mustakim bin Hatta dengan mas kawin/mahar berupa uang sejumlah Rp. 110.000, (Sseratus sepuluh ribu rupiah)dan seperangkat alat sholat di bayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 orang anakbernama Hijrana Nur Hasanah umur 4 tahun dan Ahyan