Ditemukan 89 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-08-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA PATI Nomor 2089/Pdt.G/2022/PA.Pt Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi, berupa :
2.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);
2.2. Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
2.3. Nafkah lampau berupa uang sebesar Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);
2.4. Nahkah anak yang bernama Haikal Akmam bin Joko Darsono, Lahir di Pati, pada tanggal 28 November tahun 2015, sebesar Rp.1.500.000,00
Register : 23-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 268/Pid.Sus/2015/PN.Plw. Tanggal 2 Februari 2016 —
50 — 26
50 — 26
AKMAM Als PAK AKMAM Bin NAZIR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian, dansemua keterangan yang saksi berikan dalam Berita AcaraPemeriksaan sudah benar dan telah di baca sertaditandatangani;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekirapukul 17.20 wib datang 2 (dua) orang lakilaki yangberpakaian preman dan mengaku anggota polisi, danmengatakan kepada saksi SELAMAT SORE PAK, BAPAKKETUA RT ODISINI, TOLONG BANTU ~~ KAMIMENYAKSIKKAN
Register : 14-06-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 24/Pdt.G/2019/PN.Psb Tanggal 26 Maret 2020 — -NURANA SYAM vs ZULKARNAINI, cs
174 — 50
174 — 50
Aua Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 4;Warnis, Umur + 45 Tahun, Perempuan, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,beralamat di Jalan Koto Alam Jorong Padang Tujuh Nagari Aua KuniangKecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat 5;Irman Pgl Si il, Umur + 45 Tahun, Lakilaki, Pekerjaan Tani, beralamatDusun Jambu Jorong Padang Tujuh Nagari Aua Kuniang KecamatanPasaman Kabupaten Pasaman Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat 6;Nova Akmam
Bahwa Tergugat 7 yaitu NOVA AKMAM telah menguasai tanah aquo tanpa seijin dari Penggugat;i. Bahwa Tergugat 8 yaitu ZUMARNI telah menguasai tanah a quotanpa seijin dari Penggugat;j. Bahwa Tergugat 9 yaitu SIDI telah menguasai tanah a quo tanpaseijin dari Penggugat;. Bahwa Tergugat 10 yaitu YUNG INOK telah menguasai tanah aquo tanpa seijin dari Penggugat;.
Register : 22-09-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 522/Pdt.G/2016/PA.Bkt Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
DALAM KONVENSI :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Asta Mardi bin Darmulis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tuti Handayani binti Akmam) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Putus : 21-04-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1454 K/PID/2014 Tanggal 21 April 2015 — SUGENG SUPRIYADI bin ABU NGAMAR
57 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
FATCHUL AKMAM 791102 7 7 GTT34. MUSYAROFAH 910427 6 7 GTT35. MUKHTAROM 850315 4 7 GTT36. ZAENAL ALI 620711 6 7 PENYULUH37. MOHAMAD CHOSIB 631105 6 7 PENYULUH38. SARIPAH 640614 5 7 PENYULUH39. SAMIDI 650514 6 7 PENYULUH40. KHUDZAEFAH 650617 5 7 PENYULUH41. SUPARTI 651222 5 4 PENYULUH42. TAUFIK 680403 5 7 PENYULUH43. MJJARKASIH 680605 5 7 PENYULUH44. GHOSAN 680607 6 7 PENYULUH45. TOHA MUSLIM 690302 10 7 PENYULUH46. KHOIRUL ANAM 690805 7 PENYULUH47. KUSNO 690903 7 PENYULUH48.
FATCHUL AKMAM 791102 7 7 GTT34. MUSYAROFAH 910427 6 7 GTT35. MUKHTAROM 850315 4 7 GTT36. ZAENAL ALI 620711 6 7 PENYULUH37. MOHAMAD CHOSIB 631105 6 7 PENYULUH38. SARIPAH 640614 5 7 PENYULUH39. SAMIDI 650514 6 7 PENYULUH40. KHUDZAEFAH 650617 5 7 PENYULUH41. SUPARTI 651222 5 4 PENYULUH42. TAUFIK 680403 5 7 PENYULUH43. M. JARKASIH 680605 5 7 PENYULUH44. GHOSAN 680607 6 7 PENYULUH45. TOHA MUSLIM 690302 10 7 PENYULUH46. KHOIRUL ANAM 690805 7 PENYULUH47. KUSNO 690903 7 PENYULUH48.
Register : 16-09-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 30-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1453/Pdt.G/2016/PA.Srg Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harlan bin Lapamu) terhadap Penggugat (Ikawati binti Akmam
Register : 13-03-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 79/Pdt.G/2015/PA.Spn Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
50 — 2
50 — 2
Dengan demikianMajelis Hakim berpendapat, keterangan saksisaksi tersebut di atas telahmemenuhi syaratsyarat materil kesaksian, sehingga dengan demikian dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Termohon untuk menguatkan bantahannya telahmengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan masingmasing bernama RoniLesmana bin AKmam Navis dan Nila Kusuma bin Usman Hakim;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Termohontersebut tidak ada larangan untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangandibawah
Putus : 14-08-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 164/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby Tanggal 14 Agustus 2015 — Drs. NASUCHI ALI, MSi ;
KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PERAK ;
93 — 50
93 — 50
Saksi NURHAYATI Binti Alm MUHAMAD AKMAM ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keteranganyang saksi berikan itu benar semuanya ; Bahwa Sdr. Bambang Mulyono pernah datang ke kantor saksimenanyakan syaratsyarat asuransi karena dia selaku Direktur CVUsaha mandiri akan mengadakan pelatihan Computer dan OtomotifMekanik sepeda motor; Bahwa katanya Sdr.
Putus : 14-08-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 163/Pid.Sus/TPK/2014/PN Sby Tanggal 14 Agustus 2015 — 1. HARJANI ;
2. AMIN WAHJOE BAGIYO ;
3. ANGGORO DIANTO ;
KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PERAK
64 — 26
64 — 26
sertifikat ;Bahwa saksi tidak pernah meminjamnkan KTP, Kartu Keluarga dan Ijasah saksi padaorang lain ;Bahwa yang tercantum didaftar hadir kegiatan pelatihan otomotif mekanik sepedamotor benar nama dan alamat saksi namun tanda tangan pada daftar hadir kegiatanpelatihan otomotif mekanik sepeda motor tersebut bukan tanda tangan saksi karenasaksi tidak pernah mengikuti kegiatan pelatihan tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan tidak tahu ;17.Saksi NURHAYATI Binti Alm MUHAMAD AKMAM