Ditemukan 1114 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 42/Pid.Sus/2013/PN.KB
Tanggal 13 Maret 2013 — DIRWAN Bin MUHTAR
246
  • Ahmad Akuan Gang Wijaya Kusuma No. 151Kel. Sribasuki Kec. Kotabumi Kab. LampungUtara;Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa tersebut ditahan dengan jenis penahanan Rutan (Rumah tahanannegara) berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan dari :1Penyidik tanggal 29 November 2012 No.Pol. : SP.Han/43/XI/2012/Reskrim,sejak tanggal 29 November 2012 sampai dengan tanggal 18 Desember 2012;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 12 Desember 2012 No.
    Perkara : PDM14/K.Bumi/01.13 tertanggal 4 Februari 2013,dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa DIRWAN Bin MUHTAR pada hari Jumat tanggal23 Nopember 2012 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012bertempat di Jalan Ahmad Akuan Gang Wijaya Kusuma 151 Kelurahan SribasukiKecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk
    menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiRiswanto SH dan saksi Maulana Aripyanto (keduanya anggota Polri) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang bernama Dirwan Bin Muhtaryaitu terdakwa sendiri yang menjual narkotika jenis sabusabu dirumah terdakwasendiri tepatnya di Jalan Ahmad Akuan
    YUSUF, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1lBahwa pada hari Jumattanggal 23 November 2012sekitar pukul 14.00 Wib saksiselaku anggota Polri bersamarekan saksi yaitu saksiRiswanto melakukanpenangkapan terhadapterdakwa di rumah terdakwadi Jalan Ahmad Akuan GangWijaya Kusuma No. 151 Kel.Sribasuki Kec. KotabumiKab.
    terhadapterdakwa dilakukan tes urinedan hasilnya postifmenggunakan narkotika;Bahwa terdakwa tidak ada ijinmemakai narkotika ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumattanggal 23 November 2013sekitar pukul 14.00 Wibterdakwa ditangkap olehanggota Kepolisian yaitu saksiRiswanto dan saksi Maulanadi rumah terdakwa di JalanAhmad Akuan
Putus : 17-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 29/Pdt.G/2016/PN.Bgr
Tanggal 17 Mei 2016 — Ny. YUSTINI NINGSIH, LAWAN : Sdr. TATANG SUNARYA,
517
  • SITI YURISTIYA AKUAN, SH., MH., masingmasingsebagaiHakimAnggota,putusanmanapadaharidantanggalitujugadiucapkandalamsidangterbukauntukumumolehHakim KetuadengandidampingiHakimHakimAnggotatersebut,dibantuolenELA ELI, SH.,Halaman dari2PutusanNomor : 29/Pdt.G/2016/PN.BgrPaniteraPenggantipadaPengadilanNegeri BogordandihadiriolehKuasaHukumPenggugatdanl ergugat ;Hakim Anggota,Hakim Ketua,EFRIDA YANTI, SH., MH.Rr. DEW! LESTARI NUROSO, SH.Hj.
    SITL YURISTIYA AKUAN, SH., MH.Rincian Biaya :Biaya AdministrasiBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlahPaniteraPengganti,ELAELI, SH.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 525.000,: Rp. 6.000,: Bp. 5.000,+: Rp. 616.000,(Terbilang : Enam ratus enambelas ribu rupiah).
Putus : 04-04-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 PK/Pid.Sus/2010
Tanggal 4 April 2013 — AHMAD LABONGKENG
4125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUUDI AKUAN, terdakwa IIT ANWAR KASIMdan terdakwa IV H.
    SUUDI AKUAN selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ; Terdakwa I. ANWAR KASIM selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara; Terdakwa IV. H.
    SUUDI AKUAN, Terdakwa UJI. H.ANWAR KASIM dan Terdakwa IV. H. MAGA HAKIM;Z Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Luwuk tanggal 19 Desember 2006 No.09/Pid.B/2006/PN.Lwk berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa 1. AHMAD LABONGKENG, TerdakwaIl. H. SUUDI AKUAN, Terdakwa Il. H. ANWAR KASIM danTerdakwa IV. H.
    SUUDI AKUAN, Terdakwa UI. H. ANWAR KASIM danTerdakwa IV. H.
    Suudi Akuan, 3. H.
Putus : 27-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 423/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 27 April 2016 — Agus Bambang Als Agus
273
  • kemudian saksi orban mendengarSuara anjing mengonggong , lalu saksi korban kelur darirumahnya saksi korban melihat istri terdakwa lalu saksikorban berkata kepada istri terdakwa Payo urusi anjing kautu, aku nak tiduk kemudian istri terdakwa berkata Anjing tubaru datang lalu antara saksi korban dan istri terdakwa ributmulut , kemudian saksi korban mengambil batu bata danmelempar ke kandang anjing milik terdakwa, lalu setelahsaksi korban melempara batu bata tersebut saksi korban kerumah Pak RT (saksi Mas Akuan
    kKemudian saksi orban mendengar suara anjingmengonggong , lalu saksi korban kelur dari rumahnya saksikorban melihat istri terdakwa lalu saksi korban berkatakepada istri terdakwa Payo urusi anjing kau tu, aku naktiduk kemudian istri terdakwa berkata Anjing tu barudatang lalu antara saksi korban dan istri terdakwa ributmulut , kemudian saksi korban mengambil batu bata danmelempar ke kandang anjing milik terdakwa, lalu setelahsaksi korban melempara batu bata tersebut saksi korban kerumah Pak RT (saksi Mas Akuan
    kemudian saksi orban mendengar suara anjingmengonggong , lalu saksi korban kelur dari rumahnya saksikorban melihat istri terdakwa lalu saksi korban berkatakepada istri terdakwa Payo urusi anjing kau tu, aku naktiduk kemudian istri terdakwa berkata Anjing tu barudatang lalu antara saksi korban dan istri terdakwa ributmulut , kemudian saksi korban mengambil batu bata danmelempar ke kandang anjing milik terdakwa, lalu setelahsaksi korban melempara batu bata tersebut saksi korban kerumah Pak RT (saksi Mas Akuan
    Saksi Mas Akuan Bin Hanafi , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan tersebut benar ;Bahwa benar saksi ada menanda tangani berita acara penyidik ;Bahwa saksi korban ke rumah saksi memberitahukan kalau anjingterdakwa selalu mengganggu tidurnya;Bahwa saksi dapat berita kalau terdakwa memukul kepala saksi korbandengan menggunakan sebilah senjata tajam, lalu saksi keluar dari rumahdan
    saksi orban mendengar suara anjing mengonggong ,lalu saksi korban kelur dari rumahnya saksi korban melihat istriterdakwa lalu saksi korban berkata kepada istri terdakwa Payourusi anjing kau tu, aku nak tiduk kemudian istri terdakwaberkata Anjing tu baru datang lalu antara saksi korban danistri terdakwa ribut mulut , kKemudian saksi korban mengambilbatu bata dan melempar ke kandang anjing milik terdakwa, lalusetelah saksi korban melempara batu bata tersebut saksikorban ke rumah Pak RT (saksi Mas Akuan
Putus : 10-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 266/Pid.B/ 2014/ PN. Kbu.
Tanggal 10 Februari 2015 — Terdakwa I. Yakzon Bin Malik, Terdakwa II. Ahyar Bin Attamimi, Terdakwa III. Usman Bin Likman Talif, Terdakwa IV.Sarwani Bin Samsudin, dan Terdakwa V. Kodri Bin Muhtar,
312
  • Anmad Akuan Rt/Rw.001/001, Kel. Sribasuki,Kec. Kotabumi Kota, Kab.
Register : 27-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 139/Pid.B/2019/PN Kbu
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Yocky Avianto Prasetyo Putro., SH
Terdakwa:
Hadari Tri Putra Bin Johan Syafri
3211
  • PUTUSANNomor : 139/Pid.B/2019/PN.Kbu DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkara perkara denganacara pemeriksaanbiasa dalamtingkat pertama menjatuhkan Putusansebagaimana berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl. lahirJenis kelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanHADARI TRI PUTRA Bin JOHAN SYAFRIKotabumi35 tahun / 15 Mei 1985LakiLakiIndonesiaJalan Anmad Akuan Gg.
    Bahwa, pada hari Senin tanggal 20 mei 2019 sekitar pukul antarajam 02.00 Wib jalan Anmad Akuan Gang Sidorejo No.142 Kec.
    melakukan pencurian tersebut namun berdasarkanketerangan terdakwa dan saksi Yudi mereka hanya menggunakan tangansaja melakukan pencurian tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;2:Saksi WAHYUDI Als YUDI Bin MIN, menerangkan di bawah sumpah, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa.Bahwa, pada hari Senin tanggal 20 mei 2019 sekitar pukul antarajam 02.00 Wib jalan Anmad Akuan
    atau dengan kata lainpenguasaan tersebut dilakukan tanpa seijin dari si pemilik barang ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampersidangan melalui keterangan para saksi yang didengar keterangannya dipersidangan yang dibenarkan oleh terdakwa, maupun dari keterangan terdakwasendiri yang saling bersesuaian satu dengan lainnya dan dikuatkan denganadanya barang bukti dalam perkara ini Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 20mei 2019 sekitar pukul antara jam 02.00 Wib jalan Anmad Akuan
Putus : 27-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 140/Pid.B/ 2014/ PN. Kbu.
Tanggal 27 Agustus 2014 — ARWAN AMRONALD Bin ALI MANAF
273
  • Saksi FENIE ANTAMA BIN GUSTAM:Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Rabu Tanggal 30 April2014 sekitar pukul 14.15 Wib di jalan Ahmad Akuan Gang A Rahim No 271 RT 002LK.06 Kel.Rejosari Kec.
    Saksi ARDIANSYAH BIN SADIRWAN,Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Rabu Tanggal 30 April2014 sekitar pukul 14.15 Wib di jalan Ahmad Akuan Gang A Rahim No 271 RT 002LK.06 Kel.Rejosari Kec.
    Saksi RADEN EFENDI Bin ABDUL TOLIB (Alm),e Bahwa saksi ditangkap anggota kepolisian pada hari Rabu Tanggal 30 April 2014sekitar pukul 14.15 Wib di jalan Ahmad Akuan Gang A Rahim No 271 RT 002LK.06 Kel.Rejosari Kec.
    tiga) angka Rp.30.00, (tiga puluh ribu rupiah) dan 4 (empat) angka Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan kadang saksi juga diberi oleh orang yang kenaatau tembus.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Rabu Tanggal 30 April2014 sekitar pukul 14.15 Wib di jalan Ahmad Akuan
    berita acara persidangan perkara ini, yang untuk singkatnya putusan, dianggapsebagai tercantum dalam pertimbangan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat, petunjuk,dan keterangan terdakwa, yang bersesuaian satu dengan lainnya dalam persidanganperkara ini, didapatkan faktafakta sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Rabu Tanggal 30 April2014 sekitar pukul 14.15 Wib di jalan Ahmad Akuan
Register : 04-08-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1940/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 2 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menyatakan sah pernikahan Erna Wiyanti binti Wahid dengan seorang laki-laki nama Ultan bin Akuan yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2006 di Kecamatan Ilir Barat Dua Kota Palembang ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ultan Bin Akuan) terhadap Penggugat (Erna Wiyanti Binti Wahid)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 16-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 8/Pid.C/2019/PN Llg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TOMMY PRADANA
Terdakwa:
HADI KURNIAWAN BIN TUMARI
2210
  • Siti Yuristya Akuan, S.H.MH Hakim;Marlinawati.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 Halaman Putusan Perkara Nomor 8/Pid.C/2019/PN LigDemikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggaupada hari Rabu Tanggal 16 Oktober 2019 oleh Hj.Siti Yuristya Akuan,SH.MH, sebagai Hakim, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dibantu oleh Marlinawati, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLubuklinggau dihadiri
    oleh Tommy Pradana, Penyidik Pembantu PolsekMuara Lakitan dan dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Marlinawati Hj.Siti Yuristya Akuan, SH.MH.Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan Perkara Nomor 8/Pid.C/2019/PN Lig
Register : 20-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 21 /Pid.Sus/2017/PN.Kbu.
Tanggal 4 Mei 2017 — terdakwa AGUSTIAWAN SYAPUTRA Bin SAIFUL ANWAR
173
  • Anmad Akuan Kel. Rejosari Kec. Kotabumi Kab.
    Anmad Akuan Kel. Rejosari Kec.Kotabumi Kab.
    Ahmad Akuan Kel.Rejosari Kec. Kotabumi Kab.
Register : 02-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 13-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 41/Pdt.P/2018/PA.Dps.
Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Jakub yang meninggal dunia pada tanggal 15 april 2017

    dan para pemohon antara lain :- Laily binti Akuan B, adalah janda dari almarhum

    - Eka Olivia, SE. binti Eddy Komarudin adalah anak kandung perempuan

    - M.

    AKUAN B, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Maluku III Nomor 20Banjar Pelita Sari, Dusun/ Lingkungan Pelita Sari, Desa/ KelurahanDauh Puri, , Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. EKA OLIVIA, SE BINT! EDDY KOMARUDIN umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diLingkungan Griya Tuban, Kelurahan/ Desa Tuban, KecamatanKuta, Kabupaten Badung. Selanjutnya disebut sebagai PemohonI;3. M.
    Tanggal03 Januari 2017, mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Eddy Komarudin bin H Jakub telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Nur Laily binti Akuan B, sesuai Surat Nikah :55/1973, tanggal 2 April 1973, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan, Kota Baturadja, Kabupaten Ogan/Kom Ulu ;Bahwa setelah menikah Eddy Komarudin bin H Jakub dan Laily bintiAkuan B, telah dikarunia 5 (lima) orang anak bernama :a.
    Laily binti Akuan B. ( istri almarhum Eddy Komarudin bin H Jakub).b. Eka Olivia, SE binti Eddy Komarudin (anak kandung EddyKomarudin bin H Jakub) ;c. M. Aswin Komarudin bin eddy komarudin ( anak kandung EddyKomarudin bin H Jakub) ;d. Mela Karmela binti Eddy Komarudin ( anak kandung EddyKomarudin Bin H Jakub) ;e. Rosma Rika Binti Eddy Komarudin. ( anak kandung EddyKomarudin Bin H Jakub ) ;f.
    Laily alias Nur Laili binti Akuan B dalam kedudukan waris sebagaijanda ;2. Eka Olivia, S.E. binti Eddy Komarudin dalam kedudukan waris sebagaianak kandung Perempuan ;3. M. Aswin Komarudin bin Eddy Komarudin dalam kedudukan warissebagai anak kandung laki laki ;4. Mela Karmela binti Eddy Komarudin, dalam kedudukan waris sebagaianak kandung perempuan ;oe. Rosma Rika binti Eddy Komarudin, dalam kedudukan waris sebagaianak kandung perempuan ;6.
    JAKUB, yangtelah meninggal dunia pada tanggal 15 April 2017, sebagai berikut : halaman 16 dari 18 halaman penetapan nomor 41/ Pdt.P/ 2018/ PA Dps2.1LAILY alias NUR LAILI BINT AKUAN B dalam kedudukan warissebagai janda ;2.2 EKA OLIVIA, S.E. BINT! EDDY KOMARUDIN dalam kedudukanwaris sebagai anak kandung Perempuan ;2.3 M.
Putus : 18-06-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 111/Pid.B / 2013/PN.KB
Tanggal 18 Juni 2013 — SEPTIYAN PRATAMA PUTRA Alias IAN BIN ALMANWAR Alias AWANG
199
  • dapat menjatuhkan Putusan yang seringanringannya.Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanatertuang dalam Surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa Terdakwa SEPTTYAN PRATAMA PUTRA ALIAS IAN BIN ALMANWARAlias AWANG, pada Hari Sabtu, tanggal 26 Januari 2013 sekira jam12.50 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2013 atau setidaktidanya masih didalam tahun2013, bertempat di samping rumah korban GUNAWAN SARIF Bin PANANI di JalanAKHMAD AKUAN
    terdakwadengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, jika niat untuk itu telah ternyata dariadanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya permulaan pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwa SEPTIYANPRATAMA PUTRA Alias IAN BIN ALMANWAR Alias AWANG berkeliling dari DesaKali Cinta menuju kota setelah itu terdakwa masuk ke jalan Akhmad Akuan
    JOHAN BUHORI (Alm), dibawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada Hari Sabtu, tanggal 26 Januari 2013, sekitar jam 12.50 wib, saksimendengar teriakan korban Gunawan yang memanggil saksi dari arah rumah Gunawanyang berada di alan Ahmad Akuan Gg.
    Ahmad Akuan Gg Maya NO. 380 Kel. RejosariKec.
    Ahmad Akuan Gg Maya NO.380 Kel. Rejosari Kec.
Register : 27-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 140/Pid.B/2019/PN Kbu
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Gatra Yudha Pramana S.H
Terdakwa:
Wahyudi Als Yudi Bin Min
402
  • dakwaan Penuntut Umum tersebut, maka Penuntut Umumuntuk membuktikan dakwaannya telah mengajukan alat bukti ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi SUMIYATI Binti ZAMMAH ARBI, menerangkan di bawah sumpah,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa.Bahwa, pada hari Senin tanggal 20 mei 2019 sekitar pukul antarajam 02.00 Wib jalan Anmad Akuan
    Bahwa, pada hari Senin tanggal 20 mei 2019 sekitar pukul antarajam 02.00 Wib jalan Anmad Akuan Gang Sidorejo No.142 Kec.
    saksi HADARI TRIPUTRA Bin JOHAN SYAFRI ikut juga mengangkat barangbarang milik saksikorban.Bahwa terdakwa WAHYUDI Als YUDI Bin MIN menjelaskan uanghasil penjualan barangbarang hasil kejahatan tersebut terdakwa WAHYUDIAls YUDI Bin MIN habiskan untuk membeli minuman keras.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa WAHYUDI ALSYUDI Bin MIN, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada hari Senin tanggal 20 mei 2019 sekitar pukul antarajam 02.00 Wib jalan Anmad Akuan
    dapat dipergunakan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan ditutup, Majelis Hakimbermusyawarah untuk putusan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan ditunjuk sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 20 mei 2019 sekitar pukulantara jam 02.00 Wib jalan Ahmad Akuan
    2019 sekitar pukul antara jam 02.00 Wib jalan Ahmad Akuan Gang SidorejoNo.142 Kec. Kotabumi kab.
Register : 20-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 11/PID.SUS.TPK/2018/PT TJK
HIPNI IDRIS Bin H.IDRIS
12335
  • Akuan Rois Ternak Ayam 200.000.000, 33.401.710, 104/SPK/KUR/IX/2013petelur tanggal 5 Desember 20139. A.
    Mahyudi dan Akuan Rois,Terdakwa HIPNI IDRIS yang membawa dan mengajukan ke PT.
    Akuan Rois (pelunasan tanggal 26 Mei 2017)Bukti Setoran Asli an.
    Bahwa dari keterangan saksi ade charge yaitu Thabrani dan Hendri Yantoterungkap fakta bahwasannya saksilah yang telah membantu pengurusanadministrasi debitur atas nama: Wahyu Sudrajat, Akuan Rois,Wahyudi, Awaludin dan Agus Guntoro.
Register : 05-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 158 / PID.B / 2015 / PN.Kbu.
Tanggal 22 Desember 2015 — Anita Binti Amran
639
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kotabumi, yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkarasebagai berikut :Nama : Anita Binti AmranTempat lahir : KotabumiUmur / Tgl Lahir :40 Tahun / 14 Juni 1975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JL Ahmad Akuan Kelurahan Sri Basuki Kecamatan KotabumiKabupaten Lampung UtaraAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTerdakwa
    akanmengulangi lagi tindak pidana serupa maupun tindak pidana lainnya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang tetap pada tuntutannya dantanggapan terdakwa yang tetap pula pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwan sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa ANITA BINTI AMRAN pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Juni 2015bertempat di JL Ahmad Akuan
    dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permainan judi kepada umum atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat ataucara dalam hal memakai kesempatan itu perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat diatas, berawal ketika saksi ENDANI NARO, SH BinNANG UNING dan saksi MIKO ZALINDI BIN WAZULI mendapatkan informasi darimasyarakat menyatakan bahwa di Jl Ahmad Akuan
    Ahmad Akuan Rt. 003/ Rw. 003Kelurahan Sri Basuki Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara ada seseorangyang menjual atau mengedarkan Toto Gelap, selanjutnya melakukan penyelidikan danternyata benar terdakwa menjual Toto Gelap, kemudian melakukan pengintaian danada beberaspa orang yang membeli Toto gelap kemudian kami melakukanpenangkapan dan penggeledahan ; Bahwa barang bukti yang didapat pada diri terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) unit handphone merk Nokia tipe 1280 V 06.70 warna
    Ahmad Akuan Rt. 003/ Rw. 003Kelurahan Sri Basuki Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara ada seseorangyang menjual atau mengedarkan Toto Gelap, selanjutnya melakukan penyelidikan danternyata benar terdakwa menjual Toto Gelap, kemudian melakukan pengintaian danada beberaspa orang yang membeli Toto gelap kemudian kami melakukanpenangkapan dan penggeledahan ;Bahwa barang bukti yang didapat pada diri terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) unit handphone merk Nokia tipe 1280 V 06.70 warna hitam
Register : 31-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1453/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Taupik Rahman bin Dahlan) terhadap Penggugat (Istiqamah binti Akhwan alias Akuan);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000

    Akuan , lahir di Banjarmasin O06 Februari1983, (umur 36 tahun), agama Islam, pekerjaan PelatihKarate, pendidikan D2, bertempat tinggal di Jalan CempakaPutih, RT.14, RW. 01, No. 73, Kelurahan Kuripan, KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin.
    Akuan);3.
    Akuan, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin, dan bukti tertulis tersebut telah diberi materai cukup (P. 1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 399/052/V/2011, tanggal 23 Mei 2011,atas nama Taupik Rahman bin Dahlan dengan Istiqamah binti H.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Taupik Rahman bin Dahlan)terhadap Penggugat (Istiqamah binti Akhwan alias Akuan );64. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari Kamistanggal 21 Nopember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal1441 Hijriyah, dengan Drs. Akhmad Saidi sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Fathurrahman, M.H dan H.
Register : 20-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 9/PID.SUS-TPK/2018/PT TJK
SATRIA PERMADI, S.Sos Bin M. SODIK
7827
  • Akuan Rois Ternak Ayam Rp. 200.000.000, Rp. 33.401.710, 104/SPK/KUR/IYpetelur 2013 tanggal 5Desember 20139. A.
    Mahyudi dan Akuan Rois,saksi HIPNI IDRIS, Ama.Pd yang membawa dan mengajukan ke PT.
    Akuan Rois kurang lebin sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah);4. Kholidi kurang lebih sebesar Rp. 90.000.000, (sembilan puluh jutarupiah);5. Mahyudi kurang lebih sebesar Rp. 190.000.000, (Seratus sembilan puluhjuta rupiah);6. Awaludin kurang lebih sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);7.
    Akuan Rois,saksi HIPNI IDRIS, Ama.Pd yang membawa dan mengajukan ke PT.
    Akuan Rois (pelunasan tanggal 26 Mei 2017)Bukti Setoran Asli an.
Register : 20-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 65/Pid.Sus/2015/PN.KBu.
Tanggal 6 Juli 2015 — terdakwa I ARYA DESTARA ADI PRANATA bin ISMAIL dan terdakwa II ANDRE JAYA FIRESTAMA bin FIRDAUS
359
  • PUTUS ANNomor:65/Pid.Sus/2015/PN.KBu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Terdakwa INama Lengkap : IARYA DESTARA ADI PRANATA bin ISMAIL Tempat Lahir: Teluk Betung Umur/ Tanggal Lahir: 28 tahun/ 02 Desember 1987 Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Anmad Akuan
    Perbuatan para terdakwa dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada hariSelasa tanggal 10 Maret 2015 saksi SUSANTO Bin NURDIN, saksi ANDIRUSTAM Bin TABRANI , saksi ARDIANSYAH BiN ABDULAH, saksiRISWANTO Bin SERBU (Keempatnya anggota Polres Lampung Utara)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah di Gudang yangdijadikan rumah oleh saksi ENGKI YODANSYAH BiN SYAHID di JalanAhmad Akuan Keluarahan Rejosari Kecamatan Kotabumi
    Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan para terdakwa dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada hariSelasa tanggal 10 Maret 2015 saksi SUSANTO Bin NURDIN, saksi ANDIRUSTAM Bin TABRANI , saksi ARDIANSYAH BiN ABDULAH, saksiRISWANTO Bin SERBU (Keempatnya anggota Polres Lampung Utara)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah di Gudang yangdijadikan rumah oleh saksi ENGKI YODANSYAH BiN SYAHID di JalanAhmad Akuan
    tidak keberatan danmembenarkannya;SAKSI TI : ARDIANSYAH bin ABDULLAH pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam berita acara pemeriksaankepolisian;e Bahwa saksi bersamasama anggota polisi dari unit Reserse Narkoba PolresLampung Utara melakukan penangkapan terhadap terdakwa I ARYADESTARA dan ENGKI YODANSYAH (berkas terpisah), yakni pada hari Selasatanggal 10 Meret 2015 sekira pukul 12.00 wib, bertempat di gudang yangdijadikan rumah oleh ENGKI YODANSYAH di Jalan Ahmad Akuan
    tersebut, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;SAKSI TIT : ENGKI YODANSYAH bin SYAHID pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam berita acara pemeriksaankepolisian;Bahwa anggota polisi dari unit Reserse Narkoba Polres Lampung Utara telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa I ARYA DESTARA dan saksi(berkas terpisah), yakni pada hari Selasa tanggal 10 Meret 2015 sekira pukul12.00 wib, bertempat di gudang yang dijadikan rumah oleh saksi di Jalan11Hal :Ahmad Akuan
Register : 11-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Kag
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2422
  • Akuan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1996 di Desa Arisan Buntal, Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
  • Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
  • Akuan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan P3K Guru,pendidikan S1, tempat kediaman di Dusun III Desa Serigeni Lama,Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggalO05 Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung Nomor
    Akuan,dengan mahar berupa Emas 3 Suku dan disaksikan dua orang saksimasingmasing: 1. Syafri 2. Saponi;2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II menikah dengan Pemohon berstatus Perawan;3.
    Akuan;Bahwa saksi nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksungkan akad nikah adalah Syafri dan Saponi;Bahwa pada saat akad nikah yang mengucapkan ijab dilaksanakanoleh ayan kandung Pemohon II yang bernama A.
    Akuan, sedangkangabul adalah Pemohon ;Bahwa mahar permikahan yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II pada saat akad nikah berupa emas 3 suku, secara tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak memilikihubungan sedarah, hubungan sesusuan, atau semenda, yangmenyebabkan keduannya tidak boleh menikah;Hal. 5 dari 17 Hal.
    Akuan, dengan mas kawin berupaemas seberat 3 (tiga) suku dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Syafri dan Saponi; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyalhubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halanganHal. 10 dari 17 Hal.
Register : 19-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 140 /Pid.Sus/2016/PN.Kbu.
Tanggal 24 Januari 2017 — Terdakwa I CECEP SUMARNA Bin ADE SUPRIYADI dan Terdakwa II AHMAD SUMARNA Bin SENEN
158
  • PUTUS ANNomor 140 /Pid.Sus/2016/PN.Kbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara para terdakwa :TERDAKWAINama lengkap : CECEP SUMARNA BIN ADE SUPRIYADITempat Lahir : KotabumiUmur / Tanggal Lahir :21 tahun / 5 Mei 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Ahmad Akuan Rt 001
    Rw 002 No. 26Kelurahan Sri Basuki Kecamatan KotabumiKabupaten Lampung UtaraAgama : IslamPekerjaan : swastaTERDAKWAIINama lengkap : AHMAD SUMARNA BIN SENENTempat Lahir : KotabumiUmur /Tanggal Lahir :19 tahun / 21 Agustus 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Ahmad Akuan Rt 001 Rw 002 No. 15Kelurahan Sri Basuki Kecamatan KotabumiKabupaten Lampung UtaraAgama : IslamPekerjaan : swastaPara Terdakwa dalam perkara ini telah ditangkap oleh penyidik sejaktanggal 16 Agustus
    Kbu.13 Desember 2016 No.Reg: PDM141/K.BUMIV/12/2016, yang untuk singkatnyaputusan ini dianggap termuat dalam putusan ini, sebagai berikut :KESATUBahwa mereka terdakwa CECEP SUMARNA BIN ADESUPRIYADI dan terdakwa Il AHMAD SUMARNA BIN SENEN baik secarabersamasama maupun sendirisendiri pada hari Selasa tanggal 16 Agustus2016 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa CECEP SUMARNA BINADE SUPRIYADI yang beralamat di Jalan Ahmad Akuan Rt
    Kbu.diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU.RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa CECEP SUMARNA BIN ADESUPRIYADI dan terdakwa Il AHMAD SUMARNA BIN SENEN baik secarabersamasama maupun sendirisendiri pada hari Selasa tanggal 16 Agustus2016 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa CECEP SUMARNA yangberalamat di Jalan Ahmad Akuan RT 001 Rw 002 No. 26 Kelurahan SriBasuki Kecamatan
    dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Sat Narkoba Kepolisian Polres LampungUtara;Bahwa saksi bersamasama saksi Brigpol Andi Rustam Bin Tabrani,saksi Brigpol Mark David Bin Nurdin Bani telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa CECEP SUMARNA BIN ADE SUPRIYADI danterdakwa Il AHMAD SUMARNA BIN SENEN pada hari Selasa tanggal16 Agustus 2016 sekira pukul 20.30 WIB bertempat di rumah terdakwa ICECEP SUMARNA BIN ADE SUPRIYADI yang beralamat di JalanAhmad Akuan