ALEKSIUS DAMBUR, bertempat tinggal di KampungDalo, Desa Pong Murung, Kecamatan Ruteng,Kabupaten Manggarai ;6.

ALEKSIUS DAMBUR, 6. ANDRIANUSPANGKUR tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (lima ratusribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2011 oleh H. M. ZaharuddinUtama, SH.,MM., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. Takdir Rahmadi, SH., LLM., danProf.

Saksi Aleksius Thomas Alman, dibawah janji menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi pada hariSenin tanggal 16 Februari 2015 sekitar pukul 22.00 wita bertempat didalam kamar kos Saksi yang beralamat di jalan Claret RT 034, Rw.009, kelurahan lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadiannya, karena saat ituSaksi baru pulang dari rumah sakit, kemudian Saksi melewati kamarkos Korban dan melihat Korban dalam keadaan

Saksi Aleksius MoaSaksi Maria TheofilaSaksi Falentinus PedingSaksi Petrus RidiSaksi Yulianus FloriusSaksi Thomas ToeSaksi Yoseph JumaldiSaksi Herman Yoseph AdangSaksi Elias Adang3. Keterangan 2 (dua) orang saksi dari pihak Penggugat yaitu saksi Sdr.Sen oar & &Herman Yoseph Adang dan saksi Sdr.

Tanahtanah pekarangan yang ditempati para saksi tidak pernahtahu ada sertifikatnya (linat putusan halaman 32 s/d halaman 38),Keterangan 2 orang saksi didukung oleh keterangan saksisaksiPenggugat yang lainnya yaitu :Saksi Aleksius MoaSaksi Maria TheofilaSaksi Falentinus PedingSaksi Petrus RidiSaksi Yulianus FloriusSaksi Thomas Toesoa Fe hy =Saksi Yoseph JumaldiHasil pemeriksaan setempat (decente) oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Maumere atau Majelis Hakim a quo pada tanggal 13 April 2018.Di lokasi

Kom. binti Aleksius Dahlan Janu);

Terdakwa jawab tidak, dan setelah tangan terdakwa terlepas dari posisiberhadapan dengan terdakwa, saksi korban langsung memukul kearahtesta mata kiri hingga langsung keluar darah maka dari itu saudaraaleksius lau datang tumbuk terdakwa dari belakang kemudian terdakwabalik muka kearahnya saudara ALEKSIUS LAUD dan di pukul lagi dibagian testa tapi terdakwa tangkis dan selanjutnya korban EBIEDKORNELIUS WELL mau pukul lagi namun terdakwa lari menuju jalanraya ; Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum

Pada hari Senin tanggal 22Oktober sekira pukul 14.00 wita, terdakwa seorang did saga yang datang kekali tersebutdengan membawa sebuah linggis, mencari barangbarang tersebut yang mungkin sebagiannyajatuh kedalam kali dikarenakan ikatannya kurang kuat, sehingga terdakwa mencungkil celahcelah batu dikali tersebut, dan ketika itulah datang saksi Karlosius Kamis, Aleksius Mandi,Yohanes Yuventius Lala, yang curiga atas perilaku terdakwa, dan langsung mengamankanterdakwa beserta barangbarang hasil curian

parkir di dalam garasi rumah saksi;Bahwa saksi ada mencari motor tersebut disekeliling rumah tetapi tidakditemukan sehingga saksi melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi;Bahwa Seingat saksi motor tidak dalam posisi dikunci stang;Bahwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp. 18.500.000, (delapanbelas juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa tidak ada meminta jjin kepada saksi sebelummengambil motor tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Saksi II ALEKSIUS

ALEKSIUS MAKUNG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tahu yang disengketakan oleh para Penggugat dan paraTergugat berupa tanah yang letaknya di Legong Bangko, Dusun RangkoBesar, Desa Tanjung Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa tanah sengketa tersebut letaknya di wilayah Ulayat Mbehal;Bahwa setahu saksi tanah sengketa itu adalah milik DOMI RACA yangdiperoleh dari meminta dari Tua Golo Mbehal pada Tahun 1954;Bahwa Legong Bangko letaknya sebelum Rangko;Halaman 28

VI dan Turut Tergugat sepanjangkepemilikan tanah objek sengketa;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat mendalilkan bahwapenguasaan tanah objek sengketa oleh Tergugat adalah karena mendapatwarisan dari pamannya, yang diperolehnya dari Ulayat Mbehal, dan sekarangtanah objek sengketa sudah bersertifikat atas nama Fransiskus Lambo danLaurensius Lambo;Menimbang, bahwa dipersidangan Tergugat telah mengajukan buktisurat bertanda T.1 sampai dengan T.l4 dan 2 (dua) orang saksi yakni YogaPratama dan Aleksius

berikut:Saksi Yoga Pratama staf bagian pengukuran Kantor Badan PertanahanKabupaten Manggarai Barat, menerangkan bahwa sebelum melakukanpengukuran terkait proses penerbitan Sertifikat Hak Milik atas nama FransiskusHalaman 42 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.Lbj.Lambo dan Laurensius Lambo sudah ada dokumendokumen yang dilampirkandalam permohonan tersebut, namun saksi sudah lupa dokumen dokumen apasaja yang dilampirkan oleh Pemohon Fransiskus Lambo dan Laurensius Lambo;Saksi Aleksius

Sikka: Aleksius Moa Raga> PNS: JIn.Gunung Jayawijaya, RT/RW.002/005,Kel. Kota Uneng,Kec. Alok, Kab. Sikka: Wenslaus Mando:PNSHalaman 26 dari 158 hal. Putusan Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Lrt281.282.283.284.285.286.287.288.289.290.291.AlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNama: Waipare, RT/RW.018/008, Kel. Watumilok, Kec. Kangae,Kab.

Sikka.: Aleksius Oktavianus Laro: PNS: Tebuk, RT/RW.003/002, Kel. Tebuk, Kec. Nita, Kab. Sikka.: Paskalis Berchmans Pagan: Sopir: Pauhura, RT/RW.009/005, Kel Pogon, Kec. Waigete, Kab. Sikka.: Blasius Blaan: Wiraswasta: Geliting, RT/RW.006/002, Kel. Gelting, Kec. Kewapante, Kab. Sikka.: Maria Edel Trudis: Mengurus Rumah Tangga: Geliting, RT/RW.006/002, Kel. Geliting, Kec. Kewapante, Kab. Sikka.: Apriani Nona Heni Blaan: Mahasiswa: Geliting, RT/RW.006/002, Kel. Geliting, Kec. Kewapante, Kab.

Aleksius Luna 5013 RP. 45.300.000,Maria santika 01.0000.14.498 1508420. ee RP. 50.460.000,Wahyuni Ningsi 14.497 2013Stanislaus Diri 01.0000.14.811 2608421. valan 14.810 7013 RP. 40.028.000,/ Paskalis 01.0000.10.685 1004+24. venanis S.p 10684 2013 RP. 25.046.600,Sisilia Tekla 01.0000.13.313 1007423.

Putusan Nomor 9/Padt.G/2017/PN Lrt Bukti P279aBuku tabungan Atas Symprianus Paskalis Tri Eguente Meluk Bukti P279b KTP atas nama Symprianus Paskalis Tri Equente MelukBukti P280a Buku tabungan Atas Dominikus DomingguBukti P280b KTP atas nama Dominikus DomingguBukti P281la Buku tabungan Atas Aleksius Moa RagaBukti P281b KTP atas nama Aleksius Moa RagaBukti P282a Buku tabungan Atas Wenslaus MandoBukti P282b KTP atas nama Wenslaus MandoBukti P283a Buku tabungan Atas Elfrida ElsaBukti P283b KTP atas nama

LunaBukti P421b KTP Atas Nama Aleksius LunaBukti P422a Buku tabungan Atas Nama Maria santika Wahyuni NingsiBukti P422b Akta Kelahiran Atas Nama Maria santika Wahyuni NingsiBukti P423a Buku tabungan Atas Nama Stanislaus Diri LolanBukti P423b KTP Atas Nama Stanislaus Diri LolanBukti P424a Buku tabungan Atas Nama Paskalis Yohanis S.pBukti P424b KTP Atas Nama Paskalis Yohanis S.pBukti P425a Buku tabungan Atas Nama Sisilia Tekla Helga DaengBukti P425b KTP Atas Nama Sisilia Tekla Helga DaengBukti P426a

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa I Antonius Dadong als Dadong anak dari Akeng, terdakwa II Alfensius Anggi als Anggi anak dari Markus Ngantung dan terdakwa III Aleksius Orong als Orong anak dari Antonius Sadin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternative Kesatu Penuntut Umum;

Paramithatama Asriraya yang beralamat di Jalan SemangkaIV/251 S, RT.001,RW.009, Desa Tambakrejo, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo yang ditarik sebagai Terlawan II (dua) dalam perkaraa quo oleh Pelawan sesuai fakta hukum dilapangan adalah bukanperusahaan dan bukan perkantoran karena Para Terlawan (Satu)bersama dengan korban PHK lainnya ( Aleksius Syukur dkk 28 orang)telah mendatangi alamat tersebut adalah sebuah rumah tangga danbukan perusahaan, maka dengan demikian dalil Pelawan harus ditolak;Bahwa

Paramithatama Asriraya tetap melakukanaktifitas bekerja seperti biasanya sesuai perintah Pelawan;Bahwa pada tanggal 16 Desember 2016 Pelawan melakukanpemutusan hubungan kerja terhadap karyawan Aleksius Syukur dkk 28(dua puluh delapan) orang dengan alasan prerusahaan ditutup dandirelokasi ke Dusun Doho, Desa Tempuran, Kecamatan Pungging,Kabupaten Mojokerto;Bahwa pada tanggal 28 Februari 2017 Pelawan melakukan pemutusanhubungan kerja terhadap Para Terlawan (satu) dengan alasanperusahaan ditutup karena

positagugatan di atas dibeli dari saudara Nikolaus Nggangguk pada tahun 1957 yangkemudian disertifikatkan atas nama Tergugat I dengan Nomor 187 tahun 1987sehingga tanah tersebut berkedudukan sebagai harta bersama antara Penggugat danTergugat I;Bahwa pada bulan Nopember tahun 1965, tanpa ada alasan Tergugat I meninggalkandan menelantarkan Penggugat yang kemudian diketahui ternyata Tergugat I hidupbersama dengan seorang perempuan yang bernama Margaretha Indut danmemperoleh 4 (empat) orang anak yaitu:1 Aleksius

Kemudiansaksi langsung memeluk korban sambil berjalan menuju kerumahnya sekitarberjarak 400 (empat ratus meter), setelah sampai korban terjatuh didalam kamartamu, setelah itu kKepala dusun Aleksius Lau datang dan menyuruh saksi agarsegera melaporkan kejadian tersebut ke kantor Polsek Lamaknen, kemudiansaksi naik ojek menuju kantor Polsek, lalu saksi ditelepon bahwa saksi korbandibawa oleh anaknya ke Puskemas Weluli, sehingga saksi dan anggota Polseklangsung pergi ke Puskesmas Weluli.

KemudianAnis langsung memeluk korban sambil berjalan menuju kerumahnya sekitarberjarak 400 (empat ratus ) meter dan saksi bersama keluarga mengikuti dariHal 16 dari 36 hal Putusan No.129/Pid.B/2018/PN.Atbbelakang, setelah sampai, korban terjatuh didalam kamar tamu, setelah itukepala dusun Aleksius Lau datang dan menyuruh Anis agar segera melaporkankejadian tersebut ke kantor Polsek Lamaknen, kemudian Anis naik ojek menujukantor Polsek.

Saksi ALEKSIUS LEVI pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012, sekitar pukul 15.30 wita bertempat di JIn.Umum jurusan Waigete Talibura tepatnya di Nangahale Kec. Talibura kab. Sikka terjadikecelakaan antara Dump Truck yang dikemudikan terdakwa dengan sepeda motor GL Pro yangdikendarai korban Ignatius Ivan L.

ALEKSIUS HIBUR, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi mengetahui terkait masalah Terdakwa yang telahmemukul saksi korban Siti Halisna, pada han Jumat, tangga!

Rugu yang telahmeninggal dunia pada Tahun 1928 di kampung Ranggu, Desa Ranggu,Kecamatan Kuwus Barat, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa selain Penggugat, masih ada lagi ahli waris yang lain dari Bapak Alm.Halaman 1 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2018/PN Lbj Aleksius Sius; Alex Rugu;Bahwa semasa hidupnya Bapak Alm.

dengan sekarang ;e Bahwa kepada saksi ditunjukkan surat di dalam berkas perkara yaitu Berita AcaraPengukruan BBM bersebsidi jenis Premium dan berita acara tersebut dibuat ataspetunjuk dari pihak Kepolisian ;e Bahwa yang saksi ketahui barangbarang yang disita adalah 2 (dua) buah jerigenyang masingmasing berisi 35 (tiga puluh lima) liter dengan isinya bensin, dankekurangan BBM jenis premium tersebut sebanyak 70 (tujuh puluh) liter ; Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar ;Saksi ALEKSIUS

dengan pengambilanBBM jenis premium di dalam tangki mobil pengangkutan BBM jenis premiumyang dilakukan oleh para Terdakwa ;e Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui mengenai pengambilan BBM jenispremium yang dilakukan oleh para Terdakwa dan saksi baru mengetahuinyaadalah mendapatkan informasi dari karyawan SPBU Borong dan pihakKepolisian serta setelah dilakukan pengecekan ternyata benar adanya ; e Bahwa oleh karena diketahui adanya pengambilan BBM jenis premium, makasaksi menganjurkan kepada saksi ALEKSIUS

DALAM EKSEPSI1 Gugatan Penggugat gugur, karena perbuatan Penggugat dalam kasus pidana yang di sidikoleh Tergugat IV, telah disidangkan di Pengadilan Negeri Maumere tanggal 9 September2013, dalam perkara pidana Nomor : 1 1 0/PID.SUS/20 1 3/PN.MMR ;Bahwa persidangan dan putusan perkara pidana atas diri terdakwa Aleksius Alesu da Silva,belum berkekuatan hukum tetap, apakah Penggugat dinyatakan terbukti bersalah ataudibebaskan dari dakwaan dan tuntutan hukuman ?