Ditemukan 407 data
GEO DWI NOVRIAN, S.H
Terdakwa:
IRFAN MUHRIM alias IFAN.
37 — 27
bertempat diRT 03 Desa Dwiwarna tepatnya dibelakang teras penginapan milik Saudara Ibu Rikaatau pada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAmbon, dengan sengaja melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban IrfanBillahmar alias lfan alias Ayek, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikutBahwa Pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekitar pukul 19.00 WIT berawal saat saksikorban Irfan Billahmar alias Ifan alias Ayek bersama temannya saksi Ambran Hardi aliasLa
Sesampainya di penginapan milik IbuRika, saksi korban Irfan Billahmar alias Ifan alias Ayek bersama saksi Ambran Herdi aliasLa Ambang mengajak terdakwa Irfan Muhrim alias Ifan, saksi Gapur Rolas alias Gapur,Saksi Sugianto Saidjan alias Sugi untuk mengkonsumsi minuman keras jenis sopitersebut secara bersamasama.
39 — 24
Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan barang siapa menurut pembuatundangundang adalah orang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan dalam melakukan perbuatan pidana yang dilakukannya, dalam hubungandengan perkara ini subyek hukum dimaksud adalah Terdakwa IRFAN KAIMUDIN AliasLA IPANG dan terdakwa IMAM FIRMAN SYAH Alias FIRMAN, yang sehat jasmani danrohaninya yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya yang identitasnyadiakui secara lengkap sebagaimana tercantum
Bahwa melawan Hukum adalahtidak berdasar atas hak yang sah;Menimbang bahwa dipersidangan diketahui terdakwa IRFAN KAIMUDIN AliasLA IPANG dan terdakwa IMAM FIRMAN SYAH Alias FIRMAN telah mengambilbarangbarang milik pangkalan ojek Galunggung tepatnya di samping SMA Negeri 11Ambon tanpa sepengetahuan pemiliknya;Menimbang berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas maka Unsurdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan buktiobukti yang diajukan di persidangantersebut
75 — 4
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi LA ODE ALI MASUD aliasLA KOLU bin LA ODE MASIA, pada pokoknya menerangkan bahwa awalnya saksiyang berjarak sekitar + 20 meter dari tempat kejadian dengan posisi membelakangijalan mendengar bunyi rem dan pada saat itu saksi langsung menoleh kebelakang dansaksi melihat motor korban dan motor terdakwa melintas beriringan dari arahPasarwajo menuju kearah Lasalimu dan selanjutnya saksi melihat motor terdakwamenabrak motor korban dari arah belakang sehingga
motornya pada saat jaraknya sudah sangat dekat sehinggatabrakan tersebut tidak dapat ia hindari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa tidak mengadakan pendugaduga dantidak mengadakan penghatihati sebagaimana yang diharuskan kepada pengemudikendaraan bermotor di jalan raya, dengan demikian unsur ini telah pula terpenuhi;Unsur Yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi LA ODE ALI MASUD aliasLA
37 — 4
ADE AliasLA ADE Bin POLE langsung memukul saksi korban menggunakan tangan sebanyak (satu) kali yang mengenai mata sebelah kanan dari saksi korban sehingga saksi korbanterjatuh kemudian terdakwa II HAMRAN Alias LAN Bin LA UJO juga langsungmemukul korban menggunakan tangan yang mengenai kepala bagian belakang danbibir saksi korban lalu terdakwa I SUHARJI AMRULLAH Alias SUHA BinBUDIMAN juga memukul saksi korban menggunakan tangan yang mengenai bagianwajah dari saksi korban sehingga saksi korban pingsan
ADE AliasLA ADE Bin POLE, Nomor: 15/D.2/2014 tanggal 8 Februari 2014, terdakwa 2. HAMRANAlias LAN Bin LA UKO, Nomor: 16/D.2/2014 tanggal 8 Februari 2014, dan terdakwa 3SUHARJI AMRULLAH Alias SUHA Bin BUDIMAN, Nomor: 17/D.2/2014 tanggal 8Februari 2014, yang kesemuanya dibuat oleh SUFRIADI, SH.
83 — 15
Rp.60.000,(enam puluh ribu ruiah) ;Untuk taruhan pilhan 3 angka dihargai Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Untuk taruhan pilhan 4 angka dihargai Rp.1.800.000,(satu juta delapan ratusribu rupiah) ;dengan cara jika ada yang berminat membeli Kupon Putih yang ditawarkan tersebutselanjutnya terdakwa akan mencatat/merekap pembelian terebut di dalam kertasdan ada juga yang di rekap dalam HP milk terdakwa disertai dengan uang hasilpejualan dan kemudian akan diserahkan kepada lelaki LA ODE ABDUL RAJAB AliasLA
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAHRUL JAFAR Alias ACO
17 — 10
di hadang oleh terdakwa bersamasama dengan DediJanusamutra alias La Dedi, La Safan dan La Kantege dan terdakwayang memegang parang mendekati kardin dan berkata berhenti koatau saya potong kamu kemudian menganyunkan parang tersebutkearah kardin yang kemudian membuat kardin merasa takut danakhirnya memberhentikan motor miliknya dan meninggalkanmotornya namun terdakwa teruS mengejar dan kardin pun terusberlari untuk menyelamatkan diri;e Bahwa pada saat kardin sudah melarikan diri Dedi Janusamutra aliasLa
alias La Dedi, La Safan dan La Kantege dan terdakwayang memegang parang mendekati kardin dan berkata berhenti koHalaman 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor 150/Pid.B/2021/PN Kdiatau saya potong kamu kemudian menganyunkan parang tersebutkearah kardin yang kemudian membuat kardin merasa takut danakhirnya memberhentikan motor miliknya dan meninggalkanmotornya namun terdakwa teruS mengejar dan kardin pun terusberlari untuk menyelamatkan diri;Bahwa pada saat kardin sudah melarikan diri Dedi Janusamutra aliasLa
alias La Dedi, La Safan dan La Kantege dan terdakwayang memegang parang mendekati kardin dan berkata berhenti koatau saya potong kamu kemudian menganyunkan parang tersebutkearah kardin yang kemudian membuat kardin merasa takut danakhirnya memberhentikan motor miliknya dan meninggalkanmotornya namun terdakwa teruS mengejar dan kardin pun terusberlari untuk menyelamatkan diri;Halaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 150/Pid.B/2021/PN Kdie Bahwa pada saat kardin sudah melarikan diri Dedi Janusamutra aliasLa
1.Andi Trismanto, SH.
2.Muhammad Hendra Setia M, SH.
3.Margaretha Harty Paturu, SH.
Terdakwa:
Laodi Haje Alias Lodi Bin Labehe
59 — 16
Menyatakan terdakwa LA ODI HAJE AliasLA ODI Bin LA HEBE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak piadana : Penganiayaan yang mengakibatkan Luka berat sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan ;
3.
1.Mohamad Angga,SH
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
LA RENI Alias LA EMU Bin LA MURSALI
25 — 7
.; Bahwa saat itu saksi bersama dengan saksi Saprin Alias La Puri Sementaraceritacerita sambil nonton acara lulo di Desa Kasakamu tibatiba saudaraLaode Alimudin Melempar Saksi Saprin Alias La Puri Bin La Jawa DenganMenggunakan Botol Aqua Yang Berisikan Arak Hingga Mengenai BagianDada Saksi Saprin Alias La Puri Bin La Jawa Kemudian Saksi Saprin AliasLa Puri Bin La Jawa Mendatangi Saudara Laode Alimudin dan berkatakenapa kamu lempar saya; Bahwa Kemudian Saudara Laode Alimudin langsung memukul saksi
Puri sementaraceritacerita sambil nonton acara lulo di Desa Kasakamu tibatiba saudara LaodeHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN Rah.Alimudin Melempar Saksi Saprin Alias La Puri Bin La Jawa DenganMenggunakan Botol Aqua Yang Berisikan Arak Hingga Mengenai Bagian DadaSaksi Saprin Alias La Puri Bin La Jawa Kemudian Saksi Saprin Alias La Puri BinLa Jawa Mendatangi Saudara Laode Alimudin dan berkata kenapa kamu lemparsaya; Bahwa Kemudian Saudara Laode Alimudin langsung memukul saksi Saprin AliasLa
Kemudian Saksi SaprinAlias La Puri Bin La Jawa mendatangi saudara Laode Alimudin DanMempertanyakan Bahwa Kenapa Kamu Lempar Saya, TibaTiba SaudaraLaode Alimudin Langsung Memukul Saksi Saprin Alias La Puri Bin La JawaHingga Mengenai Bagian Bibir Saksi Saprin Alias La Puri Bin La Jawa Dan SaatItu Saksi Saprin Alias La Puri Bin La Jawa Sempat Menghindar Namun DatangSaudara La Sidi Bersamaan Dengan Terdakwa Langsung Memukul Saksi SaprinAlias La Puri Bin La Jawa Dimana Saudara La Sidi Memukul Saksi Saprin AliasLa
32 — 22
Nadira binti La Upa aliasLa Upe bernama La Upa alias La Upe dan ibunya bernamaHj.Indahe;Hal. 6 dari 15 hal. Penetapan No.166/Pdt.P/2019/PA.Pwl bahwa lebih dahulu meninggal dunia Muhammad dan Imamahdari pada Muhammad dan Hj. Nadira binti La Upa alias La Upe; bahwa semasa hidupnya Parti bin Muhammad hanya satu kalimenikah yaitu dengan Hj. Nadira binti La Upa alias La Upe; bahwa semasa hidupnya Hj.
Nadira bin La Upa aliasLa Upe dan almarhum Parti bin Muhammad dengan dalildalil, bahwaHal. 7 dari 15 hal. Penetapan No.166/Pdt.P/2019/PA.Pwlayah Pemohon, Parti bin Muhammad meninggal dunia pada tanggal 4November 2018 karena sakit, di Desa Makkombong, Kecamatan Matakali,Kebupaten Polewali Mandar dan ibu Pemohon, Hj.
59 — 21
karena saat itu saksi mau mengikuti acarapesta namun saksi menggunakan baju kaos saja sehingga saksikembali ke Dusun Kotania Pantai untuk mengganti bajunya,sekembalinya dari Dusun Kotania Pantai ke acara tempat pestatersebut kami bertemu dengan Terdakwa ADELAN Alias LA ROYyang saat itu berpapasan dengan kami (saksi, Saksi KARDIN,Saksi NU, dan Saksi RIZAL Alias LICA), namun saat itu ketigarekannya berjalan lebih dulu dari saksi yang saat itu jarakmereka sekitar 6 (enam) meter, setelah Terdakwa ADELAN AliasLA
ROY berpapasan yang jaraknya sekitar 5 (lima) meterdengan kami, kemudian terdakwa tibatiba memukul saksi dariarah belakang dengan menggunakan kepalan tangan kanansebanyak 1 (satu) kali mengenai samping telinga kanan saksi,11sehingga saat itu saksi merasa kaget setelah saksi kembalimenoleh ke belakang dan membalik badannya untuk melihatSiapa yang telah memukul, tibatiba Terdakwa LA ADELAN AliasLA ROY kembali memegang leher saksi dengan menggunakantangan kirinya dan saat itu pun terdakwa menusuk saksisebanyak
oleh Terdakwa LA ADELAN Alias LA ROY terhadap dirisaksi, sehingga saksi mengalami luka tikaman pada dada kiridan luka tersebut mengeluarkan darah, dan saat itu saksisempat dirawat pada puskesmas terdekat di Dusun Kotania,Desa Piru Kecamatan Seram Barat KabupatenBahwa benar Saksi menjelaskan aktifitas saksi sempatterganggu karenaa saksi merasa sakit pada saat ini dan tidakdapat melakukan aktifitas;Bahwa benar saksi menjelaskan pada saat itu memangberpapasan bersamasama dengan Terdakwa LA ADELAN AliasLA
olehmereka, dan setelah meneruskan perjalanan kirakira 2 meterdari tempat Saksi LA AWIN Alias AWING menegurnyaselanjutnya tibatiba Saksi LA AWIN Alias AWING memanggilSaksi dengan suara pelan seperti sedang kesakitan danmengatakan bahwa dirinya ditikam selanjutnya saksi kKemudianberbalik dan melihat ke arah Saksi LA AWIN Alias AWING danbertanya kepadanya bahwa siapakan yang telah melakukanpemikaman terhadap dirinya yang kemudian dijawab oleh saksikorban bahwa dirinya ditikam oleh Terdakwa LA ADELAN AliasLA
1.La Ode Abdul Sofian,SH.MH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.BAHARUDDIN Alias LA BAU Bin LA SUMAI
2.LA ULU BIN LA RISA
65 — 33
;Bahwa ia tidak mengetahuinya apa sebabnya sehingga saudara asis aliasla sisi bersama terdakwa La Bau Dan terdakwa La Ulu melakukanpencurian sapi miliknya waktu itu.;Bahwa ia tidak melihat langsung saudara asis alias la sisi bersamaterdakwa La Bau Dan terdakwa La Ulu melakukan pencurian sapi miliknyawaktu itu.;Bahwa ia tidak mengetahuinya apa maksud dan tujuan sehingga saudaraasis alias la sisi bersama saudara La Bau dan saudara La Ulu MelakukanPencurian Sapi Milik Saya.
;Bahwa ketika ia bersama saudara La Ode Alisa pergi menpertanyakansapi yang masuk di kebun milik saudara asis alias la sisi yaitu terdakwaLa Bau Dan terdakwa La Ulu tidak ada di rumah milik saudara Asis AliasLa Sisi waktu itu.
;Bahwa akibat yang ia alami dengan adanya perbuatan saudara Asis AliasLa Sisi bersama terdakwa La Bau Dan terdakwa La Ulu melakukanpencurian sapi milik ia yaitu ia mengalami kerugian sebanyak rp.12.500.000 (dua belas juta rupiah) waktu itu.
Alias La Bau Dan Terdakwa La Ulu Sudah Menunggu DirumahnyaSelanjutnya Saudara Syahrir Alias Gatot Bersama Saudara Asis Alias La Sisi,Terdakwa Baharuddin Alias La Bau Dan Terdakwa La Ulu Pergi Melihat Sapi DiBelakang Rumah Saudara Asis Alias La Sisi yang sementara di ikat setelah itusaudara Syahrir Alias Gatot Melihat Sapi 2 (Dua) Ekor Tersebut Maka SaudaraSyahrir Alias Gatot Bersama Saudara Asis Alias La Sisi, Terdakwa BaharuddinAlias La Bau Dan Terdakwa La Ulu Menuju Rumah Terdakwa Baharuddin AliasLa
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAHRUL JAFAR Alias ACO
23 — 11
di hadang oleh terdakwa bersamasama dengan DediJanusamutra alias La Dedi, La Safan dan La Kantege dan terdakwayang memegang parang mendekati kardin dan berkata berhenti koatau saya potong kamu kemudian menganyunkan parang tersebutkearah kardin yang kemudian membuat kardin merasa takut danakhirnya memberhentikan motor miliknya dan meninggalkanmotornya namun terdakwa teruS mengejar dan kardin pun terusberlari untuk menyelamatkan diri;e Bahwa pada saat kardin sudah melarikan diri Dedi Janusamutra aliasLa
alias La Dedi, La Safan dan La Kantege dan terdakwayang memegang parang mendekati kardin dan berkata berhenti koHalaman 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor 150/Pid.B/2021/PN Kdiatau saya potong kamu kemudian menganyunkan parang tersebutkearah kardin yang kemudian membuat kardin merasa takut danakhirnya memberhentikan motor miliknya dan meninggalkanmotornya namun terdakwa teruS mengejar dan kardin pun terusberlari untuk menyelamatkan diri;Bahwa pada saat kardin sudah melarikan diri Dedi Janusamutra aliasLa
alias La Dedi, La Safan dan La Kantege dan terdakwayang memegang parang mendekati kardin dan berkata berhenti koatau saya potong kamu kemudian menganyunkan parang tersebutkearah kardin yang kemudian membuat kardin merasa takut danakhirnya memberhentikan motor miliknya dan meninggalkanmotornya namun terdakwa teruS mengejar dan kardin pun terusberlari untuk menyelamatkan diri;Halaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 150/Pid.B/2021/PN Kdie Bahwa pada saat kardin sudah melarikan diri Dedi Janusamutra aliasLa
40 — 21
terdakwa dengan caracara serta uraianperbuatan sebagai berikut :e Berawal pada hari Selasa malam tanggal 31 Januari 2014 ketika saksiMUHAMMAD ALIYUDDIN AMRY yang sedang naik sepeda motorberboncengan dengan saksi RAHIM Alias LA RAHIMU kemudian sepedamotor yang di pakai saksi MUHAMMAD ALIYUDDIN AMRY tersebutbersenggolan dengan sepeda motor saksi RIZAL Alias UAL Bin LA ULI(terdakwa dalam berkas terpisah) yang sedang berboncengan dengan pacarnyatetapi saksi MUHAMMAD ALIYUDDIN AMRY dengan saksi RAHIM AliasLA
terdakwa dengan caracara serta uraianperbuatan sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa malam tanggal 31 Januari 2014 ketika saksiMUHAMMAD ALIYUDDIN AMRY yang sedang naik sepeda motorberboncengan dengan saksi RAHIM Alias LA RAHIMU kemudian sepedamotor yang di pakai saksis MUHAMMAD ALIYUDDIN AMRY tersebutbersenggolan dengan sepeda motor saksi RIZAL Alias IJAL Bin LA ULI(terdakwa dalam berkas terpisah) yang sedang berboncengan dengan pacarnyatetapi saksi MUHAMMAD ALIYUDDIN AMRY dengan saksi RAHIM AliasLA
HAKMIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
ISKAR BIN DIMUNA
169 — 90
menyampaikan bahwa AnakSaksi yang bernama Sarwadi telah ditikam dan sudah dibawa kePuskesmas Waetuno, Saksi bersama istri langsung bergegas kePuskesmas dan setibanya di puskesmas, Sarwadi sudah dalamkeadaan terbaring dan meninggal, kemudian Saksi membawa kerumah pihak kepolisian datang ke rumah untuk menyampaikanbahwa Anak Saksi yang bernama Sarwadi dibawa terlebih dulu untukdilakukan visum, saat itu juga Sarwadi dibawa ke RSUD Wakatobiuntuk dilakukan visum, Saksi juga melihat Saksi Riswan Udin aliasLa
bersamasama terhadap korbanSarwadi, kemudian korban Sarwadi sempat melarikan diri namun setelahsekira 10 (Sepuluh) meter, Terdakwa mengejar korban Sarwadi dan menusukkorban Sarwadi dari belakang sebanyak 1 (satu) kali, kKemudian korbanSarwadi jatuh ke tanah dengan posisi telentang dan korban Sarwadi ditusuk1 (Satu) kali lagi pada bagian dada kanannya oleh Terdakwa, sehingga totalHalaman 28 dari 44 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN Wgqwkorban Sarwadi ditusuk sebanyak 2 (dua) kali, setelah itu Saksi Aswan aliasLa
posisi tersebut Terdakwa menusuk Saksi Riswan Udinalias La Ane bin Ridwan sebanyak 2 (dua) kali mengenai punggung danSaksi Riswan Udin alias La Ane bin Ridwan langsung jatuh ke tanah;Menimbang, bahwa keterangan Saksi Riswan Udin alias La Ane binRidwan tersebut bersesuaian dengan keterangan SaksiSaksi lain yangmelihat bahwa Terdakwa menusuk Saksi Riswan Udin alias La Ane binRidwan serta bersesuaian dengan surat Visum Et Repertum Nomor445/15/VER/IGD/I/2020 yang menjelaskan bahwa Saksi Riswan Udin aliasLa
Rumus Frank berbunyi: "Adalahsengaja, apabila suatu akibat (yang ditimbulkan karena suatu tindakan)dibayangkan sebagai maksud (tindakan itu) dan oleh sebab itu tindakanyang bersangkutan dilakukan sesuai dengan bayangan yang lebihdahulu telah dibuat tersebut;Menimbang, bahwa mencermati keterangan Saksi Ridwan Udin aliasLa Ane bin Ridwan, Anak Korban Alfian Pratama Lila alias Fian bin SuharjoLila dan Saksi Aswan alias La Bolu bin La Ode Unga serta keteranganTerdakwa yang menjelaskan bahwa Terdakwa
mencabut senjata tajam daripinggangnya dan langsung menusukkan ke tubuh Saksi Ridwan Udin aliasLa Ane bin Ridwan, perbuatan Terdakwa tersebut menunjukkan bahwaTerdakwa telah memiliki niat untuk menimbulkan luka atau rasa sakit kepadaHalaman 34 dari 44 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN WgqwSaksi Ridwan Udin alias La Ane bin Ridwan dengan menggunakan alatberupa senjata tajam yang Terdakwa simpan;Menimbang, bahwa senjata tajam yang dalam penguasaanTerdakwa dapat dengan mudah melukai seseorang, dan Terdakwa
MUH.AMSHAR, SH
Terdakwa:
SARUFIN ALIAS LA UFI BIN LA AKA
58 — 18
Muna, telah terjadiperkelahian antara Terdakwa Sarufin alias La Ufi Bin La Aka melawan La OdeSyamriadi alias La Ude bin La Ode Iga bersamasama dengan Samrun aliasApot bin La Ode Iga dan Wa Ode Samsurya binti La Ode Iga, yang dalamperkelahian tersebut selain menerima kekerasan dari La Ode Syamriadi aliasLa Ude bin La Ode Iga bersamasama dengan Samrun alias Apot bin La OdeIga dan Wa Ode Samsurya binti La Ode Iga, Terdakwa Sarufin juga membalasmemukul korban La Ode Syamriadi alias La Ude bin La Ode
Iga denganmenggunakan kayu reng yang mengakibatkan korban La Ode Syamriadi aliasLa Ude bin La Ode Iga mengalami luka lecet pada dahi dan tangan kanansebagaimana hasil Visum Et Repertum dari Puskesmas Wakumoro Kec.
155 — 30
MUHDI Aliasam AliasLA IBO dan Terdakwa I.
Dirwan Ode Naser AliasLa Ece dan Terdakwa III. AI (Daftar Pencarian Orang), serta Terdakwa IV.
MUHDI ALISAM AliasLA IBO dan Terdakwa Il.
MUHAMMAD SALAHUDDIN , S.H.,M.H
Terdakwa:
BARLY HASIM Bin ASRI HASIM.
60 — 72
sebagai berikut: Bahwa terdakwa hadir dipersidangan sehubungan dengan perkarapencurian; Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021sekitar pukul 23.30 Wit s/d 01.00 Wit bertempat di samping rumah mertuasaksi yang bernama Bapak Suratman Mapussa RT.01 Desa WalingSpanciby Kecamatan Banda; Bahwa yang menjadi korban dalam perkara ini adalah saksi NurdinLa Hasani Alias La Kamba, sedangkan yang menjadi pelaku adalahterdakwa sendiri; Bahwa terdakwa mengambil kayu milik saksi Nurdin La Hasani AliasLa
dan kemudian terdakwamengambilnya dengan cara memikul satu persatu dan dibawah kerumahSatria Udi Alias Ita dan pada saat itu saksi Nurdin La Hasani Alias LaKamba menanyakan kepada terdakwa siapa punya kayu dan terdakwamenjawab kayu itu beta yang bawah dan setelah mendengan jawabanterdakwa tersebut kemudian saksi Satria Udi Alias Ita menyampaikankepada terdakwa untuk mengembalikan kayu tersebut kepada pemiliknyadan terdakwa menjawab tya; Bahwa terdakwa mengambil kayu milik saksi Nurdin La Hasani AliasLa
1.Mohamad Angga Refani, S.H
2.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
Terdakwa:
ASRI Alias LA NDILI Bin SINUDI
74 — 26
Buton Utara telah dilakukan pemukulanterhadap korban atas nama Rasit Alias La Ransi Bin La Bulu secara bersamayang dilakukan oleh Husrin Bandung Alias Bandung Bin La Kode, Irwan AliasLa lwa Bin La Edi, dan Terdakwa; Bahwa awalnya korban atas nama Rasit Alias La Ransi Bin La Bulumengantar teman di Desa Waculaea kemudian korban Rasit melihat HusrinBandung yang sementara minum dibengkel bersama Irwan, Terdakwa danHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 183/Pid.B/2020/PN Rahtemanteman Terdakwa yang lain, dimana
Kejahatan itu adalah terhadap ketertiban umum.Jadi harus dapat dilihat oleh publik;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan tenaga bersama adalahdilakukan oleh dua orang atau lebih pada satu waktu yang bersamaan baikdilakukan secara bersamasama ataupun secara bergantian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Korban Rasit AliasLa Ransi Bin La Bulu di bawah sumpah menyatakan bahwa awalnya Saksimengantar teman di Desa Waculaea kemudian Saksi melihat Husrin Bandungyang sementara minum dibengkel bersama
Kesengajaan dengan sadar kemungkinan (dolus eventualis atauvoorwaardelijkopzet) dalam hal ini keadaan tertentu yang semulamungkin terjadi kemudian benarbenar terjadi;Menimbang bahwa yang dimaksud dengenan kekerasan adalahmenyebabkan atau dimaksudkan untuk menyebabkan penderitaan ataumenyakiti orang lain;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Korban Rasit AliasLa Ransi Bin La Bulu di bawah sumpah menyatakan bahwa akibat daripemukulan yang dilakukan Terdakwa bersama Husrin Bandung dan Saksi IrwanSaksi
124 — 48
Nur yang mengakibatkan lukaluka,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Awalnya terdakwa dan terdakwa II bersamasama saksi La Uping AliasLa Ompi Bin Ld. Jamal menggunakan sepeda motor merk Suzuki typeSatria FU warna merah dengan berbonceng 3 di mana terdakwa yangmengendarai sepeda motor, terdakwa II duduk di posisi tengah dan LaUping duduk di posisi paling belakang hendak menuju Batauga untukmenghadiri acara joget, namun sebelum berangkat mereka mendatangiSPBU Betoambari Kel. Bonebone Kec.
Nur, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Awalnya terdakwa dan terdakwa II bersamasama saksi La Uping AliasLa Ompi Bin Ld. Jamal menggunakan sepeda motor merk Suzuki typeSatria FU warna merah dengan berbonceng 3 di mana terdakwa yangmengendarai sepeda motor, terdakwa II duduk di posisi tengah dan LaUping duduk di posisi paling belakang hendak menuju Batauga untukmenghadiri acara joget, namun sebelum berangkat mereka mendatangiSPBU Betoambari Kel. Bonebone Kec.
21 — 2
ARDIN Bin YOHAN tertanggal 13 November 2013 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk:33/RP9/Ep.2/11/2013 tertanggal 18 November 2013 dengan dakwaansebagai berikut :KESATU: Bahwa Terdakwa AHMAD MAULID MULIAMAN alias ARDIN Bin YOHAN bersamadengan saksi RISMAN APRIMANSYAH alias IMAN Bin MUSTARI dan saksi LA ORI aliasLA ORIN Bin MALIDUN (Yang penuntutannya dilakukan secara terpisah), pada
Anggota gerak atas : tidak ditemukan kelainan ;Ts Anggota gerak bawah : tidak ditemukan kelainan ;Kesimpulan :Pada pemeriksaan ditemukan adanya bengkak dan memar pada dada sebelah kiriakibat trauma tumpul ;wonnn Perbuatan terdakwa tersebut di atas diatur dan diancam Pidana dalam Pasal170 ayat (2) Ke 1 KUHP :n Bahwa Terdakwa AHMAD MAULID MULIAMAN alias ARDIN Bin YOHAN bersamadengan saksi RISMAN APRIMANSYAH alias IMAN Bin MUSTARI dan saksi LA ORI aliasLA ORIN Bin MALIDUN (Yang penuntutannya dilakukan