Ditemukan 135 data
Terbanding/Penuntut Umum I : AFIFA NURAQILAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : UZNUL ALIM,.SH.,MH.
18 — 11
Pembanding/Terdakwa : DARLING Alias ALLING Bin LA CULLANG Diwakili Oleh : Alimuddin, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : AFIFA NURAQILAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : UZNUL ALIM,.SH.,MH.
Hengkie Loe
32 — 5
Alexander;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon pada pokoknyamendalilkan telah menikah secara agama Kristen dengan KWEE Al LING ataudisebut juga dengan nama Al LING pada tanggal 27 Februari 2011 di CharismaticWorship Service, Gereja Sidangsidang Jemat Allan di Jakarta, sebagaimanatertuang dalam Surat Peneguhan Nikah No. 092/SPN/CWSG.Poris/022011, tanggal27 Februari 2011 (bukti P2); Namun karena kelalaiannnya, sampai sekarangperkawinan Pemohon dengan KWEE AI LING atau disebut juga dengan nama AlLING
AlLing setelah mereka menikah; Sedangkan saksi Alexander yang merupakan temangereja Pemohon menerangkan, kalau isteri Pemohon yang bernama Ai Ling sudahmeninggal dunia pada tanggal 12 April 2018 di Tangerang karena sakit;Menimbang, bahwa dari uraian fakta yang terungkap di persidangansebagaimana diuraikan di atas, benar Pemohon yang bernama Hengkie Loe telahHal. 7 dari 11 halaman Penetapan No. 954/Pdt.P/2018/PN.Tng.menikah dengan Kwee Ai Ling atau Ai Ling menurut cara agamanya Kristen padatanggal
Terdakwa:
1.RAMLI alias ALLING bin AMIRUDDIN
2.BABA alias PACI BABA bin YUTTA
67 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I RAMLI alias ALLING bin AMIRUDDIN dan Terdakwa II BABA alias PACI BABA bin YUTTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara Bersama-sama melakukan penyalahgunaan narkotika Goloongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RAMLI alias ALLING bin AMIRUDDIN dan Terdakwa II BABA alias PACI BABA bin YUTTA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
SH
Terdakwa:
1.RAMLI alias ALLING bin AMIRUDDIN
2.BABA alias PACI BABA bin YUTTA
Terdakwa:
1.AGUS Alias OGEN Bin ABD MUIN
2.SABRI ARIF alias ALLING bin ARIEF
86 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Agus alias Ogen bin Abd Muin dan Terdakwa II Sabri alias Alling Bin Drs Arief tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Agus alias Ogen bin Abd Muin dan Terdakwa II Sabri alias Alling Bin Drs Arief oleh karena itu
Terdakwa:
1.AGUS Alias OGEN Bin ABD MUIN
2.SABRI ARIF alias ALLING bin ARIEF
2.ANDI ISWAND, S.E. ALIAS ISWAN BIN ANDI ILYAS
31 — 8
TASLIM HASYIM ALIAS ALLING BIN ANDI ABD HASYIM danTerdakwa II. ANDI ISWAND, S.E. ALIAS ISWAN BIN ANDI ILYAStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ANDI MUH. TASLIM HASYIM ALIAS ALLING BIN ANDI ABD HASYIM danTerdakwa II. ANDI ISWAND, S.E.
ALIAS ALLING BIN ANDI ABD. HASYIM
2.ANDI ISWAND, S.E. ALIAS ISWAN BIN ANDI ILYAS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Andi Noviati Andriani, S.H.,M.H.
45 — 33
Bone;Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabushabu dari lelaki ALLING(DPO) untuk diserahan kepada saksi PANGERAN ZULKIFLI sebanyak 1 (Satu)sachet dengan berat 1 (Satu) gram seharga Rp 1.200.000, (Satu juta dua ratusHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 736/PID.SUS/2021/PT MKSribu rupiah) di perbatasan PareparePinrang depan BTN Labili Bili pada hariMinggu tanggal 28 Maret 2021; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Loboratoris Kriminalistik No.
Bone;Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabushabu dari lelaki ALLING(DPO) untuk diserahan kepada saksi PANGERAN ZULKIFLI sebanyak 1 (Satu)sachet dengan berat 1 (Satu) gram seharga Rp 1.200.000, (Satu juta dua ratusribu rupiah) di perbatasan PareparePinrang depan BTN Labili Bili pada hariMinggu tanggal 28 Maret 2021; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Loboratoris Kriminalistik No.LAB : 1630/NNEF/IV/2021 tanggal 09 April 2021 yang dibuat dan ditandatanganiatas kekuatan sumpah jabatan
5 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alling bin Rahing) terhadap Penggugat (Nirma binti Umin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Terdakwa:
1.Andi Muallim Alias Andi Alling Bin Andi Kasman
2.Dandi Alias Denis Bin Sanna
87 — 23
Terdakwa:
1.Andi Muallim Alias Andi Alling Bin Andi Kasman
2.Dandi Alias Denis Bin Sanna
10 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Alling bin Tanda kepada Penggugat, Yuni binti Muh.
18 — 11
Solok Selatan ;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/13Maret 1968 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Jorong Koto RanahKanagarian LubukUlang Alling (LUA) Kec. SangirBatang Hari Kab.Solok Selatan;Agama : IslamPekerjaan : Wali Nagari ;Pendidikan SMA (tamat) ;Terdakwa tidak ditahanPENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1.
52 — 22
Alling menyuruh saksiuntuk di carikan shabushabupada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekitar jam 20.00 wita dirumah saksidijalan Andi Dai Kelurahan Binanga, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju;Bahwa,saksi memperoleh 1 (satu) sachet Narkotika jenis Shabu dari terdakwadengan cara saksi menghubungi terdakwa meminta dicarikan shabushabukemudian terdakwa menyampaikan bahwa ada barangnya temannya sehinggasaksi disuruh datang dirumahnya, pada saat itu saksi datang kerumahterdakwa, tidak lama kemudian datang
Alling bertemu dirumah Lel. Iwan di Stadion kemudiansaksi menuju ketempat yang dimaksud dengan menggunakan sepeda motorsetelah saksi sampai dirumah Lel. lwan tidak lama kemudian datang anggotaPolres Mamuju mengamankan saksi kemudian saksi digeledah dan ditemukan1 (satu) sachet Narkotika jenis Shabu diresleting celana saksi dan satu sachetHal.10 dari 34 hal.
ADIPUTRA
23 — 12
P/1990 /PN.JKt.Ut atas nama AlLING menjadi ARNESIA dan selanjutnya menyebut dirinya ARNESIA, THE.diberi tanda bukti P8.Menimbang, bahwa di samping bukti suratsurat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1. Saksi ARNESIA , di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berkut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai orang tua(IIbu) Pemohon .
24 — 19
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alling bin Boge) terhadap Penggugat (Milawati binti Dahlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah)
43 — 21
PUTUSANNOMOR 202/PID.SUS/2016/ PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : ALLING. aSTempat lahir : Bengkalis. QRUmur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 25 April 1973.Jenis kelamin : Perempuan. QKebangsaan : Indonesia. =~Tempat tinggal : Jl. Kuantan Jaya Blok J Noli R.002 / RW.004Pekanbaru.Agama : Budha.
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
putusanPengadilan Tinggi Makassar yang menyatakan bahwa Tergugat2 masih mempunyai harta kekayaan yanglain berupa tanahdipacuan kuda dan tanah di Pajalele ;KEBERATAN : Bahwa pertimbangan Judex Factie tersebut adalah kelirudan tidak tepat karena berdasarkan kesaksian Ilk.RAHIMyang dipersidangan menyatakan bahwatanah yang diPajalele itu. sudah diganti rugi oleh pemerintah danyang mengambil ganti ruginya adalah LAPALIMAI ~ sendiridan tanah yang ada dipacuan kuda juga digadaikan olehLAPALIMAI kepada AMBO ALLING
96 — 40
belinya kepada terdakwa;Bahwa bahan bakar minyak jenis Solar adalah non subsidi, jenisPremium adalah subsidi dan gas adalah subsidi;Hal.7 dari 18 hal Put No. 221/Pid.Sus/2017/PN Kka Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin sebagai agen bahan bakar minyakdan gas bumi; Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan terdakwa dibawa ke kantorPolres Kolaka Utara untuk dimintai keterangan oleh penyidik;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap saksi Marling alias Alling
Hermiaty Eppang telah dipanggil secara patut namun tidak hadir danadanya permintaan Penuntut Umum serta setelah mendengar tidak adanyakeberatan dari terdakwa, maka keterangan BAP Penyidikan dari saksi dan ahlitersebut dibacakan di persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Marling alias Alling :Bahwa saksi bekerja di SPBU Malili Kab.
1.David Razi, SH.MH
2.Anri Yuliana, SH.MH
Terdakwa:
1.Anman Alias Ammang Bin Seha
2.Sarling Efendi S Alias Alling Bin Seha
3.Sarlang Alias Pude Bin Seha
44 — 42
Alias Alling Bin Seha, dan Terdakwa III Sarlang alias Pude Bin Seha telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa
Penuntut Umum:
1.David Razi, SH.MH
2.Anri Yuliana, SH.MH
Terdakwa:
1.Anman Alias Ammang Bin Seha
2.Sarling Efendi S Alias Alling Bin Seha
3.Sarlang Alias Pude Bin Seha
17 — 8
terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa namun demikian, dalam kondisi rumah tanggadimana tujuaan dan mashlahat perkawinan tidak dapat tercapai dan terwujudlagi, dan sebaliknya yang timbul adalah perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus yang dapat menimbulkan kemudharatan yang lebih parah lagi,maka Allah SWT. memberikan jalan keluar sebagai pintu dharurat, yaitumelalui perceraian, hal ini sesuai dengan Firman Allah SWT. dalam suratalBagarah ayat 229 :QSL Ay 8 3) Cay jay Alling
106 — 54
.> Menolak Perlawanan PelawanPembanding/Pelawan Terbandinguntuk seluruhnya.Dengan demikian berdasarkan putusan Pengadilan Negeri danPengadilan Tinggi dan putusan Mahkamah Agung RI tersebut diatassekaligus menjadi Yurispridensi putusan MA, ternyataTerlawan (NIO AlLING) dalam gugatannya tanggal 16 Mei 2016 perkara No.25 /Pdt.G/2016/PN.Bjn. a quo Putusan Verstek Pengadilan Negeri BanjarbaruTanggal 20 Oktober 2016 No.25/Pdt.G/2016/PN.Bjb. benarbenar bertolakbelakang atau bertentangan setidaknya tidak
SUBISMO sejak awaldiminta/diproses sendiri pembuatannya di BPN Banjarbaru, dan setelahmenjadi Sertifikat diambil/dipegang terusmenerus oleh Terlawan (NIO AlLING ) dengan membujuk bertutur kata yang manismanis dengan pihakPelawan dan Il, katanya SHM ada ditangannya aman saja hanyasebagai jaminan hutang Pelawan saja kepadanya, namun nyatanyadengan kelicikan direkayasa Terlawan dengan berbagai macam AktaNotaris yang meksudnya seolaholah Terlawan (Nio Ai Ling) telahmembeli tanah dan rumah Pelawan dan
114 — 23
,Dengan demikian dalam hal yang sama ternyata Penggugat ( NIO AlLING ) telah menggugat Pelawan (SUBISMO) kembali untuk yang ke2(kedua) kalinya yang justeru terjadinya di Pengadilan Negeri Banjarbarusendiri.Dimana dalam perkara Gugatan Perlawanan (NIO Al LING) terdahuludiatas sekarang ini telah inkracht, mempunyai kekuatan hukum yang tetapdengan amar putusannya sbb :1.